OrbiliusMagister

OrbiliusMagister è in Wikisinghiozzo permanente per motivi di famiglia... chiedete pure, ma non abbiate troppa fretta di ricevere risposta...

Aula di lettura della Biblioteca nel monastero di Schussenried

· Aubrey · iPork

Archivi lug - nov 2007 nov 2007 - mag 2008 mag - nov 2008 nov 2008 - apr 2009 apr - nov 2009 nov 2009 - 15 mag 2010

Benvenuto

se non lo vedi, clicca qui!

Benvenuto su Wikisource!

Ciao OrbiliusMagister, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!

Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. IPork 11:46, 7 gen 2006 (UTC)

Complimenti per quei quattro ottonari sulla poesia del Rolli, e complimenti per la tempestività con cui rispondi.

-Non so se ho scritto nello spazio opportuno; se non lo è, chiedo scusa.

Lapidi

Transigento a ogni buona regola, a solo fine di far "vedere qualcosa". ho furiosamente montato un po' di immagini di lapidi dentro un djvu, che ho caricato qui e non su Commons vista la sua natura provvisoria e a causa di non pochi imnarazzi su come riempire l'ipotetico template information. Adesso un grossolano, primo Indice:Lapidi di Rovereto.djvu, su cui i ragazzi possono provare il proofread, esiste.... miglioreremo la cosa poi. Che ne dici? --Alex brollo (disc.) 12:02, 20 mag 2010 (CEST)

Come caso eccezionale di buona volontà educativa va bene, in fondo siamo in un wiki e tutto può essere migliorato, ma un'operazione così presuppone la tua lodevole disponibilità, ed è in lieve contrasto con l'idea di fondo che, senza raggiungere le durezze dei cugini teutonici, prevede che si punti a pubblicare un risultato ufficialmente apprezzabile, tenendo i WIP e le sperimentazioni nelle sandbox: dopotutto questo è sì un cantiere aperto, ma a fronte di tutti i nostri disclaimer fintantoché indice, djvu e versioni testuali non raggiungano una forma completa rischia di essere scambiato per un intero quello che in realtà al momento è un torso. Penso che un templatino di avviso "WIP" non sia sconveniente. - εΔω 18:10, 20 mag 2010 (CEST)

Lavori in corso: richiesta di parere magistrale

Caro Edo, so quanto basta su ePub per aggiungerlo in fondo alla mia lista di cose da fare. Nel frattempo, ho lavoricchiato su pt.source finendo la prima rilettura di pt:Bem cavalgar: adesso la modificherò radicalmente in modo conservativo (tutti i diacritici medioevali al loro posto).

Ma il progetto su cui voglio chiederti un parere prima di andare avanti (sono al punto decisivo ma faticoso) è quello che avrai adocchiato, correlato a {{Ns0}}, che sto sperimentando su Indice:Rime (Vittorelli).pdf. Consiste in questo: si appone un template nelle pagine, contenente nome sottopagina e titolo della sezione/capitolo in ns0 dell'opera, là dove, nel testo, tale sezione/capitolo inizia; poi il bot:

1. identifica le pagine dove servono section, e le aggiunge (fin qui ci siamo)
2. calcola i pages index completi dei 4 parametri from, to, fromsection, tosection e crea quindi, senza tante storie, le sottopagine/capitoli completi in ns0.

Ti chiedo: vale la pena usurare i miei neuroni per il passo 2, che vedo abbastanza impegnativo? --Alex brollo (disc.) 00:37, 23 mag 2010 (CEST)

OK procedo. Mi manca l'ultimo passo, il parametro tosection di pages index, ma mi frulla in testa un algoritmo. Per quanto riguarda le opere multiprogetto Iwpage, non ho visto se mi hai già risposto riguardo alla "IWpage inversa". Ovviamente, tale approccio semplificherebbe parecchio le cose per il contributore dell'opera principale (es: tutti i template contenuti nel testo alternativo sarebbero "nostrani"; si avrebbe pieno controllo della transclusione per montare l'opera in ns0). --Alex brollo (disc.) 12:05, 23 mag (CEST)

Sembra che ci siamo. Hurra. --Alex brollo (disc.) 16:25, 23 mag 2010 (CEST)

Troppo buono

Eh, mi sa che ho già capito sì... ma quanto alla vita comunitaria, seguo le discussioni nel Bar ma temo che molte siano troppo "filosofiche" per me... preferisco limitarmi alle cose tecniche. Candalùa (disc.) 13:39, 23 mag 2010 (CEST)

Il Venosin

In Pagina:Rime (Vittorelli).pdf/17: tirando a indovinare, "il Venosin" l'ho linkato a Orazio. Giusto? --Alex brollo (disc.) 19:08, 24 mag 2010 (CEST)

Amministratori problematici

Su questo: avevo già segnalato una discussione al bar. E poi sono un po' idealista: non vedo perché la pagina "Amministratori problematici" debba essere usata solo per ripicche, rese dei conti, richieste di revoca e altri psico-drammi, quindi mi sembra opportuno sdrammatizzare un po' lo strumento con segnalazioni di problematicità minori. --Nemo 20:13, 24 mag 2010 (CEST)

Il riciclaggio degli ID perduti

Caro Edo, ti vedo all'opera con il cancellino sysop, e di chiedo: sarebbe tanto difficile distinguere, fra le pagine da cancellare, quelle che è bene che siano conservate nel museo degli orrori (atti di pirateria, spam ecc) e quelle invece innocue, il cui ID potrebbe essere riciclato (caso tipico, i redirect per errori di titolo)? Se non fosse così difficile riconoscerle, un ecologista proporrebbe di "riciclarle" con il movepages -noredirect; basterebbe fossero raccolte in una categoria, e un bot, all'atto di creare una nuova pagina, potrebbe invece sbirciare in tale categoria e riciclare la pagina.

Mi viene un dubbio: tu sai, vero, come vengono gestiti gli ID delle pagine? E' un argomento tipico da "databasisti"... e FiloSottile mi ha detto che non è mica che tutti lo sappiano! --Alex brollo (disc.) 15:57, 26 mag 2010 (CEST)

PS: l'esperimento potrebbe essere fatto sui Template:NomeCognomeAutore/Riscontro.... sono alcune centinaia di pagine da riciclare! Basterebbe assegnarle a una Categoria:Pagine da riutilizzare senza nemmeno rinominarle... :-)

Per l'occasione ho scorso l'elenco dei template, in vista del tuo "sogno" di mettere ordine: sono migliaia. :-( --Alex brollo (disc.) 16:39, 26 mag 2010 (CEST)

Allora procedo. Provo, prima a mano poi via bot, a creare le nuove pagine di discussione mancanti riciclando quei template inutili. Avviso anche Occhio di falco (che in veneto si dice "candalua") così se qualcosa va storto mi blocca. --Alex brollo (disc.) 22:13, 26 mag 2010 (CEST)

ERASE ALL. Il marchingegno non serve a risparmiare ID. Chiedendo uno spostamente senza redirect, il sistema crea comunque una pagina di redirect ("consumando" un ID) ma la cancella automaticamente. Quindi: non ha senso riciclare le pagine da cancellare. Lo spostamento senza redirect può essere invece utile ai sysop per evitare di dover cancellare a mano pagine e pagine di redirect... ma tanto io sono utente semplice, chi se ne importa? ;-P --Alex brollo (disc.) 09:29, 27 mag 2010 (CEST)

Grazie a Micione...

... anche la seconda opera "in automatismo integrale" è andata; ma ho visto che il movimento non ti è sfuggito, anzi ci hai messo del tuo; grazie. E' stata una galoppata interessante, soprattutto perchè, in questo caso, è stato indagato a fondo lo script pywikipedia djvutext.py che è estremamente interessante. Penso di lavorarci ancora per trasformarlo in un djvutext_it.py che ci verrà invidiato (post-OCR, aggiunta automatica del tag poem, eliminazione dell'header delle pagine....) --Alex brollo (disc.) 00:37, 31 mag 2010 (CEST)

Copyvio

Sospetto copyvio qui: L'Allegria/I Fiumi, inserita da utente anonimo (ho scritto un messaggio sulla pagina di discussione del suo IP, per quel che può servire) --Alex brollo (disc.) 15:20, 31 mag 2010 (CEST)

Ai tuoi ordini capo...

Edo, voglio precisarti che il fatto che abbia mollato Wikipedia non significa che abbia mollato pure 'source. Non lascerò i lavori che mi ero assunto l'impegno di svolgere, incompiuti. Però, se hai qualcosa che ti senti di affidarmi, conta pure su di me, però please qualcosa di cui io possa avere la cartacea, sai com'è, sono ambizioso, per me il SAL al 100% è poco...

A proposito, quel tutto Dante dove c'è il De Vulgari Eloquentia tradotto dal Trissino lo hai comprato più? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 16:46, 31 mag 2010 (CEST)

Alla faccia dell'edizione cartacea... :PPPPPPP --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 17:28, 31 mag 2010 (CEST)

Ah beh sì beh (cit.) diciamo... un bel cospicuo numero di testi del Duecento, tutto il Petrarca volgare, tutto Boccaccio... Nonché l'edizione Petrocchi della Commedia, le Rime di Dante in edizione De Robertis, e molto della letteratura dell'Ottocento (l'edizione fotografica dei Canti di Leopardi curata da Peruzzi è una mia piccola grande chicca); l'edizione nazionale dell'Ortis. Non puoi veder la mia biblioteca, ma la puoi immaginare :PPPPP --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 18:41, 31 mag 2010 (CEST)

Un'altra domanda. L'edizione continiana di Cavalcanti ha il capolettera. Come lo rendo? E ovviamente al primo verso di ogni componimento non devo fare l'indentazione, in quanto non c'è nell'edizione di Contini, vero? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 11:13, 1 giu 2010 (CEST)

Mi inserisco... scusate l'intromissione... prova a verificare il funzionamento del {{Capolettera}}, l'ho importato brutalmente da en.source e ha il vantaggio che il copiaincolla per l'estrazione del testo produce il puro testo senza artefatti. Se poi supera l'esame, il tl potrebbe essere meglio documentato ed eventualmente adottato ufficialmente. --Alex brollo (disc.) 12:01, 1 giu 2010 (CEST)

Sì, l'ho usato. Solo che vorrei capire come si fa a non far scendere il capolettera nei righi successivi. Ho pure abbozzato un manualetto. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 12:52, 1 giu 2010 (CEST)

Tu vuoi che la prma lettera sporga verso l'alto, ossia sia allineata alle altre del verso? allora dovrebbe bastare agire sul font ingrandendolo con uno o più tag <big> oppure con qualcosa come <span style="font-size:3em">carattere</span> (ma mi viene il dubbio di non aver capito bene la resa grafica che vuoi ottenere, se il mio è un stupidez scusami...) --Alex brollo (disc.) 15:11, 1 giu 2010 (CEST)

E poi "capo"

Dovremmo riprendere il discorso "apostrofi dritti/apostrofi uncinati" nei titoli. Cecco ho visto che è stato lasciato con gli apostrofi uncinati come l'avevo messo io. La mia idea sarebbe un po' come funziona in wikipedia: il titolo "corretto", il redirect "più andante", cioè il titolo con gli uncinati, il redirect con i dritti. Tu che ne pensi? E soprattutto esiste qualche policy, linea guida, prassi adottata? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 18:29, 1 giu 2010 (CEST)

Non sarebbe meglio usare i redirect? Ah, la trasformazione la sto facendo a manina, usando un comodo editor di testo che con trova/sostituisci fa proprio al caso mio. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 18:47, 1 giu 2010 (CEST)

Prime domande!

Onoratissimo dell'incarico... adesso comincia la lista delle domande. Mi studierò le varie funzioni, ma ci sono alcune cose che là non troverò.

1. mi dai un paio di canali #irc per eventuali emergenze, soprattutto per eventuali attacchi? Quando c'è bisogno di aiuto immediato, qual'è il canale di comunicazione più efficiente?
2. penso che anche Alebot dovrebbe condividere con me i privilegi sysop; è automatico (non credo proprio...)? Che tu sappia, quali altri admin usano un bot flaggato sysop? Tu lo usi?
3. se avessi quesiti urgenti da porti, qual'è il canale più immediato: la mail normale, la mail via wiki, il semplice messaggio nella tua pagina?
4. esistono pagine "nascoste", che l'utente comune non solo non può modificare, ma nemmeno visualizzare?
5. ci sono altri quesiti sul blocco/sblocco pagine e loro relazioni con le modifiche, ma queste me le studio/esploro per conto mio. Ma appena mi intopperò, chiederò a te, a Aubrey o anche a Xavier, che vedo sbloccare/cancellare. Mi incuriosisce anche la procedura di ripristino di pagine cancellate, ma anche su questa non ti tedio.
6. Mi riservo di iniziare l'attività con le cancellazioni, verificando il loro stato di "orfanelle". Ma ho in mente di utilizzare il bot per verificare in modo più agile gli eventuali link (c'è un bel metodo getRedirects() di pywikipedia che aspetta di essere messo all'opera...) e selezionare le pagine che non richiedono verifiche dei link; e forse anche per correggere automaticamente, via bot, i link eventualmente presenti :-) --Alex brollo (disc.) 12:04, 3 giu 2010 (CEST)

PS: ho dato un benvenuto (e richiesto qualche dettaglio) a utente:*(TO)* che mi preoccupa un po'. Vediamo se risponde.... --Alex brollo (disc.) 12:07, 3 giu 2010 (CEST)

Grazie. Quanto a *(TO)*, è un nome utente veramente strano; par quasi fatto da un esperto per interferire con qualcosa (ma non so cosa); intanto mi ha impallato il messaggio di benvenuto (che ho modificato), ma ho rimediato con un paio di trucchi. --Alex brollo (disc.) 23:10, 3 giu 2010 (CEST)

:-(  ;-) --Alex brollo (disc.) 23:36, 3 giu 2010 (CEST)

Le poesie di Catullo

Dacci un occhio, ho eseguito lo spostamento jpg->djvu del file Indice ecc. Mi sembra tutto a posto (spero) e non ho seminato redirect :-) --Alex brollo (disc.) 23:26, 4 giu 2010 (CEST)

Habemus Dantem...

Aléééééééééééééééééééééééééééééééééééééé!!!
Sulla questione apostrofi dritti, la mia proposta-redirect è tutta sballata eh? ;) --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 12:05, 5 giu 2010 (CEST)

Eh, sai che non lo so? Forse è l'equivalente della epsilon in fin di parola? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 13:31, 5 giu 2010 (CEST)

De Guidone

Capo, ma i titoli delle Rime di Cavalcanti li lasciamo così? Nell'edizione Contini hanno il numero romano, e nell'indice c'è il numero romano con l'incipit. Che faccio? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 00:36, 6 giu 2010 (CEST)

Ns MediaWiki

Ovvio che sono molto interessato alle pagine MediaWiki. Sono però un mare magnum. C'è un indice, o una guida, che mi aiuti a beccare i contenuti giusti? Con Candalua riflettevamo sui parecchi errori/imprecisioni del testo di "aiuto" che compare nella finestra Speciale:Sposta, ma anche le pagine js sono molto interessanti. Qual è la strategia (a parte l'invocazione di San Rollback) per modificare con i minori danni possibili le pagine js? --Alex brollo (disc.) 19:27, 6 giu 2010 (CEST)

Con una rapida incursione in chat, sono piombato su Speciale:Messaggi e da lì su translatewiki.net. Pian piano prendo possesso di queste cosette.... ma per tornare al progetto di risistemazione e "parametrizzazione" delle pagine Progetto: vedo che non si può fare nulla di nascosto. ;-) A dire il vero io cercavo di emulare te, ho preso a modello non lo schema portali, ma lo schema Pagina principale. Per ora, la cosa migliore del codice che ho scritto è l'uso astuto del tl|Ns0, che marca ottimamente "codice che non deve produrre nulla", in modo molto più efficiente che un codice commento HTML (che non ammette "commenti annidati"). Inoltre avrai visto un tentativo di relativizzazione degli indirizzi. Ma... prima di attivare il tutto, passerà un po' di tempo; per ora, si tratta solo di test per capire meglio e per "vedere l'effetto che fa". --Alex brollo (disc.) 21:55, 7 giu 2010 (CEST)

Grazie a Demart81 (che scopre bug anche senza volerlo!) ho sistemato i linketti mod delle sezioni in modo che puntino al posto giusto. --Alex brollo (disc.) 18:18, 9 giu 2010 (CEST)

O_O

Oddio che hai combinato? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 23:27, 7 giu 2010 (CEST)

Ooops! ho dimenticato una "i" nella parola "div". Succede: meno male che ci sono aocchi vigili che lo segnalano (e lo fanno correggere XD). - εΔω 07:31, 8 giu 2010 (CEST)

Se nel weekend hai meno impegni, vorrei parlare con te del fatto dei titoli delle Rime di Cavalcanti (cfr. più sopra); anche perché mi pare che qualcuna delle rime abbia il numero, qualcuna abbia la doppia numerazione riportata da Contini, quella sua, o meglio di Favati, e quella della "solita vulgata" (cit.); inoltre per Angiolieri si è messo il numero d'ordine nel titolo: facciamo lo stesso per Cavalcanti? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 21:03, 8 giu 2010 (CEST)

Lo schema della pagina Progetto:Trascrizioni

Visto il trucco? Due parametrelli in più a {{Intestazione indice progetto}}, e tutto il codice tabella è sparito completamente dalla pagina.... è rimasto solo il template.

Ma non sono soddisfatto. Con il trucco con cui opera il {{ArgCat}} potrei semplificare moltissimo l'imput del parametro, e per la precisione da così:

| colonna sinistra={{#Section:{{FULLPAGENAME}}/Sezioni|intro}}
{{#Section:{{FULLPAGENAME}}/Sezioni|linee guida generali}} 
{{#Section:{{FULLPAGENAME}}/Sezioni|utenti interessati}}
{{#Section:{{FULLPAGENAME}}/Sezioni|consigli utili}}
{{#Section:{{FULLPAGENAME}}/Sezioni|strumenti utili}}

a così:

| colonna sinistra=linee guida generali/utenti interessati/consigli utili/strumenti utili 

Che dici? Lo faccio? :-) --Alex brollo (disc.) 23:28, 8 giu 2010 (CEST)

NO (scusa la brutalità). Ti ricordi l'esperimemnto di automazione spinta con Manzoni? Dlopo un grande successo si è proceduto a suon di subst: a riportarlo a una forma meno implicita. Cerchiamo di non allontanare l'utente "medio" dalla possibilità di creare un progetto per imitazione. Grazie. εΔω sloggato.

Ma il NO si riferisce a tutto o alla domanda finale? --Alex brollo (disc.) 19:00, 9 giu 2010 (CEST)

Il no si riferisce a tutta la manovra: se per sbaglio a un utente andasse di creare un progetto-portale ecc. con tre colonne o con un layout rivoluzionario ma gli fosse impedito dalla struttura del template intestazione io vedo questo come un prezzo da non far pagare a nessuno. In fondo la variabilità degli schemi in home pages in giro per la rete è dovuta proprio al fatto che le tabelle permettono una grande libertà di progettazione. Non ho nulla contro le tue idee, ma ritengo che la complessità di formattazione in questo progetto sia già ai limiti dell'impossibile per chi ama la filosofia Wiki. In parte lo ritengo necessario, in parte cerco di cogliere il limite prima di superarlo. Questo è uno di quei casi in cui è meglio fermarsi: già la mia idea delle sections in una pagina a parte (mia come attuazione, la concezione è tua) mi sembra alquanto esoterica e infatti richiederà che scriva una pagina d'aiuto molto semplice per spiegare a tutti come creare un portale. questo che proponi è un'ulteriore farragine i cui vantaggi non corrispondono al dispendi di energie in termini di curva di apprendimento e applicazione. - εΔω 19:25, 9 giu 2010 (CEST)

OK, ritorno al modello "pagina principale". --Alex brollo (disc.) 14:07, 10 giu 2010 (CEST)

Fatto --Alex brollo (disc.) 14:16, 10 giu 2010 (CEST)

Comincio..

Comincio a mettere mano alle tendine di IPork (per ora, vario solo il testo prodotto... OK Infotesto per pagine e sottopagine, adesso vedo le Intestazioni). Uomo avvisato, eccetera. --Alex brollo (disc.) 13:58, 10 giu 2010 (CEST)

Tendine su Vector

Risalendo all'indietro dalle tendine di IPork, sono arrivato a http://en.wikipedia.org/wiki/User:Haza-w/cactions.js, che contiene tendine immediatamente funzionanti anche su Vector. Le ho montate sul mio vector.js: adesso comincio la manipolazione (cominciando dalla traduzione del testo delle voci di menu esistenti). Poi, chissà.... --Alex brollo (disc.) 16:40, 10 giu 2010 (CEST)

Traduzione fatta senza problemi e senza errori: il programma è ordinato e modulare. Tutt'altro che l'immenso guazzabuglio di tendine/funzioni tendine. Adesso provo ad aggiungere una voce di menu.... :-) --Alex brollo (disc.) 18:25, 10 giu 2010 (CEST)

Mi sono messo in contatto con l'autore en:w:User:Haza-w... adesso avviso Filosottile... magari interpella anche tu qualche abile javascrtiptore :-) --Alex brollo (disc.) 18:57, 10 giu 2010 (CEST)

Risposte

1. E' un semplice caso di ignoranza. Davo per scontato che le encicliche venissero pubblicate ufficialmente in varie lingue oltre il latino, e che tutte le pubblicazioni fossero automaticamente collegate alla traduzione originale.. Ho rovistato il sito del Vaticano, ma non mi ci sono orientato, purtroppo, e non sono stato in grado di ripescare il testo. Chi è, fra noi, più espetto in encicliche, che facciamo un tentativo di salvataggio, prima di mettere il testo a bagnomaria fra le pagine cancellate?
2. E' semplicemente più sbrigativo pubblicare OPAL bifacciata tal quale, ho sperimentato la cosa in un testo recente, con i nuovi tool di ThomasV mi ci sono trovato molto bene, e ho (mal) interpretato il silenzio-assenso. Sull'ultima opera, Amleto, anch'io ho delle forti perplessità, perchè almeno una "croppata" ci sarebbe voluta... la furia è dovuta solo alla curiosità di riprovare il marchingegno builder(), peraltro la conversione pdf a due facciate->djvu croppato a una facciata, con relativi spostamenti di pagine, sarebbe anche lui un utile esercizio... intanto lancio i miei tool "croppatori e tagliatori", poi vediamo. --Alex brollo (disc.) 20:05, 12 giu 2010 (CEST)

Su questo punto avrei bisogno di sapere quale sarà la ricetta adottata ufficialmente: la doppia facciata riproduce fedelmente la condizione reale di lettura (un libro vero) e non comporta particolari problemi di gestione in nspagina; formati più grandi o con bordature estese (margini bianchi) hanno bisogno del cropping, non ci piove. Gli script di Alex sono fenomenali e credo molto utili per testi voluminosi; per quelli più alla portata del comune mortale (come me), tipo i testi teatrali o quelli che non superano il centinaio di pagine nell'insieme possono essere trattati con xnview e acrobat: sono riuscito ad ottenere un pdf Opal dalle stesse dimensioni ma a pagine singole (reali finalmente, dopo vari tenativi!). Dal momento che carichiamo su Commons e il buon Ruggeri rispetta i limiti io mi eviterei la trafila djvu. Che ne pensate? --Xavier121 21:38, 13 giu 2010 (CEST)

Archiviando...

Cerrcandodi razionalizzare l'archivio di un bar, ho trovato una tua vecchia pagina, e te l'ho "spostata" come sottopagina del tuo user name. E' vecchissima, ma qui su Source alle cose vecchie ci teniamo.... :-)

Ho conservato il suo vecchio nome, meno che il prefisso: Utente:OrbiliusMagister/Qualità/Proposte tecniche/Archivio ‎ --Alex brollo (disc.) 14:09, 13 giu 2010 (CEST)

Fidarsi è bene...

.. e non fidarsi è meglio, eh? :-P (con riferimento a quell'entusiastico "FUNZIONA!")... --Alex brollo (disc.) 10:58, 15 giu 2010 (CEST)

Semiprotezione

Grossolanamente, io ho pensato: intanto, facciamo in modo che la pagina non sia vandalizzata da utenti non registrati; il contenuto lo decideranno gli utenti registrati. Mi sembrava una bella idea.... ma probabilmente non ho capito bene il meccanismo dell'ambaradan. (Semi)proteggendola, ho impedito a utenti registrati di modificarla, oppure semplicemente potrei aver "intimidito" tali utenti che potrebbero vedere il blocco della pagina in quella versione come una "decisione autorevole" (mi scappa da ridere se l'equivoco è questo....:-P) ? --Alex brollo (disc.) 23:00, 15 giu 2010 (CEST)

Il primo pensiero è corretto e l'idea della protezione è bella; una volta fatto 30 (cioè semiprotetta la pagina SAL 100%), è meno corretto non fare 31 (cioè non ripristinare la situazione a prima dell'editwar): se non lo facessi porresti in discussione il concetto di SAL 100%.

N.B. La protezione di una pagina è percepita come una decisione autorevole dato che può essere compiuta e revocata solo sa un amministratore: come il blocco delle utenze essa segna la differenza tra utenti comuni e amministratori, dunque si connota in senso autorevole. Proprio per questo la versione protetta (nel caso del SAL 100%) deve essere quella che sancisce il SAL 100%. Nel caso del sonetto di Foscolo sono intervenuto io in seconda battuta, ma non è giusto presupporlo. - εΔω 00:30, 16 giu 2010 (CEST)

Secondo problema: la "fonte". Io non ho la fonte cartacea, e la fonte LiberLiber (di affidabilità 1, ho guardato) non è che garantisca gran che: suppongo che noi dobbiamo fedeltà alla carta stampata e non a una trascrizione. In questo caso (ossia: se non ho sottomano la vera fonte cartacea, immagino che tu la possieda), è meglio non fare niente? --Alex brollo (disc.) 23:00, 15 giu 2010 (CEST)

No, non è meglio non fare niente. Ebbene, anch'io nutro ei dubbi sulla parola "immago" nel sonetto di Foscolo, ma in assenza di fonte cartacea e in presenza di una sua trascrizione online noi almeno garantiamo la fedeltà a quest'ultima: se poi questa non fosse perfetta non deve costituire per noi un problema, almeno fintantoché non possiamo riscontrare con l'edizione cartacea. Noi distinguiamo edizione da fonte proprio per questo: con il SAL 100% certifichiamo il nostro riscontro con la fonte, con il SAL Edizioni Wikisource certifichiamo il nostro riscontro con l'edizione. Se la fonte online ha un indice di affidabilità "1" è un problema della fonte, non nostro: noi semplicemente certifichiamo che il nostro testo corrisponde ad essa.

N.B. Certo, anche a me sta piuttosto stretta la necessità di conformarci alla trascrizione compiuta da altri, ma ciò che è accaduto con Leopardi, in cui ai Canti (Leopardi) sono stati affiancati i versi del conte Giacomo Leopardi, spero che in futuro accadrà anche per Foscolo. - εΔω 00:30, 16 giu 2010 (CEST)

Ho l'impressione di aver capito. Sarà vero? Lo vedremo al prossimo intervento maldestro. :-) --Alex brollo (disc.) 00:50, 16 giu 2010 (CEST)

Bona dies

optime magister.

Ero interessato a mettere alcuni documenti sul luigino, moneta al centro di una interessante truffa effettuata verso il 1660. La storia la puoi trovare su qui (è anche particolarmente divertente, per taluni aspetti).

Il fatto è che non ho idea di come muovermi qui e quindi vorrei evitare di lavorare a vuoto. A titolo di esempio uno dei documenti è questo, la grida della serenissima repubblica di Genova contro queste emissioni.

Potresti dedicarmi un poco di attenzione. Dato che non frequento questo progetto preferirei una risposta qui.

Vale,

--Carlomorino (disc.)

Canti di Castelvecchio

Trovata una buona edizione di Canti di Castelvecchio su IA, e caricata al volo, perchè quel libro è stato da molto tempo abbandonato qui su source ed è pieno di falle. Ti sembra una buona idea? Spesso ci sono "cose che non so". --Alex brollo (disc.) 08:53, 18 giu 2010 (CEST)

benissimo, ne approfitterò per sperimentare un "builder() selettivo". Avrai notato che cavallerescamente, anche senza sapere nulla, ho messo Utente:Margherita come "primo utente" anche su infotesto Indice:. Scriverò una wikimail alla contributrice per avvisarla che l'opera da lei iniziata è stata presa dal "vortice proofread" e che sarà quindi portata a termine in tempi brevi. --Alex brollo (disc.) 12:52, 18 giu 2010 (CEST)

Ciao

Caro padre felice (dalla foto sembra bellissima, di chi sospetti?),

nel vaglio non c'è la de-italicizzazione dei toponimi in quanto Castagna lavora solo sulle voci da quando ha avuto uno scontro. Ci si sente per e-mail, corregge, ma non scrive sulle pagine di servizio.

--Carlomorino (disc.) 15:16, 18 giu 2010 (CEST)

Re: Little linguistic doubt

I checked the original date of the document (1928) and it was the 19th century style to hyphenate words which were meaningful when separate. The word more-ever is out of use, and it means "moreover" or "furthermore" and it's proper to leave the word hyphenated. I hope this helps.Ineuw talk page on en.ws 23:24, 18 giu 2010 (CEST)

Un altro dubbio linguistico

"Little" or "small"? I'm always confused about... :-(  ;-) --Alex brollo (disc.) 10:03, 19 giu 2010 (CEST)

Popups.js di Lupin

Gira silenziosamente lo script che avevo trovato un en.source, fenomenale. L'ho montato per prova su Common.js perchè tutti, qualsiasi interfaccia usino, possano visualizzare l'effetto; in realtà su Pedia si suggerisce di montarlo sul proprio monobook.js o vector.js. Che ne dici? --Alex brollo (disc.) 22:12, 20 giu 2010 (CEST)

Poesie (De Amicis)

Ok, ho capito l'idea, lascia che finisco io gli spostamenti! Pensavo che fosse optional, ma vedo che la struttura "multilivello" è gradita. L'unica cosa che non ho ben capito è come deve "ancorare" la barra di navigazione: in pura sequenza? Ma non importa, studierò un po' le tue modifiche. --Alex brollo (disc.) 22:59, 20 giu 2010 (CEST)

Ok, ho desunto dai primi spostamenti la filosofia canonica per le opere "multilivello" e mi ci atterrò. IL lavoro dev'essere ancora completato (manca la creazione delle sottopagine indice e la ripulitura degli indirizzi, lo farò nella prossima seduta). A dire il vero era una cosa che mi aveva sempre messo in imbarazzo; la soluzione canonica presenta un problema (che avevo evitato, ma "senza eleganza"): la creazione di un certo numero di pagine prive di contenuto, "pure liste", che il bot classifica aimè come "pagine di contenuto" e a cui assegna il tl|Conteggio pagine. Ci esponiamo così all'accusa di "gonfiare" la statistica.... la soluzione consiste nel "marcare" in qualche modo queste pagine in modo da evitare che siano conteggiate fra quelle di testo. Come? Io lo farei attribuendole a una categoria con un template, per evitare che vengano comunque conteggiate dall'algoritmo generale; in alternativa potrebbero essere marcate con un commento html... tu che dici? --Alex brollo (disc.) 07:43, 21 giu 2010 (CEST)

Io proporrei {{Pagina di navigazione}} che assegni Categoria:Pagine di navigazione istruendo Alebot a NON apporre, a tali pagine, il {{Conteggio pagine}}. --Alex brollo (disc.) 10:30, 21 giu 2010 (CEST)

Meglio così!

Quanto alla marea di template: un numero esorbitante sono "pseudo-template" (tipo quelli che contenevano/contengono codici di colore) o "template per pagine non testuali". Se poi interveniamo con decisione sulle statistiche prodotte da BimBot (elenchi, ecc) varie centinaia di template (quelli correlati agli autori) possono svanire. Avevo colto il tuo grido di dolore, e avevo cominciato a dare un'occhiata. Il massimo della complessità riguarda le pagine di servizio: i template effettivamente usati nei testi sono pochi. --Alex brollo (disc.) 13:24, 21 giu 2010 (CEST)

Puntino sotto

Nell'edizione Stussi della superchicca che ho inserito ci sono letere espunte, con il puntino sotto, la a e la e. Ho provato a inserire il codice unicode &#1ea1; e &#1eb9; ma come ben vedi non succede nulla. A cos'è dovuto? Non abbiamo questi caratteri nel font di default? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 15:45, 21 giu 2010 (CEST)

Trovato anche in mb, è nel Vietnamita, solo che il font è diverso (ce ne freghiamo?) --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 17:02, 21 giu 2010 (CEST)

Una cosa così? ạ ẹ [1] --Alex brollo (disc.) 17:11, 21 giu 2010 (CEST)

Punteggiatura e modificatori di lettere

L'attenzione di Demart81 per i particolari grafici mi ha fatto tornare in mente le mie lotte con di diacritici sui vecchi testi cinquecenteschi, in particolare con la "q con tilde" che non esiste ma si può ricostruire con i caratteri Unicode "non spacing" (esattamente come il "puntino sotto" di cui al messaggio precedente). Da qui oggi passo alla spaventosa (come "specchio dell'ignoranza mia medesima") pagina di Pedia Punteggiatura, dove ti scopro che ogni lingua ha precise convenzioni sulle virgolette e secondola quale l'italiano vorrebbe le « », oppure ‘ ’ , oppure “ ” a seconda dei casi. :-(.

Poichè ho appena scoperto, con una ricerchina, la pagina MediaWiki:Edittools, mi pungeva vaghezza di "pasticciare un po'" :-) aggiungengo una righetta contenenti queste virgolette "giuste" e alcuni altri segni come dot, e magari qualche carattere "not spacing". Persi nel "latino esteso", son fastidiosi da trovare e va a finire che non si usano. Che ne dici? Ci provo in Utente:Alex brollo/Sandbox (spero di non fare danni!)--Alex brollo (disc.) 00:49, 22 giu 2010 (CEST)

OK mi ci butto. In caso di problemi mi sento sotto la protezione del nostro Santo protettore. Ti segnalo (avendo rivisto la sezione Tilde della pagina delle convenzioni) che quanto affermato sull'Unicode è parzialmente inesatto, in quanto i magici caratteri "non spacing" consentono di realizzare quasi ogni combinazione fra caratteri e segni speciali (es. per la malefica "q con tilde": Capitulo IIII - Da folgãça q̃ se daquesta manha segue. ), con la stranezza ulteriore della funzione automatica di "normalizzazione dell'Unicode". La cosa, a quanto vedo, è poco conosciuta anche da utenti attentissimi. Magari provo a "buttare giù" una brutta copia di spiegazione nella pagina Convenzioni, poi ti avviso per la opportuna traduzione in italiano. ;-) --Alex brollo (disc.) 09:23, 22 giu 2010 (CEST)

Finezze css e toolbox

Caro edo, ho fatto il "passo indietro" sui popup (tanto, la limitazione derivante dallla mancata espansione dei template è molto limitante, aimè). Adesso ho per te due quesiti.

Quesito n. 1

1. con piccole correzioni del css ho uniformato l'inter-riga di poem con quella delle "liste" ottenute con i caratteri ; o : in testa alla riga. Quindi, un "effetto poem" si ottiene indifferentemente con poem o con tali caratteri in testa (vedo che alcuni, come Xavier, li preferiscono, poem ha una nomea di tag balzano, anche se adesso è domato per bene...);
2. anche utilizzando i normali tag br la spaziatura fra le righe è identica;
3. tuttavia "aprendo e chiudendo un paragrafo" (ossia: definendo un testo delimitato da tag p automatici) a inizio e fine paragrafo l'interlinea è leggermente maggiore. (vedi pasticci in Wikisource:Pagina delle prove. Potrei tentare di eliminare anche questa piccola difformità, ma si perderebbe il normale "stacchetto" fra paragrafi in tutti i testi (resterebbe, a indicare il paragrafo, solo l'indentatura e l'a capo).

Quesito n. 2

1. ho visitato parecchie source, tutte hanno un toolbox diverso dal nostro: in pratica, un box piatto e largo (a tutta larghezza della finestra), fitto di codice scritto piccino, più vicino possibile al margine inferiore del box di edit. Ci sono ottime ragioni di praticità per questa soluzione: una delle cose che detesto è dover "scrollare" la pagina in corso di edit per raggiungere il lontano e lungo toolbox che abbiamo noi, ed in particolare la finestrella simboli è lontanissima. Potremmo discuterne "comunitariamente"? --Alex brollo (disc.) 09:54, 23 giu 2010 (CEST)

Capooooo

Ce l'hai la Cecchi-Sapegno? No, perché avrei caricato questa... Poi mi stuzzica il contrasto di Rambaldo di Vaqueiras. Posso inserirlo o per la sua natura bilingue è soggetto a qualche policy particolare? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 00:24, 24 giu 2010 (CEST)

Per Lapo Gianni personalmente ho l'ed. Contini, userei quella; per Bonagiunta non saprei se l'ed. Contini è completa, Segre-Ossola dicono di riferirsi all'edizione laterziana di Zaccagnini-Parducci (del 1915...); in ogni caso ho il volume sulle Origini della Ricciardiana, posso prenderne a piene mani. Per Rambaldo che ne dici? Inserisco? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 12:52, 24 giu 2010 (CEST)

Ah, mi rendo conto che non ti ho risposto sulle edizioni: io invece preferisco mettere qui prima le opere che non si trovano sul web, proprio perché non si trovano sul web (mi rendo conto però che è difficile avere le cartacee...). Per me quelle sono le priorità, facciamo un servizio utile alla comunità culturale, mettendo per primi sul web quello che prima di noi nessuno ha messo (come il DVE del Trissino). --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 21:32, 24 giu 2010 (CEST)

Apprezzamento

Ora, a riconferma finita (su Wikipedia), ti ringrazio molto per l'apprezzamento. Spero di tornare un po' più attivo in futuro. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 09:25, 24 giu 2010 (CEST)

DynamicPageList

Hai mai sentito parlare di questa estensione, DynamicPageList? Bè, è fenomenale, me l'ha segnalata Nemo per tutt'altro.... estrae liste ordinate e filtrate di elementi da categorie esplicite o virtuali, e da intersezione di categorie... insomma: Alebot tirerebbe un sospiro di sollievo, e Bimbot potrebbe andare in pensione, sostituito da semplici codici che restano immodificati ma producono liste aggiornate.

Ne avete mai parlato? ci sono "lati oscuri" dell'estensione, che non immagino? Se non ci sono: puoi fare in modo che sia attivata qui... appena possibile? --Alex brollo (disc.) 07:43, 26 giu 2010 (CEST)

Ne abbiamo già parlato un anno e mezzo fa. Hai tutto il mio appoggio e quello di Aubrey. Per farti un'idea del suo funzionamento questa pagina si basa su questo template. - εΔω 08:03, 26 giu 2010 (CEST)

Infatti. Ho seguito gli usi dei DynamicPageList e ho notato che è un'estensione poco nota al di fuori di wikinews, proprio come LabeledSectionTransckusion è poco nota fuori di wikisource. Ho già verificato il suo eccellente comportamento in FD. Ora, ho sempre (benevolmente) attruibuito una certa ottusità agli utenti di progetti più blasonati, quando si sono rifiutati di ammettere che una banale estensione sourciana poteva essere molto utili anche a loro.... :-) Sono certo che non faremo lo stesso errore noi. Però... non ho idea di come, e a chi, si proponga l'installazione di un'estensione su un progetto. O mi dai un aiutino, o ti tocca farlo a te, o ad altri che conoscono la procedura... una raccomandazione: vorrei si cogliesse l'occasione per chiedere anche l'attivazione dell'opzione lsth della LabeledSectionTransclusion! --Alex brollo (disc.) 12:59, 26 giu 2010 (CEST)

PS: Da un anno e mezzo (da quella discussione) sto silenziosamente ponendo le basi per questo momento: e avevo anche ricostruito via bot il suo meccanismo pari pari (riscoprendo, ancora una volta, l'acqua calda :-D ) con la funzione intersection di Alebot.... sarà un grande piacere mandarla in pensione! --Alex brollo (disc.) 13:02, 26 giu 2010 (CEST)

Nemo è pessimista;mi diceva che i tecnici WM considerano l'estensione "impegnativa" e la riservano ai soli progetti Wikinews che ne hanno assoluto bisogno. Come burocrate, puoi sentire qualche "pezzo grosso"? --Alex brollo (disc.) 00:13, 27 giu 2010 (CEST)

Nemo sbagliava! Apprendo appena adesso che Wikibooks ce l'ha.:-) (come effetto collaterale forse ho "moderato per sviamento" quella terribile lite sulla lista wikisource...)

Ripeto al domanda: come si fa a chiedere (burocraticamente) che venga "montata" un'estensione in un progetto? --Alex brollo (disc.) 06:57, 6 lug 2010 (CEST)

Imbarazzo su Canti di Castelvecchio

In breve: nel testo Indice:Canti di Castelvecchio.djvu ci sono due raccolte: Canti di Castelvecchio e Ritorno a San Mauro. Ho - come alsolito - due possibilità:

1. unica opera Canti di Castelvecchio, con due sottopagine Canti di Castelvecchio/Canti di Castelvecchio e Canti di Castelvecchio/Ritorno a San Mauro, e via via sottopaginando (con il mio script spostare tutte le poesie non mi ci vuole molto, e la "relativizzazione dei link" rende la cosa abbastanza agevole, con De Amicis è stata più fastidiosa...)
2. creare due opere distinte, Canti di Castelvecchio e Ritorno a San Mauro che puntano sulla stessa opera Indice:.

Che fo? Per me è uguale. I precedenti mi suggerirebbero la soluzione 1, ma il caso è particolare. --Alex brollo (disc.) 00:10, 27 giu 2010 (CEST)

Ti risparmio tutto il rimescolio cerebrale che mi ha causato la tua domanda: per coerenza e dato che si tratta di due sezioni della medesima opera, guardando l'indice che riporta in intestazione ai due gruppi di poesie Canti di Castelvecchio e Il ritorno a San Mauro (con l'articolo!) vada per la "verbosa" soluzione 1, Ma per dare corpo alla soluzione "di mezzavia" che avevo in mente tieni anche i redirect Canti di Castelvecchio/Nebbia --> Canti di Castelvecchio/Canti di Castelvecchio/Nebbia. A proposito, "farlotti" e "The Hammerless Gun" con le virgolette. - εΔω 07:57, 27 giu 2010 (CEST)

Affare fatto. Per le virgolette: quelle "normali" rette, usate dal software come delimitatori di stringa, possono darci dei bei problemi prima o poi; ma quelle "nuove", tipo “farlotti„, penso che siamo problem-free. Evitarle è stato un riflesso condizionato. :-) --Alex brollo (disc.) 09:37, 27 giu 2010 (CEST)

OK, a parte piccoli particolari mi sembra di aver fatto il lavoro. Anche la prima "passata" di conversione degli Infotesti è conclusa (come al solito, qualche bughetto verrà fuori, lo corriggeremo). --Alex brollo (disc.) 10:24, 28 giu 2010 (CEST)

Talking with ThomasV

Vai avanti tu nella discussione con ThomasV, è molto "istituzionale"; quasi quasi mi pento di essere intervenuto subito, forse facevo meglio a starmene zitto... --Alex brollo (disc.) 10:23, 28 giu 2010 (CEST)

Modifica a Common.css

Caro Edo, ispirandomi a .poem ho creato un'altra classe per div, la classe .indent. Il suo effetto si vede in Sandbox: oltre ad annullare i margini superiore e inferiore dei paragrafi, ne inverte l'indentatura. Quello che ci vuole per vari testi a lista, tipo liste di vocaboli ... giusto avevo incocciato nel problena sulle Note di Indice:Canti di Castelvecchio.djvu.

E questo in modo molto "pulito", con pochissimo codice! --Alex brollo (disc.) 18:07, 28 giu 2010 (CEST)

Sono triste, prima funzionava e adesso non funziona più. Un busillo: se carico il codice sul mio monobook.css, funziona; se lo carico sul Common.css, non funziona.... da sbattere la testa contro il muro. --Alex brollo (disc.) 19:54, 28 giu 2010 (CEST)

La mia testa alfine si è rivelata più dura del muro. Era tutta colpa di FiloSottile. :-) --Alex brollo (disc.) 00:08, 29 giu 2010 (CEST)

Non solo ce l'ho fatta, ma sono MOLTO soddisfatto. Vedi {{IndentInverso}} (il nome del template fa un po' schifo, ma Indent è risultato occupato.... se trovi un altro nome per il template, rinomina pure, è ancora inutilizzato; io userò la chiamata diretta al tag div). --Alex brollo (disc.) 08:53, 29 giu 2010 (CEST)

DVE

Ottimo e abbondante! --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 20:05, 28 giu 2010 (CEST)

Mi serve un clone...

Caro Edo, ti chiedo il permesso burocratico di creare un clone: Utente:Alex brollo bis in modo da poter "vedere" source anche come utente registrato, ma privo dei privilegi sysop; quindi, non un banale "omonimo" creato con la mia stessa utenza, ma una vera e propria registrazione autonoma. In linea di massima non dovrei usarlo per contribuire, ma solo per leggere (non escludo occasionali eccezioni). Che ne dici? O c'è un altro trucco per "vedere wiki" come utente semplice? --Alex brollo (disc.) 07:12, 1 lug 2010 (CEST)

Trovato su IA Pensieri e discorsi

Trovato Pensieri e discorsi su IA, in questo momento sta caricandosi su Commons, poi butto giù Indice:Pensieri e discorsi.djvu, e poi lancio il djvutext.py. --Alex brollo (disc.) 23:32, 1 lug 2010 (CEST)

Bene, il mostro è lanciato... vado a dormire, che lavori lui un po'. :-) --Alex brollo (disc.)

Accesa discussione in corso

Non so se segui la lista wikisource, c'è in corso un pesante discussione fra ThomasV e de.source; speriamo bene. --Alex brollo (disc.) 08:41, 2 lug 2010 (CEST)

Match and split....

...che dire? Sembra che funzioni :-) (Indice:Poesie (Carducci).djvu). --Alex brollo (disc.) 18:53, 8 lug 2010 (CEST)

Fatto, adesso "riempio i buchi" con l'OCR da IA... --Alex brollo (disc.) 20:44, 8 lug 2010 (CEST)

... e per verificare se era il funzionamento un caso ho caricato anche Indice:Myricae.djvu. ma questo era un libercolo di sole 248 pagine. :-) --Alex brollo (disc.) 00:52, 9 lug 2010 (CEST)

Sono francamente entusiasta dei risultati. Per "fissare le idee" spiego il meccanismo un po' in dettaglio nel bar tecnico. Miracolosamente, vecchi script semi-inutilizzati (ma lungimiranti, a quanto pare) e vecchi esperimenti si sono fusi insieme in un mosaico sensato! Francamente, se leggi le istruzioni del tool Match and split di ThomasV sembra che la mia procedura sia inimmaginabilmente più efficace e perfino più user-friendly (per me ;-) ). Peccato che non ci sono altri pythonisti del tipo avventuroso-fai da te... :-( --Alex brollo (disc.) 08:18, 9 lug 2010 (CEST)

Ernesto Giacomo Parodi

Che ne penseresti? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 00:56, 9 lug 2010 (CEST)

Azz, mi hai dato un'ideona: io ho quella che uscì con Panorama, non ho i soldi per comprare l'edizione in 6 volumi... :(

Comunque intendevo: i testi di Parodi sono fuori copyright vero? Avrei "casualmente" a casa Lingua e letteratura e Poesia e storia nella "Divina Commedia". --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 12:36, 9 lug 2010 (CEST)

Il Conte di Carmagnola

Data un'occhiatina a IA vedo che ci sono ben due versioni di Il Conte di Carmagnola (l'opera a sè stante, o una bella edizione Opere varie con buon "layer di testo"). Una delle due la caricherei; quale? --Alex brollo (disc.) 08:09, 9 lug 2010 (CEST)

La seconda! È la maniera migliore per dare una fonte rileggibile a molte operette minori del Manzoni già presenti. Tra l'altro possiamo provare a disporre anche della Lettre à M.C.*** sur l’unité de temps et de lieu dans la tragedie che a suo tempo caricai su fr.source. - εΔω 11:04, 9 lug 2010 (CEST)

Voilà. --Alex brollo (disc.) 12:25, 9 lug 2010 (CEST)

Ciao Orbilius, grazie del messaggio. Purtroppo sono veramente a zero con le nozioni di 'source (e ho letto anche alcune pagine di aiuto...), per cui parlami come parleresti a un bimbo di tre anni :) --Mau db (disc.) 03:57, 10 lug 2010 (CEST)

Ah, ecco...grazie mille del consiglio! Quindi lascio perdere le pagine che stavo modificando ora e l'edizione che ho trovato, giusto? --Mau db (disc.) 12:24, 10 lug 2010 (CEST)

Grazie della cortesia :) --Mau db (disc.) 15:27, 11 lug 2010 (CEST)

Template R

Non affannarti a includere {{R}} in {{Pt}}.... ho truccato il template R, adesso risulta sempre "invisibile" nel ns. Pagina di default. Se invece uno volesse visualizzarlo... o si crea un secondo template, senza il codice che lo nasconde, o si aggiunge un parametro; che ne dici?

Mmm... il caso va studiato. Non ora perché devo andare a mangiare, ma la tua non è una soluzione scontata. - εΔω 12:02, 11 lug 2010 (CEST)

Approfittiamo della tua riflessione per una generalizzazione....

I casi "Questo non mostrarlo in nsPagina" oppure "Questo mostralo solo in snPagina" sono diversi dal caso "mostra questo in nsPagina, e quest'altro in nsMain". Il pt andrebbe riservato a quest'ultimo caso; altrimenti, è poco "efficiente". --Alex brollo (disc.) 13:44, 11 lug 2010 (CEST)

Rimosso un altro "bold try"

Ho risistemato (che fatica!!! :-( ) Trattato dell'imbrigliare, atteggiare e ferrare cavalli, basandomi sull'esperienza fatta completando la risistemazione de Il cavallarizzo. Con alcune passate tutti gli accrocchi sono spariti, e porto a casa uno script che converte da sè la sequenza di {{Pagina}} nel tag <pages index.../>; appena posso "aggiungo una fogliolina all'albero di Alebot" inserendo anche questa conversione nelle sue operazioni silenziose. Siccome la cosa è stata faticosa, e seguita molto attentamente, se firefox avesse fallato con le barre di navigazione me ne sarei accorto, oh, come me ne sarei accorto. ;-) --Alex brollo (disc.) 08:51, 12 lug 2010 (CEST)

Sulle googlepagine

Tagliare le googlepagine è una cosa che mi imbarazza. Tecnicamente, sì: rotto il muro di DjvuLibre posso farlo, ma a prezzo di rinunciare (tranne hacking che mi disturba fare) a djvutext.py. Purtroppo, a questo punto anche a prezzo di un po' di modifiche di testo di pagine già esistenti: la tua richiesta mi è sfuggita al momento buono, e io ho (mal) interpretato l'assenza di reazione come silenzio-assenso. Pensaci ancora, magari parliamone, e poi agisco (con un po' di fatica, ma se ne vale la pena, si può fare). --Alex brollo (disc.) 12:16, 12 lug 2010 (CEST)

Edo, ho grosse novità... riesco a modificare l'accrocchio della pagina Indice, ho aggiunto un campo test "Qualità" funzionante e generante categorie SAL per gli indici! Per ora è grossolano, ma il Capo di Buona Speranza è doppiato.

Inoltre ho scoperto una "emergenza evolutiva" inattesa di Ns0: vedi Pagina:Canti di Castelvecchio.djvu/21 o qualsiasi altra pagina dove c'è un Ns0 attivo. Abbiamo il meccanismo per il back-link nsPagina->ns0! Non dico che l'idea dell'iconcina (che richiama quella analoga in Intestazione, con la sola aggiunta della matita che rappresenterebbe "il testo") possa essere quella definitiva, ma... tu afferra l'idea! --Alex brollo (disc.) 23:28, 12 lug 2010 (CEST)

Pausa meditativa

Qualsiasi discorso serio di "riforma della pagina Indice" richiede che siano convertiti a djvu gli indici monopagina.... mi sono rimesso allavoro. Ma l'avrai già notato. Non ne mancano molti, ma è faticoso. --Alex brollo (disc.) 19:30, 14 lug 2010 (CEST)

Ottimo. Per la riforma delle pagine indice temo che dovremo effettuare diversi passi indietro, cercando di salvare il salvabile, ma facciamo un passo alla volta. Purtroppo in questi giorni avrò poco tempo causa faccende di casa arretrate... ma ci sono. Tienti in contatto con Candalua che mi sembra stia facendo un eccellente lavoro tecnico qui. - εΔω 20:12, 14 lug 2010 (CEST)

Il terribile Istorie dello Stato di Urbino è andato; mancano alcune opere brevi; di grosso, c'è la sistemazione dei link di Poesie inedite (Pellico), poi siamo a posto (tranne errori & omissioni... la conversione jpg->djvu è ricca di trabocchetti...) --Alex brollo (disc.) 08:07, 15 lug 2010 (CEST)

Domanduccia.... che facciamo delle vecchie pagine Indice? Candalua segnala che conservarle come redirect crea problemi (compaiono nelle pagine di elenco automatico delle pagine Indice come indici con 0 pagine); lui propone di cancellarle. Io sono stato ambivalente al proposito, procedo con la cancellazione? Fra l'altro: mi pare che rapidamente stiano maturando i tempi per pensare di dare a Candalua "i privilegi". Lo candiderei volentieri come ulteriore sysop; sei d'accordo? --Alex brollo (disc.) 09:28, 15 lug 2010 (CEST)

Non ci sono grossi discorsi: Orfanizzare i redirect e cancellare. O via bot o tramite una pagina di servizio che elenchi tutte le ricorrenze (non solo delle pagin indice quanto anche delle pagine che rimandano a delle immagini non più utilizzate). Va fatto e basta.

Quanto alla candidatura come consuetudine io proporrei di interpellarlo personalmente. È ovvio che il suo curriculum è lusinghiero e lodevole, ma come per il tuo caso è necessario che accetti anche le necessarie clausole di lavoro sporco (cancellazioni immediate, controlli periodici di copyviol ecc.), e di continuare a dividersi tra qui e oldwikisource (dove peraltro non sembrano interessati a promuoverlo a sysop XD). - εΔω 11:09, 15 lug 2010 (CEST)

Coloretti

Ho cominciato a studiare il codice html delle pagine Indice, a js bloccato. Ci sono agganci per una rapida sostituzione di codice via js e aggiunta della nostra immaginetta SAL. Nel frattempo, però, visto che qualcosa è meglio di niente, ho visto cosa modificare nel Common.css per far comparire almeno colorini di sfondo. Prova magari a caricarti anche tu nel tuo monobook.css le prime righe del mio, quelle che determinano i background delle classi quality.

Poi Candalua non dovrebbe avere grosse difficoltà per una modifica js del codice, per visualizzare le immaginette SAL almeno nelle pagine Indice. --Alex brollo (disc.) 10:01, 16 lug 2010 (CEST)

:-(

Accurimbono si è "un pochino irritato" trovandosi a tradimento un Indice:Istorie dello Stato di Urbino.djvu con grafica peggiorata.... ha pienamente ragione, purtroppo ho lavorato in furia (e nonostante la furia sono state ore e ore di lavoro). Mi spiace, posso rimediare. --Alex brollo (disc.) 16:29, 16 lug 2010 (CEST)

Ehi, calma a entrambi:

• intanto concorderai che ha ragione.
• In secondo luogo Accurimbono non è tipo da scaldarsi così, probabilmente si è reso conto anche lui di aver ecceduto in un linguaggio che ha effetti diversi se parlato o scritto.
• In terzo luogo la prospettiva di aver seminato centinaia di link rossi in giro per il progetto impaurisce anche me: la gatta frettolosa partorisce gattini ciechi.

P.S. se non sono troppo impudente, hai modo di far ricomparire le icone del SAL nelle pagine indice? Quello è un handicap veramente enorme che sta creando disagio non solo a me. - εΔω 17:16, 16 lug 2010 (CEST)

Non solo ha ragione, ha ragionissima, e l'ho riconosciuto con lui, qui con te e anche al bar. Quanto al SAL sulle icone pagina: sono convinto (ma potrei sbagliare) che NON dipendono nè dal tl Qualità infilato nella pagina Indice, nè dal parametro Qualità che ho introdotto (dopo che il fenomeno si è verificato). Andavano e venvano da tempo, ipotizzo: man mano che qualcuno stava facendo test su un nuovo codice per la pagina Indice:, senza, aimè, tener conto degli "eretici". Ci sto lavorando, ho chiesto aiuto a Candalua dandogli tutti gli elementi in mio possesso: Discussioni utente:Candalua. Truccato il mio monobook.css, io almeno il SAL lo vedo con dei colorini pastello di sfondo al numero delle pagine... ma visti i precedenti mi guardo bene dal copiare tale css di ripiego nel Common.css. --Alex brollo (disc.) 17:32, 16 lug 2010 (CEST)

PS: Interpreta bene il mio messaggio: non sto piagnucolando e non sto chiedendo aiuto in un battibecco.... ti segnalavo semplicemente un brutto "effetto collaterale" dei lavori che sto facendo. Mi darò da fare per ripristinare la poderosa opera di Curi appena possibile; ammetto di aver trascurato la tua richiesta di orfanizzare prima di cancellare... mea culpa. Dai controlli campionari che avevo fatto, mi sembrava che i link puntassero prevalentemente a pagine che Bimbot riscrive daccapo spesso, o a vecchie discussioni archiviate... --Alex brollo (disc.) 17:37, 16 lug 2010 (CEST)

ho trovato per le icone in indice: in questa megamodifica [2] è comparso uno spazio dentro l'url... http: // Candalùa (disc.) 19:37, 16 lug 2010 (CEST)

:-( :-(

Mi sento un po' demoralizzato.... questo problema delle iconcine SAL, insieme all'errore su Istorie etc, mi convincono che è necessaria una bella pausa (m)editativa (ossia, un po' di buon edit e basta). Ho provato a correggere il problema segnalato da Candalua senza alcun risultato visibile. Dai un occhio alla nuova grafica delle immagini di Indice:Istorie dello Stato di Urbino.djvu: ho dovuto per forza comprimere di nuovo altrimenti il djvu riusciva di 128 Mby, ma prima ho "manipolato" i livelli di grigio e stavolta mi pare che ci siamo. --Alex brollo (disc.) 00:31, 17 lug 2010 (CEST)

Pausa (si fa per dire)

Come già ho detto a Aubrey e a te mi prendo una pausa (m)editativa, e lavoro un po' su Indice:Ardigo - Scritti vari.djvu. Non ti sarà sfuggito che metto in Discussioni indice:Ardigo - Scritti vari.djvu annotazioni sui codici di formattazione ricorrenti ed altro; l'idea è di unire l'utile (facilitare la comprensione a utenti terzi) al dilettevole (per ricordarmene io stesso). Un bell'onlyinclude impedisce che queste note vengano transcluse in tutte le pagine di discussione. --Alex brollo (disc.) 11:38, 18 lug 2010 (CEST)

l'ultima pagina

Puoi portare al 100% questa? è l'ultima che manca del libro I... io l'ho già portata al 75% e non posso andare oltre. Candalùa (disc.) 10:20, 21 lug 2010 (CEST)

renaming nuovo utente

Vedi [3]: ho proposto all'utente di cambiare nick (il suo nome utente è scritto in unicode non comune, infatti io lo vedo come ??????) e ha accettato: il nick alternativo è Binguwa. Il rename utenti richiede lo stato di burocrate, mi pare... --Alex brollo (disc.) 13:53, 21 lug 2010 (CEST)

Divina Commedia; nonché Parodi

Capooooo, non mi hai risposto su E. G. Parodi: le sue opere sono inseribili o ci sono problemi di sorta con il copyright? Poi ti volevo annunciare che prossimamente vorrei metter mano alla Divina Commedia ed. Petrocchi (posseggo la cartacea, la spesa è valsa l'impresa), perciò avrò bisogno del tuo tastino sblocca... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 17:50, 21 lug 2010 (CEST)

Messaggi SAL

Caro edo, ho ricopiato tal quali gli ambox relativi al "nuovo SAL Pagina:" nei messaggi di sistema; Aubrey si era accorto di un'anomalia (circolano ancora pagine in cui la qualità è registrata con il vecchio tl|PageQuality, e curiosamente il messaggio che avevi predisposto compariva solo in quelle, e non in quelle con il nuovo tag pagequality). Spero di averti letto nel pensiero. --Alex brollo (disc.) 09:30, 22 lug 2010 (CEST)

Automazione con Ns0: primi risultati seri

Caro Edo, sto riscrivendo la questione Ns0 "togliendo gli orpelli". Primo risultato: quando hai un minuto, guarda il testo (e il codice) del sommario su Indice:Ardigo - Scritti vari.djvu. Noterai - a te piacciono queste cose - l'indentatura dei "livelli", e anche il testo del numero pagina (che non è quello della pagina del libro, ma quello generato da pagelist "allineato"). Bene: tutto il codice, integralmente, è stato creato via script basandosi solo sui dati disponibili nell'html della pagina Indice e nel contenuto e collocazione dei tl Ns0 "nuovo tipo". L'allineamento delle pagine è stato un bell'esercizio, l'indentatura è stata banale, ma per puro caso. Penso che sia una strada promettente. Ho dei seri dubbi che ti piaccia l'iconetta del "back link" generata da Ns0, ma attendo suggerimenti per visualizzare il back link in un altro modo.--Alex brollo (disc.) 00:05, 24 lug 2010 (CEST)

q:Discussione:Quinto Settimio Fiorente Tertulliano

Ho risposto a un tuo vecchio messaggio. --Nemo 17:01, 25 lug 2010 (CEST)

Firma

Ciao Edo, rollbackami quando vuoi/puoi, ciao! --Vituzzu (disc.) 19:27, 25 lug 2010 (CEST)

Pagine senza qualità

Avrei una gran voglia di assegnare a tutte le pagine una qualità qualsiasi (che non potrebbe essere che il 25%), a costo di sbagliare.... cercherò di campionare e di farmi un'idea più precisa. Una buuona soluzione, forse, potrebbe essere quella di truccare il tl Qualità in modo da poter assegnare all'opera la qualità "qualità non assegnata" di assegnare la pagina a una specifica categoria, che si "autoaggiornerebbe" man mano...cosa accade se si assegna al tl una qualità, diciamo, del 10%? Adesso vedo... --Alex brollo (disc.) 19:30, 26 lug 2010 (CEST)

Bene: non succede niente di male. Semplicemente, il tl genera una categoria rossa "SAL 10%", che, manipolando il template, può benissimo diventare "SAL non assegnato". Editando la pagina, il js aggiorna tranquillamente il tl a uno dei valori "canonici", e la pagina sparisce dalla categoria. Che ne dici? Il bot può assegnare facilmente una qualità 10% a tutte le pagine non classificate "da umano". --Alex brollo (disc.) 19:37, 26 lug 2010 (CEST)

La lista delle pagine senza qualità è lunghissima: ancora oltre 8000 pagine. Temo che sia indispensabile mettere mano al js e fare in modo che il template qualità venga apposto automaticamente, in upload pagina, se manca, come avviene nel nsPagina, con default SAL 25%. Altrimenti continueremo a "rincorrere gli smemorati".

A questo punto ho l'elenco. Potrei aggiornare la tabella ma... pensa se posso lanciare il bot e dimmi quale preferisci fra le tre alternative:

1. assegnare a tutte le pagine senza qualità un SAL "special" 10%;
2. assegnare a tutte le pagine senza qualità un SAL 25%;
3. fare qualcos'altro. --Alex brollo (disc.) 22:01, 26 lug 2010 (CEST)

Provo a capire e condividere le mie idee:

• Trovo prioritario assegnare alle pagine del ns0 un {{qualità}}, in modo da poter ragionare sul loro rapporto con la qualità proofread.
  • dire "SAL 10%" non significa nulla, meglio una denominazione divergente ma che faccia passare il messaggio "non ancora esaminato da occhi umani"
  • SAL 25% ha un significato preciso che non corrisponde a "non esaminato": potremmo avere opere già perfette e formattate ma senza tl|qualità per dimenticanza pregressa
  • Vada per 1+3: assegnare le pagine non a SAL 10%, ma ad una categoria "senza tl|qualità": di fatto questo processo elimina la lista e crea la categoria: si cambia faccia al problema senza risolverlo, ma almeno l'aggiornamento della categoria diventa automatico e non richiede interventi esterni. Prima di agire vorrei il parere di Aubrey. - εΔω 23:03, 26 lug 2010 (CEST)

Sono stato qualche giorno in montagna (e fra poco partirò per la Palestina e non so quanto/quando avrò la connessione). Ma non vi seguo del tutto. Mi riuscite in due righe a spiegare il problema? O almeno mi date qualche link che ricapitolo la storia? Aubrey McFato 23:18, 26 lug 2010 (CEST) Dal poco che ho capito, sono d'accordo con la proposta di Edo, anche se è vero, come suggerisce, che non si elimina il problema. Ci penserò un po' su. Si riuscirebbe davvero a mettere il template Qualità in fase di upload con il js? Sarebbe comodo. Aubrey McFato 23:22, 26 lug 2010 (CEST)

Idea. Ho provato e funziona. Basta mettere nel tl qualità avz=indeterminato!! Già com'è, senza alcuna modifica, questo genera una categoria "Testi SAL indeterminato argomento da definire" (vedi test sul povero Scritti vari (Ardigò)). E il primo click sul radiobutton fa sparire il indeterminato e assegna il valore giusto. Direi, esattamente il 1+3. Lancio il bot? E' lì che freme.... :-) --Alex brollo (disc.) 23:56, 26 lug 2010 (CEST)

Per me va bene. PS: Alex, mi sto convertendo all'idea di staccare completamente il SAL dalle categorie. Il template Qualità ci porta/ha portato su una strada diversa da quella di tutti gli altri, in più con un ibrido sulle categorie. Non son sicuro, ma a questo punto andrebbe tolto e bisognerebbe lavorare su una soluzione software ad hoc comune che permettesse di usare categorie e tag come dio comanda. Aubrey McFato 00:27, 27 lug 2010 (CEST)

A me le categorie non dispiacciono.... purchè "atomiche", un elemento e uno soltanto alla volta. Quindi, il tl Qualità io lo vedrei generare una sola classe di categorie, con pochi valori (a questo punto, indeterminato e gli altri da 00% a 101%; sei in tutto). Avessimo DynamicPageList, il resto sarebbe uno scherzo, tanto per prepararci a SemanticWiki... ;-) --Alex brollo (disc.) 00:37, 27 lug 2010 (CEST)

Allora: creo la categoria Categoria:Testi SAL indeterminato Argomento da definire sotto Categoria:Lavoro sporco, domani è un altro giorno e si vedrà (si vedrà cosa dice anche Edo). --Alex brollo (disc.) 00:37, 27 lug 2010 (CEST)

Proposta definitiva

Fine dei test, piccolo aggiustamento di tl|Qualità: posso lanciare il bot e assegnare a tutte le opere ns0, escluse le pagine redirect e disambigua, un tl Qualità con il parametro avz=indeterminato che assegna la pagina alla Categoria:Testi SAL indeterminato. Mi pare una soluzione decente. Il js gestisce benissimo questo template e, appena selezionato un radiobutton SAL, converte il template a un valore "determinato".

Per ora ho "fatto correre" il bot su poco più di un centinaio di pagine, poi l'ho fermato; adesso attendo il consenso burocratico per fargli finire il lavoro.

La pagina Categoria:Testi SAL indeterminato Argomento da definire è orfanizzata e la cancello. --Alex brollo (disc.) 08:26, 27 lug 2010 (CEST)

Ritornando sul tl|Qualità, quello che non mi piace è che genera automaticamente un "argomento non specificato", in una categoria legata al SAL. Vado facendomi l'idea che categorizzazione e SAL debbano essere divisi, purtroppo la gerarchia/classificazione propposta da Ipork non ha retto secondo me la crescita del contenuto di Wikisource, non funziona per il nsPagina, e per un nuovo utente è decisamente ambigua (due posti in cui inserire l'argomento). E' come sai bene una soluzione DIY. Anche a me piacciono le categorie atomiche, e anche io punterei ad uno sviluppo software. Se riuscissimo a testare su un wiki nun dump di Source Dynamic pagelist, potremmo fare qualche esperimento. Poi si apre un bug su Bugzilla e si fa la richiesta. --Aubrey McFato 09:36, 27 lug 2010 (CEST)

Ho infilato il parametro argomento= in intestazione proprio per eliminarlo da Qualità, non appena la comunità mi darà il via. Fra l'alF�a� in Intestazione il template è molto potente, accetta valori multipli e "esplode" ciascun argomento nell'intera gerarchia logica dell'argomento.... è una bomba che attende solo DynamicPageList per scoppiettare. :-)

In realtà, una delle cose che più mi ha lasciato perplesso, entrando in source, è la strana relazione fra "progetto" e "argomento"; mi rendo conto che se fossimo migliaia di utenti attivi, sarebbe bello raggrupparli in "specialisti di progetto", ma siccome siamo "four cats" ... :-)

La mia proposta è: eliminare del tutto Argomento nel tl Qualità; incoraggiare e monitorare la corretta e completa categorizzazione via Argomento in tl Intestazione; e cominciare a far circolare la voce che anche IncludiIntestazione accetta un parametro Argomento, cosa che mi pare ancora non documentata, quando serve categorizzare una sezione/capitolo specifico. ;-)

Quanto alle prove "dal vivo" di DynamicPageList, l'estensione è attiva (grazie a Nemo) nel wiki Frontiere Digitali] e penso che fare qualche test in una propria sandbox personale, magari avvisandone la comunità, non sia affatto una cattiva idea. --Alex brollo (disc.) 10:02, 27 lug 2010 (CEST)

Mi correggo: avevo avuto la sola idea di infilare un parametro opzionale Argomento in IncludiIntestazione, poi avevo ripiegato su Qualità. Adesso c'è, e viene gestito esattamente come il parametro Argomento di Intestazione (usa lo stesso algoritmo contenuto in {{ArgCat}}). --Alex brollo (disc.) 10:16, 27 lug 2010 (CEST)

In via del tutto eccezionale, ho scritto un po' di doc per {{IncludiIntestazione}} :-D --Alex brollo (disc.) 09:16, 30 lug 2010 (CEST)

OK. Vai di bot. - εΔω 11e57, 27 lug 2010 (CEST)

E vai! :-) --Alex brollo (disc.) 17:45, 27 lug 2010 (CEST)

Finito (almeno spero). Sono alcune migliaia: in questo momento, circa 2800. --Alex brollo (disc.) 00:40, 28 lug 2010 (CEST)

Simulatore di DynamicPageList

Ti spiego un pochino il mio criptico messaggio in bar, sulla mia idea di "usare l'estensione DynamicPageList senza avercela installata". L'idea sarebbe quella di istruire Alebot a "capire" la sintassi canonica del tag (inizialmente trascurando alcuni orpelli) e produrre nella pagina l'output che il tag dinamicpagelist fornirebbe. Non è semplice, ma nemmeno difficilissimo, perchè il "motore" dell'intersezione di categorie c'è già, e già ci sono le categorie "atomiche" prodotte da Intestazione, pensate appositamente.

Ovviamente, la lista non sarebbe dynamic, ma sarebbe aggiornata solo quando il bot ci passa, con conseguente (e deprecable) appesantimento della cronologia. Ovviamente la pagina dev'essere sottratta dalle grinfie di Bimbot.... altrimenti, addio codice.

Curioso il fatto che i wikinewsiani si sono lasciati scappare l'opportunità di utilizzare le categorie nella logica di questo approccio... ho notato un baco nella loro categorizzazione per data. Loro categorizzano per data esatta, ma perdono l'opportunità di categorizzare, al tempo stesso, per mese ed anno e per anno.... e quindi dynamicpagelist NON "ricerca e incrocia" le categorie più ampie, perchè l'estensione NON esamina le sottocategorie. Un po' come se noi, categorizzando "Sonetti" senza assegnare anche la supercategoria "Poesie", poi perdessimo la possibilità di estrarre i sonetti di Leopardi in una lista di "Poesie" + "Autore:Giacomo Leopardi", oppure, avendo categorizzato le opere per anno, non potessimo estrarle per secolo. :-) --Alex brollo (disc.) 08:52, 29 lug 2010 (CEST)

Un po' di francese

Ho iniziato la rilettura di una sezione con un po' di francese in Indice:Ardigo - Scritti vari.djvu, a partire da Pagina:Ardigo - Scritti vari.djvu/179. Quando hai un po' di tempo (ma fra qualche giorno: ho appena iniziato), daresti una guardata? Grazie! --Alex brollo (disc.) 09:13, 30 lug 2010 (CEST)

SALature

Ho scritto poche righe per Alebot che ha eseguito la SALatura in semiautomatico della breve lista di opere che mi hai elencato (per test gli ho passato un'opera alla volta, con cautela). Mi porto a casa una fantastica funzioncina pywikipedia (potentissima) che non avevo mai usato.... grande serata. --Alex brollo (disc.) 00:03, 31 lug 2010 (CEST)

UserContributions

La strada più pulita per giungere alla soluzione del tuo problema è quella delle query apy.

Ad esempio: http://it.wikisource.org/w/api.php?action=query&list=usercontribs&ucuser=OrbiliusMagister&uclimit=500&ucnamespace=0

restituisce gli ultimi tuoi 500 contributi su wikisource in formato xml. L'argomento non è semplice, l'ho solo scalfito; esistono funzioni pywikipedia query.py che aiutano, potrebbe essere l'occasione di aopprofondire un po'. magari ci facciamo una pagina di aiuto ;-) --Alex brollo (disc.) 10:53, 2 ago 2010 (CEST)

Altro passetto Ns0...

La riscrittura dell'accrocchio Ns0 va bene. Se dai un'occhiata ai contributi di Alebot in questo momento sulle pagine tipo Pagina:Ardigo - Scritti vari.djvu, vedi il lavoro della nuova versione dello script che aggiunge le section, dove servono. E' il passo più difficile dell'intera procedura, sono abbastanza soddisfatto. So che mi hai messo in qguardia sugli automatismi, ma in realtà si tratta di una simulazione esatta del lavoro fatto "umanamente". --Alex brollo (disc.) 00:20, 4 ago 2010 (CEST)

Nome utente "borderline"

Utente:Jaklosquartatore: io lo rifiuterei in base al criterio di sclusione:

• Nomi legati a o che incitano a compiere atti violenti o illegali

Sono paranoide o eccessivamente zelante? --Alex brollo (disc.) 10:10, 5 ago 2010 (CEST)

Borderline... ma non impossibile: non vedo reale incitamento e si sta discutendo di personaggio quasi più letterario che storico. Un po' come se uno avesse come nickname Attila l'Unno o "Mark Chapman"

Se avesse avuto il "ck" avrei sollevato entrambe le sopracciglia. Per il momento stiamo fermi. Al suo primo edit lo contattiamo chiedendogli qualche delucidazione. - εΔω 12:16, 5 ago 2010 (CEST)

Alla fine...

Alla fine, Ns0 nuova versione ha funzionato. Tutti i capitoli di Scritti vari (Ardigò) sono stati scritti integralmente attraverso un "algoritmo". Come sia scritto importa poco: basta la dimostrazione che la sola apposizione della "bandierina" Ns0 è sufficiente per rendere disponibili, implicitamente, tutti i dati che sono necessari e sufficienti per creare le pagine testuali da una versione Pagina:. --Alex brollo (disc.) 19:40, 7 ago 2010 (CEST)

Soluzione per le righe degli indici?

Ho cominciato a maneggiare "le div che simulano tabelle" (non so se sai di cosa si tratta ma in breve: sono "cose" che si comportano in modo analogo alle tabelle HTML ma sono fatte di sole div; semplificano la vita, soprattutto per costruire i template...) e ho costruito il tl di prova {{RigaIndice}}. Prova a dare un'occhiata. Nota la bella spaziatura fra le righe (una spaziatura "normale"). Non ho toccato Common.css. --Alex brollo (disc.) 00:38, 9 ago 2010 (CEST)

"Alex, metti l'URL della fonte, please..."

Più esattamente, "Alex, cerca l'URL della fonte, please...", il post originale è di Aubrey sloggato... :-P --Alex brollo (disc.) 12:30, 9 ago 2010 (CEST)

Oops! Hai ragione, il Firefox mi ha proposto automaticamente l'oggetto di un precedente post di ugual contenuto. scusa l'impudenza -_-' - εΔω 12:43, 9 ago 2010 (CEST)

Pagina Cancellata ...

Ho introdotto una nuova pagina, ma mi è stata cancellata, perché? La pagina è la seguente: http://it.wikisource.org/w/index.php?title=Trattato_amicizia_commercio_Italia_Persia_Teheran_29_settembre_1862

Trattandosi di un accordo internazionale del 1862 il testo è ovviamente in francese, è stata inserita nell'argomento "Diritto", la formattazione mi pareva buona, l'argomento oltretutto di attualità ... un trattato di amicizia tra Italia e Iran (Persia).

Grazie per la risposta ! 82.50.166.149 19:16, 9 ago 2010 (CEST)

Come scritto all'atto della cancellazione la pagina è stata cancellata in quanto Testo scritto completamente in una lingua diversa dall'italiano o da dialetti dell'italiano. Ma nulla è andato perduto, in quanto è stata spostata sulla wikisource in lingua francese, dove potrai rimaneggiarla e formattarla secondo le loro convenzioni. Approfitto di questo messaggio per farti notare che il tuo indirizzo IP è assai variabile, per cui se volessi ricevere personalmente dei chiarimenti sarebbe ebene che ti registrassi. - εΔω 19:23, 9 ago 2010 (CEST)

Grazie per la gentile risposta. 82.50.166.114 14:43, 10 ago 2010 (CEST)

Due note

1. Lascio a te il compito di discutere con ThomasV la questione SAL nel ns: Pagina. Io sono tentato di dargli ragione... ma mi astengo dal commentare, perchè non vorrei che la mia risposta creasse ulteriore confusione. --Alex brollo (disc.) 08:54, 12 ago 2010 (CEST)

   OK. - εΔω 10:18, 12 ago 2010 (CEST)

2. Mi sono reso conto dell'immane stupidaggine di caricare pdf a doppia facciata: Indice:Rime (Vittorelli).pdf, e ho fatto del mio meglio per rimediare. A occhio, l'opeera non pare abbastanza importante per rifare tutto by scratch, ricaricandola in facciata singola; io direi di lasciarla lì, come esempio di "come non fare". Ma avendo combinato io il pasticcio, sono disponibile, se lo ritieni necessario, ad aggiustarlo in modo radicale. --Alex brollo (disc.) 08:45, 12 ago 2010 (CEST) --Alex brollo (disc.) 08:54, 12 ago 2010 (CEST)

   La mia risposta è già contenuta nel resoconto che ho scritto ieri nel bar del Progetto Trascrizioni: croppa!. Quello che tu chiami esempio da non seguire io chiamo pericoloso precedente. Finché sono due testi intorno alle cento facciate si può ancora rimediare con un lavoro accettabilmente sporco, dunque ti prego di seguire il mio consiglio e croppare quei due testi. Se sapessi farlo autonomamente lo avrei già fatto, ma quantomeno sarò in grado di correggere indici e versioni testuali. - εΔω 10:18, 12 ago 2010 (CEST)

3. :PS: Non badare all'allineamento del Ns0, le iconcine "puntano male", devo ancora sistemarle perchè ho approfittato per ristrutturare l'opera testuale. --Alex brollo (disc.) 08:54, 12 ago 2010 (CEST)

   OK. - εΔω 10:18, 12 ago 2010 (CEST)

pagine da cancellare

ci sarebbero queste pagine che si era detto di cancellare tempo fa... puoi dare temporaneamente il flag di admin a CandalBot, così ci penso io? Candalùa (disc.) 21:09, 14 ago 2010 (CEST)

ah ok, era solo per non intasare le ultime modifiche, allora lo farò col mio account, so come fare Candalùa (disc.) 11:31, 15 ago 2010 (CEST)

Rollback

Ti ho risposto da me --Xavier121 10:42, 16 ago 2010 (CEST)

Per tenermi in allenamento

... sto caricando l'OCR FineReader di Indice:Vita di Dante, Petrarca e Boccaccio.djvu. Ma si tratta di un'opera bilingue, vale la pena utilizzare il doppio caricamento anche su la.source? Intanto carico tutto su it. --Alex brollo (disc.) 07:07, 17 ago 2010 (CEST)

Fatto. L'opera pone un interessante quesito riguardante le note... che sono tutte riunite in pagine dedicate. Ora, non ci avevo pensato, ma l'accrocchio Ns0 potrebbe tornare utile... un bot che scorre le pagine di un indice dove ci siano gli Ns0, sa sempre dove andrà a finire, nella versione testuale, un qualsiasi pezzo di testo di qualsiasi pagina... e abbiamo il template §§ che esegue il cross-link. Ideare un template che esegua il cross link fra un richiamo di nota e il testo della nota all'interno del nsPagina, e che transcluso invece lo esegua fra nota nella pagina testuale e testo della nota in un'altra pagina testuale, dovrebbe essere possibile; a occhio, un template a 5 parametri; ma soprattutto dovrebbe essere possibile crearlo a mano, ma anche via bot. La cosa mi stimola. L'opera si presta per qualche test. Avete già affrontato questo problema in passato (senza transclusione, suppongo, se l'avete fatto)? --Alex brollo (disc.) 07:33, 17 ago 2010 (CEST)

Mmmm molto interessante. Per quel che intuisco prevedo:

Qui:

• Ristrutturazione del pagelist con "la" per tutte le pagine di la.source
• Applicazione del {{Iwpage}} in tutte le pagine in latino;

"la."

• Creazione dell'indice apposito con un pagelist che escluda tutta la prima parte in italiano
• Applicazione del {{Iwpage}} in tutte le pagine in italiano

... e suppongo che nella parte in latino avrò un grosso lavoro da svolgere... - εΔω 07:55, 17 ago 2010 (CEST)

Ti chiederei di allestire la pagina Indice su la.source, specificando - via pagelist - quali sono le pagine in latino. Il resto (spostamento dei testi delle pagine e applicazione dei tl Iwpage) dovrebbe essere fattibile via bot (metterò un annuncio in bar per avvisare che farò una occasionale incursione sflaggata; intanto verifico che l'utente Alebot esista). Quanti alla qualità dell'OCR nei testi latini, l'accoppiata scansione non ottimale + testo italic rende le cose difficili... alcune pagine sono lette impostanto "latino" come lingua (quelle iniziali), mafgari controlla se c'è un incremento qualitativo evidente fra le prime e le ultime, se c'è le ripasso. --Alex brollo (disc.) 09:46, 17 ago 2010 (CEST)

Poemi (Byron)

Siccome con l'accrocchio Ns0 sono costretto a decidere la struttura finale dell'opera transclusa, in dettaglio, prima di andare troppo avanti ti sottopongo questa ipotesi:

• Poemi (Byron) (raccolta)
  • Il corsaro (pagina principale)
    • Il corsaro/Canto I (sottopagina livello 1: sottopagina indice)
      • Il corsaro/Canto I/I (sottopagina livello 2: sottopagina testo; lunghezza variabile da min 20 a max >200 versi)
      • Il corsaro/Canto I/II
      • ...
  • Il giaurro: pagina unica (vedi en.)
    • ....

OK? --Alex brollo (disc.) 09:26, 18 ago 2010 (CEST)

Avevo qualche dubbietto sulle sotto-sottopagine nel Corsaro, ma notavo che ne sarebbero uscite delle pagine enormi. Rimaniamo fedeli al nostro habitus: la tua proposta va bene. - εΔω 10:37, 18 ago 2010 (CEST)

Il problema "ecologico" delle pagine troppo grandi andrebbe affrontato... due sono le critiche di fondo che faccio a Mediawiki: il fatto di non aver implementato una cronologia "atomica" (memorizzando le diff piuttosto che l'intera nuova versione della pagina, per cui una variazione di un carattere comporta lo spreco, nelle pagine grandi, di centinaia di kBytes), e, cosa che mi lascia attonito, il fatto di usare per i link un campo variabile della tabella (il nome della pagina) piuttosto dell'id della pagina, unico campo immodificabile... il secondo punto è veramente imperdonabile. --Alex brollo (disc.) 10:50, 18 ago 2010 (CEST)

Problemaccio Google Books

Grazie alla segnalazione di Curi (mi segnalava un errore sulla fonte di File:Panegirico a Trajano.djvu, avevo segnato Gallica invece che Google Books; ho corretto l'errore) sono risalito all'indietro, ho trovato il primo link di Snark che l'aveva preso da LiberLiber.... in breve: l'opera, che al tempo dello scaricamento del pdf stava in Google in visualizzazione completa, adesso non è più in visualizzazione completa. Non è il primo caso: moltissime opere su IA "puntano nel vuoto" con il loro link Google. Disgraziatamente, quell'opera non è stata caricata in tempo su IA, quindi, al momento, non esiste visualizazzione completa se non quella su Commons. A te le riflessioni. --Alex brollo (disc.) 11:40, 19 ago 2010 (CEST)

Calma e gesso. Il fatto che un'opera venga "occultata" significa solo che chi l'ha donata non vuole più che Google la renda pubblica come prima. Ma di per sé non credo che le condizioni che rendono la scansione libera vengano meno. Si trattasse di un libro moderno o di un autore recente potrei preoccuparmi non poco, ma al momento non mi scompongo. Certamente la discussione va fatta proseguire su commons. - εΔω 12:10, 19 ago 2010 (CEST)

Questo comunque ci insegna che qui sarà meglio far puntare ai file caricati su commons, nella cui descrizione apparirà la fonte online. - εΔω 12:17, 19 ago 2010 (CEST)

Intendi, usare il link al file in Commons nel campo Fonte di Infotesto? Mi pare un'ottima idea, e anche automatizzabile. --Alex brollo (disc.) 15:56, 19 ago 2010 (CEST)

testo bilingue

Caro Orbilius, grazie della disponibilità, vedo che ti sei già messo all'opera! Mi fa proprio comodo un altro paio di occhi visto che è un testo del '600 con tutte le effe e le u che in realtà sono v e viceversa. :) Candalùa (disc.) 00:08, 20 ago 2010 (CEST)

{{Nota}}

Primo passo fatto! {{Nota}} in azione (incorpora il {{§}} resuscitato) che collega le note in Pagina:Poemi (Byron).djvu/47 alla pagina delle note, con meccanismo "andata e ritorno". Completa libertà di formattazione del testo che compare come simbolo nota! Sono molto soddisfatto. Piccolo problema: così com'è, NON collega richiamo e testo nota se sono nella stessa pagina. Quindi, NON sostitusce il tag ref, ma lo integra. --Alex brollo (disc.) 10:27, 20 ago 2010 (CEST)

Secondo passo fatto pure: Il corsaro/Canto II/II transclude le stesse note, che però cross-linkano Il corsaro/Note. Hurra. --Alex brollo (disc.) 14:41, 20 ago 2010 (CEST)

Superato con uno sporco trucco il limite "niente note nella stessa pagina". La sintassi è la stessa; semplicemente si deve differenziare chiamando {{Nota/l}} nel link (l mnemonico di link) alla nota e {{Nota/t}} nel testo (t, analogamente, mnemonico di testo) della nota. Adesso, in teoria, si "schiudono degli spiragli" molto più vasti:

1. abbiamo la totale libertà di formattare i richiami nota aderendo al testo o come ci pare;
2. non abbiamo nessuna necessità di spostare il testo delle note all'interno dei tag ref, rendendo fastidiosa la rilettura;
3. se ci pensi bene (ma non è facilissimo...) possiamo perfino spostare il testo delle note là dove più ci piace, via pt e transclusione.... ossia: nel nsPagina, sono visualizzate dove stanno nella pagina, ma in ns0 stanno "da un'altra parte", perchè il testo è taggato con section e la transclusione avviene dove vogliamo noi. Non è un concetto semplicissimo, ma va benissimo per la "rilettura a fasi successive": il primo rilettore corregge il testo delle note là dove stanno, i "formattatori", o i "paranoici", aggiungono un pò di template e un po' di section... la cosa (non semplicemente, ma chissinefrega, visto quanto detto) risolve anche il problema delle note "spalmate". Tutto questo, oviamente, per ora solo nel mio cervello.

Implementazione di prova di Note/l e Note/t collegate sul link Orlando furioso a pag. 119 dei Poemi di Byron. Per ora ho testato solo in nsPagina, adesso vedo cosa succede in Ns0. --Alex brollo (disc.) 16:38, 21 ago 2010 (CEST)

Ci ho provato ma....

Vero l'una di notte ho provato a lanciare i miei script, ma non hanno funzionato... ho cominciato a debuggare, e solo dopo mi sono accorto che le pagine erano protette, e le mie energie erano esaurite. Adesso scrivo a Aubrey chiedendogli istruzioni su come manovrare il bot con privilegi sysop. --Alex brollo (disc.) 11:23, 21 ago 2010 (CEST)

Scaletta lavori

Come avrai notato, alterno e anzi associo strettamente fasi di brutale rilettura con fasi di volo pindarico; la rilettura mi serve per provare nei fatti e nel concreto i voli della fantasia. Questo comporta che ogni opera su cui metto le mani contiene qualcosa di "sperimentale", ma poi, come hai visto, risistemo.

In Poemi (Byron) sto sperimentamnto {{Nota}}; su Carducci avevo sperimentato il "match and split DIY". Appena finito Byron, mi dedicherò alla rilettura sistematica di Carducci. E userò il Volapuk, invece, per sperimentare la questione del {{Nota}}, che è molto, ma molto promettente, e che si embrica, anche, con la questione del {{Ns0}}. Sta inoltre emergendo una magnifica complementarietà fra me e Candalua, che siamo abbastanza diversi, ma anche abbastanza simili, da fare insieme delle belle cose! --Alex brollo (disc.) 13:53, 23 ago 2010 (CEST)

Ho dato una risistemata alla struttura Ns0 di Volapuk, transcludendo anche le pagine Note per fare "l'esperimento". Userò la forma più "generale" del {{Nota}}, quella suddivisa in {{Nota/l}} e {{Nota/t}}. --Alex brollo (disc.) 19:46, 23 ago 2010 (CEST)

Finito (si fa per dire) Poemi (Byron), io rinominerei le "stanze" di Il corsaro con il termine esplicito Stanza I, ecc... e suddividerei in "stanze" anche Il giaurro (la suddivisione èindicata con righe di asterischi, ma nell'immagine Pagina:Poemi (Byron).djvu/128 vedo,in didascalia, un accenno a "Cap^lo St^a" e la St^a dovrebbe essere Stanza.... o Strofa??? :-( --Alex brollo (disc.) 07:26, 24 ago 2010 (CEST)

SAL Indici

Ho lo script che acchiappa l'HTML di una pagina Indice e restituisce all'istante il SAL che deriva dal SAL pagine. Quattro-cinque secondi circa per pagina Indice, poche decine di minuti per ripassarseli tutti. Adesso faccio un po' di test per "normalizzare" il SAL Indice e probabilmente la cosa si conclude stasera. Dopodichè è pensabile che il bot "tenga a mente", sessione per sessione, quali pagine Pagina risultano modificate, e a fine sessione verifichi se il SAL dei corrispondenti Indici va ritoccato.... e così, tranne errori od omissioni, il SAL indice dovrebbe restare "allineato". Alex brollo (disc.)

Bot liberato. --Alex brollo (disc.) 23:03, 24 ago 2010 (CEST)

Finito. Tutti i tl Qualità sono stati rimossi dalle pagine Indice; tutti i parametri Qualità sono stati normalizzati e allineati al SAL della pagina "peggiore". Il software MediaWiki non apprezza il cambiamento delle carte in tavola fuori del suo controllo, e succede che i simboli SAL delle pagine risultino "spariti", ma tutto si sistema pulendo la cache o modificando a vuoto la pagina. --Alex brollo (disc.) 23:22, 24 ago 2010 (CEST)

PS: Aubrey mi ha insegnato come usare il bot con privilegi admin.... che software da maghi, se il bot trova una pagina bloccata usa il mio account sysop... devo starci un po' attento, d'ora in poi. ;-) --Alex brollo (disc.) 23:24, 24 ago 2010 (CEST)

Update SAL indici

Update. Ho combattuto tutta la serata con un bug, l'idea è quella di:

1. annotare gli indici a cui corrispondono pagine Pagina modificate in RecentChanges;
2. per ognuno di tali indici verificare che l'eventuale modifica delle pagine non habbia modificato il SAL complessivo, e se l'ha modificato, aggiornarlo;
3. annotare anche le pagine Indice modificate dagli utenti e verifcare che il SAL sia congruente con il SAL di tutte le pagine.

Sarei stato lieto di dirti che la cosa è fatta.. accontentati di sapere che la cosa sarà fatta quanto prima (prima però devo scovare e eliminare il bug).

Fatto questo, non sarebbe nemmeno più necessario apporre a mano il SAL indice, perchè comunque verrebbe calcolato e ricavato dal SAL pagine. Una cosa in meno da ricordare.

Ovvio che il passo successivo è quello di calcolare, sulla base del SAL pagine, il SAL dei testi trasclusi in Ns0; ma prima devo risolvere il mio problema.

Vedo che stai operando su Volapuk. Incoccerai nell'uso sperimentale di {{Nota}}, apposto ad alcune note soltanto (le prime) mentre le altre sono ancora tradizionali con ref. O l'una o l'altra; basta che tu mi esprima il tuo parere, e sistemo come ti pare opportuno. --Alex brollo (disc.) 09:34, 26 ago 2010 (CEST)

WOW! Fantastico! A dire il vero Volapük l'ho toccato di striscio, ma siccome il tl|nota mi interessa molto anche se lo vedo ancora da lontano, ci metterò mano. - εΔω 09:51, 26 ago 2010 (CEST)

Intanto stavo guardando le poesie brevi di Carducci, così per cominciare a transcludere. Notavo con terrore che manca nel volume la raccolta Rime e ritmi, che è fondamentale recuperare. Mi metterò in caccia.

Se già è stato un passo avanti avere i numeri di pagina corretti nelle pagine indice, come conseguenza trovo sempre più fondamentale avere pronti i sommari nei volumi più grossi... solo che sarebbe un'impresa abnorme aggiornarli tutti a mano, e pensavo all'idea di cercare i sommari già presenti nei libri e inserirli nel riquadro di destra delle pagine indice. Troppo artigianale? Hai in mente quacosa? - εΔω 10:00, 26 ago 2010 (CEST)

Tieni a mente questa "regola", per non perdere tempo con cose che si possono già fare, o si potranno fare rapidamente:

"Quando c'è una buona trasnclusione con pages index perfetto, si può fare qualsiasi cosa (indici, sommari, ecc) in automatico, compreso l'inserimento dei template Ns0, perchè non manca alcun dato" e la frase simmetrica: "Quando c'è un indice con i template Ns0 ben sistemati, si può fare qualsiasi cosa (indici, sommari, ecc) in automatico, compresa la ricostruzione dei tag pages index, perchè non manca alcun dato". Uno dei due basta, e infatti se ne manca uno, può essere ricavato dall'altro.

Guarda il sommario di Indice:Poemi (Byron).djvu: è fatto in modo totalmente automatico sulla base dei te Ns0... e se guardi bene tiene conto anche delle stranezze introdotte da pagelist (ossia, il numero pagina del link è quello elaborato che compare nella tabella dei link pagina, non il numero di pagina djvu). Devo aggiornarlo, ma l'aggiornamento comporterà (spero) 30 secondi di lavoro-uomo; il bot ci metterà del suo un paio di minuti.

Unica perplessità: che sia il caso di creare sottopagine, con i campi sommario particolarmente pesanti, e poi trascluderli dentro la pagina Indice? Ma non saprei dove... ho visto che è molto, ma molto meglio evitare di creare sottopagine nei nsIndice e Pagina: possibile sarebbe possibile, ma sono namespace bizzarri che sono gestiti in modo molto particolare da software molto particolare. --Alex brollo (disc.) 11:38, 26 ago 2010 (CEST)

Sal indici sembra ok

Sembra che funzi. L'algoritmo logico è:

• di tutte le pagine che risultano in RC dall'ultima passata:
  • estrai l'elenco degli indici modificati direttamente + indici correlati a pagine Pagina: modificate
  • elabora la lista delle pagine dei ns 0, Autore, Pagina (apostrofi, capitoli, ecc)
  • elabora la lista delle pagine Indice da controllare, per ognuno:
    • calcola il SAL della pagina peggiore (SAL 0%: ignora; pagina inesistente: SAL 25%; pagina SAL 25%: SAL complessivo 25%). Gli indici incompleti risultano quindi SAL 25% anche se tutte le pagine esistenti sono SAL 100%.
    • assegna all'Indice tale SAL se il SAL registrato (parametro Qualità) è diverso

Il meccanismo "rulla" valori SAL impropri, aggiunti da un utente a mano, e riallinea il SAL indice ogni volta che una pagina Pagina è modificata, sia da un utente, che da un bot.

E adesso a noi Carducci...--Alex brollo (disc.) 23:05, 26 ago 2010 (CEST)

Problema convenzione section

Caro Edo, sto andando ancora più a fondo con la questione Ns0; mi restava un "magone", ma sembra che l'abbia eliminato. Tuttavia serve una "convenzione", per evitare che Alebot devasti tag section che invece vanno conservate... mi secca un po', introdurre un'altra cosa da ricordare, ma al momento non ho altre soluzioni.

La convenzione è questa: "Le section utilizzate per sezionare il testo in capitoli devono avere nomi standard e precisamente, all'interno di una pagina, 1,2,3...; la prima section sarà quindi <section begin=1 />...<section end=1 />, la seconda <section begin=2 />...<section end=2 /> e così via".

Sono le stesse section che crea Alebot quando lancio la procedura manuale correlata a Ns0, e sono le stesse section - ormai le cose sono pronte - che Alebot creerà automaticamente, o verificherà, non appena troverà una pagina in cui ci sia un template Ns0. Ormai penso che tutti si siano abituati a vedersi "sbucare dal nulla" l'Infotesto... analogamente ci si abituerà a vedere "sbucare dal nulla" i tag section, dopo aver applicato un template Ns0.

Provo montare "l'ennesima fogliolina" dell'albero. --Alex brollo (disc.) 14:48, 29 ago 2010 (CEST)

Qualità

Caro Edo, è ora di aprire la "discussione politica" su Qualità. Fra ieri e oggi, Candalua ha manipolato i js che operano sul template Testo, e adesso abbiamo la prova provata che inserire Qualità come parametro in un template diverso è possibile! Infatti, Testo testituisce l'icona SAL nelle pagine Indice, dove, appunto, la qualità NON è registrata più dal template Qualità, ma sta all'interno di un differente template, quello complessivo.

In altri termini: tecnicamente, non ci sono ostacoli a inserire Qualità direttamente dentro Intestazione o IncludiIntestazione. Adesso è il momento di parlare dell'opportunità di tale modifica, e della necessità di preservare il parametro aggiuntivo data=.

Avviso in bar che apro una discussione dedicata nel progetto Qualità (dove altro?). --Alex brollo (disc.) 15:20, 31 ago 2010 (CEST)

La mia vision...

Nella mia personale vision, in relazione al tuo messaggio sulla crescente complicatezza di IncludiIntestazione, è questa: nessun umano, tranne pochi revisori e exoterici debuggatori, metterà più mano alle sottopagine in Ns0... :-D non prometto niente, ma potrebbe non mancarci molto. Per inciso: la copia del codice di Alebot è quasi perfettamente aggiornata, ed è lo script più semplice del mondo da lanciare. Si può arrivare a due soli click del mouse su un'icona, o uno per chi va su Linux... --Alex brollo (disc.) 00:33, 1 set 2010 (CEST)

Babel templates

Hi; About your comment here, they are ready now. Thank you for your help to import. --Marmzok (disc.) 13:25, 4 set 2010 (CEST)

Ciao

Ciao ho visto che hai protetto il testo che ho riletto. Volevo solo farti notare che, come già segnalato da altri qui, la pagina dell'abdicazione di V.E. è orfana in quanto il bot elimina dalla prima pagina il collegamento alla pagina successiva. Non sapevo come risolverlo, ma forse tu sì (oppure ora che è protetta la pagina vi si può ri-inserire il template capitolo senza che il bot faccia "danni". A presto,--Anassagora (disc.) 12:10, 6 set 2010 (CEST)

Grazie per i ringraziamenti, ma in realtà era un lavoretto da poco. Ho visto ad esempio che l'Iliade è in SAL 75 e penso che sia un testo in cui un'edizione WS sia doverosa. Magari prima o poi mi getterò nell'impresa della rilettura. Per ora sono tornato su source per proseguire la trascrizione della guida di Torino del 1852, un po' perché non mi piace lasciare i lavori a metà, un po' perché credo molto nelle potenzialità del progetto e, un po' idealisticamente, per provare a fare un regalo alla "mia" Torino per i 150 anni dell'Unità d'Italia. Non so se riuscirò a terminarla in tempo, però almeno ci provo.. quando la rileggerò chiederò poi consigli su link e cose varie per renderla un testo utile anche dal punto di vista di consultazione, con link a tutti i personaggi storici citati, etc. Buon lavoro, --Anassagora (disc.) 12:33, 6 set 2010 (CEST)

Caro Anassagora, se tu avessi intenzione di inserire su commons la scansione del testo da cui attingi e poi costruissi una pagina indice, il lavoro di inserimento si farebbe in un attimo, tutto il resto sarebbe rilettura (e i rilettori qui non mancano!) :D --Xavier121 15:23, 6 set 2010 (CEST)

Orbilius, nell'attesa di aver tempo per poter digitalizzare il libro (e successivamente procurarmi l'immagine della cartina al fondo di esso, che purtroppo mi manca) volevo mettermi sotto con la rilettura dell'Iliade del Monti per portarla alla Edizione WS. Ho per questo cercato delle scansioni di libri cartacei su googlebooks. Pensavo di utilizzare questa. Va bene? Domanda, se trovo degli errori nel testo, a chi devo dare ragione? Ad esempio, nel testo su google si legge "l'ira funesta, che infiniti addusse" mentre nella nostra versione (e anche in altre online) la virgola non c'è. Grazie, nel frattempo magari leggo qualcosina di rapido e con testo a fronte.--Anassagora (disc.) 19:51, 6 set 2010 (CEST)

Mentre sbirciavo nei testi segnalati nella tua pagina utente ho notato questo: essendo la rilettura (e anche la redazione) stata fatta da immagini del testo originale (ancora a manina, col metodo vecchio degli amanuensi) non è una edizione WS? :) --Anassagora (disc.) 21:37, 6 set 2010 (CEST)

Come non detto. Bisogna ancora finire di rileggerlo.. Magari prima o poi lo faccio (nella 28ma ora del giorno...)--Anassagora (disc.) 22:14, 6 set 2010 (CEST)

PPS: più in generale: ma per un'edizione WS è proprio necessario che la rilettura venga effettuata sulla STESSA edizione cartacea?--Anassagora (disc.) 19:14, 7 set 2010 (CEST)

Sì, è fondamentale che l'edizione sia la stessa, anche perché in questo caso come dice l'autore della seconda edizione:

"AVVERTIMENTO PREMESSO DALL'AUTORE ALLA SECONDA EDIZIONE

Molti e di non lieve importanza sono i cangiamenti co' quali in questa seconda edizione mi sono adoperato di migliorare la mia versione. Altri risguardano la rigorosa fedeltà de' concetti, altri la più lodevole interpretazione del testo, altri finalmente lo stile."

Ma visto che ci siamo, perché non caricare su Commons la seconda edizione che abbiamo (con percorso googlebooks -> archive.org -> djvu+testoOCR -> commons), trasbordarci via bot il testo e andare di rilettura in modo da avere una edizione Wikisource?

Credo che non ci sia nulla di male ad avere 2,3,4,5 traduzioni dell'Iliade fatte da traduttori diversi, o edizioni/traduzioni diverse dello stesso traduttore. Bisognerebbe discutere come organizzare il tutto. Magari basta disambiguare il testo con un titolo Iliade (Monti 1825), Iliade (Monti 1840) --Accurimbono (disc) 20:51, 7 set 2010 (CEST)

DPR

Spero di aver risposto adeguatamente alla tua richiesta al progetto diritto. Ciauz ----Dispe (disc.) 18:24, 6 set 2010 (CEST)

Richiesta aiuto trascrizione iscrizione caratteri greci

Mi puoi controllare qui per favore? E' una iscrizione a caratteri greci, come se non bastasse è spuria e probabilmente trascritta male. Quindi la cosa importante è riportare le lettere greche come sono nel testo (errori del Brandimarte compresi). Il problema è che come sai io con il greco non ho dimestichezza. Quando hai 5 minuti se ci dai un'occhiata mi fai un gran piacere. Ciao, --Accurimbono (disc) 16:16, 7 set 2010 (CEST)

ΓΡΑΖΙΕ ΜΙΛΛΕ! :) --Accurimbono (disc) 20:40, 7 set 2010 (CEST)

risposta 2

risposta da me --Accurimbono (disc) 12:41, 10 set 2010 (CEST)

ibidem --Accurimbono (disc) 15:07, 10 set 2010 (CEST)

ciao orbilius

Carissimo, sono venuto a visitare la tua pagina wiki! WOOOWWW quanto lavoro!!!! Beh... "conoscendoti"! Anch'io ero un wikipediano, ma mi hanno fatto scappare. Trovo molto idiota il sistema secondo il quale io scrivevo e qualcun altro veniva a cancellare. Ad esempio, avevo scritto della morte di Enzo Malepasso che sapevo per certo, perchè un mio grande amico era stato al suo funerale. Alchè, un wikipediano più esperto (e con poteri di censura) cancellò il mio intervento, scrivendomi che la notizia doveva provenire da fonte certa. Io risposi che la notizia era certa e che comunque garantivo personalmente con le mie credenziali personali (nome, cognome, indirizzo, numero di telefono --- perchè io su wiki avevo messo ogni informazione di me...). Arrivò poi un altro che addirittura mi bloccò l'account per le mie proteste ed allora, da quel giorno, ho completamente abbandonato "pianetaterra".... credo di non ricordare più la password e comunque non sarò mai più un wikipediano, speravo in un'enciclopedia "viva". Comunque, ti ho raccontato giusto per. Uso Wiki tantissimo per la consultazione, ma il sistema burocratico per redigere non lo accetto. In questo modo l'enciclopedia è morta, come le altre. Infatti della morte di Enzo Malepasso, fu scritto molto tempo dopo.... AH!!! Sono Emozioninmusica, sai dove trovarmi. Cari saluti!!!

un lavoretto facile facile, quando hai tempo

Ciao Edo, visto che ogni tanto non disdegni di fare un salto "di là da me", ti andrebbe di fare un lavoretto semplice semplice? C'è quest'opera che è ad un passo dalla rilettura completa. Aveva iniziato il volenteroso Aleator, ma come vedi si è fermato a pochi metri dal traguardo.... Candalùa (disc.) 18:44, 10 set 2010 (CEST)

Velocissimo!! Grassie. Sto facendo qualche modifica alla qualità (sempre se ThomasV el se descanta a darme sto flag) e quindi mi fa comodo avere anche un'indice 100%. Candalùa (disc.) 00:15, 11 set 2010 (CEST)

"Informazioni sulla fonte del testo"....

... fatto: e adesso? La tua bolda idea era di svuotare tutte le pagine di Discussione? Blocco Alebot, che continua ad aggiungerne dove mancano, intanto che decidiamo? --Alex brollo (disc.) 13:25, 14 set 2010 (CEST)

.... Intanto l'ho bloccato per le sottopèagine Ns0; per le pagine Pagina vediamo. --Alex brollo (disc.) 09:24, 17 set 2010 (CEST)

consolo

Magari è giusto ma mi suona strano guarda il sesto verso di Canzone di Legnano console o consolo? sono fuori Italia e non ho con me la mia biblioteca... :)

Nessun bisogno di Biblioteca: se nell'edizione nazionale delle opere del Carducci è così non so che farci. - εΔω 07:33, 17 set 2010 (CEST)

Il bello del proofread.... :-) --Alex brollo (disc.) 09:23, 17 set 2010 (CEST)

Benvenuto

Ehy, grazie per il benvenuto! Scusa il ritardo, ma su source non ci metto mai piede... :D! Dr Claudio ^{segnali radio} 12:14, 17 set 2010 (CEST)

Lasciate ogni speranza...

Chi entra nei miei script deve avere un po' di pazienza....

La questione OCR nei miei attuali js viene gestita da ben tre file:

1. Utente:Alex brollo/vector.js, nella parte che inizia con "*** Regex menu framework" e procede fino alla fine;
2. Utente:Alex_brollo/Scripts/Regex_menu_framework.js, che però viene solo "chiamato" da vector.js e suppongo che funzioni anche se tu "chiami" il mio;
3. Utente:Alex brollo/ocr_var.js, idem, ma che ti consiglierei di duplicare cambiando quindi la riga del vector.js che lo chiama.

L'idea è questa: mettere in vector.js le funzioni post-OCR "generali" che vanno bene per qualsiasi opera; mettere invece in ocr_var le funzioni post-OCR che sono adatte a singole opere o che comunque vanno variate spesso. L'unico vantaggio è che modifiche frequenti non creano versioni e versioni di un file "grande" ma di un file "piccolo". Esempio: lavorando su Carducci le ì vengono trasformate in í e le ù in ú; in altre opere questo sarebbe sbgliato.

Forse, come Aubrey, resterai sorpreso dal fatto che postPCR evidenzia con background verdino le parole che modifica... serve solo per la visualizzazione opzionale in anteprima di cosa lo script ha combinato; la funzione br_remove rumuove ogni traccia di verdino. Quindi, basta ricordarsi di premere sistematicamente br_remove dopo aver premuto postOCR e la cosa non disturba. SE te ne dimentichi e salvi il background, basta "ripulire" in un edit successivo.

Attenyo anche alle funzioni "a capo" e "doppi a capo"; la prima rimuove gli a capo delle prose, rispettando i doppi a capo dei paragrafi; la seconda invece serve a rimuovere i doppi a capo rispettando gli acapo semplici. Serve per mettere un verso per riga, eliminando le righe bianche, in quei casi in cui l'OCR spazia versi con una riga bianca. --Alex brollo (disc.) 07:18, 19 set 2010 (CEST)

Per Rime e ritmi: l'ho agganciato con Indice:Poesie (Carducci).djvu, e con il suo infotesto. Buon lavoro! Io procedo con le poesie nuove, sto (come sai) lavorando su Rime nuove. Dai un'occhiata, in ocr_var.js, alle "abbreviazioni" _h_, _f_, _n_ ... sono un'idea embrionale, ma da dissodare! Potrebbero sostituire i menu a tendina (per chi ama più la testiera e i shortcut da tastiera che le tendine, ovvio) --Alex brollo (disc.) 10:30, 19 set 2010 (CEST)

Convenzioni Carducci

Ho visto qualcuna delle poesie che hai sistemato. Mi sembra che tutto proceda bene (ho visto la raffinatezza dell'header: io mica l'ho aggiunto....). Una cosetta: che facciamo dei titoli all'interno del testo? li mettiamo tra noinclude o no? A me sembrava che ci fosse una specie di convenzione per farlo, la manteniamo? Ho visto che in un paio di poesie il noinclude mancava, ho smesso subito di metterlo, poi ho visto che sulle ultimissime c'è... e adesso sono confuso.

PS: non dirmi che i miei js funzionano, perchè svengo.... --Alex brollo (disc.) 23:00, 19 set 2010 (CEST)

Jpg->djvu

Sto completando le conversioni jpg->djvu, mi fai un favore se dai una controllata; la cosa è sempre piuttosto delicata. --Alex brollo (disc.) 20:35, 20 set 2010 (CEST)

Ultimo problema: il copyright di Indice:Prefazione alle Chiacchiere, ho dei dubbi. Poi, potrei aver finito con gli indici monopagina. --Alex brollo (disc.) 23:50, 20 set 2010 (CEST)

pagina Patrizio Paoletti

Ciao, mi sembravi la persona più autorevole nella discussione su quella pagina, l'ho seguita un pò, hanno aggiunto un link ad un forum che si chiama Cesap che mi pare decisamente offensivo e lesivo persino per Wikipedia visto il tipo di accuse, tu puoi controllare?

grazie --151.32.73.129 22:50, 20 set 2010 (CEST)

Ciao sono sempre l'autore del messaggio precedente, la questione della pagina si fa decisamente ambigua, se te ne stai occupando valuta ti prego la possibilità di cancellarla e chiudere la faccenda, ho provato a modificarla (è sbagliata persino la data di nascita!) ma un altro amministratore ha eliminato le mie modifiche --93.40.127.201 17:36, 27 set 2010 (CEST)

Ciao Magister

Grazie mille, sarà fatto. --Andrea Jagher (disc.) 19:13, 22 set 2010 (CEST)

Pasticcio

Scusa Edo, ma ho ingenuamente copiato dei contenuti che si volevano tenere privati. Pur modificando la pagina di discussione, si può risalire al testo incriminato partendo dalla cronologia. È possibile cancellare solo quella versione dalla pagina di discussione? Mi scuso per l'incidente. :( --Xavier121 18:41, 24 set 2010 (CEST) Fatto - εΔω 21:42, 24 set 2010 (CEST)

Scusa se insito Edo, ma c'è più di una versione con contenuti che si volevano tenere privati. Puoi controllare meglio, per favore? (a partire da quella delle 12.26) Ti ringrazio molto. --Xavier121 22:30, 24 set 2010 (CEST)

Update

Caro Edo, in questo periodo ho fatto dei grossi (si fa per dire) passi in avanti su due punti che mi stavano fortemente a cuore:

1. mi sembra di aver trovato "l'algoritmo semantizzante perfetto" che consente di trasformare al volo qualsiasi template strutturato (Autore, Intestazione, Infotesto) in una "collezione di variabili", con un meccanismo estremamente più semplice, e più generale, di quello sperimentato su Autore;
2. ho "rotto il muro di javascript", a modo mio (rinunciando a affrontare subito con imbarazzati copiaeincolla script complessi, e partendo invece dalle basi elementari). Finalmente le cose camminano come devono: e infatti, comincio a tradurre in js i miei script di base, quelli che consentono a Alebot di fare "strane cose"; e padroneggiati quegli script di base, intravedo la possibilità di scrivere cose che fanno, con un click, quello che fa Alebot.

In queste fasi creative, mi rendo un po' uccel di bosco; mi riservo di andare avanti su Carducci, Rime nuove è a buon punto e di colpo si materializzeranno decine e decine di nuove pagine in Ns0. Altro, tranne che me lo chiediate espressamente, non credo che riuscirò a fare.... ma se serve qualcosa, basta "agitarmi prima dell'uso". ;-)

Ho finalmente (anche se di sfuggita) visto Auvrey, e siamo d'accordo che occorrerà progettare un po' di lavoro su Commons per sistemare i template dei libri; ma pensiamoci bene. --Alex brollo (disc.) 22:37, 25 set 2010 (CEST)

Re: Destrighemose

Come ti sembra? Ho cambiato il titolo perché non veniva bene centrato e messo la larghezza delle colonne a 50%. Proporrei di normalizzare la lettera maiuscola dopo il capolettera, rendendola minuscola secondo l'uso corrente, che dici?

Per iwpage provo e ti faccio sapere. Ciao, Candalùa (disc.) 18:21, 27 set 2010 (CEST)

Eh ma come siamo pignoli... :-) Vabbe', per stavolta ti accontento. :-) Candalùa (disc.) 18:53, 27 set 2010 (CEST)

Re: Benvenuto

Ehm, lo so, è ridicolo... ma l'ho letto ora :-)
Grazie per il benvenuto

--piero tasso 19:35, 27 set 2010 (CEST)

aiutino greco...

Pagina:Poesie (Carducci).djvu/747, ci sono un paio di accenti da sistemare. Grazie! --Alex brollo (disc.) 22:45, 2 ott 2010 (CEST)

Thanks! --Alex brollo (disc.) 22:52, 2 ott 2010 (CEST)

Mostro in azione

Ho fatto partire il "mostro costruttore"... Rime nuove si sta facendo da sè via Alebot. Stanotte facciamo un balzo di oltre 100 pagine proofread Ns0! --Alex brollo (disc.) 00:52, 4 ott 2010 (CEST)

Thx

Beh, grazie per l'immeritata medaglietta. Immeritata perché il lavoro rimasto era poca roba. Sono piuttosto contrario alle medaglie ma la accetto volentieri per lo spirito con cui mi viene consegnata. Il mio passato (ohi quanto passato) di hippy sui generis ancora oggi mi segna nel profondo delle concezioni di vita. Fra cui il fatto che le cose le fai se credi che servano ma anche se ne hai voglia, se ne senti la necessità e, soprattutto, se ti piace farle. Non certo per la medaglia (vedi quelli che in 'Pedia "portano in vetrina...). Ieri è andata che avevo tempo, poca voglia di lavorare a uno degli altri miei innumerevoli altri progetti. (Ti sei chiesto perché ho praticamente smesso di collaborare?). Però devo dire che il divertimento è stato scarso. L'ho terminato per (boh?) spirito di servizio? Testardaggine? (meglio). E comunque la faccenda di trovare rilettori la vedo dura. Il motivo è semplice. La noia, la barba. Per effetto della necessaria libertà della licenza, anche i testi potenzialmente più "simpatici" sono, per forza di cose in italiano obsoleto e faticoso. Sono fin dalla più tenera età, fin da quando ancora era guardata con sospetto e messa all'Indice (con la "I" maiuscola), diciamo da oltre mezzo secolo, un appassionato di fantascienza. Ebbene, solo recentemente sono riuscito a finire "Dalla Terra alla Luna" (che poi non è fantascienza matranseat). Proprio per la traduzione "pesante" (non che in originale sia meglio, eh!). Allora mi metto nei panni (l'ho fatto ieri) di quello che "deve" rileggere pastoni ottocenteschi o peggio più antichi senza avere "quella" passione come, immagino, molti degliaficionados di questo sito posseggono. Soluzioni non ne vedo. Ma intanto puoi (credo) cambiare la collaborazione del mese :D Saluti --Silvio Gallio (disc.) 19:02, 4 ott 2010 (CEST)

Aggiungo, di corsa che non ho ben capito come vengano "definite" le opere terminate, a caso sono arrivato Speciale:IndexPages, ho cliccato sulla "congiura di Catilina" e ho visto tutti i segnalini verdi. allora è finito il lavoro? ma è ancora nella pagina Index. Boh. Un dettaglio.

E un altro dettaglio, in Indice:La regola di San Benedetto.djvu guarda a destra della pagina 133 nel "quadratone "pagine dell'edizione" c'è un trattino; forse è giusto o forse no. e comunque anche qui tutte le pagine sono "verdinate". Fate voi supertecnici. Me, non ci metto certo le mani :D .Saluti e grazie ancora per la stellina.--Silvio Gallio (disc.) 19:11, 4 ott 2010 (CEST)

Prerogative di burocrate

Fra le tue prerogative c'è la potestà di affiggere un grosso stellone in una pagina utente di Candalua, per aver domato match and split? :-) --Alex brollo (disc.) 15:35, 6 ott 2010 (CEST)

:-) Era uno scherzo, lo so che non c'è questo grado di burocrazia.... E' partito il match & split di ThomasV, grazie a Candalua; lo stiamo testando Candalua, Xavier121 e io; è assolutamente sorprendente e apre una nuova "era" per la trascrizione inversa su it.source. --Alex brollo (disc.) 16:12, 6 ott 2010 (CEST)

Azzannare Manzoni

Dovremo organizzarci per la transclusione inversa! Manzoni pare un buon inizio, a cominciare da Indice:Opere varie (Manzoni).djvu ma non solo. Su IA c'è Promessi sposi, Guglielmini-Radaelli 1840; intanto lo carico su Commons che non fa male. :-) --Alex brollo (disc.) 08:37, 7 ott 2010 (CEST)

Cominciamo dalla cosa più semplice allora: chiedo di rinominare File:I promessi sposi.djvu in File:I promessi sposi (1840).djvu. Il rename su Commons: è meno faticoso di una volta. Sposto immediatamente anche l'indice facendolo già puntare sul nuovo nome del file. --Alex brollo (disc.) 11:07, 7 ott 2010 (CEST)

Fatto. Nota: niente cropping per ora; il M&S richiede un djvu con layer di testo! Lo faremo dopo, a TI conclusa. --Alex brollo (disc.) 11:21, 7 ott 2010 (CEST)

Il bello di wiki: chiunque può correggere le minchiate altrui.... :-(

Grazie. --Alex brollo (disc.) 11:42, 7 ott 2010 (CEST)

Monete

"MONETE 
MEDAGLIE E SIGILLI DEI PRINCIPI DORIA". Ho iniziato a scaricarmi il testo trascritto (il .pdf già l'avevo). Ho verificato la prima parte (introduzione) e corretto gli errori (pochi). Andando avanti vorrei sapere se mi conviene fare dei file separati o farne uno unico. Nel primo caso come mi conviene dividere il tutto?

Rispondimi di là.

--Utente:Carlomorino (disc.) 13:10, 7 ott 2010 (CEST)

p.s. le note (dell'autore) sono numerate per pagina. Ove mettonsi?

p.s. 2: ma la figlia non cresce? Sembra che non abbia neanche 2 anni mentre a spanne ne dovrebbe avere 4.

iniziai. passo il uichend in campagna a zappar la terra, novello Cincinnato.

--Utente:Carlomorino (disc.) 09:35, 8 ott 2010 (CEST)

Praticamente le note si mettono nello stesso modo che si fa dall'altra parte.

OK --Carlomorino (disc.) 11:50, 11 ott 2010 (CEST)

Spot feedback needed

Caro Edo, sto prendendo parecchie iniziative, fra il lavoretto di Alebot e il Match and split... so che sei molto occupato ma ti chiedo di darmi un minimo feedback "di rinforzo", io vado avanti sperando nel silenzio assenso tuo e della comunità, ma sono un po' preoccupato! Ciao e grazie! --Alex brollo (disc.) 16:49, 8 ott 2010 (CEST)

Aiuto :)

Sto andando in modifica come vedrai dalle ultime modifiche...seguimi passo passo :) --Mau db (disc.) 11:15, 10 ott 2010 (CEST)

Ora pranzo e poi ci provo. La pagina chemi hai mostrato è poi da rileggere e formattare, esatto? --Mau db (disc.) 11:39, 10 ott 2010 (CEST)

Categoria:Testi con versione cartacea a fronte

C'era un intoppo, la Categoria:Testi con versione cartacea a fronte era inspiegabilmente lacunosa. Adesso la categoria elenca oltre 260 opere (pagine principali in Ns0), mi sembra che ci siamo. :-) --Alex brollo (disc.) 14:22, 10 ott 2010 (CEST)

Colombo

Edo, la lettera era quella famosa presa da qui, ho ripristinato la pagina di discussione per trovarla. Al tempo tu mi dicesti che secondo te non era cosa buona inserirla qui su Source, sei dello stesso parere? Non credi sarebbe cosa buona e giusta oggi tentare di mandare avanti Colombo in preparaazione a domani (12 ottobre)? --Aubrey McFato 16:05, 11 ott 2010 (CEST)

Tigre

Please controlla tu qui la correzione manual Pagina:Tigre Reale.djvu/206 Salut --Silvio Gallio (disc.) 16:31, 11 ott 2010 (CEST)

che sia la volta buona?

Caro Edo, ultimamente bazzicano su oldwiki un paio di utenti che mi sembrano promettenti, e così mi sono armato di (ulteriore) pazienza e ho deciso di sollecitare l'approvazione di vec.source, sperando così di vincere le precedenti obiezioni sulla "scarsità di contributori". Conoscendo i loro tempi biblici nel rispondere ai messaggi, ho scritto anche direttamente ad un membro di questo "comitato" che deve approvare le richieste (GerardM, quello che mi sembrava più disponibile), poi se non mi risponde comincerò a rompere le scatole agli altri. Ti chiederei quindi di continuare, nei prossimi tempi, a fare qualche lavoretto ogni tanto, come in passato, in modo che vedano che "ci sei anche tu" ;-) E speriamo che sia la volta buona... Candalùa (disc.) 19:16, 11 ott 2010 (CEST)

Medagliette

Ciao Edo, come la penso su medaglie e medagliette l'ho scritto qualche riga più su. Dopodiché io accetto critiche e riconoscimenti senza pormi problemi. Certo che in entrambi i casi otterrò dell'arrichimento. (Ottenessi anche qualche migliaio di euro sarei a posto XD ). Non sono andato in giro nelle pagine degli altri per vedere se hanno anche loro le medagliette. Chissà perché, sono sicuro che non ce ne sono. Eppure (essi) sono sempre qui a lavorare. Ogni tanto capito da Alexbrollo e vedo che, pur col mostruoso lavoro che sta facendo, non gli è arrivata nemmeno una stellina di latta... Sgorga quindi spontanea la più classica delle domande: "perché io si e lui no"? Devo essere incoraggiato? "Molciuto?" (giuro che non so come coniugare questo verbo). Quindi fai come ti pare. Ma considerami un utente "normale". Anche se tanto normale -lo ammetto- non sono. Qui ci lavoricchio volentieri ma, mi sembra di averlo già detto, mi sto dividento in quattro o cinque progetti esterni sia a wiki (Pedia e Source) sia al lavoro per cui a fine mese mi pagano. E il tempo è quello che è. Sarà una mano a pezzi e bocconcelli.. Un grazie e un saluto. --Silvio Gallio (disc.) 20:43, 12 ott 2010 (CEST)

Monete

Le pagine finii.

Mancano le pagine con l'indice (questa e le due che seguono) e le tavole, che non ho proprio idea di come sia possibile mettere.

Vorrei istruzioni per queste ultime immissioni. --Carlomorino (disc.) 23:20, 13 ott 2010 (CEST)

Ciao

Appetito vien mangiando....

Mi puoi preparare quello che non so fare per questo manifesto: File:Repubblica Cisalpina Avviso falsi 3.jpg?

--Carlomorino (disc.) 19:08, 15 ott 2010 (CEST)

Repubblica Cisalpina - Avviso falsi va benissimo. Grazie prof.

--Carlomorino (disc.) 19:34, 15 ott 2010 (CEST)

Richiedessimo la strapolazione de l'immaggine "Repubblica seduta" quine. -- Carlo mejo noto come er Tosto

Ipotesi: il "mezzo proofread"

Ti sottopongo un problema che ti risparmia la vista, ma non la corteccia cerebrale.

Vi sono molte opere antiche (ne è pieno il progetto Trecento) in cui esistono fonti, ma in cui l'approccio proofread sarebbe terrificante, in quanto per ogni due versi dell'autore, la fonte riporta paginate di note e commenti.

Per approccio "mezzo proofread" intenderei l'utilizzo della fonte, ma in cui venga trascritto il solo testo originale dell'autore. Questo permetterebbe la correzione cooperativa dell'opera dell'autore, e darebbe comunque al lettore la possibilità di accedere (attraverso le immagini) alle note e commenti. Un ottimo candidato sarebbe la Divina Commedia. Che ne dici? Prova a pensarci un pò... --Alex brollo (disc.) 22:58, 16 ott 2010 (CEST)

Iwpage vs. pt.source

Ci ho messo un po' per capire: su pt.source non c'è ancora lo speculare indice Galeria, vero? Bella cosa comunque! :-) Tienici informati! Ho trovato un loop di IncludiInfotesto nella versione testuale, ho risolto. --Alex brollo (disc.) 10:03, 18 ott 2010 (CEST)

Ciao

Che te ne pare? [4] 

--Carlomorino (disc.) 12:59, 18 ott 2010 (CEST)

Mi pare molto fattibile. Il numero di pagine è umanamente compilabile, le immagini possono essere molto molto utili a molti progetti, insomma, se te la senti di trascrivere, pensiamo noi al resto del packaging. Piuttosto, dato che discutiamo di costruzione del pacchetto precedente, se hai qualche informazione sugli estremi biografici dell'Olivieri, aggiorna per favore la pagina Autore:Agostino Olivieri. - εΔω 13:21, 18 ott 2010 (CEST)

1. visto che sono poche pagine per Luceria non ho molti problemi.
2. Olivieri come numismatico non è particolarmente rilevante, sono più interessanti i documenti che allega ai suoi lavori, cui, vista la professione di "bibliotecajo" aveva accesso.

Fammi sapere quando è pronto l'indice.

Vale.

--Carlo Morino (disc.) 13:32, 18 ott 2010 (CEST)

Ho caricato il .pdf (File:Le monete attribuite alla zecca dell'antica città di Luceria.pdf. Se puoi fare l'indice fammi sapere altrimenti provo a farlo io.

--Carlo Morino (disc.) 23:47, 19 ott 2010 (CEST)

Grazie!!!

Dopo un anno di (scarso) lavoro esclusivamente wikipediano, avevo bisogno di un porto tranquillo. E segretamente sentivo la necessità delle "coccole" che vengono elargite ai wikisouciani... quindi grazie di cuore del bentornata :) Mi sono lanciata in qualcosa di "facile", avendo sempre in mente di aver lasciato un lavoro a metà, non per colpa mia ma dell'autrice della tesi, che sperando di poter finalmente pubblicare il lavoro in regione Lazio (che ha abbondantemente attinto ai dati della tesi quando c'è stato il famoso incendio della Pineta), mi ha chiesto di sospendere la pubblicazione.

Ne approfitto per chiedere come far magicamente apparire le belle iconcine colorate che avevo prima quando ero in modifica della pagina (ho trovato difficoltà a capire come segnare un SAL100% perchè non mi corrispondevano le figure della spiegazione con quanto vedo io in modifica).

Visto che ho un anno di arretrato, approfitto un po' della tua pazienza e oso ancora con le domande: ho trovato nella biblioteca di famiglia un interessante libro sullo stato delle anime del paese di w:Santopadre scritto nella prima metà dell'800 dal parroco del paese, ma in un ri-edizione più recente (a cura dell'amministrazione comunale), credo anni '70 (vado a mente perchè in questo momento non ho il libro sottomano). Potrei inserire in qualche modo questo testo? Si può inserire la scannerizzazione del libro o è sotto copyright? Il libro mi sembra veramente molto interessante e indicativo della condizione sociale dell'Italia di quegli anni.

Grazie ancora, a presto. --Beatrix (disc.) 15:22, 18 ott 2010 (CEST)

P.S. Complimenti per l'erede!

Disputa wikipediana sul povero Bellotti

Povero Bellotti, appena aperta la pagina su pedia c'è già una disputa in corso... almeno così dice il template di avviso. :-D --Alex brollo (disc.) 15:47, 18 ott 2010 (CEST)

Senza parole

Pagina:Il cavallarizzo.djvu/22

Unica pagina semantizzata... però... Il cavallarizzo/Libro 1/Capitolo 1

--Alex brollo (disc.) 09:24, 19 ott 2010 (CEST)

Page and orthography

Thanks again =). I need your help; I have some questions about how to use Indice:Obras poeticas de Claudio Manoel da Costa (Glauceste Saturnio) - Tomo 2.pdf:

• Obras Poéticas de Glauceste Satúrnio (the same work) has a different orthography (the one currently in use, probably); should we keep both texts?
• This is the original work (I intend to upload it to Commons later): it has another title and orthography. So, I don't know what exactly should I do. Giro720 (disc.) 00:37, 20 ott 2010 (CEST)

You said (at pt.wikisource): On the other hand on it.wikisource we don't use the orthographic switch by Javascript largely used in fr.source (for example see Le Rat de ville et le Rat des champs and click on Texte modernisee in the left column), so I don't know if a "syncretic" single version of Ferreira 1768 and Garier 1903 is a viable solution.

Would you like to use it? The French script was recently adapted and enabled at pt.wikisource. Currently it should be easy to setup for Italian too, so that your community could create a dictionary for modernization.

Let me know if there is interest. =) Helder (disc.) 15:28, 20 ott 2010 (CEST)

Pagina da eliminare

Ciao Orbilius! Sono andato nel Saletta del Benvenuto, e poi ho cliccato su Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione, ma dopo avere salvato la pagina con la mia domanda, quella è in un posto che mi sembra strano: Discussioni progetto:Trascrizioni/Saletta. Potresti eliminare questa pagina? Grazie mille! GiuseppeMassimo (disc.) 17:27, 20 ott 2010 (CEST). ps. Se mi ricordo bene, l'articolo w:Lucio Orbilio Pupillo è tuo no? Sono io che l'avevo tradotto in francese.

Grazie!

Grazie mille per tutti quest'informazione. Proverò oggi una trascrizione su uno dei libri che m'hai suggerito per imparare il funzionamento del sito. Mi piacerebbe fare la trascrizione della terza parte della Trilogia della villeggiatura di Goldoni (qui, c'è solamente le prime e seconde parte). Posso farlo con la mia copia del libro? GiuseppeMassimo (disc.)

Stelle

Grazie mille della stelletta per la partecipazione alla rilettura della Tigre! Ti confesso che sono ancora un po' disorientata: ci sono molte regole nuove per me. L'idea della rilettura tuttavia non mi dispiace e la prendo come primo approccio a questo progetto "per topi di biblioteca". Mi sento anch'io un topolino e ho voglia di ambientarmi. Ora vado a scegliere qualcosa da rileggere. Ciao --Beatrice (disc.) 22:37, 20 ott 2010 (CEST)

P.S. Hai qualche risposta alle mie domandine su quel testo da inserire eventualmente? Avendolo ora sottomano posso dirti con precisione che s'intitola Notizie storiche di Santopadre per l'abbate Benedetto Scafi, 1871, ristampato con copia anastatica a cura del comune di Santopadre nel novembre 1979. Posso curare sia la scansione che la trascrizione (anche se mi preoccupano un po' i grafici e avrei bisogno di una mano tecnica).

Per il pdf unico ho i mezzi, per l'altro formato sono ignorante. Posso scannerizzare due pagine insieme (si tratta di un libricino) o è obbligatorio farne una alla volta? Quindi dici che non ci sono limitazioni di copyright? Grazie --Beatrice (disc.) 22:47, 20 ott 2010 (CEST)

Tempi di aggiornamento di Common.css

Sto battagliando con il css per risolvere quel fastidioso problema del paragrafo indentato all'interno di Centrato. In base alla tua esperienza, quanto ci mette il server a aggiornare il Common.css? Ho trovato il codice giusto per risolvere, ma se lo metto nei miei css personali vengono caricati subito... se lo metto su Common.css apparentemente non succede niente. --Alex brollo (disc.) 13:43, 21 ott 2010 (CEST)

;-) Risolto.... il tempo di aggiornamento ecc. non c'entrava una mazza: era un "bug di ordine" (codice esatto ma chiamato nella sequenza sbagliata). Adesso, Centrato centra. --Alex brollo (disc.) 00:51, 23 ott 2010 (CEST)

Spostare il numero di pagina

Non capisco come fare per spostare il modello di numero di pagina {{Ri||― 43 ―|}} come l'hai fatto tu qui. Come lo faccio io? GiuseppeMassimo (disc.) 03:38, 22 ott 2010 (CEST)

Molto chiaro e facile. Grazie! GiuseppeMassimo (disc.) 20:00, 22 ott 2010 (CEST)

Re:Complimenti!

Ho creato la pagina utente come mi hai consigliato: grazie mille per la stelletta, è il primo wiki-premio che ricevo! Sappi che se la tua intenzione era quella di invogliarmi a rileggere... be', funziona! --Micione (disc.) 00:38, 23 ott 2010 (CEST)

Domanda da analfabeta pigro

Ti chiedo: la numerazione delle pagine parte sempre (sia arabica che latina) dalla facciata a destra? E quando le righe di intestazione hanno due elementi, il nome del capitolo è sempre centrale, e il numero pagina sempre a lato, verso il margine del foglio (dispari, sulla destra, pari, sulla sinistra)? Perchè Alebot sa (se c'è un buon pagelist) il numero di pagina sul testo che corrisponde al numero della pagina djvu. E avrei un'ideuccia... --Alex brollo (disc.) 01:01, 23 ott 2010 (CEST)

Te possino :)

Ci ho messo un po' e poi sono dovuto andare in cronologia per capire cosa avesse provocato la riga arancione del messaggio. Non avevo visto il ritocco alla medaglietta. Manco ci pensavo. Anyway ti è rimasto da mettere un nuovo task nella Pagina Principale. Devo confessare che questo lavoricchio mi distrae. Ha il vantaggio di poter essere fatto fra un lavoro e l'altro senza bisogno di concentrarcisi su. Il solo problema deriva dalle convenzioni (che non riesco a memorizzare per più di una settimana) per cui arrivano una serie di dubbi che poi si ripetono alla prima reiterazione. In effetti servirebbe un "prontuario" di poche cose e che possa essere consultato à l'impromptu tipo finestrella. So che non è possibile. O forse lo è sfruttando quella (inutile) colonna bianca a sinistra. Ma questa è materia di uomini saggi e potenti. Infine, visto che ci tieni, metti pure la/le medaglietta/e in pagina utente come da "minaccia" prima che la pagina Discussione diventi troppo lunga e finiscano in qualche archivio; sarebbe lavoro sprecato. :)) Saluti--Silvio Gallio (disc.) 10:02, 23 ott 2010 (CEST)

Aggiungo. Ho bovinamente riletto i primi quattro canti della Indice:Caccia di Diana.djvu. Però è snervante reperire certi termini che suonano più "gusti" nel testo a destra mentre altre volte ne trovi di più "giusti" in quello di sinistra. Una bella cosa sarebbe un lavoro filologico, alcune parole "suonano" interpolate dall'editore e viceversa. Ovvio che il testo trascritto è di fonte diversa da quello scansionato. Chi vince? Quello scansionato perché sta là come prova. Ma ho paura (anche) che non sia proprio quello dei codici. Dai - se vuoi- un'occhiata alla cronologia. Buon divertimento! (Va bene finirò la rilettura ma mi prudono i polpastrelli... :)--Silvio Gallio (disc.) 11:05, 23 ott 2010 (CEST)

Continuo ad aggiungere. Allora per avere la medaglietta bastano un paio di poesie di De Amicis?. Dai, Edo! E la discriminante sarebbe che il testo da rileggere deve essere inserito nel quadratino in Pagina Principale? Perché sto rileggendo Caccia di Diana, ne ho validate(?) numerose pagine (4 interi canti) e non ho visto la medaglietta! :P. E poi quando si raggiungono le cinque medagliette si vince una caffettiera, vero? Ciao, buona domenica, vado a lavorare. Torno qui domani. Saluti --Silvio Gallio (disc.) 11:35, 24 ott 2010 (CEST)

Dai, Edo? E io do! :D

O meglio, la faccenda della medaglietta riguarda la rilettura del mese, e in effetti le riletture di altri testi al di fuori della rilettura del mese non fruttano alcuna medaglietta :P

il fatto che ti abbia appuntato subito la medaglietta è dovuto

• a questa discussione
• al fatto che se attendo la fine della rilettura per fare il conto di tutti quelli che vi hanno collaborato potrei lasciarne indietro qualcuno
• al fatto che non sono l'unico addetto a questa incompensa, e se ad esempio tu vedi dalle ultime modifiche che qualcun altro ha corretto una pagina della rilettura del mese e non ha ancora avuto la medaglietta, tu stesso pupi dargliela all'istante. Carino no?

...ma se un nuovo utente ogni dieci si lancia autonomamente nella rilettura estemporanea di varie pagine dopo essere stato gratificato per una rilettura mirata direi che è un risultato di tutto rispetto.

La medaglietta serve moltissimo proprio per quegli utenti che vengono una volta ogni tanto e rileggono anche una o due pagine solamente e vedono riconosciuto il loro piccolo impegno invogliandoli a tornare: costituire una "massa critica" di piccoli rilettori felici è la premessa per rimpolpare il preesistente manipolo di devoti e ardimentosi rilettori seriali; forse nel lungo periodo è proprio questo il meccanismo con cui definire la comunità che faccia decollare il progetto.

Infine, per chiarire un punto che probabilmente hai già chiaro, arrivati a un certo punto di wikiesperienza la contabilità stretta stretta dei propri contributi diventa secondaria: chi frequenta il progetto sa bene quanto stai rileggendo e quanto questo sia fondamentale. Nulla impedisce poi di imitare quegli utenti di Pedia che elencano nella propria pagina utente le voci create, quelle modificate radicalmente, quelle di cui hanno scritto un paragrafo e quelle di cui hanno cambiato una virgola o due. - εΔω 12:23, 24 ott 2010 (CEST)

Alebot pianta il muso! Mai una medaglietta!

Scherzo: la sua medagliona è qui. ;-) --Alex brollo (disc.) 13:15, 24 ott 2010 (CEST)

Vabbé vabbé non ci arrabbiamo! Mi sembrava che quello che pensavo delle medagliette fosse chiaro da quanto scritto qualche giorno fa. Poi è chiaro che c'è un sacco di gente cui la medaglietta piace e magari lo mette fuori sul campanello. Gli ultimi (per ora, temo) vediamo in Afghanistan. Ma forse io, in questo, sono un po' "talebano" (paradossale, no?). Comunque volevo solo farci due sorrisi sopra. Errore! Sorry! Però hai fatto bene a ricordarmi di limitare la mia pigrizia e togliere la lista dei contributi dalla pagina utente. Come ben sai i miei contributi in 'Pedia non sono in prima pagina. E la seconda pagina lì, come la lista qui, è solo per ritrovare le cose in fretta non per far vedere come sono figo (che poi non lo sono). Provvederò nei prossimi giorni. Thx!--Silvio Gallio (disc.) 22:00, 24 ott 2010 (CEST) Ah, si. Io continuerò a rileggere la Caccia di Diana e a "correggere" secondo quanto fotografato. Però lo faccio "malvolentieri". Un sacco di robe "non mi suonano" 2-3centesche. Sia ben chiaro: questo è solo un avviso che qualcosa "stona" (per il mio modesto, modestissimo, orecchio) non una critica. Ariciao--Silvio Gallio (disc.) 22:00, 24 ott 2010 (CEST)

Tutto chiaro. Ho sempre paura di non esserlo e di scatenare involontariamente antipatiche sensibilizzazioni. Chiedo perdono. Per la "Caccia" facciamo che se qualcuno trova un testo meno rielaborato la rimettiamo a posto. Saluti--Silvio Gallio (disc.) 08:50, 25 ott 2010 (CEST)

Backlink pagine->testo

Come possibile effetto della semantizzazione adesso è possibile inserire nella "barra SAL" delle pagine Pagina un link al testo in cui una pagina è transclusa. Ovviamente il link funziona solo se i dati sono stati "semantizzati", cosa che avviene al primo passaggio di Alebot. Prendilo come un esperimento; per ora l'effetto di un link attivo lo vedi su Pagina:Poesie (De Amicis).djvu/43 e puoi azzerarlo o modificarlo agendo qui: MediaWiki:Proofreadpage quality4 message: è attivato per le sole pagine SAL 100%. Non trovo limiti alle applicazioni della "semantizzazione" tranne:

1. se i dati sono sulla stessa pagina, non sono accessibili (li utilizzo in Pagina: perchè stanno in pagina di discussione);
2. bisogna farne un uso parsimonioso (niente tabelloni).

Per inciso, adesso tutti gli script di Alebot sono in una cartella web condivisa con Aubrey e Filosottile. Candalua lo aggiungo appena ripesco la sua mail. --Alex brollo (disc.) 18:26, 24 ott 2010 (CEST)

Greco antico

Ciao Orbilius, c'è un'altra parola greca sulla pagina Pagina:Poesie_greche.djvu/57, nello piè di pagina. Puoi controllarla? Grazie! GiuseppeMassimo (disc.) 04:43, 25 ott 2010 (CEST)

Ecco una seconda parola Pagina:Poesie_greche.djvu/63 (ancora nello piè di pagina) GiuseppeMassimo (disc.) 05:48, 25 ott 2010 (CEST)

Sempre la Caccia

"Danque". Sto, come promesso, portando lentamente alla fine il poemetto. E come ho detto, non mi piace. Nella versione fotografata è pieno di ottocentesche cavolate. Fino ad ora sono saltate alcune rime, la punteggiatura è stravolta -in effetti è la cosa che mi fa faticare di più- almeno tre o quattro "sanza" sono diventati "senza" e roba del genere. Sarà anche proofread ma più vado avanti più ritengo che non sia un lavoro ben fatto. Soprattutto non vorrei che si perdesse il testo "primigenio" che -a mio sempre più modesto avviso e a spannometro- conterrà pure qualche errore ma rimane più fedele a un linguaggio del periodo. Suggerirei di evidenziare (if possible) il fatto, e di tenere in bella vista anche il testo precedente con, magari, qualche spiegazione. Non so. Vedi/ete tu/voi. Sammebbén. --Silvio Gallio (disc.) 09:51, 25 ott 2010 (CEST)

Proposta indecente

Vabbé, ti va fatta bene che ho appena mangiato e anche sorseggiato il caffè. Quindi non ti mangerò. (Ma a Verona, all'epoca, nell'Arena ci sono stati anche spettacoli di leoni??). Il problema della tua proposta è che non consente il lavoro in catena di montaggio. Se faccio copia/incolla di un template non posso poi fare lo stesso col secondo senza dover ricominciare dal primo con la seconda pagine ecc. Ciò contrasta con i miei antichi studi di "Tempi e Metodi" e con la visione fordista della produzione, ancorché passata di moda. Io, da quando ho l'uso di ragione (ovvero nelle ultime sei ore), non ho mai seguito le mode. Però in un vecchio film ("Uno, Due, Tre" - te lo ricordi?) gli americani asserivano che i russi avevano trovato come accelerare la produzione di bambini usando non una donna per nove mesi ma nove donne per un mese. Partendo da questo concetto, facciamo che io metto la pagina poi usiamo il sistema russo e qualcuno mette le righe.:) Ti va?. A parte le buffonate mie solite, non farti troppe illusioni sulla durata delle mie presenze. Ho appena finito la prima stesura del romanzo e mi sto disintossicando. (fra qualche mese - d'accordo col il mio co-autore inserirò qui un altro mio articolo -forse due- che parla di ferrovia). Ma altre produzioni impellono. Fra poco scomparirò nuovamente. Nel frattempo... qualcosa faccio. Ah, avrai visto che la Caccia l'ho finita. Per favore date un'occhiata, specialmente alla punteggiatura; è tutta scombinata e gli errori sono dietro l'angolo. Saluti--Silvio Gallio (disc.) 14:19, 25 ott 2010 (CEST)

Allegato: Visto il msg di Alex circa il template in De Amicis, ho soprasseduto. E visto che non correvo il rischio di essere medagliato ho pistolato il Politecnico (piccolo ma sincero - non speriamo che inseriamo tutti i Politecnici eh!). Se "qualcuno" dà l'ultimo colpetto alla copertina Pagina:Il Politecnico.djvu/1 credo sia finito. --Silvio Gallio (disc.) 19:23, 25 ott 2010 (CEST)

(fuori crono tengo buono il "mio" posto.) OK hai messo a posto la prima pagina della Gita. Ma perché a me l'inserimento della (I) esattamente al posto dove l'ha messa tu e del ref ref esattamente dove l'hai messo tu mi mostrava la (I) a capo, sotto il titolo, tutta blu e pure in grassetto?. Non vale! Tu hai accesso a qualche mantra o maçon non a mia disposizione :) Grazie per la sistemazione. Ciao!--Silvio Gallio (disc.) 19:16, 27 ott 2010 (CEST)

Categorie Numismatica e Archeologia

Ho inserito Numismatica fra le categorie gestite da ArgCat, "figlia" sia di Storia che di Economia. L'ho però staccata da Archeologia, perchè non sempre vi appartiene; Archeologia l'ho messa figlia di Storia. Quindi, le voci di numismatica antica vanno "argomentate" in Intestazione, o con ArgCat, con Argomento=Numismatica/Archeologia, quelle di numismatica non archeologica semplicemente con Argomento=Numismatica. Ho cercato di spiegare la cosa (che è una delle più intricate di Source) a Carlomorino... mi pare utente che non si spaventa. :-) --Alex brollo (disc.) 11:10, 26 ott 2010 (CEST)

Figura taurina

Sto lavorando off line su La figura taurina etc..

Ho alcuni problemi, il più importante è questo:

1. www.archive afferma che il testo è "Possible copyright status: NOT_IN_COPYRIGHT". L'affermazione di archive è attendibile, posto che Giannelli è morto nel 1980 (a 91 anni)?

Alex mi consigliette di rivolgermi a te.

Ed io: "Obbedisco".

--Carlo Morino (disc.) 22:09, 29 ott 2010 (CEST)

Se riuscissi a farmi dare il permesso da Società italiana di numismatica (di cui sono socio), si potrebbe, oppure comunque fa fede la data di morte dell'autore?

--Carlo Morino (disc.) 10:03, 30 ott 2010 (CEST)

Nell'intanto ho inviato una richiesta sulla posizione ad un contatto che ho nella Società Italiana di numismatica. Spero che sia possibile fare qualcosa.

--Carlo Morino (disc.) 12:50, 30 ott 2010 (CEST)

Ecco la risposta del segretario:

Le confermo che il copyright della Rivista è in capo alla Società e che comunque, in caso di pubblicazioni e/o diffusione di carattere amatoriale e scientifico, non ci sono particolari problemi, fatta salva naturalmente una corretta citazione della fonte.

Ergo non se ne fa nulla, se ho capito le regole di commons. --Carlo Morino (disc.) 15:31, 2 nov 2010 (CET)

Idea: strampalata?

Caro Edo, ti sottopongo una strana idea (verificato che funziona).

Ho verificato che:

1. non ci si pensa, ma niente impedisce che una pagina Ns0 abbia tags pages multipli e indipendenti ognuno dei quali pesca da diverse pagine Indice
2. niente impedisce (anzi: è facilissimo) che eventuali diversi tag pages, presenti nella stessa pagina, siano "oscurati o visualizzati" via js, modificando al volo qualcosina del codice della pagina già visualizzata (basta includerli in banali div a cui può essere assegnato un attributo display:display oppure display:none, che può essere cambiato al volo da un pulsante js).

In teoria, quindi, una pagina ns0 può contenere varie cose, che potrevvero esserevisualizzate da sole, o in alternativa. Esempio: le varie versioni di Genesi, o le Rime (Cavalcanti) che mi hanno dato l'idea, secondo quello e secondo quell'altro potrebbero stare tutte nella stessa pagina, ed essere visualizzate a turno passando istantaneamente dall'una all'altra. In pratica: abbiamo già usato un Indice per ottenere opere distinte; niente impedisce di usare più Indici per ottenere la stessa opera.

Non c'è fretta... pensaci. --Alex brollo (disc.) 10:46, 2 nov 2010 (CET)

Risposta da me

Risposta da me. --Accurimbono (disc) 11:30, 2 nov 2010 (CET)

Un titolo?

Ciao! Abbiamo un problemino. Ho appena inserito un pezzo di Giovanni Milani ovvero Epilogo e Conclusione dello scritto intitolato Appello al buon senso pubblico, ho mandato a Alex i file immagine delle pagine (mia scansione personale a mano non roba da Internet)che lui ha sapientemente pistolato e li inserirà nell'apposito Commons. Nasce il problema del titolo. Già così è lungo e ti garantisco che tutto intero è almeno quattro volte più lungo. Anzi te lo scrivo: "Epilogo e Conclusione dello scritto intitolato Appello al buon senso pubblico sul voto e sulle illustrazioni del voto della Commissione istituita nel Congresso di Venezia degli azionisti della Strada ferrata Lombardo-Veneta nel 1840". Qualche suggerimento? Può andare bene "abbreviato" così com'é? Inoltre le maiuscole sono mie, inserite "a senso" dato che il fascicoletto presenta il titolo tutto in maiuscolo e maiuscoletto. Sob! --Silvio Gallio (disc.) 17:24, 3 nov 2010 (CET)