è in wikisinghiozzo permanente per cause dipendenti da lavoro, donne & altri vizi vari.
Chiedete pure, ma sappiate che potrei sparire da un momento all'altro...
How we will see unregistered usersModifica
Ciao!
Ti è arrivato questo messaggio perché hai i diritti di amministratore su un wiki di Wikimedia.
Quando qualcuno modifica un wiki di Wikimedia senza effettuare prima l'accesso, il suo indirizzo IP diventa visibile pubblicamente. Come forse già sai, presto ciò non sarà più così. Il dipartimento legale di Wikimedia Foundation ha preso questa decisione alla luce del fatto che le normative sulla privacy online sono ormai cambiate.
Un'identità mascherata sarà mostrata al posto degli IP, ma gli amministratori avranno ancora accesso a questa informazione. Sarà anche introdotto un nuovo diritto utente per gli utenti non amministratori che hanno bisogno di conoscere gli IP degli anonimi per combattere il vandalismo, le molestie e lo spam. Senza questo diritto, i patroller potranno comunque visualizzare un segmento dell'IP. Altri nuovi strumenti sono in fase di progettazione per ridurre l'impatto di questo cambiamento.
Se la notizia ti è nuova, puoi leggere maggiori informazioni su Meta. Esiste anche un bollettino tecnico settimanale a cui è possibile iscriversi per non perdere nessuna novità sui cambiamenti tecnici dei wiki di Wikimedia.
Quanto al come saranno implementate le identità mascherate, sono state avanzate due proposte. Gradiremmo un tuo commento sulla proposta che ritieni migliore per te e per il tuo wiki. Scrivi pure il commento nella lingua che preferisci sulla pagina di discussione. Le proposte sono state pubblicate a ottobre e la migliore sarà scelta dopo il 17 gennaio.
Grazie. /Johan (WMF)
19:17, 4 gen 2022 (CET)
Autore con opera pubblicata prima di nascere!Modifica
Caro Candalua,
ho notato che Autore:Cristoforo Boccella nacque nel 1845, (come hai trovato tu), ma ha pubblicato un libro in corso di trascrizione... nel 1811!
Dove sta l'errore? εΔω 15:32, 6 feb 2022 (CET)
- Ciao @OrbiliusMagister e grazie della segnalazione. Ho ritrovato la fonte dell'informazione, e a quanto pare avevo leggermente sbagliato a riportarla... giusto di 1 secolo, una bazzecola! L'illustre signore era della classe 1745, non 1845. E in più ho trovato anche l'anno della sua dipartita, il 1821. Tutto torna. Non ho mai capito bene come indicare queste fonti in Wikidata; probabilmente ci vorrebbe il link "semplice" a Google Books più il titolo dell'opera, il numero di pagina ecc. Alla fine finisce sempre che non la metto e quindi in caso di errore non si sa neanche dove controllare... Can da Lua (disc.) 17:22, 6 feb 2022 (CET)
Proposta M&SModifica
Caro Candalua,
esito a scrivere perché è il classico caso di Armiamoci e partite, ma ti chiederei comunque di esaminare C'era una volta... Fiabe con la possibilità di accoppiarlo a questo (IA). Io mi sono infilato in una buca profondissima con la Scola della Patienza e so già di non poter garantire di riportare questo M&S a SAL 75%. Certo sarebbe un altro pezzetto di testi antichi senza fonte che si ricollegano alla loro origine cartacea... εΔω 19:41, 9 feb 2022 (CET)
Danke!Modifica
per il pagelist. Io ero solo arrivato a ipotizzare un cambiamento di SW e mi sentivo fiero. (il che per uno che 25 anni fa scriveva website è decisamente triste!) Grazie ancora --Silvio Gallio (disc.) 21:36, 20 feb 2022 (CET)
hahahaModifica
certo che l'"influencer e blogger" che crea una pagina su Wikisource non vuole lasciare nulla di intentato :-) --.mau. (disc.) 16:24, 23 feb 2022 (CET)
Link SBN rottiModifica
Nelle pagine autore, i link SBN non funzionano più. Forse dipende dal recente cambio di sintassi della P396? Puoi controllare? Grazie! --Accurimbono (disc)
- PS: Complimenti per il lavoro su Svevo! --Accurimbono (disc) 09:13, 25 feb 2022 (CET)
- Accurimbono, ho aggiornato il link, prova anche tu. Grazie dei complimenti! Can da Lua (disc.) 09:32, 25 feb 2022 (CET)
Buffo...Modifica
Cos'era successo a Petrarca? Temo che il "salvataggio contributori" abbia bisogno si qualche aggiustamento. Non ricordo di averlo usato ma un click sbagliato può essere accaduto. Saluton --Silvio Gallio (disc.) 10:23, 18 mar 2022 (CET)
Div inutile?Modifica
Ciao Candalua, ho visto che hai tolto il div da alcune pagine del testo The Oxford book of italian verse.
Se non è necessario allora dovrebbe essere eliminato anche da tutte le altre.
C'è modo di farlo via bot? Vorrei evitare di smazzarmi altre 500 pagine solo per quello. :-( Barbaforcuta (disc.) 23:40, 23 mar 2022 (CET)
- @Barbaforcuta:
Fatto. Ti anticipo che sto lavorando ad un gadget per rendere un po' più evidenti questi errori. Ciao! Can da Lua (disc.) 09:40, 24 mar 2022 (CET)
- Ottimo per entrambi gli avvisi. Grazie! Barbaforcuta (disc.) 11:29, 24 mar 2022 (CET)
- L'ultimo tuo gadget mi dà questo avviso, ma non capisco a cosa si riferisca.
- Succede anche in alcune altre pagine seguenti.
- Inoltre il div mi permetteva di non avere uno spazio in più a inizio pagina. Siamo sicuri non fosse necessario? Barbaforcuta (disc.) 12:25, 24 mar 2022 (CET)
- Ottimo per entrambi gli avvisi. Grazie! Barbaforcuta (disc.) 11:29, 24 mar 2022 (CET)
- @Barbaforcuta: togliendo il div si sono risolti molti errori di validazione, quindi senz'altro non ci andava. Che poi fosse impropriamente usato per ridurre lo spazio, questo è un altro discorso :). L'altro errore era dato da {{Poem t}}, che faceva una cosa un po' strana di cui ho chiesto conferma ad Alex. Purtroppo gli errori non sono molto intuitivi, quindi mi aspetto una pioggia di "ma perché qui dice così" ecc... :D Però è il massimo che Mediawiki ci dà, ed è perlomeno un'indicazione che c'è "qualcosa" di storto. Can da Lua (disc.) 14:08, 24 mar 2022 (CET)
- Ah ok, ma non c'è un modo per ridurre lo spazio senza dover rifare tutto manualmente?
- Aspetto un no per strapparmi gli ultimi capelli. :-O Barbaforcuta (disc.) 18:54, 24 mar 2022 (CET)
- Fatto! Barbaforcuta (disc.) 20:35, 24 mar 2022 (CET)
- Ne approfitto per darti in pasto due problemi:
- in questa pagina il tuo nuovo gadget mi avvisa, ma non capisco di cosa
- questa pagina in ns0 non riesce a contenere tutti i testi; c'è modo di risolvere? Barbaforcuta (disc.) 19:36, 26 mar 2022 (CET)
3. Anche in questo testo ci sono molte pagine con errori di validazione e non ne capisco il motivo.Risolto tranne per questa pagina.Barbaforcuta (disc.) 23:47, 26 mar 2022 (CET)- @Barbaforcuta: nel primo e nel terzo caso erano un corsivo e uno small spezzati su due righe (andrebbero invece aperto e chiuso separatamente su ogni riga). Nel secondo, temo che l'unico sistema sia dividere la pagina in due. Can da Lua (disc.) 09:53, 28 mar 2022 (CEST)
- In questo caso chiamo in causa @OrbiliusMagister per eventuale spezzettamento. Barbaforcuta (disc.) 14:33, 28 mar 2022 (CEST)
- @Barbaforcuta: nel primo e nel terzo caso erano un corsivo e uno small spezzati su due righe (andrebbero invece aperto e chiuso separatamente su ogni riga). Nel secondo, temo che l'unico sistema sia dividere la pagina in due. Can da Lua (disc.) 09:53, 28 mar 2022 (CEST)
- Ne approfitto per darti in pasto due problemi:
- Fatto! Barbaforcuta (disc.) 20:35, 24 mar 2022 (CET)
- @Barbaforcuta: togliendo il div si sono risolti molti errori di validazione, quindi senz'altro non ci andava. Che poi fosse impropriamente usato per ridurre lo spazio, questo è un altro discorso :). L'altro errore era dato da {{Poem t}}, che faceva una cosa un po' strana di cui ho chiesto conferma ad Alex. Purtroppo gli errori non sono molto intuitivi, quindi mi aspetto una pioggia di "ma perché qui dice così" ecc... :D Però è il massimo che Mediawiki ci dà, ed è perlomeno un'indicazione che c'è "qualcosa" di storto. Can da Lua (disc.) 14:08, 24 mar 2022 (CET)
Purtroppo non ci sono soluzioni al momento: avevo pensato a dividere l'elenco in due sottopagine e transcluderle, ma il risultato non cambia. Non resta che creare due o più mezzi indici mettendo come rimando la prima e l'ultima di ciascun troncone. Essendo l'antologia in ordine cronologico potremmo spezzare l'indice per secoli partendo dalle origini e troncando al primo autore che nasce dopo il 1400 / 1500 / 1600 / 1700 e 1800 per un totale di sei sottopagine. In ogni caso il risultato sarà spiacevole. - εΔω 22:11, 28 mar 2022 (CEST)
Estensione di autoNs0Modifica
Al momento, mi sembra che per la creazione delle nuove pagine autoNs0 (su cui hai lavorato molto) si appoggi solo sulla pagina Indice. Ci sono però dei casi, anche proofread, in cui il dettaglio delle sottopagine è eccessivo per essere riportato completamente in Sommario; sarebbe utile che lo script, se non trova il nome della sottopagina in Indice, dia un'occhiata alla pagina principale ns0 e all'elenco dei tl|Testo linkati. Non sarebbe in grado di completare il codice del tag pages, ma già il fatto che precompili completamente IncludiIntestazione e parzialmente pages sarebbe un bel vantaggio; ci sarebbe solo da completare pages con i parametri per pagine ed eventualmente sezioni.
Ti va di farlo o provo a farlo io? --Alex brollo (disc.). 12:25, 19 apr 2022 (CEST)
Storia dei fatti de' LangobardiModifica
Grazie per la nota che mi hai fatto stamattina - devo rivedere un po' le varie pagine, ma comunque a breve penso che saranno pronte per la rilettura.... sei cordialmente invitato nell'impresa !!
Ti faccio anche tanti auguri di Buona Pasqua !! YukioSanjo (disc.) 14:13, 19 apr 2022 (CEST)
- Domanda: cosa bisogna fare se nel testo originale si trova un plateale errore ortografico?
Es: in questa pag. Pagina:Storia_dei_fatti_de_Langobardi_-_vol_2.djvu/141 è scritto treventomila, ma è sicuramente trecentomila,come si può vedere nell'originale latino su lat.wiki. Cosa fare ?
Grazie YukioSanjo (disc.) 15:25, 19 apr 2022 (CEST)
- YukioSanjo: si può usare {{Ec}}, esempio: {{Ec|treventomila|trecentomila}}, ovviamente solo quando siamo sicurissimi (come in questo caso) che sia un errore tipografico e non una grafia desueta. Can da Lua (disc.) 16:49, 19 apr 2022 (CEST)
Forse un bugModifica
Ciao Candalua, credo di aver trovato un bug: in nsindice l'evidenziatore SAL75% non evidenzia tutte le pagine al 75%, ma solo alcune. Ho ipotizzato che questo potrebbe derivare dall'uso di eis.
Non so, forse qualcuno potrebbe considerarlo utile e ho pensato di fartelo notare (o magari è una funzionalità in disuso...). Barbaforcuta (disc.) 22:51, 20 apr 2022 (CEST)
- Vero è che abbiamo il link "Da rileggere", ma nel dubbio... Barbaforcuta (disc.) 22:54, 20 apr 2022 (CEST)
divModifica
Adesso ricontrollo i vari div.
Comunque completo il lavoro sui Longobardi e poi mi devi mettere a rileggere, per vedere che sia tutto coerente e che non ci siano errori macroscopici. Mi ci vorrà ancora tutto il mese !!
Grazie e buona giornata! YukioSanjo (disc.) 09:51, 11 mag 2022 (CEST)