Discussioni utente:Silvio Gallio/Vecchie chiacchiere/ Fino al 31-12-2015

Ultimo commento: 8 anni fa, lasciato da Cristiano64 in merito all'argomento Carissimo Silvio

Buon compleanno - Happy birthday - Bon anniversaire & Buon 2012 - Happy 2012 - Bon 2012 modifica

 
 

Doppi auguri!--Erasmo Barresi (disc.) 12:52, 1 gen 2012 (CET)Rispondi

Aiuto! modifica

E' venuto il momento che tu mi dia una mano altrimenti non ne vengo fuori!

Problema: bisogna spiegare, in modo chiaro e simpatico come tu sai fare e io no, l'insieme delle cose a cui ho lavorato in queste due ultime settimane. Ne vale la pena; ho sperimentato gli "ordegni" su due opere, una in versi: Indice:La pastorizia.djvu, e poi una in prosa: Indice:Osservazioni sullo stato attuale dell'Italia.djvu; tutto funziona, e agevola e accelera la rilettura in maniera sorprendente ma.... è terribilmente complesso da spiegare!!!!

Te la senti? I passi sarebbero: devo spiegarti un po' le varie cose; tu devi provarle; e poi devi spiegarle con una delle tue fantastiche pagine di aiuto. Fammi sapere se ci stai. --Alex brollo (disc.) 23:55, 1 gen 2012 (CET)Rispondi

È una sfida, eh? Figuriamoci se non ce la fai! Ma mi rendo conto che ogni tanto sei più pigro di me :P. Allora tirerò giù dallo scaffale il mio secondo neurone e proverò a combinare qualcosa. Come pensi di procedere? Via mail? oppure, penso a una sandbox in cui lavorare di concerto. Tu butti giù qualche spiegazione, (poche alla volta) io provo a capire. Mi rifaccio vivo nel pomeriggio (adesso sono - tant par cambiar - di corsa).--Silvio Gallio (disc.) 11:45, 3 gen 2012 (CET)Rispondi
Cominciati i lavori su Aiuto:Strumenti per la rilettura/Sandbox. L'idea è: lì io scrivo "a modo mio"; poi vediamo cosa ne viene fuori. Per ora, il tuo compito è riposante: attendere e ogni tanto sbirciare. Poi (ti avviso...) viene la parte dura: cercare di capire perfettamente, provare in pratica e sul campo, e finalmente tradurre in italiano. :-) --Alex brollo (disc.) 15:38, 3 gen 2012 (CET)Rispondi
Repentino cambio di programma. Non esco più. Almeno credo...°_0. Ho letto la sandbox. Da ora in poi commento in Discussione. Per ora, però non vedo dove io possa esserTI utile. Vai benissimo. (Vedi cosa mi fa dire la pigrizia...) No, davvero. :)) --Silvio Gallio (disc.) 15:55, 3 gen 2012 (CET)Rispondi
Avevo dimenticato di aver dato inizio, tempo fa, a questa guidina Immagino che possa servire come base iniziale. O no?. Ovviamente una volta cambiate le mutande...--Silvio Gallio (disc.) 16:32, 3 gen 2012 (CET)Rispondi

Auguri! modifica

Grazie Silvio, buon anno anche a te. Hai ragione, sono quasi sparita purtroppo, anche se ho parzialmente ripreso l'attività su wikipedia, ma senza troppa convinzione, perchè quello è sempre un terreno minato. Cerco di passare ogni tanto per dare un'occhiata al bar, giusto per sapere delle ultime novità e non essere completamente impreparata quando ritroverò il tempo per partecipare attivamente. Sto seguendo con interesse la nuova possibilità di ottenere il formato epub dalle nostre pubblicazioni, credo sia veramente un passo importante. Tu che mi dici? Hai sviluppato ulteriormente le guide? A presto. --Beatrice (disc.) 21:07, 12 gen 2012 (CET)Rispondi

Io e la pagina principale modifica

Caro Silvio,

puoi immaginare che sforzo mi costi cercare di rimanere il più possibile fuori dal rinnovo della pagina principale: le due-tre volte che ho espresso il mio parere ho notato che sono ancora troppo legato alla versione precedente: da una parte il rinnovo l'ho ventilato io perché auspicavo una novità, dall'altra mi sono ripromesso di non ostacolare il nuovo che avanza: molto molto difficile tant'è vero che mi sono accorto che in un paio di onnasioni ho "remato indietro" e me ne sono pentito. Quanto alla tua idea (Source come Pedia) in effetti adattare lo schema grafico di Pedia alla nostra pagina principale non sarebbe poi così difficile, ma mi piace l'idea dello spirito autonomo che caratterizza le pagine principali degli altri progetti in lingua italiana. Comunque riserverò per il prossimo rinnovo della pagina principale le idee che mi frullano in testa ora. - εΔω 16:44, 23 gen 2012 (CET)Rispondi

Rientro da una piacevole ma pesante giornata -di lavoro- in mezzo al Polesine senza nemmeno riuscire ad arrivare a Chioggia per un po' di pesce alla griglia :(. Mi sembra di leggere sotto traccia una leggera tendenza a interpretare la mia come una critica. Per carità. Se fossi capace avessi voglia di riprendere in mano l'HTML e il relativo markup di wiki credo che sarei in grado di mettere in piedi -e anche seduta- una versione della Principale. Per vostra fortuna, come molti sanno, sono s-dotato di una memoria che a medio termine elide quello che non ripeto con una certa regolarità. Per cui o mi metto sotto e tengo alto il livello di utilizzo o lascio perdere fin da subito. La seconda che ho detto. Faccio già una fatica enorme a tener dietro alle pirotecnìe (bello eh? pirotecnìe) di Alex. Anzi in buona parte scarto anche lì. :(. Quanto alla "mia idea" di copiare da 'Pedia. Non è affatto un'idea. Semplicemente mi sono accorto tardi dei cambiamenti fatti lì e li ho segnalati (tardi). Certo mi piace, per la sua leggerezza grafica, con poco colore, l'intestazione bianca, gli angoli smussati, tutto rende aerea la pagina. Fra un po' troveranno altre forme di bellezza. La colonna di destra avrà il profilo della Nike di Samotracia e quella di destra della Venere di Botticelli. Magari mi piaceranno magari no. Non sarà un problema. Lo spirito autonomo l'ho molto apprezzato nell'ultima edizione che hai fatto e ti garantisco che è una delle più belle pagine di Source che ho girato. Insomma, ho semplicemente espresso una preferenza. Tutto qui. nessuna critica, nessuna volontà di mettere in piedi una polemica (sai quanto le detesti - per futili motivi). Va tutto bene. Tranquillo! Magari troverò pane per polemiche più in là. Il futuro, come sai meglio di me, giace nel grembo degli dèi. Infine, come vedi sono sempre un po' qui ma ho pochissimo tempo a disposizione e non oso iniziare qualcosa che so di non poter terminare in tempi decenti. Ma se e quando riuscirò a risorgere cercherò di dare una mano nella gestione della pagina; quei quadri a rotazione necessitano di manutenzione davvero. Silvio Gallio (disc.) 18:50, 23 gen 2012 (CET)Rispondi

Segnalazione testo di argomento ferroviario modifica

Mi permetto di segnalarti questo testo di argomento ferroviar-risorgimentale che ho trovato mentre stavo cercando notizie su Gabrielangelo Gabrielli:

http://books.google.it/books?id=XcYXAAAAYAAJ&pg=PA101#v=onepage&q&f=false

Ho visto che hai trascritto molti testi simili, e nel caso fossi interessato a trascrivere il solo testo ferroviario, ti invito a caricare il pdf/djvu per intero, in modo che in futuro si potrà procedere a trascrivere anche gli altri testi, molto interessanti per il risorgimento marchigiano. Tra le altre cose c'è una biografia di Leopardi.

Ciao, --Accurimbono (disc) 12:48, 25 gen 2012 (CET)Rispondi

Ciao, certo la mia era una segnalazione per tua conoscenza, non c'è mica fretta! ;)
Rimango dell'idea che sia bene inserire tutto, poi si trascrivono le pagine che interessano e si possono transcludere selettivamente sia come opera intera, sia come singoli articoli, a discrezione di chi ci lavora, e nessuno impedisce di fare entrambe le cose: In una pagina transludere tutta l'opera con i singoli sottocapitoli, e in un'altra pagina inserire uno per uno le diverse opere che compongono un unico volume DjVu, ma sono molto slegate tra di loro (come in questo caso).
Io per mia natura, propendo per lasciare tutto unito, ma c'è chi preferisce fare diversamente.
In ogni caso nulla è perduto se inseriamo il DjVu tutto unito, basta poi utilizzare la transclusione con le section, mentre se si fa a pezzetti un DjVu, poi è difficile recuperare l'unitarietà dell'opera.
Ciao, --Accurimbono (disc) 16:26, 25 gen 2012 (CET)Rispondi

Regolamento Circolazione Treni (1936) modifica

Credo che vada diviso in sottopagine.--Erasmo Barresi (disc.) 16:30, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

È una questione che non affronto. Per non sembrare "interessato". IMHO, tecnicamente l'RCT è un documento unico e dal punto di vista tipografico non viene diviso, alcuni articoli finiscono a metà pagina e i seguenti iniziano subito sotto. Sarà perché il fratello minore di questo me lo sono dovuto studiare parola per parola compresi i numerosissimi e continui aggiornamenti (odio le cose legali e paralegali) per cui faccio davvero fatica a percepirlo come una congerie di sottopagine. Detto fra noi "voto contro". Anche perché ne ho ottenuto un discreto epub che poi ho agevolmente trasformato in .mobi per il mio kindle. Sarebbe stato impossibile farlo con le sottopagine. O forse si con un pdf. Non so, non sono un esperto. Sottoponi la cosa "in alt(r)o loco". :) --Silvio Gallio (disc.) 17:27, 29 gen 2012 (CET)Rispondi


Anch'io lo suddividerei per articoli, così è davvero troppo lungo per una pagina sola. Nella creazione dell'epub vengono incluse anche le sottopagine, quindi non dovrebbero esserci problemi.

Ma, giusto per curiosità, come mai nella scansione le pagine iniziano dalla numero 26, e mancano le pagine 192-200? mi sembrano un po' troppe per essere tutte vuote... cosa contenevano? Candalùa (disc.) 17:53, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

Allora ho capito male. Mi sembrava che le sottopagine non venissero elaborate in un epub organico. Ma se lo dici tu... Per me era l'unico motivo per tenere tutto attaccato. Ho provato, tempo fa, a creare un epub con qualche testo più articolato e non ero riuscito a ottenere nulla di più della pagina iniziale. Forse io no buono? Forse nel tempo cambiate cose? Se si, Come? Comunque fatevobis non mi oppongo certo ove se ne possa trarre un epub buono per la divulgazione. Ho passato parola e credo che ci sia una serie di ferromaniaci appollaiati su quel testo Molti mi hanno chiesto l'epub.
Quanto alle pagine mancanti, per le prime non ne ho la più pallida idea. Il fratellino che ho io (ed.1966 ma era usato ancora negli anni 80 quasi senza aggiornamenti) porta delle pagine bianche; annotazioni immagino oltre alle solite riprese delle copertine eccetera. Forse ha mantenuto l'impostazione precedente. Il file me lo hanno passato così (ma più sporco, malridotto, storto e cancellato. E di grazia che ce l'ho). Ho anche il Regolamento Segnali del 1909 (4 anni dopo l'istituzione della FS! Archeoferrovia distillata!) Peccato che due -solo due- pagine siano un zinzo carenti sui bordi e bisognerebbe tirare un po' a indovinare cosa c'è scritto. Ho chiesto ma anche il mio 'fornitore' non ha di meglio. Pazienza, magari in futuro. tornando alle pagine mancanti, quelle in fondo all'RCT dovrebbero essere il "riassunto" dei testi delle varie formule dei telegrammi usati negli articoli. Del tutto ininfluenti. In effetti ne era rimasta una - da questo deduco il resto -. Ho pensato che non aveva senso mantenere due o tre testi di telegrammi su non so quanti, tanto valeva eliminare anche quella. Ma non avevo messo un "avviso" somewhere? Mah forse mi sembrava solo. bye!--Silvio Gallio (disc.) 19:01, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

Ah ok, era solo una curiosità. Sull'epub c'è monsieur Tpt che ci lavora continuamente per migliorarlo, con il sottoscritto che lo assilla con caterve di bug e suggerimenti... quindi se ogni tanto riprovi a scaricare gli epub, dovresti vedere dei miglioramenti (si spera...) Candalùa (disc.) 23:55, 29 gen 2012 (CET)Rispondi

Monachelli? Ne basta uno modifica

Caro Silvio,

sarò bre... di monachelli ne bastano uno: prova a vedere la pagina a risoluzioni basse: un solo monaco rende piuttosto angusto lo spazio della intestazione: due stritolerebbero decisamente tale testo che, si noti, è di importanza capitale. Piuttosto sono contento dello spostamento a destra che costituisce una simpatica variazione rispetto all'ovvio. - εΔω 17:59, 20 feb 2012 (CET)Rispondi

risposta modifica

Ti ho risposto da me. --Accurimbono (disc) 11:02, 28 feb 2012 (CET)Rispondi

again --Accurimbono (disc) 11:16, 28 feb 2012 (CET)Rispondi
La discussione continua sempre nella mia pagina discussione. Scusami se ho saltato qualche avviso qui. :) --Accurimbono (disc) 08:50, 6 mar 2012 (CET)Rispondi
nuovamente da me. --Accurimbono (disc) 12:22, 21 mar 2012 (CET)Rispondi

Risposta da me modifica

Discussioni_utente:Accurimbono#10q --Accurimbono (disc) 12:24, 12 mar 2012 (CET)Rispondi

esse lunga e numeri di verso modifica

Caro Silvio,

quanto alla parola "fendo" in realtà trattasi di un "sendo" (cioè "essendo") con la esse lunga.

testo parafrasi

Quindi a la Penna mia sendo impossibile
     Farne una descrizion che sia palpabile,
     Fabio, ho gran pena di non esser’abile
     Col di lei mezzo a fartelo visibile.

Dunque, dato che è impossibile sostituire con le parole il senso del tatto (come nella scultura), Fabio, mi addolora molto non essere in grado con esse di renderti visibile (come nella pittura) l'aspetto di D. Ciccio.

Quanto ai numeri di verso mi piace l'idea che, essendo essi delle ancore, permettano una citazione più precisa di un determinato luogo anche in componimenti brevi come i sonetti.

Infine sappi che il tempo mi impedisce di seguirti effettivamente, e che prevedo una luuuunga sessione di trasclusione assai più fine di quella al momento prospettata su una sola pagina dato che ogni sonetto avrà la sua propria. Immagino che questo tu lo abbia previsto dunque mi chiedevo se cominciare lo sminuzzamento subito e proseguire passo passo o attendere la fine della trascrizione e lavorare di copincollaggio in serie. - εΔω 07:14, 13 mar 2012 (CET)Rispondi

Ok, alla transclusione ci penso io. Vai tranquillo con il lavoro già inestimabile di trascrizione. - εΔω 07:54, 13 mar 2012 (CET)Rispondi
Edo, forse mi sono inserito a gamba tesa con i "mezzi pesanti" dell'automazione... mica avevo notato questo messaggio... ma la Cicceide mi ha veramente ispirato. :-) --Alex brollo (disc.) 17:38, 22 mar 2012 (CET)Rispondi
Restando in tema di ciccio: Finché resta tesa la gamba tutto va bene. :P Mi Ci (se Edo arriverà) hai tolto un bel po' di lavoro. 10q --Silvio Gallio (disc.) 17:41, 22 mar 2012 (CET)Rispondi

La "bottoniera" modifica

Fammi una cortesia, vai in Preferenze->Accessori e seleziona:

  • gadget "Libreria di script..." ultimo di Strumenti di interfaccia;
  • gadget Bottoniera, ultimo di Strumenti di modifica per il namespace Pagina.

A questo punto, in basso a destra della tua finestra, dovrebbero comparire due pulsanti belli fissi sullo schermo. Puoi cambiare la scritta che c'è sul pulsante a tuo piacimento, modificando il primo parametro delle due "richieste di nuovo pulsante" che ti ho aggiunto nel tuo vector.js. A questo punto, puoi crearti altri pulsanti semplicemente scegliendo il nome della funzione js che vuoi chiamare. E' abbastanza semplice? Io spero di sì. In caso contrario, mi cospargo il capo di cenere e mi sconsolo. :-( --Alex brollo (disc.) 16:33, 20 mar 2012 (CET)Rispondi

Riallineamento di cicceide1() fatto modifica

Il sonetto in pagina singola n. CCIII aveva sballato l'algoritmo di cicceide1(), dovrei averlo sistemato riallineandolo. --Alex brollo (disc.) 15:08, 22 mar 2012 (CET)Rispondi

Ugh! che algorimo delicato,/ Praticamente avevo appena cominciato / subito ei s'è tutto sballato! (non metto il "poem" perché sono pigro + Don Ciccio è linguisticamente contagioso) :P --Silvio Gallio (disc.) 15:12, 22 mar 2012 (CET)Rispondi
Non appena finite le Testicolate, per le Sghignazzate c'è già pronto cicceide2() per la creazione del sonetto in ns0. --Alex brollo (disc.) 09:46, 26 mar 2012 (CEST)Rispondi

Hehe visto e caricato.Grazie. Stavo giusto controllando. Credo ci siano troppe pagine predisposte per le testicolate ne ho creata qualcuna per errore. Oppure non ho ben caopito cime fare per usarle nelle Testicolate. Io guardo ma se puoi controllare... Grazie. --Silvio Gallio (disc.) 09:49, 26 mar 2012 (CEST) Dimenticavo NON tutti sono sonetti già a pag. 170 (177 djvu...) --Silvio Gallio (disc.) 09:50, 26 mar 2012 (CEST)Rispondi

  Fatto Per ora l'ultimo sonetto "punta nel vuoto" come successivo, poi decideremo a cosa farlo puntare. --Alex brollo (disc.) 12:26, 26 mar 2012 (CEST)Rispondi
Riallineato cicceide2(). Nulla di stratosferico, ma lo stesso un calcolo fastidioso... lo script andrà ritoccato ogni qual volta ci sia una sola poesia per pagina (o magari tre). --Alex brollo (disc.) 15:53, 26 mar 2012 (CEST)Rispondi

La prego.... modifica

... caro utente, vuol Lei aggiungere La Cicceide legittima alla sezione Ultimi arrivi della Pagina principale, Ultimi Arrivi, sezione Ultimi testi trascritti? Alebot si sta occupando di "tirar su" il SAL delle pagine ns0 al legittimo SAL 75%; terminerà in pochi minuti. --Alex brollo (disc.) 22:37, 26 mar 2012 (CEST)Rispondi

Guida richiesta modifica

Se mi spieghi come mandarti un PDF te la invio. --Lagrande (disc.) 11:01, 1 apr 2012 (CEST)Rispondi

Pagina modifica

Quale pagina?

--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 18:54, 1 apr 2012 (CEST)Rispondi

Due cosette: ThPurge() e canz1() modifica

Montati anche ThPurge() nella bottoniera, e tienti pronto a usarla (da visualizzazione, non da edit) nelle famose "pagine disallineate). Può essere che il tuo browser protesti e si rifiuti di visualizzare un popup(); se sai farlo, imposta su consenti; altrimenti, prova a vedè, la cosa dovrebbe essere sistemata comunque.

Altrimenti ridimmi quali sono le famose pagine "disallineate" di quest'estate, che ci riprovo io.

canz1(): ci sono ancora dei particolari da poter implementare, se vedi degli "errori sistematici" segnameli; molto si risolve con Trova & sostituisci, impostando "Ricorda questa sostituzione". --Alex brollo (disc.) 08:30, 3 apr 2012 (CEST)Rispondi

Non ho tempo stamattina sono alle prese con un cambiamento della vasca dello scarico e non ne trovo una che vada bene. Passerò la mattina in negozi di attrezzature per bagno. Lo so già. E il pomeriggio appollaiato sopra il water.
Per le pagine sballate ci ho guardato veloce ieri e non mi ricordo più quali fossero. qualcuna era andata a posto; certo erano fra quelle non al 75% ma...

Per i giocattoli vai a discussione che ti aggiungo qualche "problema". Poi chiudo. ciao!Silvio Gallio (disc.) 08:36, 3 apr 2012 (CEST)Rispondi

Rovistando rovistando, leggo (oltre al fatto che Miss Inomina) della "guida di là". eccola qua. --Alex brollo (disc.) 08:35, 3 apr 2012 (CEST)Rispondi
Grazie, mandommela via mail .
Pensavo solo che talora si dimenticano i semplici link. :-) --Alex brollo (disc.) 08:48, 3 apr 2012 (CEST)Rispondi

Canz1() modifica

meno male... :-( --Alex brollo (disc.) 11:57, 3 apr 2012 (CEST)Rispondi

Immagini pagine in edit modifica

Il mancato/ritardato/incompleto caricamento delle immagini delle pagine in edit deriva da un altro problema, che sembra del tutto diverso dalla "purga dei thumbs" che ci ha fatto impazzire. C'è movimento per risolvere la cosa, ma non sarà facilissimo: sono ben pochi quelli che possono mettere le mani negli script principali dei server. --Alex brollo (disc.) 10:14, 4 apr 2012 (CEST)Rispondi

Oh che bello! Però qui sembrava proprio la buona vecchia rogna. la pag. 72 x la 74 (o v.versa).Ora che mi ci fai riguardare noto che le 72/74 sono ok. e anche la 81/83. Vabbé io continuo, magari segnalo nell'oggetto. Oppure possiamo anche chiudere bottega e smettere di parlare di qualità. (Ah. x i link, gli imperatori romani li conosco piuttosto bene. Invece tutte le giravolte medievali sarebbe bene che ci mettesse mano chi sa (chi?). Io detesto la storia medievale. --Silvio Gallio (disc.) 10:22, 4 apr 2012 (CEST)Rispondi

10q modifica

Prego, è un vero piacere. Io adoro correggere, credo di avere la sindrome della penna rossa ... e poi considera, non so fare assolutamente altro. :( Lagrande (disc.) 13:00, 6 apr 2012 (CEST)Rispondi

Una pagina era rimasta incompleta, e ho finito di trascriverla, portandola a 50. Potresti per favore aggiustare la formattazione? Grazie mille, e scusa la mia incapacità. Lagrande (disc.) 10:20, 8 apr 2012 (CEST)Rispondi
In diverse delle pagine che ho portato a cento i paragrafi non si indentano. Non ho la più pallida idea di come fare ad aggiustarli. Puoi provarci tu per favore? Lagrande (disc.) 07:50, 11 apr 2012 (CEST)Rispondi

A pag. 21 ho il dubbio che la croce indichi in realtà un diverso tipo di nota, e forse non dovrebbe essere la continuazione di nota 1. Solo che non saprei come segnarla, in DP si trasforma in asterisco, ma qui come si fa a fargli fare la nota? Lagrande (disc.) 07:52, 12 apr 2012 (CEST)Rispondi

Connessione in palla modifica

Ho visto un tuo messaggio, ma non sono in grado di leggerlo (lo vedo solo via diff..), ho la connessione impallata. Sono "leggermente nervoso"... Alex brollo (disc.) 11:37, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi

Mi trovo nell'"esilarante" situazione di dover rispondere sapendo che non puoi leggere. Meglio aver pazienza. Il piccione viaggiatore che mi era rimasto se l'è mangiato il gatto. Per il messaggio vai pure con calma. :) Silvio Gallio (disc.) 11:44, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi

Protezione discussioni modifica

Caro Silvio,

ti ringrazio per l'appunto: la sprotezione di massa di qualche anno fa aveva coinvolto le pagine ma non le discussioni: dovremo mobilitarci. Su "Orso" piuttosto che "Or so" hai probabilmente ragione, mentre per "argoglio" nsono più propenso a ritenerla variante corretta (probabilmente hai presente il noto passo dantesco che oscilla tra "ma per seguir virtute e c[a/o]noscenza"). Dovrò investigare. - εΔω 11:54, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi

Infatti: una prima ricerca mi conferma che "Orso" è nome proprio (si tratta di Orso dell'Anguillara); su "argoglio" invece temo che questa sia una letio difficilior preferita da Contini sulla più ovvia "orgoglio". - εΔω 11:58, 15 apr 2012 (CEST)Rispondi

Iniziamo a giocattolare? modifica

Ed ecco la prima pagina di aiuto giocattolo (tableMaker): Wikisource:La fabbrica dei giocattoli/tableMaker() A te! --Alex brollo (disc.) 10:48, 17 apr 2012 (CEST)Rispondi

Stavo giusto leggendo. Aggiungo la faccenda che con Word funzia e con OO no. (sperando di poter cambiare.) --Silvio Gallio (disc.) 10:50, 17 apr 2012 (CEST)Rispondi

Non ho OO sottomano, puoi copiare qui sotto (includendola in tag pre) una tabellina semplicissima da OO che ci dò un'occhiatina? --Alex brollo (disc.) 13:32, 17 apr 2012 (CEST)Rispondi
Visto: da OO foglio di calcolo funzia, da OO writer no; ma funzia anche da OO writer se prima di fare il copia-incolla si converte table to text con separatori tab (table->convert->table to text->scegli tab (che è default). Il risultato, copiaincollato, funzia. --Alex brollo (disc.) 15:21, 17 apr 2012 (CEST)Rispondi

L'avevo salvato in Sandbox... Magari funziano anche con Wordstar o magari Framework 3, forse basta trovare il DOS 2.2 e installarlo e poi lanciare il computer dalle finestra... :PP --Silvio Gallio (disc.) 14:01, 18 apr 2012 (CEST)Rispondi

Ti si nomina... modifica

... qui: Discussioni progetto:Trascrizioni --Alex brollo (disc.) 16:51, 17 apr 2012 (CEST)Rispondi

A domanda rispondo modifica

Ho provato a rendere più facile l'inserimento di una "cella con puntini" in una tabella; ammetto che non è facile nemmeno con l'aiutino, ma il template {{Cella punteggiata}} al momento è il meglio che mi riesco a immaginare. Aspetto il solito fido Becco. --Alex brollo (disc.) 11:31, 19 apr 2012 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Grazie Silvio per tutte le guide che mi indichi. Non è così facile districarsi qui, sono un tantino sparpagliate le indicazioni di aiuto. Lagrande (disc.) 16:06, 20 apr 2012 (CEST)Rispondi

Testo in evidenza modifica

Ciao Silvio,

visto che domenica non potrò accedere al sito, puoi per favore cambiare il testo in evidenza della pagina principale? Scrivo qui sotto il codice che avrei voluto usare. Ho provato con la funzione switch, ma non ha funzionato. Grazie, Erasmo Barresi (disc.) 20:46, 26 apr 2012 (CEST)Rispondi

Codice

[[File:Joseph_Hilarius_Eckhel.jpg|70px|right|link=Autore:Joseph Hilarius Eckhel]]
{{Testo|Lezioni elementari di numismatica antica}}


{{Citazione|La Numismatica antica ha per oggetto le Monete, che furono coniate dalle vetuste nazioni per lo più Greche, e Romane, e che vengono di tanto in tanto dissotterrate. Queste rimasero sepolte o per alcuno di quei molti accidenti, che ben’è facile immaginare, o in grazia di quella superstizione, che induceva a collocare entro le tombe delle Monete accanto ai cadaveri, oppure nelle urne ''cinerarie'', o per la precauzione di nascondere all’avidità dello straniero i tesori adunati. A quest’ultimo intento si dee realmente attribuire la maggior parte di somiglianti scoperte. Non son già molt’anni, che nelle vicinanze di Brest nella Bretagna minore si trovarono da trentamila monete antiche, e nella contea di Foix da sessanta mila rinchiuse in vasi di creta. Volfango Lazio riferisce essersene estratte ai suoi giorni da un fiume in Transilvania quarantamila tutte d’oro, la maggior parte delle quali portava l’epigrafe greca di Lisimaco Re di Tracia.|''[[Lezioni elementari di numismatica antica/Introduzione|continua a leggere]]''}}

Farò quel che non si deve mai fare.... modifica

... ti modifico la pagina utente, infilandoci il template Ultimo giocattolo per costringerti a guardarlo. Se ti darà noia, cancellalo e non mi azzarderò più. Oddio, che figura... c'è già... :-( Grazie Silvio dell'attenzione. --Alex brollo (disc.) 16:48, 27 apr 2012 (CEST)Rispondi

Sporco trucco per indentare i paragrafi nelle note modifica

Tu tu lamenti che badiamo troppo ai dettagli e poi sollevi problemi dettagliosi come l'intentatura paragrafi nelle note. Prova così1--Alex brollo (disc.) 09:01, 3 mag 2012 (CEST)Rispondi

Mavalà. Intanto io mi lamento dei dettagli perché vengono richieste dettagliate simulazioni dell'immagine. Se dovessi solo buttare dentro roba indifferenziata non avrei tutti 'sti problemi. Personalmente delle note indentate mi cale come il paio di calzini che portavo alla prima comunione. I maniaci sono altrove. Però visto che bisogna, allora si cerca di fare. Ma come scrivevo da te ieri, se avessi(mo) un editor decente che fa almeno quello che fanno gli altri. E delle tabelle che si possano gestire 'dentro' (a destra, a sinistra, centrato, in alto, in basso, dimensione, puntini, bordi parziali (vedi "rule") bla bla, beh. La produttività aumenterebbe (pensa ai poveretti io e altri, che devono imparare a crearsi dei giocattoli/bottoni) la nostra (tua e mia) vita sarebbe meno complicata. Per te forse anche meno divertente, non so. Infatti non riesco a stare dietro nemmeno ai tuoi giocattoli. Ho davvero poco tempo. E lo uso per editare. Spero di poter riprendere "full time". Comanque adesso mi copio i bnsp fino all'ultimo punto e virgole. E, al solito, complimenti per l'idea. A presto. --Silvio Gallio (disc.) 09:15, 3 mag 2012 (CEST)Rispondi
Pensandoci, perché non ne trai un bottone? o giocattolo o qualsiasi cosa? Non si può? Direi che sia quel tipo di cose che servono a tutti. --Silvio Gallio (disc.) 09:15, 3 mag 2012 (CEST)Rispondi
I giocattoli termineranno di essere utili quando l'elenco sarà così lungo dallo scoraggiare chiunque a cercare quello che gli serve.... quindi procedo con cautela.... :-) --Alex brollo (disc.) 16:41, 3 mag 2012 (CEST)Rispondi
Naaa! Basta dividerli fa utilità generale (bottoni 'sempre'utili') e bottoni di utilità particolare (a gentile richiesta) e tenere in ordine il registro!. Il massimo, come ho suggerito sarebbe una bottoniera-base x tutti noi incapaci. Ma non voglio ripetermi troppe volte. Un saluto attraverso le Ricerche e altre amenità ottocentesche --Silvio Gallio (disc.) 19:27, 3 mag 2012 (CEST)Rispondi


  1. E chi ha detto che non si possono indentare i capiverso nelle note?
         L'ha detto Candalua, e ci ha pure ragione; tuttavia se è vero, è anche vero che le indentature si possono "simulare" con uno sporchissimo trucco: basta copiaincollare il codice che ho usato io in questo "pseudoparagrafo". Dai un'occhiata al codice!

Rilettura modifica

Nel rileggere questa pagina ho indicato un autore ignoto, potrebbe essere Ciardi? Lo stesso nome è indicato anche nella pagina 4. --Luigi62 (disc.) 12:01, 10 mag 2012 (CEST)Rispondi

Si ho visto che lo hai templato anche in un'altra pagina (a cui poi ho aggiunto il -da poco 'nostro' Carlo Ilarione Petitti). Non ho notizie ferroviarie di Cialdi ma non credo sia Ciardi che era di Prato e si interessava si di ferrovie ma solo per stornare da Pistoia il tracciato della costruenda Strada ferrata dell'Italia centrale a favore, appunto di Prato. Cialdi deve essere altra persona, un suddito del Papa che con Leopoldo 2, in tema di rotaie, non era proprio amico. Ma prometto che se ne trovo traccia (e se mi ricordo) te lo dico : :D --Silvio Gallio (disc.) 13:55, 11 mag 2012 (CEST)Rispondi

Redirect e transclusione modifica

Ho cancellato il redirect, e sulla transclusione secondo me devi creare una transclusione con le section nella prima pagina, che parte da Capitolo Primo in poi. Poi, nel ns0, nel tag pagelist metti che si parte da pagina 44 sezione 2 (quella che hai creato). Fai una prova, o chiedi ad Alex. Saluti

Note che continuano su più pagine modifica

Silvio, tu avevi affrontato l'argomento, vero? Com'è che si fa? Ho il problema tra pag. 165 e pag. 166 del Trattato di Archeologia. Lagrande (disc.) 08:11, 17 mag 2012 (CEST)Rispondi

Funziona! Funziona! Grazie mille Silvio. Lagrande (disc.) 10:29, 17 mag 2012 (CEST)Rispondi

Portale Ferrovie modifica

Ciao Silvio, hai avuto un'ottima idea. Volevo scriverti subito dopo gli edit che ho fatto, ma ero stanco e ho rimandato. Ti rispondo punto per punto.

  • In spirito wiki, ti direi di caricare comunque l'immagine. Del resto se non la vedo come faccio a dire se mi piace?
  • Certo che senti che manca qualcosa: cinque sezioni su dieci sono vuote! Riempiamole:
    1. in "Eco dalla stampa" vanno i testi "in evidenza", cioè una citazione più o meno lunga del testo con le informazioni essenziali, una foto dell'autore o del libro e altro. Scegli quattro testi ferroviari e inseriscili in Portale:Ferrovie/Eco dalla stampa (puoi "scopiazzare" da Portale:Diritto/In evidenza). Attento al nome delle section: devono essere numeri in progressione aritmetica;
    2. in "Collabora" inserirei qualcosa come «Wikisource è sempre aperta ai nuovi collaboratori! (a capo) Il modo più semplice per contribuire a testi ferroviari è rileggere e correggere quelli indicati nel "Tabellone degli arrivi" più in alto. (a capo) Critiche, commenti, segnalazioni e suggerimenti possono essere inseriti nella pagina di discussione.», rielaborato come tu sai fare (ma mi riservo il diritto di cambiarlo se non mi piace :-);
    3. appena queste due sezioni saranno pronte, ti spiegherò la mia proposta per gli "itinerari".
  • Avevo già visto il codice che avevi usato prima di svuotare inspiegabilmente la pagina (avevo letto del portale nella talk di Candalua e seguito il link, ma non avevo trovato nulla; quindi sono andato a vedere la cronologia...).

Per inserire il Regolamento Circolazione Treni (1936) tra i regolamenti del Portale:Diritto basta categorizzarlo in Categoria:Regolamenti.   Fatto.--Erasmo Barresi (disc.) 18:30, 18 mag 2012 (CEST)Rispondi

"Strade ferrate" sarà anche più romantico, ma non si presta a essere trovato attraverso i motori di ricerca. Compromesso: manteniamo "Strade ferrate" (nota la f minuscola) nell'intestazione, ma usiamo "Ferrovie" nel nome della pagina.
"Vieni a spalare carbone" mi piace più di "Il Tender": non so cosa (o chi?) sia quest'ultimo.
Il baco era il nome di una section, che risultava aperta ma mai chiusa.
Ho scartato il tuo "secondo tentativo" perché ― devo dirtelo subito perché altrimenti continui a ripetermelo ― negli "itinerari" immagino qualcosa come questo. Prima però direi di sistemare "Eco dalla stampa" e "Vieni a spalare carbone". In quest'ultima a cosa dovrebbe puntare nella tua idea quel link rosso? Ciao, Erasmo Barresi (disc.) 21:38, 20 mag 2012 (CEST)Rispondi
Bravo, sta venendo proprio bene. La parte alta è già pronta; occorre solo l'aggiornamento periodico delle section "Tabellone degli arrivi" e "Da leggere in viaggio": nella prima vanno i nuovi testi SAL 75%, nella seconda vanno trasferiti quelli della prima una volta riletti.
Per la pagina a cui punterà quel link rosso in "Vieni a spalare ..." vorrei provare io :-)
Rimangono solo gli itinerari. Ti ho spiegato la mia idea degli spotlight, quando avrò un po' di tempo la proverò in sandbox. Ciao, Erasmo Barresi (disc.) 16:53, 25 mag 2012 (CEST)Rispondi
Speravo non ti accorgessi di nulla :-) In effetti tu avevi usato {{Progetto Lingue e dialetti d'Italia bordo}} e {{Progetto Lingue e dialetti d'Italia sfondo}}, che sono gli stessi colori del Progetto CantaStoria. Ma poiché le ferrovie hanno più pertinenza con l'argomento "scienza e tecnica" che con l'argomento "canti popolari", ho usato i colori del Progetto Testi scientifici. Sentiti libero di cambiarli: le pagine da modificare sono {{Progetto Ferrovie bordo}} e {{Progetto Ferrovie sfondo}}, che per ora sono una semplice transclusione.
È possibile ordinare i testi in base all'anno, usando DynamicPageList. Ora provo. Scusa se ti rispondo sempre così tardi.--Erasmo Barresi (disc.) 16:21, 28 mag 2012 (CEST)Rispondi
Ciao, ho letto i tuoi messaggi ad Alex. Per cambiare il colore devi sostituire a {{Progetto Testi scientifici bordo/sfondo}} il codice esadecimale che vuoi (li trovi qui). Ciao, Erasmo Barresi (disc.) 19:26, 28 mag 2012 (CEST)Rispondi
Come mi hai chiesto ho fatto questo edit per farti vedere dove modificare. Ciao, Erasmo Barresi (disc.) 15:45, 29 mag 2012 (CEST)Rispondi

Re: Cancellescion modifica

Ciao Silvio, ho messo in cancellazione quella pagina perché si inserisce nelle categorie come se fosse un testo e perché i due testi che raccoglie esistono già. Il contenuto della pagina di discussione può essere copiato in una sotto-pagina utente tua o di Alex. Ciao, Erasmo Barresi (disc.) 13:24, 23 mag 2012 (CEST)Rispondi

Salvataggio Antologia documenti ferroviari modifica

Ti ho messo il contenuto delle 4 pagine (principale, discussione, due sottopagine) qui: Utente:Silvio Gallio/Antologia di documenti ferroviari.

Adesso di là si può cancellare tranquillamente. :-) --Alex brollo (disc.) 14:54, 23 mag 2012 (CEST)Rispondi

Riletturometro modifica

Caro Silvio,

il cosiddetto "termometro" è in cima ad ogni pagina che transclude delle pagine dal nsPagina, riflettendo in percentuale lo status di completamento. Tale termometro dunque gestisce la situazione della pagina in cui appare. Ad esempio in Delle Frascherie di Antonio Abati fasci tre il termometro segna tutto verde solo perché nella pagina viene transclusa la sola Pagina:Frascherie.djvu/3 che è al 100%, mentre di fatto tutte le sottopagine del testo in ns0 sono al 75%.

Tale termometro è fuori dal nostro controllo. Ugualmente la pagina Speciale:Indexpages è consultabile ma non controllabile o trasportabile, a meno di non provare a chiedere innocentemente qualche iperbolico gioco di prestigio ai nostri manipolatori di javascript con il possibile risultato di inoculare inconsapevolmente future incompatibilità o conflitti nell'interfaccia; in effetti stiamo soffrendo anche adesso lo scotto della differenza d'interfaccia tra noi e Pedia anche senza aver alzato un dito...

Quanto alla ricerca dei casi di "testi quasi finiti" a cui magari mancano dieci pagine ma che nessuno si fila, ci piaccia o meno ma è un censimento che dobbiamo tuttora farci a mano, ed è infatti quello che ho fatto a suo tempo con questa tabella. Avrai notato che in qusto squarcio di fine mese ho tratto da tale tabella due testi che ho messo testé in rilettura... Leggo sotto il post che ti ho linkato la tua proposta di automatismo: i botolatori non si sono amcora fatti sentire. Se non ci sono novità busserò tra domani e dopodomani. εΔω 21:08, 26 mag 2012 (CEST)Rispondi

Immagine, la inseriamo? modifica

In effetti ero anch'io indeciso se inserirlo o meno, ma poi ho pensato: forse a qualcuno potrebbe essere utile averlo sempre a disposizione; se non dovesse essere così, si può togliere, io non ne faccio un uso intensivo. L'idea di una sandbox con i template più usati è interessante, forse non sono il più indicato, ma nel gruppetto posso infilarmici volentieri. A sproposito: si era palesata l'idea di rimettere mano al portale comunità e come laterale avevo pensato di tenere d'occhio le pagine d'aiuto (ne ho viste alcune tue ben fatte); se potrò bussare alla tua porta (non appena mi libererò), lo farò di certo :). I tempi saranno lunghi, quindi un passo alla volta si potrà dare un buon piano di lavoro (soprattutto per chi rimane spaesato non appena giunge su Source, me compreso dopo un notte insonne), o almeno questa sarebbe l'ipotesi con cui vorrei partire. Tra qualche giorno ne riparlerò con Edo e, immagino, daremo una fischiatina al bar.--Barbaforcuta (disc.) 15:35, 29 mag 2012 (CEST)Rispondi

Beh ci ho ripensato, ma forse sarebbe utile un posto dove mettere i template più disparati: largo alle idee! Il cassettino adombrato da Alex, potrebbe essere la prima da cogliere al volo.--Barbaforcuta (disc.) 01:12, 31 mag 2012 (CEST)Rispondi


Velocemente faccio un excursus dei template inseriti:
  • {{R|}} serve per numerare i versi (si inseriscono in automatico con Numero riga ogni 3/4/5 o Num. riga ogni fine strofa da Strumenti per la rilettura, ma a volte è meglio averlo a disposizione se lo strumento non funziona);
  • {{R-}} è utile per evitare che lo strumento di cui sopra conteggi il verso nella numerazione;

Da notare che il primo è riscrivibile, il secondo no: non va inserito alcun valore.

  • l'àncora serve per linkare a una parola o parole di un testo piuttosto che semplicemente alla pagina in cui il testo è inserito.

Riguardo alle righe:

  • Doppioni la vedo utile (i template ovviamente, da inserire in una delle righe soprastanti);
  • Sperimentali, invece, dovrebbe contenere alcuni template già presenti, ma con testo contratto da espandere col bottone appropriato, espandi() se non sbaglio (se noti, intestazione è proprio quel malloppone che avevo inserito in discussione).

A proposito del prontuario, avevo pensato che in fondo una spiegazione per template c'è già, quindi mi chiedevo a che pro; poi ho pensato se non fosse utile avere a disposizione una pagina ove fosse presente la spiegazione dei template più utili con i vari trucchi che ciascun utente usa per rendere più semplice il suo lavoro, come caldeggiato tempo addietro da Alex: per esempio non mi dispiacerebbe sapere in cosa ti è stato utile <br clear="all" />. Sarebbe una buona idea?--Barbaforcuta (disc.) 16:05, 5 giu 2012 (CEST)Rispondi

Sì, sono d'accordo per questo avere gli spunti di altri utenti può essere utile; se tu avessi già un abbozzo del prontuario potrei darci un'occhiata.
Sul {{R|}}, lo lascerei qualora fosse necessario mettere la numerazione in alcuni versi e non in un testo selezionato, cosa che invece fanno gli strumenti a fianco. Sembrano doppioni, ma hanno funzionalità leggermente differenti come AutoreCitato: uno inserisce semplicemente il template, l'altro lo normalizza con chiamate a due parametri.--Barbaforcuta (disc.) 19:48, 5 giu 2012 (CEST)Rispondi

Viaggi in ferrovia modifica

Se ti interessa, nel testo Bergamo e sue valli, Brescia e sue valli, Lago d'Iseo, Valcamonica si parla di viaggi in treno (sopratutto nei capitoli I, XI e XII). Questo per introdurti che nel Djvu originale (devi scaricarlo da IA) alla 34ª pagina c'è un estratto del regolamento per l'acquisto dei biglietti delle ferrovie dello stato del 1909 con sinottici delle linee. Guarda se è di tuo interesse. --Luigi62 (disc.) 19:11, 1 giu 2012 (CEST)Rispondi

Trazione termica modifica

Per esplorare le possibilità di incrociare le categorie, ho controllato un testo a caso, con infallibile intuito per i problemi: Vettura a vapore del signor Dietz per vedere se appartiene alla Categoria:Ferrovie. Nein: non apparteneva. Adesso appartiene. Era categorizzato automaticamente in "Trazione termica" ma... non c'era un legame logico fra "trazione termica" e "ferrovie". Adesso c'è.

Problema: quanti altri testi forroviari non sono categorizzati in Categoria:Ferrovie? :-( Come ripesco tutti i testi ferroviari (perchè se c'è un modo, una passata di bot e via, ma se non c'è modo....)? Quali sono gli altri "argomenti" simili a "trazione termica" che devo collegare logicamente a "ferrovie"? --Alex brollo (disc.) 09:31, 4 giu 2012 (CEST)Rispondi

Le categorie sono da tempo sfuggite al mio controllo (che già era scarso). Qualcuno di voi stregoni ha automatizzato alcunché - cosa di cui sono grato data la mia naturale pigrizia. Infatti adesso non saprei nemmeno dove trovare la lista. E non sono il solo. Giusto ieri il buon Mizar ha categorizzato (almeno) tre testi scritti da me, e per questo l'ho notato, ovvio, con la categoria "articoli da riviste" o giù di lì (esempio). E infatti quella categoria la trovi nella pagina, le altre no. Se mi dai i termini per trovarle poi mi metto a spulciare. A naso credo che siano quelle di Dietz. Perché - mi sto ricordando mentre scrivo - quello non era un treno che andava su "strada ferrata" ma su "strada normale". Tanto è vero che ha girato per il centro di Parigi. Poi se vogliamo categorizzare come Ferrovie non ho problemi. Come "trazione termica" credo ci siano tre testi, tutti su Dietz, quando arriveranno i camion... :D Scusa ma stamattina non ho tempo, oggipomeriggio e domattina lavoro nel bunker. Se non hai fretta spero di poter controllare domani pomeriggio. --Silvio Gallio (disc.) 10:44, 4 giu 2012 (CEST)Rispondi
Guarda in wikisource:Pagina delle prove per esperimenti di generazione automatica di liste basate du categorie, con dynamicpagelist. Quanto a "trazione termica", ho trovato l'articolo nella tua sandbox portale ferrovie, quindi sono giustificato nell'errore.... si confermo, i testi sono tre. Vedi anche l'ultima discussione in Wikisource:Domande tecniche che ti riguarda. --Alex brollo (disc.) 11:12, 4 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Silvio, ho aggiunto gli itinerari al portale. Dal punto di vista grafico sono certamente migliorabili, quindi da' un'occhiata e dimmi cosa fare. Ci siamo quasi!--Erasmo Barresi (disc.) 16:10, 5 giu 2012 (CEST) P.S.: il XXI secolo risulta completamente vuoto, non ci sono nemmeno i tuoi articoli ;-)Rispondi

Ho letto e editato la pagina "Vieni a spalare parole". Puoi rivedere il punto che dice "il testo non è presente e allora lo devi fare tu..."? Non ho capito bene cosa vuoi dire...--Erasmo Barresi (disc.) 17:06, 5 giu 2012 (CEST)Rispondi
Esimio Erasmo, grazie per il lavorone. Comincio con lo spiegare la seconda frase. In effetti non era per nulla chiaro a chi non è me... l'ho rielaborato qua e là e spero sia meglio. Questa doveva essere una paginetta appena appena introduttiva. L'ho buttata giù alla garibaldina. Adesso bisogna riempirla di link alle varie pagine di aiuto - 'istituzionali' e non - se no non serve a un tappo. Se ne hai voglia fai pure. Altrimenti ci lavoro nei prossimi giorni ma confesso che dovrò spulciare gli aiuti perché spesso non li conosco nemmeno io. Dal punto di vista grafico ho ridimensionato un po' le immagini. Forse dipende dai dpi del monitor ma un paio mi apparivano piuttosto grandi e 'sparav ano nello schermo minimizzando un po' troppo la parte testuale. Per contro l'ultima immagine l'ho ingrandita perché così riempie meglio in verticale l'area colorata. (Belloccia invero).
Passiamo agli itinerari. Avendomi tu suggerito quel DynamicPageList ci avevo giocherellato e il risultato lo vedi in "vieni a spalare" (non è ancora quello che speravo ma un passo avanti). Per contro quella lista di anni negli itinerari non è -scusami- proprio una bellezza. In effetti io pensavo di poter dividere per gruppi di anni (diciamo decenni ma senza fissarci sul 10) e infatti avevo provato con comandi usando i simboli maggiore e minore anziché "=". Pare che non funzioni (magari tu sai anche perché...). Devo (dobbiamo) strologare qualche altro metodo perché, in tutta franchezza, tutta quella sfilata di cassetti (che -tra l'altro- non si vede se sono vuoti...) non mi sembra una bel vedere.
Come è ovvio ti lascio il campo più libero possibile ma suggerirei una piccola pausa di riflessione su questo problema. Forse una soluzione completamente diversa. Non so. A presto e ancora grazie :)Silvio Gallio (disc.) 19:03, 5 giu 2012 (CEST)Rispondi
Oggi vado e vengo. Stavo guardando gli altri portali. Quello che cerco (fra l'altro) è la possibilità di automatizzare al massimo il portale in modo da doverci mettere le mani meno spesso possibile. Quindi mi piacerebbe tanto sapere come si fanno alcune cose. E di alcune SE si 'possono' fare.
Esempio. Non esiste, credo una categoria "Autori di testi ferroviani" (o "a carattere ferroviario"). Adeguatamente linkata sistemerebbe automaticamente il quadro in alto a sinistra (tra l'altro ho messo tre colonne ma, ora che ci penso, forse ho fatto male perché io ho un monitor 16/9 ma credo che con i 4/3 sia più brutto. Nel caso rollbacca. thx)
E tutti quegli automatismi che vedo nella colonna stretta dei Portali "Testi" o "Autori". Piccoli quadretti utilissimi se limitati al settore. Come per esempio hanno fatto nel Portale Teatro dove gli autori sono ben staccati dagli altri. Vedo che esiste una categoria scrittori di testi scientifici e tecnici. E qui potrebbero entrare anche i "nostri" ma non sempre. Es. Sacchi racconta una gita e altri potrebbero arrivare.
Insomma credo serva una serie di categorie a parte. (autori di testi ferroviari, and so on). Che ne pensi?
Lo stesso per i testi di tipo prettamente legato al Diritto. Adesso c'è un quadro sotto la vetrina ma si darebbe più spazio a questa (oppure a un'immnagine del mese(?) se si raggruppasse in un altro quadretto nella colonna a destra a mezzo categoria (che esiste).
Sto ancora rimuginando sugli itinerari. :(
Dopo il mostruoso lavoro che hai fatto, davvero mi dispiace mettermi di traverso, ma sono due schermate di cassetti! E non so proprio a quale soluzione arrivare. L'idea delle tre colonne mi piace un sacco perché "muove" la grafica ma così lunghe... Forse creando tre quadri abbastanza alti ma non troppo e inserendo un link a un indice...
Ecco! l'altra cosa che "non abbiamo"! Gli indici! Sono carini e ben fatti; sono utilissimi e si leggono volentieri. Credo siano gestiti da un bot ma se inserisco in "ultimi arrivi" l'ultimo mese (esempio) spero che il bot aggiorni il resto così non resta fuori nulla.
Il quadro "vieni a spalare" è un po' alto (e sballa quello a fianco). Cosa ne dici di aggiungere in alto a destra un link a un "elenco completo che vedevo nei box "Itinerari"? e che rimandi a tutti i testi ancora da finire divisi per le tre gradazioni 25, 50, 75% Non ce ne sono moltissimi (sono quasi tutti al 75) e con un po' di lavoro dovrei riuscire a tener testa alla crescita).
Per finire altro grattacapo di tipo spaziale il quadro con i link esterni. Carino ma enorme per causa di quello a sinistra. Mi devo inventare qualcosina da inserire sopra o sotto per pareggiare. Oppure togliere qualche titolo a sinistra (si, si) e centrare in altezza le iconcine.
Ecco. Così impari a tirarmi fuori dal mio bozzolo tranquillo. :)Silvio Gallio (disc.) 17:41, 6 giu 2012 (CEST)Rispondi
  • Le categorie "Autori di testi ..." sono tutte raggruppamenti di professioni (ad esempio "Autori di testi di diritto" comprende i giuristi, gli avvocati, ecc.; "Autori di testi scientifici" comprende i biologi, i chimici, ecc.). "Autori di testi ferroviari" potrebbe esistere se si riesce a fare un elenco di professioni che riguardino i testi ferroviari.
  • Gli itinerari sono pronti.
  • Gli indici di cui parli sono l'indice cronologico e l'indice alfabetico? L'indice cronologico c'è gia ― gli itinerari ―, mentre quello alfabetico va creato: Portale:Ferrovie/Indice alfabetico. Ritengo che un link a tale pagina vada posto nella stessa colonna di "Hanno scritto di treni e ferrovie:".
  • Sarebbe utile un'altra pagina per alleggerire il box "Vieni a spalare..."? I testi SAL 75% dovrebbero essere in "Tabellone degli arrivi", mentre quelli SAL 25% possono stare nella pagina "Vieni a spalare parole". Lascerei stare il SAL 50%, che identifica spesso testi problematici. Eventualmente per avere una certa "simmetria" anche il "Tabellone degli arrivi" può essere transcluso nella pagina "Vieni a spalare parole".
  • Così facendo anche il riquadro "Parlane in giro" sarà a posto.

Nel caso rimanesse spazio, è anche possibile aggiungere i link agli altri progetti (Wikipedia, Commons, Wikizionario...).--Erasmo Barresi (disc.) 17:44, 12 giu 2012 (CEST)Rispondi

Wikimedia-copyrightwarning modifica

Non mi ero dimenticato della tua richiesta, ma Alex mi ha fatto qui notare che servirebbe qualche idea per migliorare il box, poi sono subbentrate altre priorità. Se serve, ne parliamo al bar, magari arriva la proposta decisiva.--Barbaforcuta (disc.) 14:08, 12 giu 2012 (CEST)Rispondi

Di corsa, molto (e scusami). Ho letto la risposta. Il problema è che a furia di nuove idee non ci si muove mai. Un giorno ti racconterò di quella volta in cui, negli anni '70, non sono diventato miliardario (in lire) perché avevo troppe idee e non ne abbiamo portata in fondo nessuna... Mi sono allora molto convinto della verità del detto: "il meglio è peggio del bene". Al bar avevo cominciato la discussione, poi siamo (giustamente) passati a quella pagina e poi.... A presto, spero. --Silvio Gallio (disc.) 14:26, 12 giu 2012 (CEST)Rispondi

Almanacco socialista 1931 modifica

Non abito vicino ad Urbino, ma neanche distantissimo, il problema è che dovrei dedicarci una giornata intera per andare, cercare, trovare e tornare, e purtroppo ultimamente non ho tempo per concludere niente... :( In ogni caso tengo la cosa a mente e se ci fosse bisogno vediamo cosa posso fare! :) Ciao, --Accurimbono (disc) 19:53, 18 giu 2012 (CEST)Rispondi

Portale Strade ferrate modifica

Ciao Silvio, ti rispondo punto per punto.

  • Sarebbe bello un quadretto per gli autori istituzionali, ma si può ottenere lo stesso risultato mettendo in "Documenti, leggi e decreti" un testo di ognuno di essi. Se invece sono troppi, si sceglierà di fare un elenco come per gli autori normali, ma a quel punto si possono anche togliere i testi (il navigatore clicca sull'autore e trova i testi). Un po' confusa come idea, ma se fai una lista degli autori istituzionali possiamo organizzarci concretamente.
  • Ritengo che "Da leggere in viaggio" sia necessario, in quanto "Da leggere in viaggio" e "Tabellone degli arrivi" hanno due funzioni diverse: il tabellone mostra gli ultimi testi ferroviari formattati da rileggere, mentre "Da leggere ..." mostra gli ultimi testi riletti.
  • Ti consiglio di lasciar stare l'idea della categoria "Autori di testi ferroviari". Le categorie non legate alla professione non si possono ottenere da {{Autore}}, quindi andrebbero aggiunte a mano. La comunità sarà d'accordo? Nota che le categorie aggiunte a mano sono state praticamente abbandonate a favore di quelle inserite dai template.
  • Io, in verità, avevo in mente di eliminare la lista di testi dal box "Vieni a spalare..." e riorganizzare la pagina linkata in modo da farcela entrare. Questa rimane l'unica questione in sospeso.

--Erasmo Barresi (disc.) 22:55, 20 giu 2012 (CEST)Rispondi

Hai ragione, la lista dei testi da modificare è utile, ma non lì ;-) Leggi l'ultimo punto qui sopra. La mia idea è di metterla nella pagina "Vieni a spalare parole", ma la pagina è un po' confusa e non so dove posizionarla. Io vorrei ridurre la spiegazione a soli due punti: la rilettura e la trascrizione. Niente di più. E quindi mettere la lista subito sotto la trascrizione. Non ho molto tempo per farlo né per applicare le proposte date al bar: lunedì ho esami, quindi ne riparliamo dopo :-) A presto, Erasmo Barresi (disc.) 15:01, 23 giu 2012 (CEST)Rispondi
Potrebbe essere una soluzione. Provo io. In bocca al lupo per lunedì.--Silvio Gallio (disc.) 15:06, 23 giu 2012 (CEST)Rispondi
Ho aggiunto un paio di ipotesi in fondo alla pagina. Decidere quale sia la migliore. Però resto dell'idea che la sua visibilità sarà nel portale (già i portali sono poco frequentati, figuriamoci una sottopagina!) Compromesso: Un titolo -alla volta- nel portale e libera ricerca (diciamo 5-6 titoli) nella pagina. Così anche il quadretto di destra, con i simbolini, non cresce più di tanto. Ma famo con calma. Non sapevo che fossi sotto esami. Ho scritto adesso solo per promemoria. Go!--Silvio Gallio (disc.) 17:56, 23 giu 2012 (CEST)Rispondi
Ho scelto la prima ipotesi, quella inclusa nel riquadretto arancione, e ho fatto qualche altra modifica alla pagina (nota i numeretti). Continuo a pensare che quei testi non dovrebbero stare nel portale. E se non ci fossero più testi ferroviari SAL 25%? Spunterebbe "Errore: Nessun risultato." (oppure proprio nulla) e non penso che sarebbe bello. Vedi il resto al bar, in particolare il colore e il nome del portale.--Erasmo Barresi (disc.) 10:54, 26 giu 2012 (CEST)Rispondi

Giuseppe Sacchi modifica

Ho appurato che Giuseppe Sacchi è la stessa persona, ed ho provveduto ad inserire il testo nella pagina autore. Per il tuo interessamento ti sei guadagnato la rilettura di queste due nuove pagine: 4 e 5. --Luigi62 (disc.) 23:50, 20 giu 2012 (CEST)Rispondi

Tesoro letterario di Ercolano modifica

Vedo che stai cercando di finire la rilettura, ma ci sono alcune cose da rivedere. I neretti non sono tali, se guardi bene sono le lettere maiuscole a essere un po' più nere, e sono uguali ai numeri romani a fianco, quindi non hanno ragione di essere, è solo colpa dei caratteri tipografici usati. In questa pagina hai inserito l'annotazione a lato, corretto ma io l'ho sempre evitato perchè ritengo che si comporti esattamente all'opposto di come servirebbe: centrato in nsPagina e a lato in ns0 (questa è una mia personale opinione), e genera un problema con l'esportazione in Epub, per questo non amo quel template ed evito d'usarlo. Di solito risolvo in questo modo: se si tratta in qualche modo di un titolo del paragrafo lo tratto come tale e lo metto al centro, se si tratta di una nota, la inserisco come tale, se si tratta di un segnalibro lo ignoro o lo inserisco come àncora. --Luigi62 (disc.) 11:01, 23 giu 2012 (CEST)Rispondi

Scusa per il latino, non interferirò oltre. Ci tengo invece a benedire la tua opera di inserimento delle note a lato, non trovavo il template e fino a quel momento non consideravo il lavoro terminato. Quanto al greco non dovrei pronunciarmi sulla correttezza perché l'ho inserito io, ma ho cercato di essere il più accurato possibile.
N.B. Quanto alla trascrizione del greco non si tratta di versi, ma molto più importante è il fatto che si tratta di una trascrizione che tiene conto anche della riga originale del papiro: prova a confrontare l'immagine del papiro e la sua trascrizione. Noterai anche che le lettere in rosso sono quelle aggiunte dall'autore per integrare il testo mutilo, ecco dunque che la formattazione in rosso del testo diventa non meno fondamentale. Per le lettere in rosso potrei pensarci io, si tratta però di trovare da qualche parte un rilettore in greco... - εΔω 11:41, 23 giu 2012 (CEST)Rispondi

Tabelle sì modifica

Eccomi! Riguardo alla pagina che mi hai linkato posso dirti che vedo sia l'immagine con tabella bene in evidenza a destra, sia la tabella ben fatta a sinistra, solo che si sovrappongono a causa della risoluzione del mio schermo, ma li vedo senza dubbio. Come mai vedi bianco? Prova a ripulire la cache e se dovesse persistere il guasto, bussiamo ad Alex.--Barbaforcuta (disc.) 20:04, 24 giu 2012 (CEST)Rispondi

Per pura curiosità e magari provare ad aiutarti con la tabella, visto che copre la scansione anche quando ha lo spazio e non riesco a capirne il motivo, sono andato in modifica e... sorpresa: vedo tutto nero; credo non fosse questo che intendevi, ma forse il rinnovo che hai fatto ha mandato in tilt la pagina in modalità lettura da te, in edit da me.--Barbaforcuta (disc.) 13:22, 26 giu 2012 (CEST)Rispondi
Grazie per i chiarimenti. Le pagine da te linkate, le avevo adocchiate tempo fa, ma nell'immediato non saprei con sicurezza se faccio la cosa giusta o meno; un esempio concreto in questo senso mi sarebbe molto utile. Intanto qualche pagina d'aiuto in più avrò il tempo di spulciarla.--Barbaforcuta (disc.) 19:34, 26 giu 2012 (CEST)Rispondi
Sì certo, la pratica aiuta meglio a capire, infatti spesso vado a tentoni; adesso che dovrei avere un po' più di tempo, occhi permettendo, proverò a leggiucchiare qua e là e a smanettare, ma meglio farlo su testi ancora imberbi piuttosto che su      Odi e inni    di Giovanni Pascoli (1906), già per metà riletto, a cui ha pensato Alex ier sera. Grazie per la disponibilità.--Barbaforcuta (disc.) 12:58, 27 giu 2012 (CEST)Rispondi

Portale Ferrovie (continua) modifica

Pensavo fosse rimasto poco da fare, e invece... :-) Riprendo tutte le perplessità sollevate al bar.

  • Colori: vorresti cambiarli o alleggerire in altri modi? Nota che la palette linkata al bar ha affinità con le ferrovie (tant'è che nella pagina c'è scritto Railroad).
  • Nome del portale: cambiamo in "Ferrovie"? Io lo farei subito.

Tralasciando che quei testi continuano a non piacermi (la sotto-pagina ha proprio lo scopo di decentrare), continuo con le tue ultime idee.

  • Intestazione: non si può rendere più sottile :-)
  • Eliminazione del bordo: lo farò.
  • Colore digradante: lo farò.
  • Incassettare: che cosa?
  • Mondo ferroviario: spiegami cosa vuoi che ci appaia :-) Delle immagine fisse? Se sì, quante? Un'immagine ogni mese? settimana? giorno? altro arco di tempo (...)? Non credo che si possa (almeno in modo semplice) pescare le immagini direttamente dalle categorie di Commons, né mi sembra bello. Occorre come al solito fare una lista e aggiungere magari una breve descrizione per ogni immagine. Sì, si può costruire la pagina con soli link, ma rispondi prima alle domande sottolineate.

--Erasmo Barresi (disc.) 13:18, 27 giu 2012 (CEST)Rispondi

Rispondo qui che è più facile seguire.

  • Colore. Ti potrà sembrare strano ma a me piace quello. Ma ho capito che, più che il colore, quello che pesa è la 'quantità' dello stesso; per cui proviamo ad alleggerire. Inteso che se alleggerire non basta obtorto collo passerò all'ablazione.
  • La palette 'Railroad' (proprio perché usa 'road') è ovviamente americana (gli inglesi dicono railway). Che vengano a dare dritte anche in Italia mi fa un po' ridere. Evidentemente avevo fame :( e ricordavo male.. la palette si chiama "railway". Indipendentemente da ciò, com'è che non si propone quel marronemarrone che sarebbe quello quasi giusto? (mapperché è un colore delle railways di un'altra nazione!) :P Diamo un'occhiata al locomotore in primo piano, nella foto al centro degli Itinerari del XX secolo. Quello è troppo perfino per me. Ma, in teoria, il colore "ferroviario" italiano per circa 50 anni era lui...
  • Nome. Se "Strade ferrate" è proprio troppo romantico cambia pure quello che non morirà nessuno. Come ho detto al bar, speravo in aiuti sui 'contenuti' e invece... banalità.
  • Intestazione: il Portale Teatro ha un'intestazione minuscola e perfino un'iconcina in alto a sinistra. Tecnica differente, deduco.
  • Grazie per i bordi
  • Grazie per il digradante. Inteso che se poi non piace in giro si torna sui passi precedenti
  • Incassettare:
    • La sezione "Hanno scritto".
    • La sezione "documenti leggi ecc" così si ottiene un minore impatto sulla colonna. e con l'aumentare dei contenuti (si spera accada) non aumenta l'altezza della colonna. Spero che sia così)
  • "Mondo ferroviario". Per ora è una proposta ma direi che non sia cattiva. È chiaro che vorrei aggiornare con minore frequenza possibile e quindi speravo in qualche peschiera di link e file. Se non possibile, come mi dici, ripiegherei sulla gallery a rotazione tipo "Eco dalla stampa" Infatti, come vedi ho prodotto una apposita sottopagina (che poi ho -volutamente- incasinato con le immagini e posso sistemare).

Epperò, proprio mentre scrivo mi sovviene che Edo ha fatto qualcosa del genere in alto nel bar. Ogni volta che entri cambia il beveraggio o lo spuntino. Se posso cambiare i file senza dovermici infilare troppo spesso credo che sia una buona soluzione. Se l'effetto 'rotatorio' si può ottenere senza importare l'intero file-immagine ma solo il link, direi che una pagina di soli link sia più leggera e gestibile e se i link possono essere molti, il periodo (SE è necessario un periodo - ma mi sembra che la giostra al Bar non lo abbia) può essere ristretto; chessò ogni settimana anziché ogni mese. Comunque si potrà cambiare in seguito, no?

aggiungo

Avendone parlato me lo sono andato a cercare. Dai un'occhiata [[Template:Bar|nella pancia di questo template] se si può risolvere con una semplice "sezione" con tanti link, una volta definite le dimensioni delle immagini possiamo mettere in cancellazione la pagina Portale:Ferrovie/Mondo ferroviario, vero?

  • Last but not least la sezione con il lavoro da fare che tanto detesti. (non è che a me piaccia poi tanto. Ma e utile, serve). Un portale serve per navigare nell'"argomento" (in questo caso ferrovie) ma, come gli altri portali cerca anche di attirare mano d'opera. (Sa Giove se ce n'è bisogno!). Quindi questa necessità 'deve' essere esplicitata. Tanto per citare, il bellissimo Portale Teatro ha messo in basso a destra un'intera riproduzione di testo da rileggere! "Portale Testi" e "Portale Autori" hanno una sezione "Aiutaci!", "Portale Cantastoria" ha la sezione "Collabora"; Portale Economia ha il quadretto "Vuoi dare una mano?". Io mi accontenterei di un link. Decentrare nasconde che è esattamente quello che NON si vuole. Non tanto io, ma proprio tutti! Beh, quasi tutti. :) Dài! Silvio Gallio (disc.) 15:04, 27 giu 2012 (CEST)Rispondi


  • Colori. Scusa, ricordavo ci fosse scritto railroad. Ho lasciato quelli attuali, ma
  • Digradazione.   Non fatto: è necessario creare un'immagine con la digradazione, come File:Beige_rounded_croped.png‎. Possiamo chiedere a Xavier.
  • Nome.   Fatto: cambiato in "Ferrovie".
  • Bordi.   Fatto: tolti nelle colonne di sinistra, ma non negli itinerari.
  • Cassetti.   Fatto: inseriti negli autori e nei documenti, ma non sono sicuro che la scritta "Espandi" sia visibile.
  • Mondo ferroviario. Devi farlo tu :-) Ma non mettere nulla in cancellazione; inserisci qualcosa come Nome dell'immagine.estensione|Didascalia (canovaccio da adattare per ogni immagine) diverse volte in Portale:Ferrovie/Mondo ferroviario e poi vedrai la magia.
  • Testi.   Fatto: il "Dài!" mi ha convinto, ma ho lasciato un solo testo.

--Erasmo Barresi (disc.) 21:57, 27 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ho prodotto questo file in fretta.   Se riesci a farlo entrare nelle sezioni (almeno una poi io copio) vediamo l'effetto che fa. Se poi ti piace ne produco uno 'più migliore' e poi lo metto su Commons dove deve stare. Gute Nacht, Danke! Silvio Gallio (disc.) 22:41, 27 giu 2012 (CEST)Rispondi

Scusa per stamattina, non ho avuto nemmeno un minuto per risponderti. Adesso con il "Mondo ferroviario" metto a posto tutto. Bene, hai notato la necessità di mirare per aprire il cassetto. È un po' quanto succedeva con la vecchia pagina principale: in teoria l'immagine dell'amanuense doveva essere un link a Wikisource:Wikisource, in pratica quest'effetto si otteneva solo posizionando il puntatore in una zona molto limitata dell'immagine. Desumo che il problema sia a livello di un qualche parametro dei <div>, ma quale? Per capirlo bisognerà togliere a turno tutti i parametri "style" e vedere il risultato in anteprima. Mi riservo di farlo.--Erasmo Barresi (disc.) 19:51, 28 giu 2012 (CEST) P.S.: probabilmente le iconcine ferroviarie a sinistra dei titoli andrebbero variate; io ho usato quella con sfondo giallo come prova.Rispondi

Non dirlo in giro... modifica

Caro Silvio,

se vuoi cancellare parte della cronologia il problema è "da admin", ma se il problema è quello di non spostare la cronologia della sandbox nella pagina del portale la soluzione è presto fatta: si usa una procedura formalmente deprecata ma in questo caso conveniente: il famoso copia-incolla del wikicodice della sandbox nella nuova pagina del portale. La cronologia del portale partirà dunque dal copincollaggio. L'unico effetto collaterale è che tutti gli edit preparatorî di Erasmo rimarranno nella cronologia della sandbox: a questo punto il problema, smpre più filodsofico che pratico è: dando per assodato che la fondazione del portale spetterà a chi l'ha maggiormente sviluppato all'inizio, Erasmo è disposto a lasciare nella cronologia della tua sandbox i suoi edit? Se — come spero— per lui non sarà questo gran problema il gioco è fatto: il tempo di copincollare e il portale è lì. - εΔω 07:09, 29 giu 2012 (CEST)Rispondi

Ci avevo pensato. In effetti non vorrei spostare la pagina, perché si partirebbe con una cronologia decisamente grossa. Anch'io pensavo al copia-incollaggio del codice. L'attribuzione richiesta dalla licenza può essere fatta nell'oggetto della modifica: basta scrivere "Codice copia-incollato dalla pagina http://it.wikisource.org/w/index.php?title=Utente:Silvio_Gallio/sandbox1&oldid=0000000" oppure "Codice preparato in sandbox da me e(d) Erasmo Barresi (se lo scrivi tu)/Silvio Gallio (se lo scrivo io)". Nota che l'IP 2.192.234.24 sono io, mentre la modifica di Alex può essere considerata "troppo semplice" ed è quindi tralasciabile.
Ma non abbiamo finito! Nella notte ho pensato che quei cassetti non mi piacciono e quindi vorrei toglierli e portare "Documenti, leggi e decreti" a sinistra per equilibrare le due colonne.
Un'ultima nota sulle iconcine. Ti piacciono tutte uguali? Io ho scelto quella come prova, ma averne una per la colonna di destra e una per quella di sinistra non sarebbe male. Metto un link veloce così puoi andare a cercare. A presto, Erasmo Barresi (disc.) 10:06, 29 giu 2012 (CEST)Rispondi
Ho cambiato idea: ho messo a sinistra "Qualcosa di particolare".--Erasmo Barresi (disc.) 10:29, 29 giu 2012 (CEST)Rispondi
Sono alle ultime ore di libertà. Da mezzogiorno e per 10-15 giorni potrò solo fare qualche breve controllo/intervento. Allora.
  • Per le attribuzioni, come hai letto, fai come pensi sia meglio per te. I miei interventi sono più che altro distruttivi :) Penso che la cronologia 'reale' parta dal 15 maggio 2012, quando hai tirato fuori la semibozza dal dimenticatoio. In ogni caso, personalmente, mi interessa poco. Mi interesserebbe di più la citazione nel libro :) qui si lavora per la gloria, le autrici del libro, gli editor i redattori ecc., quelli hanno lavorato per la grana... Comunque hai campo aperto e nessuna mia limitazione.
  • Cassetti prove e tentativi li puoi fare fin che ti pare. Le mie carenze sul codice non mi permettono di operare direttamente senza combinare disatsri quindi, mio malgrado, devo limitarmi a "dire" quello che vorrei "fare". Occhio, comunque, che il cassetto dei Documenti , da ieri, usa dinamicpagelist e cerca tutti in Ferrovie/Diritto quindi aprendolo viene un bel colonnone già da adesso.
  • Le icone; per ora lasciale così, sono carine, romantiche, in tema. Arricchiscono senza appesantire. Un buon equilibrio. Magari più in là, quando sarà "necessario" un upgrade ci si gioca sopra. Esaurita (?) la fase più generale, stavo passando a limare qualche dettaglio. Ma direi che se vuoi puoi anche spostare tutto al posto che gli compete. Per me non ci sono più cose grosse da cambiare, al più colpetti di lima (ma dolce al massimo mezza dolce) e dopo l'ovvia manutenzione, attività che 'mi compete'.Silvio Gallio (disc.) 10:43, 29 giu 2012 (CEST)Rispondi
Vedo anche il secondo post. Lo spostamento a sinistra del quadro mi sta bene però dovremo trovare, allora, qualche altro argomento per riempire un po la parte di destra. Chiaro che è soggetta alle variazioni generate dalle immagini ma così si accentua. Penserò a un altra sezione-argomento. Se ti viene in mente qualcosa... :) Silvio Gallio (disc.) 10:43, 29 giu 2012 (CEST)Rispondi
Beh, si potrebbe per il momento aumentare il numero dei link nel "Tabellone" e nel "Da leggere". Tanto sono già da ristrutturare vista l'evoluzione qualitativa. Lo farò appena posso avere un paio d'ore tranquille. Silvio Gallio (disc.) 10:57, 29 giu 2012 (CEST)Rispondi

Avevi parlato al bar di una possibile sezione "Sapevi che..." (senza il "lo" iniziale, che è una duplicazione del complemento oggetto), ma così continueremmo a oltranza... Quello spazio nella colonna di destra serve a reggere l'apertura del cassetto dei documenti del XIX secolo; interpretiamola così e prepariamo il nastro e un paio di forbici :D Penso di agire oggi pomeriggio.--Erasmo Barresi (disc.) 11:03, 29 giu 2012 (CEST)Rispondi

I'm not ready yet. Stavo pensando: una volta suddivisi per secolo, "Documenti, leggi e decreti" non si possono unire agli itinerari? Just a moment.--Erasmo Barresi (disc.) 20:20, 29 giu 2012 (CEST)Rispondi

Dovrei aver fatto tutto: guarda i miei contributi.--Erasmo Barresi (disc.) 12:29, 30 giu 2012 (CEST)Rispondi

A proposito di romanticismo... modifica

che ne diresti di aggiungere tra i testi del portale Ferrovie, questa poesia? Non so se ci azzecca con le intenzioni volute, ma non mi sembra lì per lì una cattiva idea.--Barbaforcuta (disc.) 16:17, 30 giu 2012 (CEST)Rispondi

Di organico ancora no, ma se interessa prendo appunti per quando servirà.--Barbaforcuta (disc.) 00:01, 1 lug 2012 (CEST)Rispondi
Su Carducci ferroviario puoi trovare un elogio del treno proprio nell’Inno a Satana, vv. 169 e seguenti

Un bello e orribile
Mostro si sferra,
Corre gli oceani,
172Corre la terra:

Corusco e fumido
Come i vulcani,
I monti supera,
176Divora i piani;

Sorvola i baratri;
Poi si nasconde
Per antri incogniti,
180Per vie profonde;

ecc. ecc.

La poesia sul treno che gli allontana la morosa è invece Alla stazione in una mattina d'autunno. - εΔω 08:05, 1 lug 2012 (CEST)Rispondi
L'idea dell'antologia è interessante, ma è figlia di un'altra idea ancora più antica: quella dell'indice analitico, cioè della possibilità di "taggare" parole da raccogliere dinamicamente in indici.
Oggi con le conoscenze attuali si potrebbe anche fare, ma se pensi che il nostro wikicodice è già fin troppo "sporco" di elementi estranei al testo (template, tag HTML, area dati, ecc.) l'idea di aggiungere ulteriore "rumore informatico" mi scoraggia. - εΔω 09:57, 1 lug 2012 (CEST)Rispondi
Un metodo per fare ciò senza appesantire di codici c'era, me ne aveva accennato Alex, ma bisognerebbe chiedere a lui. Ah il box che cercavi è qui.--Barbaforcuta (disc.) 17:12, 1 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Silvio, inventa un titolo particolare per la nuova sezione (un nome scontato potrebbe essere "Ferrovie nella letteratura") e io farò il resto.--Erasmo Barresi (disc.) 13:19, 2 lug 2012 (CEST)Rispondi

Al momento sono d'accordo con te ne lasciare tutto com'è; ho in programma una ristrutturazione del portale Comunità e sto aspettando solo alcune dritte da parte di Edo per iniziare e, spero, non da solo. Immagino che questo porterà anche un restauro delle pagine d'aiuto e di servizio, o almeno me lo auguro, per rendere effettivo il quadro che ho in mente (più semplicità, meno pagine sparse); la vostra esperienza è indispensabile. Dopo si potrebbe ben ideare un portale Antologie, perchè no!--Barbaforcuta (disc.) 01:01, 3 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ah ecco, mi sembrava di aver letto da qualche parte quelle spiegazioni, ma non ricordavo dove. Grazie!--Barbaforcuta (disc.) 17:43, 3 lug 2012 (CEST)Rispondi

Siamo a metà strada.... modifica

... ho appena aggiunto ai giocattoli il tool sip(), acronimo di "Silvio's Index Pages"; dalla pagina Speciale:IndexPages produce la tabella dei primi 50 indici, elencando pagine totali, rosse, SAL 0 e via via fino a SAL 100%. Saprebbe anche estrarre un numero diverso di pagine (max 500) e partendo da un punto diverso della serie, ma ancora manca l'interfaccia utente per comunicargli la cosa.

Le cavie che usano il vector di Alex brollo bis se lo vedono già, ma rimando le spiegazioni. --Alex brollo bis (disc.) 01:51, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi

Richiesta al mio muso modifica

Caro Silvio, mia fonte di sfide e ispirazione ;-), vai tu in Speciale:IndexPages e prova a esplorare le possibilità offerte dal campo "Ricerca". Prova, ad esempio, a infilarci "milani", oppure "strade ferrate". Poi esplora, esplora.... occorre capire esattamente cosa e dove cerca; ma il tutto è molto simpatico e incoraggiante. Ovviamente il tool sip() per interrogare l'elenco ha già incorporata la possibilità di passare il parametro di ricerca. Mi domando: com'è che nn ce ne siamo mai accorti? :-( --Alex brollo (disc.) 15:30, 5 lug 2012 (CEST)Rispondi

Contro-feedback modifica

Grazie dei suggerimenti.

  1. Ho reinserito noImg come "rimuovi immagine", ultimo bottone ultimo gruppo.
  2. Ho cambiato nome ad alcuni bottoni; è ricomparsa la vecchia "RigaIntestazione" (III gruppo) e è più chiara la nuova "auto Rigaintestazione"; il note del II gruppo è diventato "Codice note", mentre ha preso un nome più decente l'altro note, "Spostamento note".

Tutto andrebbe riordinato per frequenza d'uso e funzioni; io, su un'opera in prosa, pagina nuova da OCR, uso solo o quasi questi tool una volta "avviati" i lavori:

  1. click su auto RigaIntestazione;
  2. click su cancella riga 1
  3. click su paragrafi
  4. click su postOCR

Nel corso dell'edit, uso molto T & S, codice note e spostamento note; poi dà una gran soddisfazione auto Pt e anche sections è comodo. . --Alex brollo bis (disc.) 18:22, 8 lug 2012 (CEST)Rispondi

Leggi ferroviarie modifica

Se funziona l'indirizzo del "tuo amico" con il quale ebbi uno scambio epistolare anni fa, ti passerei le foto della legge 29 giugno 1873, n. 1475 e del Regio decreto 23 aprile 1903. Altrimenti il mio "scrivi all'utente" su 'source è perfettamente funzionante e puoi inviarmi il tuo indirizzo: i file sono due .zip da 8,5 Mega ciascuno. Sulla Baccarini ho buone notizie: ho trovato il faldone; mi resta adesso l'obiettivo di fare le scansioni e inviarle. Per quanto riguarda questa tua richiesta [1], faccio il punto della situazione dei miei rari interventi su source e vedo se manca qualcosa. -- Ciao, Mol (disc.) 20:37, 9 lug 2012 (CEST)Rispondi

Grafica? modifica

Non so a quali mdifiche di grafica ti riferisca; nelle discussione precedenti posso trovare queste due possibilità.

  1. impostazione dell'epub o dell'eventuale pdf, ma ci devo pensare su, viste le ultime novità e poi farò sapere: se non interesserà amen;
  2. modifica del portale:Comunità: lì sì che ci vorrebbe unn restyling completo sia di grafica che di contenuti e il tuo aiuto e di chiunque altro voglia contribuire è ben accetto; dammi qualche giorno e farò sapere, magari al bar.

Ah visto che anch'io sono 'mpaccidderi (impiccione) ho letto la tua sorpresa nel vedere la bottoniera fissa: ebbene sì, io stesso avevo fatto delle critiche sul come si presentava e Alex (forse a prescindere o in conseguenza delle stesse) l'ha resa fissa in basso, come puoi leggere qui. Se dovesse servire mobile, chiedi di ricostituire il draggable e il resizable.--Barbaforcuta (disc.) 16:48, 10 lug 2012 (CEST)Rispondi

E lo chiedi a me????????? modifica

Più di cavia di me non ne esistono. Ora sono ancora in ufficio, dove con IE la bottoniera sta fissa lì e per di più non serve a un cavolo, visto che funziona solo il bottone di layout. A casa ho chrome, ma ho visto che anche lì la bottoniera si è spostata in basso (e io la preferisco in alto), e per di più sono due volte che segnalo ad Alex che ho problemi a caricare le immagini (una su due si carica). Ma ti sembra mai che io sia in grado di risponderti? Mi armo di santa pazienza e di certosinismo (ma si dirà?) da amanuense. Lagrande (disc.) 17:44, 10 lug 2012 (CEST)Rispondi

:-(
....ma l'hai detto in DP che la bottoniera la preferisci in alto? Si può fare, là? Sesì, devo ristudiarmi le loro opzioni di personalizzazione... F.to la cavia n.1

Cavie di tutta it.Source, Unitevi| modifica

Non avete da perdere che la vostra caviataggine! Uno spettro si aggira per Surce; egli vi si avvicina fidando della vostra freschezza mentale, impone i propri bottoni e vi invita a schiacciarli. Ed essi non funzionano e voi vi incaviolate. Questo non può più essere tollerato! (anzi due !!). Questa Source deve essere unita e dire: "Caviati di mezzo (!!)". Non certo scaviare le possibilità di tutte queste caviolate. Dove sta la nostra cavioleria se non ci viene permesso di provarla? I nostri eroici compagni Le nostre eroiche compagne hanno testato che la bottoniera in I.E non serve a in caviolo. Visto che non ci lasciano caviare allora caviamoci di torno e torniamo a tornire. F.to Cavillo di Caviur!.

Messer Cavillo la vostra umile serva cavia ha l'ardire di aderire al vostro proclama. Basta con lo schiacciamento, per altro inutile, dei bottoni!!! Evviva il ritorno alla tornatura (o tornione, o tornimento, o non mi viene altro)!!! Abbasso la caviatura!!! W il caviale!!! F.to Caviatina di San Pietroburgo.
Ecco, vedi la differenza di classe! Io sono un povero proletario; al caviale non ci avevo proprio pensato :D --Silvio Gallio (disc.) 20:35, 10 lug 2012 (CEST)Rispondi

Machiavelli modifica

Caro Silvio,

purtroppo ho notato la situazione, ma sono molto molto imbarazzato: dato l'ampio numero di opere qui presenti il mio ideale sarebbe l'implementazione di un'edizione degli opera omnia non diversamente da quanto avvenuto per Galileo, e mi ero anche iniziato a muovere alla sua ricerca, ma non ho trovato ancora nulla di completo e soddisfacente.

Certo, come per Galileo anche Machiavelli ha singole opere già proofreadizzate e rilette, ma converrai che i discorsi sopra la prima deca di Tito Livio sono di altra dimensione rispetto al principe o alla Bilancetta galileiana. Donde il mio imbarazzo.

In asi come questo la baldanza degli incoscienti è spesso una possibile soluzione: forse è meglio un uovo oggi in attesa della gallina domani. - εΔω 09:48, 15 lug 2012 (CEST)Rispondi

Google modifica

Ciao. Ho casualmente letto questo tuo messaggio dove parli di «politica di restringimento» messa in atto da Google. Potresti dirmi gentilmente di che si tratta? Perché prevenire è meglio che curare. --Montresor (disc.) 20:19, 16 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ma guarda che non sono un fanatico del copyright. È solo che voglio capire come muovermi e comunque leggendo questo mi sono chiarito le idee. In realtà la mia preoccupazione è un'altra ed è motivata proprio da quello che hai scritto tu in conclusione del tuo messaggio: temo appunto che testi ora visualizzabili integralmente un domani vengano oscurati. Quindi, sapendolo, procederei a fare provviste. Ci sono chicche come questa, tra le altre. --Montresor (disc.) 11:33, 17 lug 2012 (CEST)Rispondi

Eccidio di Porzûs modifica

Ciao. Approfitto della tua disponibilità per chiederti un paio di cose su Wikisource. Vorrei creare una sorta di "portale" nel quale inserire una serie di fonti sull'eccidio di Porzûs, cioè un link unico nel quale inserire vari link ai singoli documenti che caricherò. Si può fare? Per esempio: ho appena inserito un primo documento in sandbox: una celebre lettera scritta da Guidalberto Pasolini al fratello Pier Paolo. Eccola qui. Se clicchi su "modifica" vedrai che ho rispettato la struttura delle righe e la suddivisione di pagina (sono in tutto dieci pagine). Da qui cosa devo fare per creare una cosa "fatta bene"? Grazie mille in anticipo!--Presbite (disc.) 11:02, 17 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ho dimenticato una cosa importante: l'originale della lettera si trova qui. In questo caso, non ho fatto altro che copia/incollare la trascrizione del testo. In altri casi mi toccherà invece copiare i documenti da alcuni libri.--Presbite (disc.) 11:10, 17 lug 2012 (CEST)Rispondi
Grazie per l'interessamento, ma a questo punto lasciamo perdere: c'ho messo sette mesi per riscrivere completamente la voce sull'eccidio di Porzus. E' da un mese e mezzo abbondante che ne discuto nel vaglio. Poi candiderò la voce per la vetrina. Non voglio stare su questa questione altri sette mesi per chiedere copyright a diversi istituti sparsi per l'Italia.--Presbite (disc.) 13:38, 18 lug 2012 (CEST)Rispondi

Machiavelli: experimento modifica

Uniamo la gallina oggi con l'uovo di domani.

Creerò un'opera ns0 nuova di pacca, Discorsi sopra la prima Deca di Tito Livio (1821), e sue sottopagine, copia dell'originale (che lascerò intatta) su cui si farà il M&S. Ho già caricato in memoria tutte le 149 sottopagine, trovando anche una inesplicabile differenza (nella versione 1821 mancano i capitoli XXI, XXII, XXIII del libro II: ????); ho preparato il campo Sommario della pagina Indice, che punta a Discorsi sopra la prima Deca di Tito Livio (1821). Prima di caricare i testi sulla nuova versione però voglio pare qualche piccolo esperimento. ;-) --Alex brollo (disc.) 00:24, 18 lug 2012 (CEST)Rispondi

Scusa, parlo poco romanesco e ho sbagliato numeri.... XXXI, XXXII e XXXIII (gli ultimi del libro II). --Alex brollo (disc.) 08:57, 18 lug 2012 (CEST)Rispondi

Sì, ogni prova è benvenuta modifica

Mi hai tolto l'idea dalle dita; come te volevo modificare la parte superiore e pensavo a una cosa simile alla tua proposta, ma ero indeciso sul da farsi. Fai pure, forse mi togli dall'impasse. Per il resto vedi un po' se sia necessario qualche aggiustamento. Ancora ci sono elementi mancanti, ma se è possibile sistemare adesso, perché no!--Barbaforcuta (disc.) 19:31, 18 lug 2012 (CEST)Rispondi

Potrebbe andare, ma cercherei qualcosa di più uniformante, non so come altro dire. Vediamo se viene fuori qualcos'altro.--Barbaforcuta (disc.) 23:38, 18 lug 2012 (CEST)Rispondi
Sì avevo visto; qualcosa andrebbe modificato, in effetti, ma ho eliminato alcune domande ponendo i link tra la sezione Pagine di servizio e il tutto è già più scarno.--Barbaforcuta (disc.) 15:50, 19 lug 2012 (CEST)Rispondi

noImg() modifica

Sono incappato in uno dei soliti casini "immagine nera", non risolvibile con il tool apposito, e quindi per la prima volta ho provato seriamente noImg. Capperi che comodità! --Alex brollo (disc.) 20:52, 29 lug 2012 (CEST)Rispondi

Vero? Il suggerimento fu buono (modestamente) e la soluzione ancora migliore :). con un monitor largo e due finestre del browser si riesce anche a lavorare nonostante wikimedia software. adesso ti aspetto alla pagina-che-conta :PP Ma dopo che ti sei rilassato con qualche cavallo. C'è mica fretta. Buonanotte. --Silvio Gallio (disc.) 21:56, 29 lug 2012 (CEST)Rispondi
Però: che fatica, che noia quel singolo click pagina dopo pagina.... devo risolvere con un click una-volta-per-tutte-fino-a-nuovo-ordine. :-) --Alex brollo (disc.) 08:42, 30 lug 2012 (CEST)Rispondi
La fatica e la noia del click, si riferisce a quale pagina? (costruzione sintattica francese) Passare da una finestra (non scheda, purtroppo) all'altra? O la pagina-contatore? Sarò fissato ma ci terrei proprio che fosse risolto quest'ultimo problema. Toglierebbe un sacco di lavoro cretino e parificherebbe il "rango" dei testi. (sempre imho, eh!). Purtroppo col codice proprio non ci sono. Quel tuo ritrovato che ho letto fra le "domande tecniche" non serve? Credevo che potesse contare le pagine dei vari SAL... :( allora -as usual- ho capito male. sorry! Silvio Gallio (disc.) 09:03, 30 lug 2012 (CEST)Rispondi
Qui parliamo di noImg.... il click ripetuto a cui mi riferisco è il click che tocca dare per far sparire l'immagine, ad ogni pagina che si modifica. Per quell'altra questione, ho un conto in sospeso con il problema degli indici analitici; temo che darò la precedenza a quella, essendomi ripromesso di operare anima e corpo per i tool che aiutino l'edit, piuttosto che i tool per analizzare, statisticare, relazionare sugli edit; per il semplice motivo che no edits, no statistics, parafrasando il più famoso "no hoof, no horse". --Alex brollo (disc.) 09:40, 30 lug 2012 (CEST)Rispondi
Certo, certo! Ci mancherebbe! E poi certe soluzioni dovrebbero essere appannaggio di 'ben altro' (strano UFO semantico) livello. Ad esempio Aubrey che ha le conoscenze a Washington :D Silvio Gallio (disc.) 09:46, 30 lug 2012 (CEST)Rispondi

Bar modifica

Capperi se ti sei arrabbiato! E' la prima volta che vedo litigare per iscritto con tanto di grassetto, anche se sono un'esperta nel litigare via email con gli altri enti. Lagrande (disc.) 08:01, 30 lug 2012 (CEST)Rispondi

'cipicchia... modifica

... Silvio! Mi piace molto il rigore della tua sfuriata al bar! Credo che il tuo stile si gioverebbe molto di un po' di questa libertà che non ti comoscevo. Spero di non essere inopportuna, baci --FranzJosef1 (disc.) 08:24, 30 lug 2012 (CEST)Rispondi

Ragazze, ragazze... modifica

Macché sfuriata! Tutt'al più puntulizzazione! Adesso sono dispiaciuto (ma solo un pochino). Perché, in realtà, riconosco (ancor oggi dopo oltre 40 anni) la stessa ansia di resettare il mondo che mi aveva (?) pervaso in tenera età :) quando i dinosauri (Fanfani, Almirante...) ancora si aggiravano fra di noi. La differenza era che, anche in altri remoti tempi, cercavo di analizzare almeno due delle facce del problema; la mia e quella altrui. Il povero utente, è in modalità write only. Mica è colpa sua. È chiaro che la sua formazione è frutto di questi tempi in cui ti viene insegnato (coscientemente o meno) di dire, dire, dire. "Dire per essere" è una brutta inversione della 'procedura' "Essere per dire". E con l'inversione dei fattori il prodotto cambia, eccome! Trasportando i significati: "Absit injuria verbis". :D --Silvio Gallio (disc.) 08:46, 30 lug 2012 (CEST)Rispondi

Mozzicone modifica

Mi fa piacere sia stato un buon inserimento. Aspetterò il pomeriggio per cambiare la rilettura del mese, così sarà pronto per l'inizio di Agosto; la tua proposta mi sembra buona.
Riguardo all'avventore pertinace ammetto che inizialmente siamo stati un po' evasivi e ho, quindi, cercato di smorzare i toni e dare un colpa di coda alla discussione (a cui, se devo dirti la verità, avevo ben poca voglia di intervenire); a quanto pare non è servito a niente, pertanto da questo momento seguo il tuo esempio e mi taccio.
Ah, a proposito di una pagina di cui mi avevi parlato tempo fa (consigli vari per utenti) ho trovato questa che potrebbe essere riempita a dovere: insomma, una buona base di partenza.--Barbaforcuta (disc.) 01:24, 31 lug 2012 (CEST)Rispondi

Le pagine che avevi in mente, penso si possano inglobare con quella che ti ho linkato, magari mettendo un link Codice da copia/incollare o una cosa del genere. Inoltre se si sistemasse a dovere con un indice, come dici, sarebbe l'ideale. Avevo accennato qualcosa a Erasmo dandogli carta bianca; puoi parlarne con lui. Se ci sarà bisogno di me, sono a disposizione. Tra qualche giorno farò una pausa e qualche edit vorrei concedermelo.--Barbaforcuta (disc.) 17:13, 31 lug 2012 (CEST)Rispondi
Ah, riprendo il pensiero da te espresso per il wikiraduno e posso confermarti che non è un problema la distanza, dipende sempre dal periodo. Più in là vedremo.--Barbaforcuta (disc.) 20:19, 31 lug 2012 (CEST)Rispondi

Vedo che vi state divertendo ... modifica

Avete bisogno di bassa manovalanza? Adoro i lavori lunghi e noiosi ... Lagrande (disc.) 13:48, 9 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ehm, non sono sicura di avere capito bene se devo fare i lavori lunghi o non devo fare i lavori lunghi. Ora mi leggo tutti i vostri sforzi letterari e poi tento di lavorare, se la connessione mi assiste (oggi fa proprio schifo). Lagrande (disc.) 18:46, 9 ago 2012 (CEST)Rispondi

Dopo Olanda riguardo il Trattato di Archeologia che ho appena finito, in cui di sicuro ho dimenticato metà delle righe di intestazione, e poi passo ad Agamennone, se pensi che vada bene. Lagrande (disc.) 07:53, 10 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ora lo so ... :) Spero che non mi abbandoni questo schifo di chiavetta Vodafone. Comunque oggi sono in ferie causa compleanno di figlia, tra non molto dovrò portarla al mare. Farò del mio meglio, magari anche oggi pomeriggio se non succede niente (stasera grande festa). Lagrande (disc.) 07:59, 10 ago 2012 (CEST)Rispondi

Silvio, in Tigre Reale bisogna fare un lavoraccio, cioè togliere i numeri che erano stati messi con il centrato e inserirli dentro la riga intestazione. Io ho fatto questa, andrà bene così? Lagrande (disc.) 18:48, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

Tutorial modifica

Ciao Silvio, ho appena finito di mettere insieme un indice di tutte le pagine di aiuto e il risultato è inevitabilmente spaventoso. Senza pensare che ce ne sono sicuramente altre che non ho indicizzato (vedi qui). Faccio alcune riflessioni.

  • Lagrande ha proposto al bar di sviluppare un tutorial invece di tante pagine di aiuto.
  • Un tutorial non può certamente comprendere tutti gli argomenti trattati nelle attuali pagine di aiuto, ma sarebbe sicuramente un passo avanti.
  • Tu hai già da tempo iniziato un tutorial che spiega come aggiungere un testo proofread. Le sue componenti potrebbero essere:
    1. Gestire il file djvu
    2. Caricare il file djvu su Commons
    3. Creare la pagina indice
    4. Trascrivere e formattare le pagine
    5. Creare la versione testuale (in namespace 0)
    6. Rileggere le pagine
Opzionalmente si può aggiungere, non so in quale posizione, un passaggio che spieghi come creare la pagina dell'autore se non esiste già.
  • Quando tutto sarà terminato lo sposteremo in namespace Aiuto e lo metteremo in una bella struttura grafica.
  • Il passaggio più liberatorio: mettere in relazione il tutorial con le altre pagine di aiuto. Ciò includerebbe la cancellazione di quelle non più necessarie.

Bisognerà anche prendere una decisione sul colore di sfondo delle pagine di aiuto (linguette comprese). Ti sembra un percorso fattibile? Scusa per la noiosa monotonia di questo messaggio, spero che tu riesca a romperla!--Erasmo Barresi (disc.) 16:19, 9 ago 2012 (CEST)Rispondi

Hehe! Hai colto la processione! volevo dire procedura. L'idea -all'epoca- era proprio questa ma la pigrizia incombe, il lavoro mi insegue, gli articoli di storia e tecnica ferroviaria non si fanno scrivere nonostante tutto. È una vitaccia. Per esempio, poco fa mi ero messo a rinfrescare proprio la spiegazione per pagina Indice ma mi sono scontrato con due problemi:
  • la mia scarsa conoscenza della materia oltre il punto cui sono giunto (e dove, comunque - lo ammetto - procedo piuttosto a tentoni)
  • alcuni nuovi prodotti di Alex per mettere su il Sommario e che io non ho ancora provato (e si ricade nel caso precedente).
Cercherò di rimettermi sotto ma il periodo è piuttosto infelice. Da domani altra sessione di superlavoro fino alla fine del mese. Indi 20 giorni di ferie, fuori Bologna e con un computer un zinzino sfigatello. Facciamo che comincio a impostare qualche schema di pagina (a mio uso per ricordarmi cosa dire) A livello di schema aggiunte e attolte sono benvenute. Poi il testo - presumo- seguirà il mio stile. Presumo. La faccenda opzionale, mi sembra, dovrebbe essere già superata almeno in parte. Sbaglio o quando si riempiono le caselle del form di Pagina Indice si crea anche la relativa pagina Autore? Ma forse mi sbaglio. (E comunque sarebbe una buona idea, no?). Devo anche ricordarmi che serve una spiegazione per le note, note che continuano, note a margine, e ultima scoperta note che passano oltre la sezione. La struttura grafica sarà certo simpatica. Infine SIIIIII!!!!! togliere quell'ORRENDO colore è una delle mie richieste da quando sono entrato in Wikipedia (2004). Secondo me un normalissimo sfondo bianco va benissimo semplice, elegante. Altre wiki si sono orientate così e il risultato -imho- è ottimo. Ah no, non è finita. Le Tabelle! di quelle io non so nulla se non usare il bottone di Alex per un lavoro semplice semplice. Segnatelo e ricordatelo perché lì mi chiamo fuori :) Silvio Gallio (disc.) 16:49, 9 ago 2012 (CEST)Rispondi
Sul sommario nemmeno io ho capito nulla. In genere non partecipo a queste discussioni, ma aspetto che finiscano e poi cerco di captare i risultati per futuro utilizzo. Oltre al sommario, che riguarda la creazione dell'indice, ci sarà da spiegare la questione appena discussa dei link "precedente" e "successivo" di {{IncludiIntestazione}}, che riguarda la versione testuale (lì ho capito qualcosa perché la discussione si è svolta in modo più chiaro). Le note e le tabelle, che riguardano la trascrizione e formattazione delle pagine, dovrebbero essere abbastanza semplici (visto che né le note né le tabelle sono presenti in tutti i testi, potremmo rimandare alle rispettive guide Aiuto:Come aggiungere le note e Aiuto:Come usare le tabelle).
La mia idea delle pagine autore è una stupidaggine: basta accennare la questione in "Come ti creo la Pagina Indice", dicendo che se dopo averla salvata il link appare rosso c'è dell'altro lavoro da fare...
Assolutamente d'accordo sul colore: fai tu la proposta al bar?--Erasmo Barresi (disc.) 10:30, 10 ago 2012 (CEST)Rispondi
Mi sembrava di averti scritto in talk. Forse sono un po' rinco da tanto monitor...e non ho salvato. Allora continuo qui.ECCO un inizio di Tutorial (nome che non mi piace ma che per ora userò). La pagina con la sua discussione è dedicata quindi in sede di spostamento non ci saranno problemi -per chi ci tiene- di attribuzione. Naturalmente siamo al raw material, i link dovranno essere cambiati e così via. Per cortesia potresti esplicitare meglio certe necessità? (es. cosa intendi per Trascrivere? Esistono altri Accessori - me ne venisse in mente qualche altro...) roba così. Mi serve una scaletta più dettagliata possibile da poter lavorare; mica ricordo -o so- tutto! E, verso più avanti, un controllo sulla veridicità di quello che avrò scritto. Errare humanum eccetera. per unificare butta tutto in "Discussione" e ne parliamo là. Chiama gente! Per il colore ci penso io. Vado subito. Silvio Gallio (disc.) 11:01, 10 ago 2012 (CEST)Rispondi
Non preoccuparti se non vedi buona parte del testo che avevi scritto nella sandbox: l'ho messo tra commenti in modo che possa essere usato per le varie lezioni.--Erasmo Barresi (disc.) 12:44, 11 ago 2012 (CEST)Rispondi

Bot al lavoro modifica

Sono MOLTO soddisfatto dello script bot per rigaIntestazione, che adesso "legge" lui il delta ed è abbastanza elastico anche sui capitolo o che altro c'è al centro dell'intestazione di pagina. La tua lista si muoverà rapidamente. --Alex brollo (disc.) 01:29, 10 ago 2012 (CEST)Rispondi

RigaIntestazione e SAL 00% modifica

Ho fatto in modo che le pagine SAL 00% (che sono oltre 6000) risultino automaticamente assegnate a Categoria:Pagine che usano RigaIntestazione. Sto facendo un altro paro di esperimenti. --Alex brollo (disc.) 23:06, 11 ago 2012 (CEST)Rispondi

Dubbio modifica

Silvio, la riga intestazione vuota non va messa anche nelle pagine vuote, vero? (dimmi di no, ti prego, se no devo tornare indietro su tutto il trattato di archeologia ...). Lagrande (disc.) 09:06, 12 ago 2012 (CEST) P.S. Sei sicuro che non ci siano riferimenti casuali quando parli di Wikisourciana di Buona Qualità?Rispondi

Va bene, io ora sto inserendo la riga intestazione nelle pagine di sola immagine del Trattato, ma ho quasi finito, tempo dieci minuti, se non si blocca la connessione (che schifo la chiavetta Vodafone). Lagrande (disc.) 09:17, 12 ago 2012 (CEST)Rispondi

Anche i numeri pagina dentro una caramella..... modifica

Ok, anche Indice:Amori (Savioli).djvu sta per togliersi dalle scatole. Questa è stata un pochino faticosa.... --Alex brollo (disc.) 13:49, 12 ago 2012 (CEST)Rispondi

Stile grafico della guida modifica

Ciao Silvio, ho realizzato nella mia sandbox due possibili barre di navigazione per la guida. Quale preferisci? Hai altre idee?--Erasmo Barresi (disc.) 12:30, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi

  1. Il colore ti ha spaventato, eh? ;-) Ma posizionato in una pagina molto più ampia non apparirà così forte.
  2. Quindi l'idea è "barra in stile en.source in copertina, indice orizzontale nelle pagine interne". Vedrò di farlo.
  3. Potrei mettere la frasetta descrittiva in un tool-tip. Sapevo che avresti avuto un'idea decisiva.
  4. Intendi la riga bianca con le freccette a destra e a sinistra? Non credo che sia necessaria.
  5. Nemmeno una pagina 0 mi sembra necessaria; potremmo spiegare i criteri di selezione nel paragrafo "Procurarsi testo in formato immagine" della prima lezione, con qualcosa come "Quando cerchi su Internet le scansioni di un libro, cercale su vari siti e scegli la versione di maggiore qualità per facilitarne la successiva trascrizione". Non complichiamo ciò che è semplice!--Erasmo Barresi (disc.) 20:08, 14 ago 2012 (CEST)Rispondi
Molto probabilmente il colore non piacerà. Nulla di nuovo :-( Ho riassunto la pagina 0 in una frase, un'intera pagina (per dire cosa?) mi sembra superflua. Ma aspetto di vederne la bozza. Visto che dimentichi spesso di salvare vai nelle tue preferenze, nella scheda "Casella di modifica", e controlla l'opzione "Avvisa quando si lascia una pagina di modifica con modifiche non salvate"; se non è selezionata, selezionala e salva le preferenze. I testi che avevi abbozzato sono ancora , tra <!-- commenti -->.--Erasmo Barresi (disc.) 21:20, 15 ago 2012 (CEST)Rispondi
L'opzione è da tempo funzionante ma a volte le cose si accavallano nella fretta. E poi non è che mi succeda poi spesso di non salvare. Ho ritrovato (10q) ile righe 'perse'. Le avevo viste ma non avevo 'realizzato'. La pagina zero è sempre più necessaria; richieste come questa che ne sono un paio al mese. Hai trovato lo stesso punto che avevo enucleato io. E infatti non è per nulla in tema con la formazione e gestione del file djvu.
Inoltre manca del tutto il 'consiglio' di cercare bene la qualità del testo. Non solo di scansione e riproduzione ma anche e soprattutto di "credibilità" (vuoi mettere annotazioni di Leopardi, De Sanctis, ... con quelle che potremmo fare tu o io?). Inoltre così le pagine diventano più piccole e quindi più invitanti. Pensa alla resistenza alla lettura di paginoni pieni di roba. Silvio Gallio (disc.) 16:08, 16 ago 2012‎ (CEST)Rispondi
Ora che vedo la bozza ne capisco l'importanza. Bravo!--Erasmo Barresi (disc.) 12:21, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi
Devo dire che occuparmi della copertina (con intestazione e indice verticale) e della barra di navigazione interna ora che gli indirizzi delle pagine sono provvisori non mi sembra pratico. Meglio concentrarci adesso sul contenuto delle pagine. Comunque noto che hai invertito l'ordine di "trascrivere le pagine" e "creare la versione testuale": non mi piace perché creare la versione testuale quando le pagine non esistono ancora mi sembra pressoché inutile. Meglio farlo dopo, e vedere così il risultato dei propri sforzi!--Erasmo Barresi (disc.) 20:52, 17 ago 2012 (CEST) P.S.: annoto anche l'idea, per ora prematura, di una versione scaricabile e stampabile.Rispondi
Scusate l'intrusione. Appoggio Erasmo su questa ipotesi, ma non potreste essere meno enfatici nelle spiegazioni? Sono divertenti ma...--Barbaforcuta (disc.) 20:58, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

Conflitto modifica

Ci siamo "conflittati" su Sommario. Spero di non aver fatto danni, ho fatto il prepotente.... ma ho pochissimo tempo. Scusa. --Alex brollo (disc.) 12:26, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

Con le dovute limitazioni... :), fai di me ciò che vuoi. Ma soprattutto fai di quella pagina quello che vuoi Ho un dannato bisogno di aiuto lì.- Io stesso devo imparare. E molto. --Silvio Gallio (disc.) 12:28, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

E già che ci sei, quale admin, cancella quei due file immagine che non servono! --Silvio Gallio (disc.) 12:35, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

Colpa del tool modifica

Ah non saprei dirti, avrai portato almeno una pagina al 100%: lo dice il tool-medagliette di Alex.--Barbaforcuta (disc.) 20:33, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

Si è deciso di assegnarla anche per un'unica pagina, quindi la giustizia è salva! Migliorie se ne possono fare: ho già informato Alex.--Barbaforcuta (disc.) 20:55, 17 ago 2012 (CEST)Rispondi

Abbi pazienza, molta.... modifica

... adesso devi entrare nella logica vera si Indice sommario nuova versione, che ho definito il "cuore" dell'opera.

Il nuovo Indice Sommario ha quattro campi, esaminiamo cosa si può fare dei primi tre (il quarto è solo un piccolo abbellimento estetico).

C'è il nome completo del capitolo in ns0.

C'è il titolo del capitolo in ns0.

C'è la pagina da cui il capitolo comincia.

Ma soprattutto, c'è la sequenza dei capitoli uno dopo l'altro.

Allora:

  1. com'è fatto il template Testo nelle pagine di ns0 che contengono un indice? è fatto dal nome pagina | titolo pagina. E i dati ce li abbiamo. Il template Testo può essere compilato automaticamente dai dati di Indice sommario. :-)
  2. cosa si richiede per compilare IncludiIntestazione? si richiede innanzitutto il nome della pagina per crearla - ce l'abbiamo. la pagina viene creata automaticamente seguendo il link rosso senza possibilità di alcun errore!; poe serve il titolo per il capitolo, e ce l'abbiamo. Poi serve il link al capitolo precedente: ce l'abbiamo, nel Indice sommario precedente! E serve il link per il capitolo successivo: abbiamo anche lui!
  3. cosa si richiede per compilare il tag pages? Ci serve il nome "base" della pagina Pagina, e ce l'abbiamo (lo ricaviamo da "URL della versione cartacea a fronte" della pagina principale, e il nome dellapagina principale ce l'abbiamo. Poi ci serve il numero pagina iniziale, ce l'abbiamo, è il numero dentro from=. Poi ci serve il numero della pagina finale, e ce l'abbiamo: è il from del capitolo successivo meno 1. Se non ci sono section, abbiamo tutto. Se ci sono section, serve un piccolo ritocchino.

In pratica: compilato bene Indice sommario, abbiamo il il 95%-100% dei dati che ci servono per strutturare l'intera versione ns0. Hai mai provato autoNs0? Fa proprio questo: usa tutti i dati disponibili. Una pacchia. :-)

Per questo dico che Indice sommario è il cuore dell'opera. Non pretendo che tu lospieghi al neofita, ma mi pare giusto che tu sappia completamente il perchè di alcune scelta apparentemente "di bellezza". :-) --Alex brollo (disc.) 00:09, 18 ago 2012 (CEST)Rispondi

Richieste modifica

Silvio, come hai potuto notare ho aggiunto un link vuoto Wikisource:Richieste (il nome è diverso ma il link è lo stesso) da sistemare come si preferisce. Al bar non abbiamo ancora ricevuto risposta, ma se vuoi abbozzare qualcosa col mio aiuto o senza, come preferisci, possiamo invogliare di più con un prodotto pronto o quasi.--Barbaforcuta (disc.) 12:45, 18 ago 2012 (CEST)Rispondi

Non ti esaurire modifica

Non lo vogliamo :) Se sei stanco prenditi una pausa.

  • L'OCR non è un lavoro umano, quindi ci sarà poco da spiegare; basta sapere che se c'è si può partire da quello, altrimenti bisogna trascrivere la pagina da zero (per me, trascrivere = portare la pagina "Pagina" al 50%, formattare = portarla al 75%, rileggere = portarla al 100%; solitamente i primi due passaggi vengono eseguiti insieme).
  • L'{{Indice sommario}} si potrà spiegare come uno schemino da compilare, simile a quello del caricamento su Commons.
  • I problemi di formattazione come note e tabelle possono essere affrontanti con un livello di approfondimento simile a quanto fatto qui.

Ora comincio...--Erasmo Barresi (disc.) 15:35, 18 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Silvio, ho fatto qualche modifica a Utente:Silvio Gallio/Come ti creo la Pagina Indice. Se vuoi da' un'occhiata e rendi le mie aggiunte più vicine al tuo stile. Ciao, Erasmo Barresi (disc.) 11:35, 20 ago 2012 (CEST)Rispondi

Offset modifica

Che carino, il parametro offset di DPL: adesso compaiono in sandbox3 ben 600 pagine. :-) --Alex brollo (disc.) 23:43, 18 ago 2012 (CEST)Rispondi

Bellino forte. E siamo solo alla "p". :( Adesso sto usando un catorcio che il mio, al confronto, è una ferrari. credo che ci sia I.E. 0.5 :) per cui in modifica te lo sogni che si aprano header e footer... Fino a quando non torno a casa (domani pom., penso) vi arrangiate voi :P. Se riesci a continuare con i pezzi grossi io continuo con i blocchi meno mostruosi e le pagine isolate. Bah, doveva essere una lavoretto da fare fra una produzione e l'altra e sta diventando un po' invadente. Ho paura che dovrò mollare se voglio andare avanti con il pregresso (e non solo di source, accidenti!) Buona domenica --Silvio Gallio (disc.) 10:04, 19 ago 2012 (CEST)Rispondi

Recensione modifica

Sì sono impazzito un po' su quella pagina 24, ma l'ho fatto per sperimentare ed ho imparato molte cose Il template Rigaindice è molto bello, senonché mette link nella ultima colonna a destra. Ho visto che poi hai usato una tabella. Mi sembra ok, peccato solo per i puntini... --Pic57 (disc.) 16:44, 20 ago 2012 (CEST)Rispondi

A te l'onore... modifica

.... manca una pagina! :-) --Alex brollo (disc.) 00:32, 21 ago 2012 (CEST)Rispondi

un piccolo dettaglio modifica

Ah! Grazie, Silvio. Ho visto. Spesso leggo le discussioni al bar molto in fretta perché sono convinta di non capire granché e questa proprio non l'ho considerata. Come mai bisogna aggiungere un vuoto? È solo una questione di interlinee? --FranzJosef1 (disc.) 08:48, 22 ago 2012 (CEST)Rispondi

Capito, grazie. FranzJosef1 --109.52.152.21 00:38, 27 ago 2012 (CEST)Rispondi

Pastorali di Pope modifica

Caro Silvio,

hai ragione ad affermare che l'uso della esse lunga è assurdo. Il motivo per cui hai trovato un template che riproduca tale carattere è legato alla natura "interprogetto" di tale testo, per cui tale testo è utilizzato anche su en. e fr.

Per quanto mi riguarda mi sto attenendo alle pagine strettamente italiane dove mantengo la nostra convenzione. Vai di Petrarca che non è meno importante, anzi! - εΔω 08:33, 25 ago 2012 (CEST)Rispondi

Mi sono pentito... modifica

...di averti detto di prenderti una pausa! Vorrei che tu alleggerissi (aggiungendo qualche frase divertente) questa pagina che ho revisionato e controllassi che sia tutto comprensibile. Mi è dispiaciuto non essere "sorvegliato"...--Erasmo Barresi (disc.) 14:31, 25 ago 2012 (CEST)Rispondi

Caro Erasmo, la creatività possiede una sua caratteristica: deve essere coltivata, non frenata e -checché ne dicano i varieditor delle case editrici, non può essere eterodiretta. Soprattutto, quando ti viene l'"ispirazione" devi sfruttare il momento. Nel mio piccolo (molto piccolo) qualcosa creo anch'io. Ma non solo pagine per Pedia a Source. Era da tempo che non riuscivo a partire con un progettato articolo e il redattore della rivista mi stava già mettendo nella lista degli assenti. Invece, sembra che l'ispirazione sia arrivata con la mia "auto-espulsione" da Surce. Quindi per ora, e non so fino a quando, mi vedrete pochissimo. Oggi sono passato (e ho quindi trovato il messaggio) per cercare riferimenti a vecchie cose che ho inserito. (È più comodo qui che nel mio disco rigido!). Proprio nelle pagine che mi servivano ho trovato 4 errori di battitura. Li ho corretti. Ecco, questo sarà il mio apporto nei prossimi giorni (settimane?). Non oso interrompere spostando la vena creativa sulle guide. Se ritieni di non riuscire a renderle più "simpatiche", dovrai avere un po' di pazienza; nel frattempo ti suggerisco di dedicarti a qualche altro tipo di aiuto. Sa il giove se ce n'è bisogno.:-) --Silvio Gallio (disc.) 10:16, 26 ago 2012 (CEST)Rispondi

Pagina utenti-esperti modifica

Silvio, riguardo alla pagina di cui mi parlavi: visto e considerato che in bar non mi sembra ci sia stato molto entusiasmo in proposito e pochi suggerimenti, eccetto alcuni di Lagrande molto interessanti che io, però, non sarei in gradi di mettere in pratica, e anche tu (preso dalle Rigaintestazione e dal lavoro) hai guardato poco a quella possibilità e forse ti è sfuggito ciò che ti ho espresso in un post precedente, suggerirei di archiviare quel discorso. In futuro chissà...--Barbaforcuta (disc.) 14:42, 27 ago 2012 (CEST)Rispondi

Due domande su categorie e denominazione di categorie modifica

Caro Silvio,

celerrime:

  1. I redirect delle categorie sono una contraddizione: le pagine finiscono in una categoria in modo automatico a seconda sdel codice che in esse ve le pone, perciò, redirect o meno, se due indici pongono un libro di una medesima casa editrice in due categorie l'unica soluzione è agire nel codice che categorizza, non nella pagina della categoria. Dunque si imporrebbe una standardizzazione, ma a quel punto occorre trovare una denominazione univoca e questo (prendendo ad esempio i due libi da te indicatimi) deviando dalla denominazione che si trova in una delle due pubblicazioni. Che fare? Quale è la denominazione giusta? Non avendo ancora trovato risposta nessuno si azzarda a decidere.
  2. La categoria Libri di xy è generata automaticamente dalle intestazioni degli indici, quella Testi di xy dal template intestazione del ns0. Ecco perché Libro non è uguale a testo; un libro può contenere pù testi, un testo può essere composto da più tomi cartacei ecc..

- εΔω 10:14, 29 ago 2012 (CEST)Rispondi

Antiruggine sulle ferrovie da Venezia a Milano modifica

Ciao Silvio,
ho rimesso mano a quella mezza tabellina in fondo alla pagina levando la ruggine dai miei bulloni... Dammi ancora qualche tempo e riprenderò la dimestichezza di una volta! =D

Come sistemiamo la tabellona su due pagine che segue? Provo a chiedere al bar (magari quello tecnico)? --L0ll0 (disc.) 01:02, 31 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ho molto sentito la tua mancanza ...) Però questi sono giorni molto densi per me. Per le tabellone Io (io) credo sia meglio copiarle come sono ma una domandina a color che sanno non fa mai male. MA non al bar tecnico. l' ci vanno solo i maniaci :) e non proprio spesso... ciao scusa la fretta, saluta tutti --Silvio Gallio (disc.) 14:14, 31 ago 2012 (CEST)Rispondi

Nota separata modifica

Nella rilettura del Monti (In morte di Mascheroni) sto incontrando abbastanza spesso cose di questo tipo

Pt||Nota separata|Pagina:In morte di Lorenzo Mascheroni.djvu/118|2

(ho tolto le graffe... Non saprei bene che cosa vuol dire. Apparentemente non modificano nulla del testo, ma non capisco bene a che servano. A quali "note separate" si riferiscono?

Ciao Silvio.
Sì avrei dovuto capirlo da solo, scusa il disturbo. Mi ha fuorviato il fatto che l'editore del Monti non abbia assegnato un numero alle note ma le abbia collegate al numero della pagina (e neanche al numero del verso). Un sistema perlomeno desueto.

--Pic57 (disc.) 20:01, 2 set 2012 (CEST)Rispondi

Saluti dal tuo clone modifica

Vedo che stai usando, nè più nè meno, il mio vector.js; e io i bottoni li vedo. Guarda le tue preferenze/accessori: io ho attivato Strumenti per la rilettura, Raccolta di giocattoli, Bottoniera e anche la funzione Elimina dall'interfaccia di edit.... subito successiva; tutti i bottoni aggiuntivi, disattivati; attivate poche altre funzioni che non dovrebbero causare fastidi. Verifica e sappimi dire! --Alex brollo bis (disc.) 17:17, 16 set 2012 (CEST)Rispondi

Yeah! i bottoni sono riapparsi. mi mancano solo quelli (imho seminutili) + - = ma credo basti attivarli nelle preferenze a parte. ci guarderò con un po' di calma con un monitor più adatto alla mia vista e con una dotazione di tempo che ora non ho (incredibile, vero, essendo in ferie non avere tempo per cavolate del genere? Eppure è così :( OK per ora grazie e ci sentiamo fra una decina di giorni. Circa. magari domani se posso provo a centificare qualche pagina di Zi' Carlo con le "nuove" preferenze e vedere se i miei sacrosanti diritti subiscono delle improvvide limitazioni. B/notte --Silvio Gallio (disc.) 18:26, 16 set 2012 (CEST)Rispondi

6 modifica

te?

www.facebook.com/silvio.gallio

direi che si, sono me. Una volta o l'altra sistemo la pagina. Più facile "l'altra" perché sono piuttosto un lupo solitario e non ci vado mai. :) --Silvio Gallio (disc.) 20:56, 24 set 2012 (CEST)Rispondi

Risolto il problema degli acapo dentro le note modifica

Prova ad aggiungere subito dopo al ref di apertura di una nota lunga, suddivisa in molti paragrafi, il seguente codice magico:

<div style="display:inline">

e vedrai che la normale riga vuota per identificare i paragrafi così funziona. :-) Non servono più i <br />.

Con calma faremo in modo che si possa scegliere se i normalissimi paragrafi che vengono regolarmente creati risultino indentati o no; al momento sono settati come non indentati da Common.css. --Alex brollo (disc.) 02:03, 26 set 2012 (CEST)Rispondi

Indice trattato modifica

Silvio, la pagina indice del Trattato di Archeologia è impossibile per me. Mi sono fermata all'inizio dell'arte etrusca, perchè c'era una nuova sottodivisione. Mi ci daresti un'occhiata per favore, e poi mi spieghi come fare? Grazie mille. Lagrande (disc.) 10:29, 28 set 2012 (CEST)Rispondi

Edittools modifica

Silvio, mi sembra anche tu chiedessi il toolbox inserito nella toolbar come in commons; ebbene ci sono riuscito, grazie a uni spunto datomi da Alex. Non chiedermi come, ma funziona; lo trovi alla fine di Utente:Barbaforcuta/Funzioni.js.--Barbaforcuta (disc.) 15:20, 6 ott 2012 (CEST)Rispondi

Hangout modifica

Tullio modifica

Ciao Silvio, Tullio ci ha lasciato per sempre. Io ritorno a lavorare su wiki. Mi sei mancato.--Paola (disc.) 01:26, 17 feb 2013 (CET)Rispondi

hai ragione. Ho mancato, ma avrei voluto dare un taglio netto per tanti motivi. Ma ora voglio riesserci. Però non mi ci trovo più e sto facendo molta fatica. Io continuo a pensare a Tullio. Quando mi sarà passata un po' ti scriverò più a lungo. Sto bene!!!! Vale!--Paola (disc.) 00:05, 20 feb 2013 (CET)Rispondi

Giochicchiare modifica

Ho giochicchiato un po' con la pagina Utente:Silvio Gallio/I file immagine me li metto in Commons, in particolare sull'aiuto per il template Book, ci sono un paio di idee (i colori, l'aiutino che compare passando sopra il mouse) non difficilissimi da implementare. Sappimi dire. --Alex brollo (disc.) 10:56, 17 apr 2013 (CEST)Rispondi

Wikisource User Group modifica

Wikisource, la biblioteca digitale libera, sta avanzando velocemente verso un modo di gestione dei libri migliore e più semplice, sia per quanto riguarda la la rilettura che per il caricamento. Tutte le comunità linguistiche sono molto importanti in Wikisource. Noi vogliamo proporvi la creazione di un Wikisource User Group, un gruppo libero e informale di volontari che faciliterà il dialogo e la cooperazione fra comunità, associazioni e organizzazioni, assieme all'attenzione all'innovazione tecnologica. Ogni aiuto è benvenuto. Questo ci darà un mezzo per condividere e migliorare gli strumenti nelle Wikisource locali. Siete tutti invitati ad iscrivervi alla mailing list 'wikisource-l' (in inglese), o il canale IRC #wikisource, potete seguire anche la pagina Facebook e a seguire il profilo Wikisource twitter. Ci sono inoltre 4 progetti legati a Wikisource, nella Google Summer of Code del 2013. Per ottenere risultati migliori, è importante la vostra opinione e il vostro feedback. I progetti sono descritti nella pagina "Wikisource across projects". Potente infine trovare il report del progetto (midpoint report) IEG su Wikisource qui. Global message delivery, 02:51, 25 lug 2013 (CEST)

Un libro sulle ferrovie di Sebastiano Mottura modifica

Su Archive (tratto da Google books), c'è anche un libro sui progetti delle ferrovie siciliane. Ti interessa?-Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 16:38, 30 set 2013 (CEST)Rispondi

SAL bloccato su Rime di Petrarca modifica

Mi confermi che il problema nelle tre pagine delle Rime di Petrarca che hai segnalato in bar è risolto? Grazie!--Alex brollo (disc.) 21:54, 5 dic 2013 (CET)Rispondi

Carlo Cattaneo e il BEIC modifica

Al BEIC di Milano c'è un wikipediano in residenza Al Beic c'è digitalizzato molto materiale su Carlo Cattaneo. C'è spazio per una collaborazione?Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 06:03, 1 ott 2014 (CEST)Rispondi

Ciao, ho visto Autore:Carlo Cattaneo dietro segnalazione di Mizar. Segnalerò alla BEIC le opere che hai messo qui a disposizione! Su Cattaneo penso che stiano ancora lavorando, però intanto hanno [2]. Se c'è qualcosa di Cattaneo che hai fatto fatica a trovare o verificare, o altro in cui potresti essere aiutato da archivi ed esperti di Cattaneo, fammi sapere. --Federico Leva (BEIC) (disc.) 09:08, 1 ott 2014 (CEST)Rispondi
Scusami per il wikilibro confusionario, era un solo modo facile di esportarli tutti insieme e lo dovevo fare subito perché disabilitano l'ePub a giorni. Provo a metterci un'introduzione piú chiara.
Figurati, non ti sto certo chiedendo di trovare piú tempo, al contrario ti chiedo che cosa ti sarebbe stato, sarebbe o sarà di aiuto per fare quelle cose piú facilmente. Esempi stupidi: l'opera X è introvabile, se trovi una copia mi risparmi una mattinata per andarla a prendere da Y; ho passato N ore a suddividere le pagine del DjVu, se fosse automatico ne avrei fatti di piú. Federico Leva (BEIC) (disc.) 11:37, 2 ott 2014 (CEST)Rispondi
BEIC vuole semplicemente che il suo lavoro raggiunga piú persone. È una biblioteca piuttosto speciale, perciò non ci sono ricette prestabilite: segui w:Progetto:GLAM/BEIC per vedere che cosa bolle in pentola. --Federico Leva (BEIC) (disc.) 21:27, 2 ott 2014 (CEST)Rispondi

Auguri modifica

Ciao Silvio un grandissimo augurio di Buon Natale e Buon Anno. Ho riletto un po' di testi e tra questi alcuni tuoi!--Paola (disc.) 23:36, 24 dic 2014 (CET)Rispondi

E già che ci siamo mi aggiungo con informali auguri di buon (comple)anno e cento di questi giorni! - εΔω 23:52, 1 gen 2015 (CET)Rispondi

Complimenti modifica

Ciao! Vedo che nella tua pagina utente elenchi molti libri sulle ferrovie. E' davvero un bel patrimonio! A titolo puramente curioso, hai nulla sulle ferrovie in Romagna? --AlessioMela (disc.) 01:27, 25 apr 2015 (CEST)Rispondi

Grazie per i complimenti ma non sono del tutto meritati. La raccolta della maggior parte del materiale fu fatta quando nel 2008-9 mi sono messo a scrivere il libro sulla Milano-Bologna quindi avevo un sacco di "carte" e finito quello dovevo solo sistemarle qui. Quanto alla Romagna mi dispiace ma non ho nulla di solido almeno per il momento. Da un paio d'anni - come sanno i colleghi di Source- sono quasi scomparso per un nuovo lavoro su una.-oggi scomparsa- stazione di Milano (tutti scomparsi :-). Ma ho in mezzo programma uno studio sulla costruzione della Bologna-Portomaggiore e quindi se e quando partirò potrebbe arrivare del materiale. Per ora, sorry! :). Anzi, se per caso ci caschi dentro fammi un fischio! Non so dove abiti ma Forlì c'è un bel gruppo di ferramatori che hanno messo su in simpatico museo a tema. E alla Biblioteca do Forlì e di Cesena hanno un sacco di libri anche non interessanti la linea specifica. Bye!--Silvio Gallio (disc.) 15:14, 25 apr 2015 (CEST)Rispondi
Ti assicuro che sono meritati ;-) Grazie per le dritte: al momento abito a Torino per gli studi ma la mia famiglia è di Ravenna. Magari quest'estate faccio un salto a Forlì! Ti auguro un buon lavoro e se trovo qualcosa, anche solo per curiosità, te lo giro. Ciao! --AlessioMela (disc.) 11:08, 2 mag 2015 (CEST)Rispondi

Milani modifica

Dopo tentennamenti mi sono deciso:

dopodichè te lo lascio. Tieni conto comunque che possiedo una copia Finereader del file, e che quindi posso ricaricare un OCR diverso da quello di Toy per singole pagine critiche. Ti suggerisco di saltare le tabelle a piè pari: mettici un template {{Tabella da inserire}}, dai alla pagina un SAL 25% o 50% e procedi. --Alex brollo (disc.) 18:16, 9 giu 2015 (CEST)Rispondi

Tutto tuo. Buon lavoro e.... un fischio quando ti serve. :-) Alex brollo (disc.) 20:33, 9 giu 2015 (CEST)Rispondi
Denghiù Alex. Non subito ma mi ci metto. È una promessa --Silvio Gallio (disc.) 21:40, 9 giu 2015 (CEST)Rispondi
La "risposta all'opuscolo" o_O presenta alcune interessanti caratteristiche tipografiche (la doppia numerazione delle pagine in numeri romani, in testa ma soprattutto in coda) che mi permetterebbero di "stressare" alcuni script a cui sto lavorando. Ti secca se uso il libro per alcuni test in corpore nobile? Tieni conto che corri un grave rischio: che poi io cerchi di spiegarti tutto in dettaglio ;-) --Alex brollo (disc.) 06:58, 10 giu 2015 (CEST)Rispondi

1) Figurati! stressa stressa, tanto ho un sacco di altro da fare - non so se mettere la faccina :) oppure :(

2) Non spiegare a me. Sarebbe tempo sprecato. Tranquillo. :) Silvio Gallio (disc.) 07:45, 10 giu 2015 (CEST)Rispondi

Carissimo Silvio modifica

Che dire Silvio? Gli anni passano, ma la passione non tramonta mai :-) Antica Roma e ancora Antica Roma... Te ne vai e io rimango a combattere, solo, per difendere la "tua" seconda guerra punica :-) L'attacco che si va inscenando riguarda ora i "tuoi" Trattati Roma-Cartagine... difficile resistergli amico mio. Perdonami. Ti abbraccio. Cris --Cristiano64 (disc.) 22:40, 17 ott 2015 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Silvio Gallio/Vecchie chiacchiere/ Fino al 31-12-2015".