Discussioni utente:Silvio Gallio/Vecchie chiacchiere/ Anno 2011

Parere sul copione della WikiGuida

Caro Silvio Gallio, ti scrivo per chiederti un parere sul copione della WikiGuida prima di passare alla fase di sviluppo grafico. Ogni punto di vista può essere utile a solidificare il testo. Grazie e a presto! --Biasco (disc.) 15:21, 15 gen 2011 (CET)

Ponte ferroviario sul fiume Reno - Bologna

Gentile Silvio Gallio sono uno studente universitario della facoltà di ingegneria di Bologna, e sto affrontando come tesi l'analisi del ponte ferroviario ad arco in muratura sul fiume Reno, sulla linea Bologna-Milano, progettato dall'Ing. Jean Louis Protche. Sono però carente di informazioni storiche sul ponte (mi servirebbero per descrivere e introdurre l'opera nella tesi), ho visto che nel tuo libro "Oggi è un'ora di viaggio. La costruzione della strada ferrata tra Milano e Bologna", viene citato e le chiedevo se poteva darmi qualche indicazione su dove posso trovare notizie al riguardo (articoli, libri, fonti). Resto in attesa di risposta Grazie

Salve innominato studente! Questa pagina è per servizio di Wikisource (e progetti fratelli) e si cerca di evitarne l'uso indiscriminato. Sul monitor, sulla colonna di sinistra all' item "Strumenti" c'è il comando "Scrivi all'utente". Potrai mandarmi una mail con un indirizzo dove possa rispondere senza intasare questa pagina. (e senza rendere proprio universale la conoscenza del mio indirizzo - scusa sai ma...). Poi per quello che posso sarò lieto di portare il misero aiuto che potrò. D'altronde abito a Bologna quindi magari possiamo "perfino" incontrarci. Intanto un piccolo spunto. Ma il mio modesto saggio, lo hai letto??  :)) Devo ammettere che non ho approfondito l'argomento però ora mi chiedo: "come può essere progettato da Protche (che ha iniziato a lavorare alla linea non prima della seconda metà del 1856) se il ponte, ad agosto 1857, quando è stata posta la prima pietra da PioIX, era già arrivato alla settima pila? (cioé almeno a metà?)". Certo è pure possibile ma... Ciao! Attendo mail. --Silvio Gallio (disc.) 13:57, 29 gen 2011 (CET)

Nope

Ciao Silvio, purtroppo non so niente. Puoi chiedere forse a Nemo, lui frequenta più di me i siti delle biblioteche (ed è a Milano). --Aubrey McFato 12:58, 2 feb 2011 (CET)

Atti parlamentari 1861

Grazie delle correzioni. Leggendo i volumoni del 1861 per cercare il materiale della proclamazione del regno, ho trovato molti dibattiti che riguardavano le ferrovie. Se lo ritieni, dà una occhiata Se ti può essere utile ti mando la jumbo-email del pdf. 93.34.62.159 21:23, 23 feb 2011 (CET) (Mizar sloggato)

tastini spariti

per una volta, la colpa non è nostra... ;-) Gli sviluppatori mediawiki hanno combinato dei bei disastri durante un recente aggiornamento del software, ora per vedere i tastini bisogna disattivare l'opzione "Mostra la barra degli strumenti per la modifica" in Preferenze->Casella di modifica. Quando prima o poi metteranno a posto probabilmente bisognerà fare l'operazione inversa... Candalùa (disc.) 10:41, 24 feb 2011 (CET)

Parlamento

La logica che avevo seguito era di mettere in linea solo quello che riguardava la proclamazione del regno d'Italia e la connessa intitolazione degli atti del governo, e di mettere omissis sugli altri dibattiti. A proposito: nell'ultima pagina ci sono due piccole perle l'annuncio del dibattito sulla ferrovia Savona-Torino e Treviglio Cremona. Se vuoi te le estraggo, ma poi non so usare djvu. --Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 15:53, 28 feb 2011 (CET)

I mille

Prima di portare al 100%, ti prego di controllare la presenza di biografie su wikipedia e di inserire i link. Puoi vedere in questa pagina alcune biografie presenti.

Grazie, ciao, --Accurimbono (disc) 14:18, 1 mar 2011 (CET)

Qui un esempio di come si mettono i link. --Accurimbono (disc) 14:19, 1 mar 2011 (CET)

Sorry e thx--Silvio Gallio (disc.) 14:26, 1 mar 2011 (CET)

Grazie a te! Ci mancherebbe! --Accurimbono (disc) 19:40, 3 mar 2011 (CET)

Heavy medal!

Caro Silvio,

grazie delle precisazioni: hai pienamente ragione. Data l'insistenza ritiro la medaglia e ti accomuno agli amministratori nella lista dei non medagliandi. Non avevo capito del tutto il tuo intento e credevo di farti piacere. Mi fa invece molto piacere che ti occupi di riletture altre: unicuique suum. - εΔω 18:33, 3 mar 2011 (CET)

Quando ti capiterà di passare da Verona fammelo sapere: ci faremo una birra in compagnia. - εΔω 19:00, 3 mar 2011 (CET)

Finalmente ho aperto dropbox

Ho aperto dropbox, ci ho trovato due serie di tiff e due pdf. Il prodotto è nella cartella "File djvu pronti per Silvio" (nome di cartella assai originale e criptico). Dacci un'occhiata e se vanno bene te li carico in Commons. --Alex brollo (disc.) 20:10, 4 mar 2011 (CET)

Special:IndexPages

ti rispondo io, perché purtroppo ho la pessima abitudine di farmi gli affari degli altri ;-) e il tuo messaggio mi ha incuriosito... quella pagina è totalmente automatica, noi non abbiamo modo di modificarla. A me però sembra corretta... che cosa non ti torna? Tieni conto che negli indici a volte vengono mostrate solo alcune pagine usando i parametri from e to del tag pagelist (pratica che in effetti non mi convince molto). Forse è per questo che alcuni indici non corrispondono? Candalùa (disc.) 15:00, 15 mar 2011 (CET)

Sul disordine ti dò pienamente ragione! L'ordinamento è fatto secondo la formula (per me assurda) di: "punteggio della pagina" = "num di pagine proofread" + 2 x "num. di pagine rilette", quindi tante pagine gialle "vincono" su poche verdi. Mi sembra che un ordinamento più sensato dovrebbe guardare invece la percentuale di pagine verdi, e in subordine la percentuale di gialle. Quando avrò tempo proverò a sentire qualcuno ai piani alti... si sa mai che li convinca. Per il resto, mi sembra che i termometri siano giusti... ad esempio Indice:Poemi (Byron).djvu lo vedo tutto verde tranne il pezzetto grigio che sono le pagine vuote. Tempo fa c'erano dei problemi con i css e si vedevano dei quadratini gialli, blu e rossi in fondo a tutte le barrette degli indici, non vorrei che fosse qualcosa di simile... anche se io li vedo bene. Boh... Candalùa (disc.) 16:38, 15 mar 2011 (CET)

Candalua! Mi meraviglio (ma forse dovrei meravigliarmi della stupidaggine che sto per dire). Chi ha detto che non possiamo modificare quella pagina? Possiamo, possiamo, volendo .... e senza chiedere ai piani alti. Un colpetto di js... o no? --Alex brollo (disc.) 16:54, 15 mar 2011 (CET)

No, perché c'è l'inghippo: quell'elenco è paginato, quindi ogni modifica che faresti sull'ordinamento ha effetto solo sugli indici della pagina in cui ti trovi e non sulle precedenti/successive... e potrebbe essere che nelle pagine successive alla prima ci siano indici con poche pagine ma tutte verdi, che andrebbero messi in testa, e viceversa. Candalùa (disc.) 17:06, 15 mar 2011 (CET)

La firma non è lontana dal pulsante! :-)

: Il numero delle nostre pagine indice è ancora inferiore al numero massimo di pagine visualizzabili (500). Finchè non le superiamo, un ordinamento js ordina tutto (purchè si chieda una lista di 500 elementi). Potremmo perfino filtrarle, oltre che ordinarle. Potremmo rappresentarle in modo diverso, ad. es. con barre percentuali invece che assolute. O no? Secondo te, il "maneggiamento" di qualche centinaio di nodi è una cosa fattibile via js? Esaminando le tabelle "sortabili" mi pare che siamo ampiamente entro le possibilità del sistema. --Alex brollo (disc.) 17:20, 15 mar 2011 (CET)

Visto che questo è diventato il terreno dello "scontro" continuo qui anch'io. Da (semi)profano preferirei averle in ordine alfabetico per titolo o per autore ma anche per verdume sarebbe bello (quelle verdi in basso così si vedono quelle da lavorare). Altra possibilità per dimensioni (pagine o Kb) che uno trovi quelle "leggere" prima e gli viene magari voglia di dare un colpetto... A quella pagina si arriva dal riquadro pubblicitario per le riletture e magari uno si spaventa se trova subito tutto Carducci con le sue mille mila pagine :) Infatti io ci sono arrivato da lì. Oppure magari si decide (voi decidete, io non c'entro :P) di aggiungere un link a dividere le pagine fatte con quelle da fare. Salam!--Silvio Gallio (disc.) 17:43, 15 mar 2011 (CET) (Stavo per firmare quando...) OT non si può aggiungere un tasto firma anche a sinistra o a destra del tastino "Salva la Pagina" qui in basso? così uno non deve sempre tornare in alto? E non parlatemi delle 4 tildi, pressoché nessuno si ricorda il numero magico :P Ri salam--Silvio Gallio (disc.) 17:43, 15 mar 2011 (CET)

Vedi a sinistra :-) Alex brollo (disc.) 21:21, 15 mar 2011 (CET)

sì, si potrebbe fare, anche se rischia di essere un tacón pezo del sbrego... Più che modificare quella pagina, a quel punto converrebbe farne una ex-novo che faccia una chiamata ajax a https://it.wikisource.org/w/index.php?title=Speciale:IndexPages&limit=5000&offset=0 (500 non è il limite superiore, si può arrivare a 5000), e poi faccia un parsing di tutti sti dati ordinandoli in qualche modo. Bah, teoricamente potrebbe anche funzionare... ma non so se sarebbe molto "performante". In ogni caso la risposta alla tua prossima domanda è "no, non ho nessuna intenzione di farlo!" ;-)

Comunque io toglierei il link dal riquadro pubblicitario.... ad un profano non credo che quelle fantasie di giallo-verde dicano molto. Candalùa (disc.) 22:15, 15 mar 2011 (CET)

Me lo tengo come possibile esercizio. Mi manca l'esperienza da boy-scout di "giocare coi nodi" ;-) --Alex brollo (disc.) 23:34, 15 mar 2011 (CET)

Mannò mannò! i termometri sono simpatici; anche se non significano poi molto, un'idea la danno. Piuttosto, visto che mettere un qualche ordine non è "possibile" provate a valutare il fatto di eliminare le pagine "grigie" dal computo così quando un lavoro è finito, è "finito"? Oppure eliminare proprio le pagine grigie? Va bene che "fanno somiglianza" ma mi sembra di aver visto dei testi con pagine grigie e SAL non al 100%. Non dipende a questo, vero?

@ Alex. Prova a non vederli come nodi ma come briglie da sciogliere... :P OK detta la cavolata del mattino passo a ben distintamente salutare. sai che non avevo mai "realizzato" che la firma era là sotto? adesso la uso Grazie! Silvio Gallio (disc.) 09:24, 16 mar 2011 (CET)

Ho perso varie ore e molta autostima a cercare di capirci qualcosa in jQuery. Sono molto avvilito. Mi faccio un po' di rilettura.... Poi ritento l'assalto, alla ricerca del quid che mi sfugge. L'esercizio è rimandato sine die (ma non è su quello che stavo lavorando)--Alex brollo (disc.) 14:01, 16 mar 2011 (CET)

Adesso mi sono venuti complessi di colpa :(( Ma guarirò :D. comunque non più domande sul software, Solo su caricamento in Commons. al massimo. Ciao!Silvio Gallio (disc.) 15:16, 16 mar 2011 (CET)

:-) Non è colpa tua. jQuery mi serve per annaspare correndo dietro a Candalua, nei lavori generali che sono partiti... quello che proponi tu sarebbe stato solo un esercizio! --Alex brollo (disc.) 18:01, 16 mar 2011 (CET)

Il capitano d'Arce

Ciao Silvio, non avevo fatto caso fossi tu il secondo rilettore! Il fatto è che il romanzo io lo stavo proprio leggendo e così, per la curiosità di sapere come andava a finire l'avventuretta galante del capitano, ho letto anche la parte che avevi riletto tu in precedenza. Da qui, si sa, scatta la molla del wiki/pediano/sourciano cronico! :D Il capitano però mi ha deluso (appena lasciata lei su butta ignobilmente nelle braccia dell'altra!) e ho saltato a piè pari più di qualche pagina. Se mi lasci l'onore finirò volentieri il romanzo, perchè la povera Ginevra mi sta intenerendo. Anch'io non bado sempre alle medagliette, anche se fanno piacere, pur di avere la possibilità di leggere un bel libro in santa pace, quindi ti capisco. Per il testo che mi hai indicato prometto un sbirciatina. Ciao, a presto --Beatrice (disc.) 23:35, 16 mar 2011 (CET)

Ciao Silvio, la tua paginetta l'avevo già adocchiata ma sono stata presa da un botta di pigrizia. Sono ASSOLUTAMENTE favorevole perchè, come credo di aver fatto notare anch'io, questo è il progetto più ostico tecnicamente e bisogna proprio abbassare questo scalino iniziale, altrimenti i nuovi potenziali contributori fuggono a gambe levate. Oltretutto il taglio mi sembra quello giusto, con un po' di tecnica ma accattivante. Prometto una guardatina più approfontida. Non ho dimenticato neanche l'altro testo che mi avevi segnalato (questo) ma mi chiedevo come far apparire quella linea in alto sulla prima pagina... sai aiutarmi? La povera Ginevra intanto è morta... povera piccola, ma il romanzo del capitano prosegue, quindi mi corre l'obbligo di finire di seguirlo prima di intraprendere nuovi lavori; ad ogni modo non dovrebbe volerci ancora molto. A presto, ciao --Beatrice (disc.) 23:34, 21 mar 2011 (CET)

Ciao, la riga è perfetta direi! Non prometto niente ma potrei iniziare presto la rilettura. Per quanto riguarda la paginetta stasera faccio la revisione (yup! quanto mi piace). Ah! Il capitano d'Arce incontrerà presto un'altra moribonda... mi sa che è lui a portare sfiga :D Ciaoooo --Beatrice (disc.) 10:12, 22 mar 2011 (CET)

Colpo di scena! La moribonda si è ripresa e al suo posto è morta la madre.... non ci possoo credere!! Scherzi a parte, ho dato l'occhiata promessa alla tua paginetta e la trovo utilissima e scritta nel tono giusto. Ho corretto un paragrafetto che mi sembrava poco chiaro (sperando di aver capito cosa volevi dire), cercando maldestramente di imitare il tuo stile, ma naturalmente se riesci tu ad uniformare il tono è meglio. Ciao e buonanotte. --Beatrice (disc.) 00:53, 23 mar 2011 (CET)

Piccolo magheggio

Nella tua pagina sandbox ho infilato un piccolo magheggio: ho attaccato al "qui" rosso un link che punta all'opera del mese. Se tutto viene tenuto in ordine, il link punterà proprio all'opera nominata nella pagina di wikipedia.... --Alex brollo (disc.) 14:14, 21 mar 2011 (CET)

Per caricare localmente, segui questo link: Speciale:Carica. Aggiungi due righe di descrizione e un {{CC-by-sa-3.0}} per "licenziare". Ci sarebbe anche da categorizzare.... ma io non credo di averlo mai fatto :-( --Alex brollo (disc.) 14:19, 21 mar 2011 (CET)

Secondo magheggio (in preparazione)

Il secondo magheggio sarà di convertire le schermate in "immagini mappate", ossia, disseminate di link funzionanti e di scritte che appaiono passandoci sopra con il mouse. Così la nota Non qui! dovrebbe poter essere sostituita con un Anche qui!--Alex brollo (disc.) 12:06, 22 mar 2011 (CET)

Prova a girare un po' sull'immagine indice.... se ti pungesse vaghezza di provare, non occorre andare su Commons :-), la pagina per la costruzione facilitata del codice di mappaggio è cotesta: https://toolserver.org/~dapete/ImageMapEdit/ImageMapEdit.html --Alex brollo (disc.) 15:59, 22 mar 2011 (CET)

Suppongo che tu abbia riparato, perchè non ci vedo niente di brutto. Che ne diresti di sostituire l'immagine della Sciarada proprio con Cattaneo? Siccome sono poche pagine, potrei "linkettare" sull'immagine TUTTI i link, dal primo all'ultimo. Anzi: mi ci metto subito, così non dimentico tutto, per l'ennesima volta, si ImageMap. :-)Alex brollo (disc.) 20:29, 22 mar 2011 (CET)

Nono lo ha riparato Candalùa (si era tagliato un "centrato"), credo. Quanto ai link fai come meglio credi. Solo, stavo riflettendo mentre rosicchiavo una crosta di formaggio, se metti dei link su un'immagine che sarà sempre quella, immagino che chi clicca andrà a finire su quella. Sempre. Mi sembra che sia un po' controproducente perché a un certo punto ci saranno solo quadratini verdi e si perderà (un po') il senso del discorso. Ma non è grave. Buon magheggio :)--Silvio Gallio (disc.) 20:36, 22 mar 2011 (CET)

Hai ragione! OK... il meglio è nemico del bene, diceva mio nonno intanto che veniva trasportato in carriola. :-) Lasciamo così: puntamento alle sole regioni della pagina. --Alex brollo (disc.) 23:50, 22 mar 2011 (CET)

Sandbox

Devo dire che solo dopo che hai messo le immagini ho iniziato a capire cosa volevi fare. E mi piace molto. Un dubbio: all'inizio parli di cercare un testo tramite "Ricerca", chepoi uno va al sommario e ha i tsti proofread... In realtà non è vero, sai bene che abbiamo una piccola percentuale di testi proofread mentre gli altri sono testuali. Io direi di parlare solo dei primi, tanto siamo in rivoluzione in corso da un po'. Quel paragrafo andrebbe dunque cambiato.

Per la tabella e le immagini aimè non so consigliarti, ma credo si possa. Senti Alex, ne sa più di me... --Aubrey McFato 13:45, 23 mar 2011 (CET)

Terzo magheggio facile facile

Conosci il tag <br clear="all" />? Come non lo conosci! :-P Non si possno mescolare testo e immagini senza conoscerlo! Alex brollo (disc.) 13:59, 23 mar 2011 (CET)

Eccome se non lo conosco! Lo saluto tutte le mattine quando vado a messa! Trad,: Come devo aver reso noto all'universo mondo ogni volta che mi metto a imparare codice e trucchi poi devo mollare per qualche mese e quindi mi dimentico sia il codice che i trucchi. Per cui mi limito alle cosa banali e a fare il manovale. Le cose per i tecnici le lascio più o meno volentieri ai tecnici. Quando deciderò/potrò dedicarmi con continuità ti sorprenderò.(Campa cavallo...). adesso finisco il copia-incolla delle ferrovie italiane ché lo split è troppo difficile per perdere tempo a impararlo e poi dimenticarmelo. :) --Silvio Gallio (disc.) 14:15, 23 mar 2011 (CET)

Già che sei qui: hai notato che i cerchietti da cliccare per mettere il SAL in "modifica" sono in disordine concettuale? ovvero si va da zero a 50 a 25 a 75%. E poi, il tasto "Sc" (quello in alto, non il template sotto) non funziona nell'intestazione ma mette il template nella pagina di editing. cioé tu hai il cursore nel rettangolino intestazione e se provi a mettere Sc col tasto quello lavora dove gli pare. Ciao!--Silvio Gallio (disc.) 14:20, 23 mar 2011 (CET)

Quatro magheggio. Nella sezione "Rilettura", invece di cambiare il paragrafo, immagino che l'utente clicchi su "Una pagina a caso", una delle opzioni del menu a sinistra. Non l'avevi mai vista? :-P

Tastini in intestazione: nessun tastino funziona in intestazione. Proprio per quello c'è il tool "RigaIntestazione" che sposta il template dentro il box di edit principale. Un secondo click su RigaIntestazione lo riporta al suo posto. Alex brollo (disc.) 14:41, 23 mar 2011 (CET)

Quarto marcheggio: capito un tubo. Ti ringrazio davvero e mi dispiace non poterti seguire nelle tue avventure ma non sono proprio in grado. Mi dovrei mettere sotto e non ne ho il tempo (da cui voglia = vedi sopra). Mi devo accontentare di spilluzzicare quello che mi capita di quando in quando. Tastini: OK basta saperlo e uno usa il template di sotto. Thx!--Silvio Gallio (disc.) 14:46, 23 mar 2011 (CET)

Il link "Una pagina a caso" non c'era proprio, l'ho aggiunta al menu perchè veniva comoda per quella famosa frase della tua pagina! Non sapevo mica come si faceva... ma ormai tiro a indovinare. :-P --Alex brollo (disc.) 15:49, 23 mar 2011 (CET)

<-< Mo' che me lo fai notare è vero! Anche se non capisco; il rischio che uno ci arrivi da lì credo sia infinitesimale. Comunque meglio così che pomì. Io una volta lo sapevo come fare (anni fa ho fatto l'admin per vec.wiki per qualche tempo poi, appunto, sono entrato in fase superlavoro esterno) e ho dimenticato tutto. Ho appena "finito di creare le pagine di "Le ferrovie italiane" le tabelle fanno orrore ma non so proprio come sistemarle, 3 pagine resteranno al 25&, immagino.Silvio Gallio (disc.) 16:00, 23 mar 2011 (CET)

Dimnticavo una risposta! L'ordinamento dei pulsanti ha una precisa logica, se gli si attribuisce il significato che gli ha dato il loro creatore (ThomasV). Secondo lui, la pagina ha solo tre stati: da rileggere (il nostro SAL 25%), riletta (il nostro SAL 75%) e validata (il nostro SAL 100%). Pagine particolari, con speciali problemi, sono invece classificate come "problematiche" (il nostro SAL 50%) e vengono elencate in categorie in cui scorrazzano i mitici "esperti", quelli che si divertono a risolvere i peggiori inghippi. Questo spiega l'ordinamento dei pulsanti. ThomasV non ci perdonerà mai di avr dato significati diversi alla sua creatura. :-( --Alex brollo (disc.) 16:22, 23 mar 2011 (CET)

Ho capito. Quando avrò tempo scriverò una o più paginette per il SAL. Io pensavo che le pagine scassate fossero quelle al 25% (secondo la "mia" logica più sono da lavorare più basso è il SAL). (si vede che non sono un informatico raffinato!) Questo mi fa ricordare che -quindi- ho scritto una cavolata nella "famosa" paginetta-paracadute! Vado a controllare e correggo copiando da qui sopra. THx!Silvio Gallio (disc.) 16:28, 23 mar 2011 (CET)

OT

Solo per amanti delle ferrovie: https://vimeo.com/17318076 --Accurimbono (disc) 20:58, 25 mar 2011 (CET)

Scuse

Caro Silvio, trovo nella mia pagina di discussione un messaggio di richiesta a cui non ho risposto. Mi scuso: mi è sfuggito! Non so perchè, ma il sistema non mi dà più le notifiche dei messaggi - non compare più il solito riquadro "Hai nuovi messaggi..." e nemmeno mi viene inviata la mail! Ti sarò sembrato veramente maleducato. Fammi un piacere: se non rispondo subito, mandami una mail tu stesso! Alex brollo (disc.) 07:15, 29 mar 2011 (CEST)

Mappercarità!! Comunque prendo atto e terrò a mente. Come hai visto ha avuto qualche giorno di "libertà" e ha combinato qualche disastro qua e là. Però ho inserito quasi tutti i djvu con relativo copia-incolla. (il Math non mi piace - devo studiare per impararlo e sono - lo sai- pigro.) Se hai tempo/voglia di controllare la qualità degli inserimenti e di sistemare i pasticci che ho certamente combinato meglio per tutti. Ma mi sembra di non essere stato poi tanto male :) La facenda del file corrotto su Commons pare sia sistemata e qui anche. Solo, notavo che molti (non solo i "miei") collegamenti non sono aggiornati. Per esempio quello di Tatti sul Lucomagno in NSO non presenta le iconcine, per andare al file Indice, oppure le icone del SAL sono sfasate rispetto alla realtà. roba così. Immagino si tratti di problemi del bot. A presto. --Silvio Gallio (disc.) 12:19, 29 mar 2011 (CEST)

Esatto, il bot lo tengo "a cuccia" in questi momenti di: 1. passaggio di consegne a Candalua sui maximi sistemi della semantizzazione; 2. mia condizione di "confusione creativa" ;-) --Alex brollo (disc.) 13:06, 29 mar 2011 (CEST)

Strade ferrate di Reggio e dintorni

Ciao Silvio,
ho messo qua un primo abbozzo per le tabelle. Dimmi cosa c'è da correggere. =)
Siccome le tabelle sono una mia principale fonte di divertimento se hai bisogno dimmi pure! ;)
Che bello avere un "ferroviere" che gira per Source! Un giorno ti farò un sacco di domande! XD --L0ll0 (disc.) 16:18, 1 apr 2011 (CEST)

Nel mio caso tra l'altro è mag6, ma questa è un'altra storia... Ho messo a 25% perché la formattazione "complessa" l'ho messa, ma per pigrizia ho messo solo quella! =P

Trovo più veloce (e con meno potenziale di errore) che a mettere il 75% sia uno che di formattazione in quei generi di testi se ne intenda e quindi sappia bene come mettere i rientri e tutte quelle cose lì... =)

Comunque mi impegnerò e cercherò di portarle al 75% direttamente. Piuttosto ormai quella è verso la fine e come hai visto le tabelle le ho messe sotto forma di template così in rilettura sono anche molto più (ri)leggibili. Se hai qualche altro problema con altre tabelle dimmi pure che vediamo di renderle un po' più belline! ;) --L0ll0 (disc.) 21:43, 1 apr 2011 (CEST)

Due cose:

1. Ho riletto il rileggibile, quello che è avanzato è perché non posso in quanto l'ultima modifica è mia.
2. Perché alla fin fine non l'hanno fatta quella linea? Sono stato in quella zona proprio ieri, se fosse stata fatta ora sarebbero stracontenti... =)

Inoltre sono posti magnifici! ;) --L0ll0 (disc.) 19:49, 4 apr 2011 (CEST)

Strade Ferrate Italiane

Ciao Silvio,
In questi giorni mi stavo dedicando alla formattazione delle tabelle di Le strade ferrate italiane.djvu. Sono arrivato alla pagina 15 e mi sono accorto che la versione .djvu è in parte mangiata sulla sinistra. Poco male, ho detto subito, ma poi ho visto che nella tabella trascritta c'è una colonna in più rispetto all'originale, quella coi numeri. Prima di imprecare in mille lingue per accorgermi in ritardo di aver fatto tutta la tabella con una colonna in meno chiedo a te:
Quella colonna esiste ed è fatta così?
Alla fine dovrebbe diventare circa così =) --L0ll0 (disc.) 09:59, 8 apr 2011 (CEST)

Nessun torto

Caro Silvio,

perdonami, non mi hai fatto alcun torto e mi rendo conto che è successo un disguido spiacevole: ora mi spiego.

Ho letto i messaggi, ma maleducatamente non ho risposto: in questo periodo la mia partecipazione è a sprazzi e molto diluita, contemporaneamente su più progetti e in un momento in cui il lavoro mi chiede sempre più concentrazione. Ho letto i messaggi e ho sempre detto... risponderò (nota il futuro indicante evento non ancora avvenuto). Infine l'ultimo fattore che tu non puoi conoscere: sono capitato su dropbox e ho notato che chiede l'iscrizione al suo servizio. Sì, è un periodo che le richieste di iscrizione ai servizi online mi provocano notevole fastidio: l'idea di abbonarmi a un servizio commerciale che non intendo usare con la prospettiva di aggiungermi nelle liste di un altra azienda intenta a profilare di miei interessi mi ha fermato. Colpa mia non avertelo detto. Vabbé, se sei iscritto ai servizi di Googlel, dato che ormai da tempo lo sono anch'io, da google docs puoi condividere dei documenti, ma se non ti andasse ti capirei perfettamente. Ora sai cosa è successo e ti chiedo ancora scusa per la mia renitenza a risponderti. - εΔω 17:47, 9 apr 2011 (CEST)

Piccole cose utili

Grazie Silvio, ho integrato il testo che mi hai indicato nella mia guida. Chissà che ne nasca qualcosa di interessante. Resta da capire (per me) cosa sia e dove si prende il programma DjvuSolo... :( Ciao --Beatrice (disc.) 15:35, 10 apr 2011 (CEST)

ferrovie: qualche idea

Ciao Silvio! Sto (ri)leggendo con molto interesse alcuni degli articoli sulle ferrovie. Ho notato che molti di questi articoli sembrano fare riferimento l'uno all'altro, ma in nessuno di essi ho trovato un Template:TestoCitato che linkasse esattamente il testo a cui si riferisce l'autore. Al massimo è linkato l'autore dell'altro testo, ma se sono presenti più testi uno non ha mai la certezza di quale sia quello a cui Cattaneo o chi altro si riferiva. Riusciresti ad inserire il TestoCitato nei casi in cui l'articolo citato sia presente (come mi sembra di vedere)?

Inoltre pensavo che, per facilitare la consultazione, sarebbe bello avere una pagina, una specie di Portale:Ferrovie, in cui venissero presentati i vari testi suddivisi per argomento (una cosa molto semplice, tipo "==Ferrovia Milano-Venezia==" e giù l'elenco, in ordine cronologico, di tutti i testi in cui si discute se sia meglio la linea delle campagne o la linea delle città). Potrebbe essere linkata dalla pagina principale e sarebbe molto più utile della semplice categoria:Ferrovie che non mostra altro che un elenco di titoli in cui trovare ciò che si cerca è impresa ardua. Che ne pensi? Candalùa (disc.) 23:05, 11 apr 2011 (CEST)

Grazie della risposta. Ti capisco perfettamente! Anch'io del resto faccio così, alterno i contributi "tecnici" a molte riletture e caricamenti, che richiedono meno sforzi mentali. Comunque non escludo di provarci io stesso a costruire una bozza di portale, ho scritto prima di tutto a te perché visto l'argomento mi sembrava maleducato non farlo! :-) Candalùa (disc.) 22:09, 12 apr 2011 (CEST)

Immagini

Ho finalmente letto il tuo scritto che mi avevi consigliato e finché c'ero ho letto pure elettrotecnica e sicurezza del 1867. Ho però notato che soprattutto nel secondo la carenza di immagini è un vero e proprio peccato! =S
Non è possibile recuperarle? Se mi dici dove cercare ci posso pensare io a scovarle e a vedere se i copyright sono compatibili con Commons, ecc. ecc. ;) --L0ll0 (disc.) 00:41, 15 apr 2011 (CEST)

Hai ragione. Devo decidermi a caricarle. Tentennavo anche perché non volevo dare l'idea di spammare. (È così ma non posso proprio dirlo apertis verbis :D.) Niente di problematico; sono immagini del 1857 e da quelle ho tratto delle rozze figure con locomotive incollate che mostrano (cercano di mostrare) i vari "movimenti" dei circuiti. Se mi passa la pigrizia uno di questi giorni le carico. Intanto appena posso caricherò il primo (in assoluto) scritto di carattere ferroviario apparso in Italia. 1824. Ma sarà poca fatica sono una decina di righe. Quello che c'è adesso è il secondo. :)). @salut!--Silvio Gallio (disc.) 14:49, 15 apr 2011 (CEST)Mo' che ci penso anche Il progetto di G.B. Bossi per una stazione "Milano Centrale" possiede delle immagini. Tieni duro! :)

Francesco Milizia

Caro Silvio,

prima di cancellare un autore perché non domandarsi con cosa giustificarne la presenza? se poi vogliamo andare fino in fondo... possiamo trovare un'operetta assai carina col suo layer di testo già pronto. Che dici? Quanto alle edit war tra te e me... ma mi faccia il piacere: se non ti piace qualche mia modifica ai tuoi testi sei liberissimo di rollbaccarla: non faccio fatica a prometterti che non me la prenderò. - εΔω 21:18, 18 apr 2011 (CEST)

Ferrovie

Immagino tu l'abbia visto... Questi testi ferroviari belli che pronti, in cui si deve fare solo il M&S, iniziano a diventare interessanti :-). Ma non c'è nessun volenteroso wikipeiano ferroviomaniaco a cui interessano? --Aubrey McFato 14:07, 19 apr 2011 (CEST)

IMG

UAO! Ora potrò costruirmene uno tutto mio! XD
Appena ho un po' di tempo (domani) me lo rileggo tutto! =D
Complimentoni per il lavoro, ora non resta che rileggerlo... Avessi una copia del giornale RFI... --L0ll0 (disc.) 19:10, 19 apr 2011 (CEST)

Risposta all'accorato messaggio

Direi che quando hai ragione, hai ragione!! Ho spostato il Sussidiario qui. Ora che ti sei compromesso attendo fiduciosamente il tuo contributo :-) Ciao, a presto. --Beatrice (disc.) 13:36, 20 apr 2011 (CEST)

Note a lato

A posto!

Per vedere l'effetto che fa ho creato Progetto di una strada a guide di ferro da Venezia a Milano e poi Progetto di una strada a guide di ferro da Venezia a Milano/Capo III, per transcludere la pagina 10 dove avevo pasticciato.

Per sistemare un'annotazione a lato bisogna:

1. includere il testo dell'annotazione come unico parametro del template {{Annotazione a lato}};
2. NON mettere annotazioni di seguito, ma intercalarle con il testo separandole;
3. nel capitolo, fare un'unica cosa (la solita genialata di Candalua): appena prima del template IncludiIntestazione, apporre, senza parametri, il template {{NMIS}}.

Finito. :-) --Alex brollo (disc.) 22:11, 25 apr 2011 (CEST)

Formattazione tabelle

Ciao Silvio,
vorrei metterti a conoscenza della discussione nella pagina di εΔω sulla "formattazione delle tabelle".
Se riesci anche tu a darmi un parere in merito mi faresti un gran favore! ;) --L0ll0 (disc.) 14:35, 4 mag 2011 (CEST)

Sussidiario

Grazie delle nuove informazioni, davvero preziose! Le ho integrate nel Sussidiario. Passa a dare un'occhiata per vedere se manca ancora qualcosa :-) Ciao --Beatrice 22:57, 6 mag 2011 (CEST)

Metti mano assolutamente al sussidiario come meglio credi. La pagina è pubblica e i contenuti sono della comunità. Di mio c'è solo l'aver messo in fila i contenuti di altri utenti :) principalmente di Alex, ma ci sono ancora troppe lacune, me ne rendo conto. Ti confesso che però costituiscono VERAMENTE tutto e solo quello che so di questo wiki :( Sono proprio a digiuno di tutto, ecco perchè ho cercato di costruire il sussidiario, per poter imparare! --Beatrice 20:20, 7 mag 2011 (CEST)

Che lavoro la paginetta suDjvuToy! Complimenti! Ho dato un'occhiata rapidissima ma ora mi immergo nella lettura. A occhio dire che deve diventare una pagina di help. L'unica perplessità è adottare "ufficialmente" un tool di provenienza esterna alla comunità. Vabbè, si fa già con quel tool di Internet Archive, ma non so se sia la stessa cosa e come ci si regola in questi casi. Sai se ci sono precedenti? --Beatrice 22:39, 11 mag 2011 (CEST)

Leggo solo ora il tuo messaggio. Hai tutta la mia disponibilità per quanto riguarda la revisione della guida. L'ho letta, ma francamente per trovare "errori" da parte tua mi devo mettere un po' a smanettare anch'io con qualche file, cosa che conto di fare stasera. Vediamo se il messaggio al bar ottiene qualche risposta, ma ad ogni modo andiamo avanti perchè mi sembra che il tool sia un notevole vantaggio per una gestione "cristiana" dei file djvu. --Beatrice (disc.) 16:05, 12 mag 2011 (CEST)

Questo sì che è essere BOLD!!! Bravo. Scarico la nuova versione. Sono stata un po' assente in questi giorni e credo che non avrò molto tempo fino a domenica. Vediamo cosa riesco a fare. Buonanotte. --Beatrice (disc.) 23:39, 13 mag 2011 (CEST)

P.S.: ma in che lingua hai scritto al cinese???

Ho visto i cambiamenti. Ottimo lavoro. Come avevo preannunciato, purtroppo questo w-e ho pochissimo tempo. Ci aggiorniamo a domani. Buona domenica. --Beatrice (disc.) 23:34, 14 mag 2011 (CEST)

Eccomi finalmente. Vado a leggere ed eventualmente limare la bellissima pagina di help del nostro giocattolino. A presto. --Beatrice (disc.) 22:39, 18 mag 2011 (CEST)

Ciao, torno ora da un lungo w-e lontano da internet (ogni tanto ci vuole!). Vado a fare esperimenti e ti informo. A dopo. --Beatrice (disc.) 21:48, 22 mag 2011 (CEST)

Prova effettuata: ottengo il tuo stesso risultato - errore 14 e pagine bianche :( Beh, almeno vuol dire che è un errore del programma e non tuo. Il bello è che il file viene generato in qualche modo e anche di una certa consistenza, l'errore poi avviene probabilmente in fase di visualizzazione... mistero! Per stasera non sono in grado di proseguire. Ci sentiamo presto per continuare il lavoro. Buonanotte --Beatrice (disc.) 22:48, 22 mag 2011 (CEST)

Scusami per le mie assenze, purtroppo in questo periodo ho poco tempo. Hai fatto benissimo tutto, complimenti. Un altro passetto per rendere questo progetto un po' meno "alieno" :-D GRAZIE! Ciao --Beatrice (disc.) 21:57, 26 mag 2011 (CEST)

Genio o sregolatezza?

Bada che tu sottovaluti il potere antistress di una formattazione fatta bene! <,< XD
Riguardo alla calma tra poco comincia la sessione quindi tranquillo che la mia presenza calerà... =P
E comunque grazie a te! I testi ferroviari mi danno parecchia soddisfazione, negli altri c'è pochissima roba... Giusto un qualche rientro, nulla di più... Vuoi mettere un bel prospetto spalmato su 4 pagine! =D --L0ll0 23:01, 11 mag 2011 (CEST)

De gustibus... (se è così, quando avrai tempo ti curerò per bene). Ci sono già altri antistress che ti aspettano. Quasi altrettanto rilassanti. Ma te lo dirò man mano :P --Silvio Gallio 08:28, 12 mag 2011 (CEST)

Ritardo e scuse

Scusami Silvio, sono stato molto occupato e lo sarò ancora per un bel po'. Non riesco a guardare DjvuToy: se lo faccio per lavoro poi magari è un'altra cosa e se imparo qualcosa lo documento, ma per ora va così. Ciao! --Aubrey McFato 10:12, 17 mag 2011 (CEST)

Non urtate niente, anzi! Mi piace sempre di più questa cose delle linee guida personalizate: la tua idea di una pagina di aiuto per la gente che veniva da Pedia sta dando i suoi frutti, almeno una persona l'ha nominata dicendo che l'ha proprio aiutato a entrare nei memandri di Wikisource. Io direi che appena vi piglia il ghiribizzo spostate la guida nel ns Aiuto, dove deve stare. Il sofwtare non so che licenza abbia, lho trovato in un forum per specialisti e mi pare sia tranquillamente usabile. Per cui usiamolo, è la cosa migliore che c'è finora. --Aubrey McFato 15:58, 17 mag 2011 (CEST)

Notizie dai Tropici

Ciao Silvio, mi scuso della mia latitanza. In realtà passo quasi regolarmente a vedere cosa si dice al bar, ma in questi giorni sono un po' presa per un mio piccolo problema di salute. Nei prossimi giorni sarò assente ma in settimana, se tutto va bene, dovrei tornare a contribuire con più regolarità. Ho dato un'occhiata di sfuggita al tuo lavoro e devo dire che sei una buona penna :) Avevo iniziato anche a fare qualche aggiustamento ma ti confesso che stasera non ho testa per la cosa. Ho l'impressione comunque che dovremmo cercare di mettere assieme tutte le pagine di aiuto, legandole con un filo logico ed evitando sovrapposizioni. Ti prometto più concentrazione nei prossimi giorni. Ciao, a presto. --Beatrice (disc.) 22:27, 4 giu 2011 (CEST)

Ciao Silvio, questi tropici mi stanno facendo un po' penare. Ho letto oggi i tuoi messaggi e da domani comincio a dare un'occhiata e, se posso permettermi, a fare da correttore di bozze. Spostare le paginette... ma dove? Mi devo studiare bene cosa c'è già di fatto nel ns Aiuto, altrimenti per ora linkerei al sussidiario e poi vediamo... boh! In verità il sussidiario che avevo in mente (che visionaria eh?) doveva essere una guida dalla nascita alla conclusione del ciclo di vita del libro in wikisource. Tu cosa avevi in mente? Ciao --Beatrice (disc.) 23:34, 11 giu 2011 (CEST)

Eh già. L'idea era proprio quella. Prendere me stesso per manina e portarmi a capire il baraccone. Nella maggior parte dei casi l'intoppo operativo arriva dalle più banali carenze cognitive. Per ora, sarebbe bello cominciare a rendere "visibili" le pagine. Mi ero concentrato sul djvu perché mi piace giocherellare con la grafica e la lavorazione di questi file era complessa. Dato che qui sono quasi obbligatori serviva un aiuto semplificato. Il Toy ha aggiunto un item ma ha molto semplificato la lavorazione. L'altra paginetta di "presentazione" per chi viene da Wikipedia si è rivelata inutile dato che poi hanno usato altri link. E ti dirò che un po' mi secca. Non per il lavoro "sprecato" (anch'io vengo da oltre sei anni di 'Pedia...) ma perché credo la pagina sia molto utile per sdrammatizzare il passaggio da un mondo a un altro. Pedia e Source apparentemente simile ma (effetto dei necessari volteggi informatici si Alex & Co) il passaggio -IMHO- è piuttosto traumatico e rischia di spaventare quelli memo attrezzati o con meno pelo sullo stomaco. Mi accorgo che -al solito-sto divagando. Ma lascio lo stesso.

Torno. Riesci a buttare giù uno schemino di base - semplice semplice che a complicare si fa in tempo? Su quella falsariga lavoriamo rompendo le scatole a "color che sanno". Però manterrei la linea "leggera" e discorsiva. Le pagine di Aiuto, quelle ufficiali, sono sempre là e per i dettagli speciali e di approfondimento basta un link. Comunque queste sono le mie idee di base. Naturalmente pronto a cambiarle.

Pensavo, con quello schema, di costruire una pagina "Sussidiario". Una pagina vera in cui riversare e concentrare il lavoro di tutti. Chi ha le conoscenza mette quelle, chi sa interconneterle lo fa, chi possiede l'ignoranza mette quella. Che è importante anche lei (io non so quello che tu non sai). Ritengo che però la cosa debba essere resa visibile il più possibile perché così anche chi non ha tempo per le pagine di aiuto "ufficiali" possa dare una mano con gli spiccioli. Quando gli passano per le mani. (Penso all'immane conoscenza di Alex o di Edo che però non hanno tempo e/o voglia di "mettersi lì" (come li capisco...) Quello che mi preme è:

• Avere il tuo Ok per usare il materiale che hai raccolto tu in pagine dove poi la cronologia cambia. (E per questo mi piacerebbe che le operazioni di spostamento le facessi tu - così rimani)
• Sapere che la linea "leggera" ti va bene.
• Un "controllo qualità" non solo sulla parte tecnica ma -forse soprattutto- sulla parte espressiva. Io mi lascio portare da incredibili rapporti linguistici, culturali e di ignoranza. e faccio un sacco di errori di battitura. (Quasi quanto Aubey :P)
• Varie ed eventuali :)

Peccato che la wikigita la facciate - al solito- di domenica. Proprio il giorno prima sono a Roma alla Sapienza per una cerimonia di premiazione del CIFI dove mi hanno "invitato". Vi avrei visto volentieri. Conosco Marina ma gli altri romani non li ho mai incontrati :(. Sarà per un'altra volta. Bye!--Silvio Gallio (disc.) 08:32, 12 giu 2011 (CEST)

Aggiungo. Ecco un esempio di critica di cui ho assolutamente bisogno: Io seguo un a linea logica di costruzione. Poi mi accorgo che non è poi tanto logica. E se non me ne accorgo? Poco fa ho riletto Utente:Silvio Gallio/I file djvu; loro cura in salute e malattia e, uscito dalle precedenti convulsioni creative, ora mi sembra che le varie parti possono/devono essere gestite in modo diverso. Il punto 6 dovrebbe (in parte) andare sotto i vari punti "2" e dal punto tre in avanti forse è meglio creare un a pagina nuova e collegata. Che ne dici? (Mi piace che qualcuno tagli, poti, sposti proponga. Poi l'impaginazione e i giochini li metto senza problemi. Sto anche creando altri snapshot dal filmetto con le bestiole...)Silvio Gallio (disc.) 10:58, 12 giu 2011 (CEST)

Puf, puf... ultimamente ho fatto molte promesse ma le ho scarsamente mantenute. Stasera ho voluto prima lavorare e poi scriverti due righe. Ho iniziato la rilettura QUI. Ti sembra che possa andare? Ci metto un po', è vero, ma il cervello è quello che è... :D Il resto a domani. Buonanotte. --Beatrice (disc.) 23:44, 16 giu 2011 (CEST)

Silvio, dopo averci lavorato un po' sono giunta alla conclusione che il Sussidiario e le tue pagine di aiuto vadano assolutamente unite. Si stanno creando tre pagine sovrapponibili che rischiano di essere fuorvianti. Se ho il tuo bene stare sistemo il tutto nel mio sussidiario (che praticamente integrerei con la tua parte relativa al nuovo tool). Che ne dici? --Beatrice (disc.) 00:00, 20 giu 2011 (CEST) P.S. Al prossimo raduno romano sei precettato! :-)

Ugh! Io credevo che fosse ovvio! :D. Avrai visto che ho saccheggiato tutto quello che potevo (e anche che non ) dal Sussidiario. Pensavo, appunto, di unificare. Per questo chiedevo a te di trovare i nomi delle pagine, spostarle e, insomma farti vedere in cronologia. Eccheccavolo! La maggio parte è lavoro tuo! Solo difetto, le "mie" pagine sono più "leggere" (penso), meno seriose, ecco. Se non ti va bene questo stile per il Sussidiario allora smetterò. Ma io sono sempre stato per spiegazioni precise ma non robotizzate. Di computer e simili ci capisco un pochino (resti di una buona conoscenza di altri tempi) ma qui mi considero un niubbo e ricordo bene le difficoltà (ne ho ancora tante) per usare i tools e le convenzioni in questo sito di mandrakoni. Le pagine di aiuto che leggo (esempio mach&split) non riesco e metterle in pratica. E allora penso al poveraccio che nemmeno conosce 'Pedia.... Stasera sono a pezzetti, ho avuto due giorni densi densi. Con calma ritorno sull'argomento. Magari domani se ce la faccio. Intanto elucubra. Che fa sempre bene ai neuroni :P Buonanotte. Quanto al raduno ci sono già stato qualche anno fa e Marina dopo averci scorazzati per il Foro e la basilica di Massenzio educandoci le sue meravigliose spiegazioni, ci ha portato sulla torre (Antonia? Mannaggia la memoria di un vecchietto). C'è anche una foto o due di me. Ma non ti dico dove :P--Silvio Gallio (disc.) 21:27, 21 giu 2011 (CEST)

Ciao Silvio... che dire? Concordo su tutta la linea! Il fatto dello stile è pure importante ma è un mio limite "professionale" essere tarata su uno stile un po' serioso (ti confesso che lo faccio di mestiere). Nulla di grave perchè ci sei tu ad alleggerire e rendere più godibili le pagine, ed è importante. Operativamente parlando preferirei partire dalla mia bozza di sussidiario perchè una bozza di indice c'è. Chiaramente c'è ancora molto da integrare - e le tue paginette ne sono una prova. Io avevo immaginato che man mano che una sezione diventa più corposa possa essere staccata in una pagina a parte. Sul fatto di essere prolissi o entrare troppo nei particolari e rischiare di annoiare... boh... so per certo che i manuali e le guide NON sono il tipo di lettura che le persone sane di mente mettono sul comodino. Si può renderle più appetibili finchè si vuole ma il genere non attira... almeno fino a quando non se ne ha bisogno concretamente per risolvere un problema. Allora c'è la riscossa dello scrittore di manuali perchè da quelle poche parole vergate sullo schermo dipende il lavoro di tanti poveri naufraghi del sapere :) E GUAI ad aver sbagliato o sottinteso qualcosa ;) Quindi - per me - meglio essere più chiari possibile, anche a costo di apparire ripetitivi, piuttosto che dare per scontato particolari, perchè di solito le guide le leggono solo quelli che ne hanno veramente bisogno (i neofiti poco nerd come me ad esempio), gli altri si arrangiano smanettando :D Per ultimo aggiungo che i miei problemini di salute si sono rivelati più fastidiosi del previsto e mi hanno tolto parecchio tempo, che di conseguenza non ho potuto dedicare al progetto. Cercherò di rimediare appena possibile anche se prevedo un buon periodo solo quello di agosto. Nel frattempo possiamo sicuramente spostare il sussidiario da un altra parte, in modo da favorire la collaborazione di tutti... Se per tutti va bene sposto in Aiuto:Il sussidiario come da te suggerito. In questo mi affido a te perché confesso che i ns di questo progetto ancora mi sfuggono un po' :) Anzi, ti chiederei di farlo tu per conto mio, anche perchè gli spostamenti di pagina dovrebbero mantenere la cronologia... CREDO ;) Ma d'altra parte il sussidiario già attualmente è frutto del mio scopiazzare qua e la il lavoro altrui (dove ho potuto ho cercato di referenziare). Se domani hai tempo potresti già effettuare lo spostamento perchè purtroppo domani la mia giornata lavorativa prevede che io non possa collegarmi ad internet fino a sera. Ciao --Beatrice (disc.) 22:39, 22 giu 2011 (CEST) P.S. Accidenti stasera quanto ho scritto!

Puf puf... ho lavorato stasera (con più lucidità) sul tuo testo cercando di portare un diverso ordine logico. Ancora non sono convinta del tutto e infatti il lavoro non è finito, ma per stasera non posso andare oltre. L'idea è di separare grossolanamente il tuo testo in tre parti: 1. come procurarsi i testi 2. come trasformarli in djvu 3. come gestire i djvu. Che ne pensi? Una volta finita questa pagina di Aiuto direi che possiamo spostarla nel ns adatto e vediamo poi cosa farne del sussidiario, perchè tante cose vanno cancellate da lì. Buonanotte. --Beatrice (disc.) 00:02, 24 giu 2011 (CEST)

Spasibo tovarich Silvio! ;-) Beh, scherzi a parte, io sono perfettamente d'accordo con te. Il lavoro non è mio... è nostro, è della comunità dei wikisouciani che speriamo lo apprezzi e lo migliori! Se uso termini come mio e tuo è solo per distinguere in qualche modo le due paginette. Dai, non te la prendere! Sinceramente ho apprezzato molto il lavoro che hai svolto sul materiale, solo che dopo averlo lasciato decantare lì qualche tempo mi sono resa conto che c'erano delle cose da migliorare, anche se non avevo ben chiaro cosa fosse più semplice per me fare... da quale testo cominciare. Non è sempre immediato lavorare a più mani su un testo... bisogna prima sintonizzare le lunghezze d'onda :-) Ma una volta fatto questo tuning c'è tanto da guadagnare per tutti, soprattutto sui testi tecnici come il nostro, perchè, come dice il proverbio, due occhi sono bene e quattro sono molto meglio! Vediamo stasera cosa riesco a combinare sul nostro testo. Tu tienimi d'occhio e intervieni! Ciao --Beatrice (disc.) 21:41, 24 giu 2011 (CEST)

In bocca al lupo per il tuo impegno di domani. Domattina sono dalle parti di Termini anch'io. Buonanotte. --Beatrice (disc.) 22:22, 24 giu 2011 (CEST)

Ciao Silvio, com'è andata a Roma? Il mio lavoro di revisione sulla paginetta è sostanzialmente finito. Noto però che nell'insieme del discorso io scorporerei il come procurarsi testi di opere in formato immagine - da mettere da qualche altra parte - e lascerei in questa pagina solo ciò che è relativo ai file djvu e alla loro gestione. Che ne pensi? Ciao, buonanotte... anzi buongiorno. --Beatrice (disc.) 00:35, 26 giu 2011 (CEST)

Ehy! A Roma ho ricevuto il (meritato) premio un uno stanzone che due splitter non riuscivano a raffreddare. Causa massa umana. E sono scappato a gambe levate. Non sono attrezzato per essere vestito "da consesso di ingegneri" e rimanere anche fresco. Io, jeans e magliette. Per cui con abiti "da baccalà" ma inadatti a Roma estiva, appena ho potuto sono saltato su un teno (climatizzato, aaahh!) e alle 17 era già a casa. Al caldo! :( . E io che amo la storia romana e volevo fare un po' di turismo culturale. Sigh!

Ho visto che hai continuato a lavorare sulle "mie" pagine. Deduco che la famosa "forma" dovrebbe essere quella? Se mi conforti in ciò, provo a buttare giù un a scaletta di pagine e sottopagine su cui impazzare. La macellazione degli argomenti potrà così procedere senza intoppi con l'intervento - auspicato- di altri desperados. Per ora porto avanti un testo di Cattaneo che avevo cominciato due giorni fa. Buona domenica. Silvio Gallio (disc.) 09:40, 26 giu 2011 (CEST)

Bravo e coraggioso ad affrontare il caldo vestito da pinguino ^_^ Complimenti per il meritato premio. La forma va benissimo per me, quello che intendevo dirti l'altra volta è che probabilmente io non so scrivere in quello stile, non che non mi piaccia! Direi che anche se certamente migliorabile si potrebbe addirittura passare il testo nel ns Aiuto. Andiamo avanti così! A presto, ciao --Beatrice (disc.) 23:17, 26 giu 2011 (CEST)

Non so quant t possano interessare...

Ma noi abbiamo questi:

• https://amshistorica.cib.unibo.it/diglib.php?inv=148
• https://amshistorica.cib.unibo.it/diglib.php?inv=149
• https://amshistorica.cib.unibo.it/diglib.php?inv=150

Volendo, potremmo quasi caricarle qua, se qualcuno è interessato a lavorarci... --Aubrey McFato 15:38, 9 giu 2011 (CEST)

Pagina di aiuto per ottenere un pre-epub

La pagina di aiuto per ottenere il pre-ePub sarà semplice.

1. Cliccate il link.
2. scaricate lo zip.

Finito. ;-) --Alex brollo (disc.) 15:36, 22 giu 2011 (CEST)

Allora fai conto che l'abbia già scritta :D --Silvio Gallio (disc.) 15:49, 22 giu 2011 (CEST) Ripensandoci. Qualcuno dovrà pur farlo il "libro". E torno alla risposta a Elitre che ho appena postato al Bar. E questo non è per nulla - ancora - chiaro. né sotto il profilo teorico (R.O. si/no) né sotto il profilo pratico (come diavolo si fa a farlo? Si usa quell'aggeggio di PediaPress? come vedi qualcosa nella mia crapa è ancora bloccato. Vuoi vedere che lo è anche in altre crape altrettanto dure? Aspetto che tu esca dal buco in cui ti sei cacciato e poi ti perseguito. Lo so che poi cambierai mille dettagli ma il grosso dovrai pur fartelo estrarre. Non sarà un molare, no? :)--Silvio Gallio (disc.) 15:57, 22 giu 2011 (CEST)

Ti "spio" un segreto (di Pulcinella).

Aggiungi in testa a qualsiasi pagina principale ns0 il template {{Htmlgen4}}. Nudo, senza parametri. Salva. Comparirà un link. "Generazione pre-epub" o qualcosa del genere. Cliccalo (punto 1). Succederà qualcosa di tremendo, che sarà sostituito da un semplice link a un file zip. Ancora non c'è. Tu vai qui: https://toolserver.org/~alebot e ti troverai una lista di link a file zip vari, e c'è anche il tuo. Scaricalo (punto 2) e unzippalo. Null'altro. L'intero libro "si è montato da sè", se per libro intendiamo un blocco di pagine interconnesse da comodi link. --Alex brollo (disc.) 16:37, 22 giu 2011 (CEST)

Continua pure a spiare :) - Se c'è un difetto che hai, oltre all'intelligenza, è che spesso usi termini non del tutto precisi. Cosa intendi per "pagina principale"? In NS0? il NS0 lo so cos'è (circa) ma possiede pagina principale? Non è LA "Pagina Principale", vero? Ecco. è solo un esempio del motivo per cui mi ritrovo a scrivere pagine aiuto per bambini (e nemmeno troppo svegli). Per farMi vedere che ho capito! Lascia perdere per ora. Cerca di arrivare a qualche punto definito. Poi arrivo io. :) Potrei anche prendere il treno e arrivare fisicamente. In fin dei conti credo siano un paio d'ore. Se ho capito dove abiti. Attento, è una minaccia! :) --Silvio Gallio (disc.) 17:03, 22 giu 2011 (CEST)

Ci siamo.

La pagina principale di un testo è quella che "non è una sottopagina", la prima che si crea, che contiene il template Intestazione e che di solito contiene l'elenco dei capitoli. Esempio: per Divina Commedia la pagina principale è Divina Commedia, mentre Divina Commedia/Inferno è una sua sottopagina.

Nella pagina principale di tutti i testi compare a sinistra in alto un'immagine stilizzata di un omino con un libro in mano, come questa: . Quell'immagine è quella da cliccare per generare il file zip che contiene l'intero libro. Non c'è altro da fare.

Al momento, occorre ignorare la pagina che viene generata dopo qualche secondo, max un paio di minuti, e spostarsi in questa pagina: https://toolserver.org/~alebot. Se tutto è andato bene, nell'elenco ci sarà il link per scaricare il file zip appena creato. Scaricare il zip, estrarre tutto, entrare nella cartella che verrà creata e partire nella navigazione da section0.html, che è la prima pagina. --Alex brollo (disc.) 12:11, 23 giu 2011 (CEST)

Un progettino a latere

Ciao,Silvio Gallio. Da quello che dici capisco che vorreste rendere più potabili le pagine di aiuto. È un'idea che mi piace, purtroppo però, come giustamente ricordavi, chi ha le nozioni non sa spiegarsi e chi non le ha cosa vuoi che spieghi...(lo trovo molto ben detto!). Qui i casi sono due, o chi ha le nozioni cerca di fare un esercizio di lingua nazionale perché trova importante mettere a disposizione di altri le cose che sa, o chi ignora impara per fare da tramite. Io ho sempre rappresentato il secondo caso, me ne ritengo fortunata, perché in questo modo ho imparato ed imparato ad apprezzare un sacco di cose che mi hanno aiutata a vivere personalmente e professionalmente. Nel "vostro pianeta" mi trovo un po' spaesata, e come vedi cerco di aiutare in settori alla mia portata. Per farti un esempio: banner tool bug tag noinclude sono parole sante perché mi fanno molto ridere visto che non solo non ne conosco il significato, ma non saprei mai dove andare a informarmi; mi fanno pensare a un popolo di insetti che cerca di stutturare un linguaggio d'attacco contro i predatori. Della parola template ho capito il senso solo nella 'Source francese in cui è chiamato model.
Ho detto tutto questo, intanto per dimostrarti che so essere prolissa anch’io, di quel po’, e poi perché immagino che aspetti una risposta in tempi brevi. Ti prometto che nei prossimi giorni esplorerò i link (…hi, hi,hi…) che mi hai lasciato e saprò essere più precisa. Per ora ti ringrazio della chiacchierata. Baci --FranzJosef (posta) 18:19, 22 giu 2011 (CEST)

Sto pensando e guardando qua e là. Se faccio interventi indesiderati annulla e sappimi dire. --FranzJosef (posta) 08:14, 24 giu 2011 (CEST)

Credo meglio che svolgiamo la conversazione sempre sulla stessa pagina: è più facile seguirla, parto da qui:

"E meno male che le parole sante ti fanno ridere e non capisci il software. Bugiarda! :) Ottima idea quella del TOC di là. Non ci avrei mai pensato."

Ho dato un'occhiata veloce alle vostre pagine di Aiuto e anche a quelle originali (il Sussidiario di Beatrice mi è stato utile), e concludo che il difetto più notevole (difetto in senso etimologico) è la mancanza di una visione d'insieme. Forse le pagine di Aiuto non sono poi così ostiche e così noiose, ma ogni pagina resta come una stanza circondata da mille porte chiuse, e l'utente le deve tentare tutte seguendo le intuizioni che la fantasia suggerisce di volta in volta, il risultato è che spesso non trova quello che cercava o lo trova per caso quando non gli serve più. Questo modo di procedere non aiuta a strutturare le informazioni via via acquisite in un tutto coeso e capace di integrazioni successive, non aiuta cioè a imparare, ma solo a inserire alcune cose nella memoria a breve termine. Le nuove nozioni, per il profano, si presentano quindi giustapposte o, molto più spesso, micronizzate in campi di significato molto distanti tra loro e dal vero. Il profano, a meno che non si incaponisca in un corso personale ad hoc, non saprà mai "come si fa", ma soltanto come fare qui e ora. Non tutte le informazioni si possono imparare o ricordare, a volte basta sapere dove andarle a cercare e qui casca l'asino: la ricerca precedente è stata lunga e demotivante, non ci si ricorda dove andare a cercare, perciò si ricomincia a sperare nella sorte. Non è un sistema molto economico. Esempio: sono certa di aver trovato come si divide una pagina in colonne, questa mattina dopo più di mezzora me ne sono tornata con le pive nel sacco, la coda tra le zampe e gli occhi bassi. Altro esempio: il TOC me l'ha regalato un viandante sconosciuto che passava tra le mie pagine, proprio come nelle fiabe: l'eroe sperduto nel bosco incontra l'aiutante che gli regala il mezzo magico; lì per lì non ci crede, dubita che sia una trappola dell'antagonista, poi si decide a provare e... TOC... si compie il prodigio. Se credi che sappia perché funziona, ti sbagli... non sarebbe più un mezzo magico. Adesso sto zitta, se vuoi continuo a pensare, ma non so se ti conviene. --FranzJosef (posta) 09:49, 25 giu 2011 (CEST)

Oh, come sono d'accordo! Ricordo, però che le mie cognizioni (e anche quelle di Beatrice, a quanto ho capito) sono piuttosto ridotte. In pratica entrambi siamo "ex" Wikipediani caduti qui dentro al calderone. Che è pieno di acqua bollente. Perché le convenzioni e le nozioni di 'Pedia, come avrai visto sono completamente (quasi) inutili. Appunto la doppia colonna, il TOC eccetera. Ma se da ma(noi) vuoi un Corso di apprendimento vero e proprio dovrai aspettare un po'. Prima devo imparare io... :) In effetti le attuali "nostre" pagine sono una ammasso di nozioni raccogliticce, spesso copia-incolate dal Bar o da e-mail scambiate con altri utenti. Ma se fossero già belle e pronte che senso avrebbe lavorare? Le pagine di aiuto "ufficiali" sono - devo dirlo -terribili scritte da un ottimo informatico che evidentemente ragiona a scatolette. Il risultato è quello che hai detto. Io spero di avere impostato qualcosa di diverso. Non so, però, quanto "valido", utile. È chiaro, penso, che "io" ritengo la "mia" visione quella "giusta" ma possiedo abbastanza autocritica da capire che altri possano essere del tutto in disaccordo. Ricordiamo anche che quelle pagine-aiuto "primitive e ufficiali" sono speso obsolete a causa del continuo lavorio di Alex e adesso anche di Candalùa. Non che mi lamenti ma nessuno aggiorna. Come utenti appena caduti nel calderone ci siamo (separatamente) buttati in una specie di pagina di soccorso (pro domo nostra) che però pensiamo sarebbe bello mettere a disposizione dei poveretti come noi. Ti ho chiamata in causa non tanto un aiuto "tecnico" ma, se ricordi, per una consulenza su "È meglio leggero o schematico"? Parere che da niubba ma -ho capito bene?- conoscitrice di cose pedagogiche (sempre in senso lato). Poi, ovviamente, qualsiasi "mano" sarà santa. soprattutto -per me poveretto- una scaletta di quello che poi dovrebbe essere elaborato e allargato. Qualche mese fa era passata un'altra wikipediana, Inskatolata, che aveva buttato uno schemino. Purtroppo è scomparso nelle millemila discussioni. Evabbé si ricomincia. Se poi vuoi parlare anche con Beatrice sarà spero contenta. Anche perché ammetto che la sto stressando un po' troppo (guarda i talk...) visto che -credo- che sia, a suo tempo, caduta qui per leggersi in pace qualche romanzo e invece... :)). Domani spero di avre qualche oretta di voglia di lavorare su Source. Proverò a fissare "su carta" alcune ipotesi. Bye!Silvio Gallio (disc.) 20:37, 25 giu 2011 (CEST)

Un progettino a latere ($segue$)

Insomma, se vuoi rendere più appetibili le pagine di aiuto, devi prendere sotto la tua ala un povero 'sourciano più ignorante di una capra e metterti dalla sua parte. A te non serve un pedagogo, la pedagogia è la filosofia dell'educazione minorile; ti potrebbe servire qualche riflessione sull'apprendimento in generale. Per aiutarti posso offrirti alcuni spunti. 1) Il linguaggio scanzonato o sbarazzino, che si può anche usare, è da considerarsi un punto d'arrivo. Non può da solo reggere la partita. Bisognerebbe pensare ad una tabella d'ingresso accattivante, che faccia da mappa del territorio da esplorare. 2) La persona che non sa e deve imparare, si trova in una condizione di debolezza, perciò è necessario sedurla offrendole un livello di sfida accettabile (non troppo alto per non scoraggiarla, non troppo basso per non demotivarla). Perciò linguaggi noti, sintassi e periodare essenziali, niente strepito verbale né immaginifico; un simpatico e giocoso soft. L'ironia non è sempre un buon tramite perché è una figura retorica complessa, impegna più facoltà su più versanti; inoltre il suo uso richiede spesso l'interruzione del testo informativo disturbando la catena delle inferenze. 3) La lingua materna è sempre un ambiente amichevole, abbracciare incondizionatamente la dottrina degli acronimi e degli specialismi allontana i pivelli (esattamente come la prof antipatica che ti sbatteva in faccia "Il ratto dal serraglio" un giorno sì e uno anche, allontanandoti dall'ottimo Wolfy), ogni tanto ripetere qualche traduzione. Dire di più...non è il caso né soprattutto la sede. Spero di averti risposto. A presto --FranzJosef (posta) 10:08, 26 giu 2011 (CEST)

P.S. La parola “niubbo” non mi piace: è troppo umida.

E l'umidità fa venire i reumatismi... OK. Vedo che hai centrato l'idea. Con due piccole varianti. La prima è che quasi dovresti tradurre (a me) quello che hai appena scritto. Quasi. Con un po' di uso neuronico ci sto arrivando alla "catena delle inferenze" (mamma mia cosa ho messo in moto! :). Quasi. Se serve chiedo. La seconda variante è che non mi sogno nemmeno di cambiare le pagine di aiuto "ufficiali". Quelle restano e non le tocco. Liberi altri di farlo, ovvio. La cosa che più mi fa piacere è che "ci ho preso". Di quella roba ne mastichi a pacchi. Si sente. Complimenti a entrambi :) Ho un po' di altra carne sul fornello informatico ma spero presto di cominciare. Poi se il mio linguaggio sbanda so di avere almeno un paio di angeli custodi per raddrizzarlo. È bello lanciarsi col paracadute. Dicono. Buona domenica--Silvio Gallio (disc.) 10:48, 26 giu 2011 (CEST)

Aiuto

Eh, belle domande. Quella delle note, è qui: https://it.wikisource.org/wiki/Aiuto:Come_aggiungere_le_note . Una pagina importante è sicuramente questa, creata da iPork a suo tempo. Lui aveva sviluppato una strana architettura, dividendo le procedure dalle pagine di definizione. Questo nel tempo è stato un po' un problema, perchè la roba è sparsa dappertutto e la sua architettura così cristallina è crollata su sè stessa appena l'architetto se n'è andato a opera incompiuta. Mi punge vaghezza di eliminare quasi delle pagine d'aiuto, e riniziare da capo, con poca roba ma almno aggiornata. In teoria, c'erano anche i manuali del Wikisourciano principiante ed esperto, e Aiuto:Formattazione --Aubrey McFato 21:25, 26 giu 2011 (CEST)

Segnalazione ferroviaria

Ti segnalo questo autore: Giulio Tanini, leggendo la sua biografia su LiberLiber (purtroppo qui su Wikipedia non abbiamo né bio né foto), ho visto che è un ferroviere... magari ti può interessare, se già non lo conosci. Ciao, --Accurimbono (disc) 10:13, 30 giu 2011 (CEST)

Grazie per la segnalazione ferroviaria. Non so bene ancora come potrà essermi utile ma sono certo che lo sarà. Bye!Silvio Gallio (disc.) 16:28, 30 giu 2011 (CEST)

Riletture

Uno dei testi che mi interessa è Rosa fresca aulentissima di Cielo d'Alcamo. Altri sono i testi già formattati di Dante Alighieri.--Erasmo Barresi (disc.) 11:58, 4 lug 2011 (CEST)

Le Guide di Silvio

Silvio, perchè non mettiamo bene in evidenza le tue splendide guide? Sono utili e funzionano. Più sono viste e più possono essere migliorate. Dobbiamo solo trovare i posti, i nomi e i modi di evidenziarle, ma per il resto avere già tre guide come le tue (e di beatrice) è cosa importantissima. --Aubrey McFato 11:46, 6 lug 2011 (CEST)

Da pdf a djvu con IA

Ciao Silvio,

ho seguito la guida che mi hai linkato. Ho scaricato il file da Google Books e l'ho caricato su Internet Archive (vedi qui). Adesso però come lo scarico nel formato che ci interessa?--Erasmo Barresi (disc.) 14:08, 6 lug 2011 (CEST)

OK, sto tentando di caricare il file su Commons, ma il riquadro "Dettagli del file" è diventato fucsia e in basso compare questo avviso, sempre su sfondo fuscia:

Devi indicare la fonte, l'autore del file ed una licenza d'uso valida.

Cosa devo fare?

Tropici 2

Ciao Silvio, scusa il mio maleducato silenzio. Sono in procinto di partire per le (meritate) vacanze e negli ultimi giorni non ho avuto respiro. Riprenderò ad agosto a contribuire attivamente al progetto, riprendendo proprio dall'analisi della scaletta. Per il momento ti auguro buon proseguimento e anche buone vacanze. Ciao --Beatrice (disc.) 17:09, 7 lug 2011 (CEST)

Descrizioen libri su commons

Caro Silvio,

leggicchiando la pagina nella tua sandbox relativa ai file djvu su commons ho notato che c'è un aggiornamento da apportare relativo al testo di descrizione del file su commons: è un po' di giorni che su commons sto provvedendo ad aggiornare tali descrizioni sulla base di quello che ha proposto Luigi62 (che ha mooolta più esperienza di commons rispetto a noi) in questa discussione... Per confronto guarda i miei contributi di là. - εΔω 12:08, 9 lug 2011 (CEST)

caro Edo, scusami ma non ho capito un tappo. Se ti riferisci alla "Guida" in progress da qualche tempo, il testo lo ha copiaincolato Beatrice da una discussione al Bar e da istruzioni di altri. Ben vengano - e ci mancherebbe!- consigli e aggiornamenti ma nella pagina linkata qui sopra non ho trovato nulla di chiaro (per me ignorantone). Come sai quelle guide le ho cominciate per gli ignoranti e pigri miei pari. Se ti riferisci alle categorie di Commons ti prego di mandarmi esempi o meglio di entrare direttamente nel testo e correggerlo. Anche se ho mollato 'Pedia al 98% mi rimane abbastanza spirito wikipediano per essere contento quando qualcuno di autorevole si abbassa a migliorare le mie povere produzioni. Anche perché così lavoro meno. Scherzi a parte quelle pagine sono ben lungi dall'essere finite e chiunque (tu? Luigi? Alex? Accurimbono? magari!) potete/dovete dare una mano. Perché - e chiudo- più sto lontano da Commons e più sono felice. Ci vado quando proprio mi tocca. Bye!--Silvio Gallio (disc.) 14:30, 9 lug 2011 (CEST)

Gud niùs:dropbox

Caro Silvio,

alla fine mi sono iscritto a DropBox. Ho la mia cartella condivisa, ma non ho ancora capito come pubblicizzarne l'accesso e come condividerne il contenuto. - εΔω 10:46, 12 lug 2011 (CEST)

Progetto Cucina

Utenti interessati alla creazione del progetto Cucina
In Wikisource possono essere inseriti anche testi di argomento culinario, ma su it.source non esiste un progetto di cui essi possono fare parte. Propongo la creazione del "Progetto cucina" e invito tutti gli utenti che fossero interessati all'argomento e che avessero tempo di contribuirvi a sergnarsi nella mia pagina utente.

--Erasmo Barresi (disc.) 08:53, 19 lug 2011 (CEST)

Soluzione riposante

caro Silvio,

è inutile che cerchi una soluzione riposante: se sai già come ti avrei risposto non avresti dovuto nemmeno scrivermi e inserire le due versioni così come sai ti avrei consigliato. Certo ti avrei consigliato di caricare su commons anche la fonte del precedente testo, ma a questo punto il ragionamento da te svolto diventa molto sensato: se già un singolo articolo tratto dagli Annali ecc. ecc. non è stato particolarmente appetibile per la rilettura figuriamoci quale sia l'appetibilità dell'intero volume che contiene tale articolo. La tua soluzione è dunque assai pratica e lo switch della fonte non è fatto inedito. se poi aggiungiamo che anche a me preme avere meno testi possibile non proofread non posso che darti il placet per la soluzione "comoda". Non chiedermi però di applaudire o di scrivere che questa soluzione mi piace. - εΔω 16:57, 21 lug 2011 (CEST)

convenzione e capitolato

Fatto lo spostamento (erano solo le 3 pagine della Convenzione, giusto? il Capitolato non l'avevi ancora trascritto?).

La qualità dei testi e degli Indici dovrebbe sempre corrispondere alla qualità più bassa tra quella delle Pagine. Per cui io ho portato adesso al 75% o al 50% tutti gli indici che avevano solo pagine almeno al 75% o al 50%: ricordati di farlo tu le prossime volte che completi un Indice, altrimenti nessuno lo rileggerà o formatterà :-) E sì, i testi che hanno ancora pagine al 50% dovrebbero essere al 50%... in poche parole la qualità dovrebbe essere sempre coerente tra Pagine, Indice e Testo.

Inoltre occhio che ho visto un paio di testi che hanno l'indice al 75%, ma nel testo in ns0 non c'è il <pages... ma ancora il vecchio testo... se li ripesco magari te li segnalo :-) Candalùa (disc.) 19:05, 28 lug 2011 (CEST)

Ecco, uno l'ho messo a posto io, uno invece era Convenzione fra alcuni Stati italiani per la costruzione della Strada Ferrata dell'Italia Centrale che mi pareva di aver sbirciato qualche discussione in proposito, quindi per non sbagliare lo lascio sistemare a te Candalùa (disc.) 19:11, 28 lug 2011 (CEST)

Thx! Si fra convenzioni e capitolati c'è un po' da impazzire. Allora, il Capitolato col titolo sbagliato -mo' mi ricordo- non lo avevo cominciato proprio perché la relativa Convenzione (quella delle tre pagine, giusto lei) mi dava il problema di cui al Bar. Adesso, per il Capitolato cosa devo fare? Creo un file nuovo, senza le virgolette e poi ci attacco il testo? se ho capito bene non è necessario cambiare anche il titolo in NS0 basta mettere il link giusto in quel modulino? Faresti prima a farlo che a spiegarmelo ma ti prego, lo faccio io :( --Silvio Gallio (disc.) 19:17, 28 lug 2011 (CEST)

Argh! Come hai fatto andrebbe benissimo, ma se ora vado sull'Indice del Capitolato e provo a modificarlo, la dicitura "Ferrovie Lombardo-Venete e dell'Italia Centrale" scompare e il titolo viene troncato... tu come diavolo hai fatto ad inserirlo? :-) Io a 'sto punto metterei tutto senza virgolette (tra l'altro non le vedo nel testo originale, da dove vengono?) Candalùa (disc.) 13:00, 29 lug 2011 (CEST)

Il fatto del troncamento non so da dove arrivi. Le virgolette entrano nel gioco, temo, perché il taglio è proprio alla prima coppia. So solo che quando, domenica, ho inserito il materiale in Commons tutto andava molto a rilento ci ho messo oltre dieci minuti per il Capitolato e, prima, buoni quattro-cinque per la Convenzione. Poi quando ho creato il file Indice mi ha fatto quello scherzo in entrambi i casi. Poi, per inserirlo bisogna nascere professionisti nel complicare le cose e io, modestamente, lo nacqui. Ma nel "modulino" non c'è solo il pezzo troncato, se fai aprire l'intera finestrella dovresti vedere anche il titolo intero (che ho messo dopo, ovviamente) ma che non si vede subito e che nonostante diuturni tentativi si rifiuta di fare più che capolino. Per il resto mi sembra che tutto funzioni bene anche se nel NS0 il titolo ha le virgolette. Da te no? Anyway dei file e dei loro titoli fanne tranquillamente ciò che ritieni "più meglio", non sono certo io a poter dare suggerimenti. Io, qui, sono il manovale che spala dati (e pure male). --Silvio Gallio (disc.) 14:25, 29 lug 2011 (CEST)

Ti segnalo questo testo: Modificazioni al Decreto di concessione per la strada di ferro da Napoli a Nocera, dove l'iconcina con la lente punta ad una pagina indice che non esiste. Poi su quest'altro: Progetto della strada di ferro da Milano a Como e questo: Risposta dell'Ingegnere Giuseppe Bruschetti all'articolo del dottor Carlo Cattaneo c'è da mettere il <pages. Ciao, Candalùa (disc.) 15:01, 30 lug 2011 (CEST)

ehehehe!!! non c'è che dire, davvero un bel guazzabuglio! su commons purtroppo è capitato anche a me di sbagliare il nome di un file e ricordo con orrore il groviglio di procedure in cui sono finito. Per non parlare di quella volta che avevano messo in cancellazione un nostro file, che secondo loro era "out of scope", va' a capire perché... Per me può andar bene la tua soluzione del file con decreto+modificazione, comunque se su commons trovi difficoltà io che sono un tipo spiccio ti direi: carica pure qui in locale (Speciale:Carica) qualunque file che dia problemi su commons, e lascia che commons si cuocia nel suo brodo... Candalùa (disc.) 21:18, 31 lug 2011 (CEST)

Estrarre immagini

Ciao Silvio,

forse nella prima delle tue guide manca qualcosa: in alcuni casi bisogna estrarre parti non testuali delle pagine dai file djvu (esempio). Inoltre... bellissima presentazione, da pagina principale!--Erasmo Barresi (disc.) 21:49, 28 lug 2011 (CEST)

Guardando un po' le guide e i file che ho caricato mi sono accorto di una cosa: guarda qui. Nei primi due riquadretti delle licenze c'è scritto:

You must also include a United States public domain tag to indicate
why this work is in the public domain in the United States.

che significa «Devi includere anche un "tag del pubblico dominio negli Stati Uniti" per indicere perché questo lavoro è di pubblico dominio negli Stati Uniti». Tale tag si otterrebbe con questo template. Che ne dici? Bisogna inserirlo nella guida?

Più in generale: nella guida dovremmo spiegare il significato delle scritte {{PD-old}}, {{PD-old-70}} e {{PD-scan}}, in modo che, se una di queste licenze è inappropriata in un caso specifico, il contributore possa scegliere quella opportuna nel riquadro "Licenze".--109.54.68.104 10:57, 30 lug 2011 (CEST) P.S.: sono sempre io (Erasmo), ma ho dimenticato di fare il login.

Un progettino a latere ter.

Ciao, manco da un po' ma non avevo dimenticato. Ho riletto e provato a snellire qui [1], senza intervenire sulla struttura. Se non ti va annulla, pas des problème , ma vorrei che mi sapessi dire. Sempre da te, naturalmente. Baci --FranzJosef (posta) 08:11, 31 lug 2011 (CEST)

Testo ferrovie citato a futura memoria

In questa pagina è citato un testo riguardante le ferrovie. Visto il tuo enorme lavoro nel campo, se un giorno ti capitasse di includere quel testo, ricordati di aggiungere il link. --Luigi62 (disc.) 19:03, 7 ago 2011 (CEST)

Utilizzo corretto della pagina Discussioni

Ciao Silvio, questa volta credo di essere riuscita finalmente a rispondere nel posto giusto, se me lo confermi! Grazie alle tue preziose indicazioni sono riuscita a visualizzare la tua pagina di Discussioni e ad inserire il mio messaggio. Ti ringrazio anche per la disponibilità ad aiutare una principiante come me! Ho dato uno sguardo agli argomenti trattati nella tua pagina Discussioni e nelle pagine guida che mi hai suggerito e che stai realizzando personalmente, ma sono tutti lontani anni luce dalla mia capacità di comprensione. E' un linguaggio per me incomprensibile! Ma non mi demoralizzo! Se anche il mio modesto contributo può in qualche modo essere d'aiuto, io sono più che soddisfatta! Grazie di tutto! Ho anche chiesto ad OrbiliusMagister se anch'io posso avere una firma tutta mia da inserire alla fine dei messaggi...Sono in attesa di una risposta. Ciao e a presto! Adriana

La mia firma

Ciao Silvio, ti ringrazio per la tempestiva risposta con la quale mi hai dato indicazioni su come fare a creare la mia firma. Però non ho capito proprio tutto! Per esempio, devo ripetere la procedura che mi hai suggerito ogni volta che mi devo firmare? Io ho cliccato sulla matita e lo sgorbio ma mi appaiono dei segni che non so cosa siano: che cosa devo fare? Ti chiedo solo la cortesia, se puoi e se vuoi, di parlarmi con un linguaggio il più elementare possibile perchè, come ripeto, non sono molto brava con il linguaggio informatico! Grazie mille! Adriana

La mia firma2

Ciao Silvio, hai ragione quando dici che avrei dovuto leggere più attentamente ed io credevo di averlo fatto! Ora riprovo a mandarti questo messaggio e ne approfitto per ringraziarti ancora una volta per la tua pazienza! --Adriana (disc.) 21:05, 9 ago 2011 (CEST)

Adesso ti rispondo "da me" e poi ti metto l'avviso "da te" così vedi l'altro sistema. Buonanotte e chiedi pure quanto vuoi. spero di essere in grado di rispondere. Bye! --Silvio Gallio (disc.) 21:54, 9 ago 2011 (CEST)

informazione

Dunque, andiamo con ordine:

1. è sempre colpa tua :-)
2. il penultimo? quindi ne quasi fuori? sia lodato, sempre sia lodato!
3. da quel che vedo esiste già una terza pagina, Memorie dell'ingegnere Giovanni Milani. Se in questa c'è tutto quello che c'era nelle altre due, le altre le cancello e morta lì.
4. ti ho faticosamente ripulito Sull'opportunità delle strade ferrate nello Stato Pontificio. Ora ho non una richiesta, ma una supplica! :-) nel namespace Pagina non mettere mai più robe tipo {{smaller o {{Sezione note !!! Candalùa (disc.) 22:09, 11 ago 2011 (CEST)

Ok allora elimino quelle due pagine. Benissimo per la formula! Sulle strade ferrate nello stato pontificio il problema erano le note che continuavano da una pagina all'altra, in pratica andavano sistemate mettendo dove inizia la nota: <ref name="nomedellanota">testo</ref> e poi nella pagina dopo <ref follow="nomedellanota">testo</ref> per dirgli che è la nota di prima che continua. Te lo spiego così puoi scriverlo in qualche guida! Candalùa (disc.) 22:25, 12 ago 2011 (CEST)

Habemus toolum

Riflettendo sull'ultima trovata, quella di poter assegnare a un capitolo un autore specifico e diverso da quello generale, m è venuto in mente che con tale strumento di possono anche costruite "antologie", ossia: raccolte di opere di diversi autori.

Hai seguito la cosa intanto che si stava svolgendo? Vuoi che proviamo "by example"? NOn è difficile; basta creare una pagina principale Antologia 1 assegnata a Autori vari, e poi appiccicarci delle sezioni un po' di un autore, un po' di un altro. Proviamo? --Alex brollo (disc.) 15:55, 18 ago 2011 (CEST)

in corpore vili eh? :D. Cioè: "se ci arrivo io..." Ma non me la prendo certo. È quello che dico continuamente. Però non dovresti prendermi sul serio XD. In realtà ho arrancato un po' a cercare di seguirti ma poi ho lasciato perdere. Tu ti sei immerso nella teoria e in messaggi criptici. Io mi sono immerso nel proofreading ferroviario.

Allora OK, se mi racconti un meno succintamente la faccenda sembrerebbe proprio quello che stavo cercando di ottenere. Con un problema. Come nella discussione che ha fatto arrabbiare Elitre di un paio di mesi fa, però, vado a cozzare contro me stesso e la mia cretina osservanza delle regole. Ogni lavoro di questo tipo, IMHO, deve avere una sorta di testo-legame che spieghi e narri cosa il lettore andrà a trovare, perché certe scelte. Certo un semplice ammasso di testi non richiede nulla. Ma non è altro che un...ammasso di testi. Cosa insegna? cosa porta ad aumentare la comprensione del lettore? In che cosa aumenta la sua comprensione di un certo ambiente? Perché, sempre IMHO un ammasso di testi non serve quasi a nulla. Il problema, allora è come aggiungere questo testo-legame senza andare contro la regola della non ricerca originale. Ma intanto possiamo provare a vedere se un pollo riesce a fare le uova. (WoW che metafore!) Chicchirichhì :D.Silvio Gallio (disc.) 17:31, 18 ago 2011 (CEST)

Una soluzione semplice: trasformare l'antologia nuda e cruda in un "pre-epub", ossia una collezione di pagine web normali, scaricare, e con un comune editor per html aggiungere tutto ciò che si vuole. Il risultato può essere ospitato in un sito personale o simili. --Alex brollo (disc.) 17:06, 19 ago 2011 (CEST)

Gadget HotEdit

Mi proveresti il nuovissimo gadget HotEdit?

Istruzioni: innanzitutto attiva il gadget dalla pagina Preferenze->Accessori. Se tutto funzia, vedrai in basso a sinistra sullo schermo una piccola icona fissa: .

Fatto questo:

• visualizza una pagina qualsiasi (non in modifica! Visualizzazione normale).
• C'è una parola sbagliata? selezionala e premi l'icona . Comparirà un box in cui potrai inserire la parola corretta.
• Se trovi altre parole sbagliate, ripeti.

Apparentemente non succede una beata cippa. Ma....

• entra nella pagina in modifica. Sorpresa! Tutte le parole sbagliate sono (dovrebbero essere) automaticamente sostituite con quelle giuste. --Alex brollo (disc.) 16:58, 19 ago 2011 (CEST)

Tabelle

Ciao Silvio,

sai come posso ottenere i bordi di una tabella di un certo colore? Ho provato in mille modi, copiando il codice da template e pagine di aiuto, ma non ci sono riuscito... --Erasmo Barresi (disc.) 14:03, 22 ago 2011 (CEST)

lavoricchiando

Per riprendere un po'mano, sto lavoricchiando su Delle strade ferrate e della loro futura influenza in Europa. Ho spostato un secondo blocco di testo in Delle strade ferrate e della loro futura influenza in Europa/I, poi cancelliamo. Ho lanciato Split senza Match (match manuale)sul primo. Sai come si fa immagino. --Alex brollo (disc.) 00:52, 27 ago 2011 (CEST)

Il bot allineatore

... sta correndo. Sta spostando "in avanti" di due pagine tutti i testi. Non escludo qualche disallineamento minore, lo risolverai con un po' di copiaeincolla. Questo lo lascio a te. ;-) --Alex brollo (disc.) 18:10, 27 ago 2011 (CEST)

Fermare tutto? Non ci penso neanche. Prima risolviamo le due pagine aggiunte dopo la 108, poi vedremo il resto. Se interrompo ametà non ci raccapezzeremo mai :-) --Alex brollo (disc.) 18:15, 27 ago 2011 (CEST)

Già scaricato da Commons, quello "giusto". Mica mi fidavo...volevo vedere con i miei occhietti... :-D --Alex brollo (disc.) 18:18, 27 ago 2011 (CEST)

Dormi tranquillo.

Quando si carica un djvu nuovo su un djvu vecchio, succede che da qualche parte restano "impigliate" le vecchie immagini. Talora succede che l'immagine della pagine, che vedi in visualizzazione, sia diversa dall'immagine della pagina che vedi in edit. Tu ignora! Inserisci il testo che "sarebbe giusto" in base alla pagina del djvu scaricato. Prima o poi, le immagini si aggiustano. L'importante è non perdere la calma. :-) --Alex brollo (disc.) 22:19, 27 ago 2011 (CEST)

Andare a capo

Ciao Silvio, grazie per la precisazione su come andare a capo correttamente! Scusami per il ritardo nella risposta! A presto --Adriana (disc.) 21:21, 1 set 2011 (CEST)

Vacanze

Ciao Silvio, bentrovato! Sono felice che tu sia in ferie, le mie invece sono passate da tempo e quasi già solo un lontano ricordo... Ho passato un agosto molto impegnato lavorativamente parlando. Sul piano della grande famiglia wiki mi sono affacciata ben poco su 'source, giusto un'occhiatina. Qui era tutto tranquillo e l'aria condizionata accesa. Purtroppo mi sono lasciata invece coinvolgere da alcune cosette wikipediane, con il solito stress che bene immagini, ma insomma, a volte le antiche passioni ritornano e si è punti sul vivo. Prometto però interesse anche qui, perché tanto non so quanto reggerò ancora allo stress wikipediano. Vado a dare un'occhiata alle due cosette due e ci aggiorniamo. Ciao --Beatrice (disc.) 17:01, 2 set 2011 (CEST) P.S. Immaginavo mi avessi sbirciata, sono andata a giocare con i trenini... ;-)

Beh... ce l'ho fatta a portare l'opera al 100% :P Con fatica devo dire, perchè mi sono scomparsi i tastini che mi permettevano di ingrandire a piacimento l'immagine della pagina :( così mi sono dovuta arrangiare andando a ri-leggere addirittura su commons :( Ufffa!! Visto che ci siamo, tu sai che dopo le vacanze io non ricordo praticamente nulla.... Dove sono andate a finire le nostre belle paginette di aiuto? Pubblicate o da pubblicare? Boh!! Mi fornisci qualche link che provo a integrare quel poco che ho capito della categorizzazione in commons? Grazie, ciao --Beatrice (disc.) 14:44, 4 set 2011 (CEST)

Caro Silvio, sto tentando di dare una mano. Purtroppo con la ripresa del lavoro il mio tempo scarseggia e la mia finestra temporale di presenza si spinge sempre più a ridosso delle ore dedicate al riposo, per cui non ho sempre la lucidità necessaria ad un lavoro di coordinamento. Ho cominciato a rileggere, ma vedo che tante cose si sovrappongono tra più pagine e questo potrebbe essere controproducente per un neofita in cerca di aiuto. Ad esempio parliamo di gestione dei file djvu in due pagine di aiuto diverse e non si capisce il perchè (Aiuto:Gestione_file_djvu e Aiuto:Gestione_file_djvu_per_esperti). Intanto sto ritoccando qua e là. Abbi pazienza, vado avanti con fatica.

Del progetto di Markok ho capito che c'è ancora confusione anche nella comunità. Le tesi recenti, da quel che sapevo, vanno carica direttamente come testo qui da noi, quindi avere un formato doc o pdf aiuterebbe ad avere facilmente un formato txt da riversare banalmente in una sandbox che poi la comunità potrebbe riformattare. Oppure, le tesi contenenti anche parecchi grafici o immagini andrebbero caricate semplicemente su commons in pdf e poi convertite in djvu dalla comunità. Secondo me non possiamo in alcun modo pretendere che gente digiuna dei nostri esoterismi ci liberi la conoscenza solo a patto di perdere tempo dietro le nostre impegnative formattazioni. Facilitiamogli l'esistenza. Su wikisouce abbiamo la vocazione da amanuensi, lasciateci fare quello che sappiamo fare meglio. Nessun autore morto da oltre 70 anni sarà mai qui a formattare i testi insieme a noi, se non idealmente forse. Comunque sono l'ultima arrivata, non credo di poter dettare suggerimenti a chi è molto più ferrato di me in materia. Vediamo gli sviluppi e poi adegueremo le pagine di aiuto. Per stasera ti auguro una buonanotte. A presto. --Beatrice (disc.) 00:11, 16 set 2011 (CEST)

Riletto completamente Aiuto:Rilettura_-_1_-_primissimi_passi. Ora naturalmente il testo è diventato troppo serioso, ne sono consapevole, è il mio limite. Magari tu riesci ad alleggerirlo un po'! ^__^ Ciao --Beatrice (disc.) 00:32, 17 set 2011 (CEST)

Da Napoli a Nocera passando per commons

Caro Silvio,

come puoi immaginare mi dedico al "retroformatting", cioè alla sistemazione di quelle cavolatine a cui nessuno bada ma che nel tempo si accumulano in maniera preoccupante. Nel caso specifico la sistemazione dei tag <pagelist /> negli indici in modo che mostrino i numeri di pagina dell'originale cartaceo e non quelli della sequenza di pagine del file djvu. Dirai che è una cavolatina, ma dato che la numerazione del pagelist viene poi replicata nel namespace principale è molto più importante di quel che si pensa: chi vede un testo transcluso nel namespace principale si fida che i numerini posti a sinistra indichino le pagine del libro, non del djvu.

Ecco come sono arrivato alle tue disavventure tra Napoli e Nocera. Ho letto le discussioni e ho guardato come siamo messi con commons. Ne ho dedotto che

• Su commons esiste solo File:Decreto approvante modificazioni alla concessione per la strada di ferro da Napoli a Nocera (e relative modifiche).djvu che corrisponde all'unione di concessione e modificazioni, giusto?
• Giusto o sbagliato che sia è l'unico file riguardante la Napoli-Nocera del 1838, dunque su commons hanno fatto piazza pulita delle macerie dei precedenti caricamenti. Certe incongruenze avvengono a caldo quando di sovrascrivono file, io ho la fortuna di arrivare un mese dopo.
• Dunque mi sono preoccupato che tale file sia sincronizzato con il testo qui presente su source che è Decreto approvante modificazioni alla concessione per la strada di ferro da Napoli a Nocera (e relative modifiche). Ora abbiamo un file su commons e un testo qui, giusto?
• Da questo punto fermo di equilibrio tra noi e commons ho provato a cancellare tracce di doppioni anche qui e dovrei esserci riuscito. HO commesso qualche leggerezza? Tornano i conti? Ti ringrazio per ogni delucidazione. - εΔω 10:58, 3 set 2011 (CEST)

Fusinato

Caro Silvio,

ti ho risposto da me. - εΔω 19:03, 7 set 2011 (CEST)

Re a proposito delle FAQ sulle tesi

Ciao Silvio, ti ringrazio per l'interessamento e per i suggerimenti. Le pagine che hai elaborato sono molto interessanti e credo che aggiungerò i link alle faq non appena saranno ufficializzate. La questione che i file di solo testo non si possono caricare su Commons (almeno in teoria) deriva dalle linee guida di Commons (vedi qui, dove dice che non si possono caricare "File che non contengono niente di educativo tranne che mero testo. Testi puramente testuali, come ricette senza figure, liste di istruzioni, poesie, romanzi, citazioni, definizioni da dizionario e simili trovano un più appropriato spazio altrove"), quindi non mi fido di consigliare a qualcuno di caricare lì perché prima o poi qualcuno potrebbe cancellarli. Questo vale però solo per i file interamente composti di solo testo: i documenti con testo e immagini (foto o grafici) o altri contenuti multimediali, o scansioni di testi storici invece vengono accettati su Commons, secondo le stesse linee guida. Non ho inserito la questione delle scansioni in TIFF o Jpeg perché le FAQ vorrebbero trattare delle pubblicazioni (contemporanee) edite a stampa dagli enti culturali stessi (quindi file PDF o altri documenti impaginati che possono essere convertiti in PDF, dato che il PDF è lo standard usato da tutte le tipografie). Se avrai ulteriori indicazioni ne sarò lieto (va bene se intervieni anche nella discussione delle FAQ, dato che non è un lavoro esclusivamente "mio"). --Marcok (disc.) 15:15, 14 set 2011 (CEST)

Corsivi su Ziba

Caro Silvio,

hai fatto la cosa giusta: nel dubbio metti come si vede nella pagina: dato che nella pagina i corsivi sono stati usati a ragion veduta, se un brano (anche in latino) non è stato posto in corsivo nemmeno noi lo poniamo in corsivo. Continua pure a "pistolare" Ziba: a fronte di migliaia di visite alla pagina indice evidentemente andare in modifica nelle pagine fa ancora paura a molti... - εΔω 20:21, 9 ott 2011 (CEST)

Problemi Pt

Ignora l'anomalo comportamente di Pt, al bar si discute di un "bug dell'ultima riga" introdotto con la nuova versione del software mediawiki, se ne sta occupando Candalua. Fa come se tutto funzionasse regolarmente! Prima o poi si sistemerà. --79.41.236.50 17:14, 23 ott 2011 (CEST)

Un saluto

Grazie dell'help, Silvio - che è anche proprio un sacco divertente ;) --Lalupa (disc.) 20:31, 31 ott 2011 (CET)

Ho saltato un paragrafo?

Dunque, ti racconto il mio primo tour su Djvu Toy & Tool. Mi tiro giù la Topografia statistica dello Stato pontificio - parte prima da Google, lo converto perbenino in .djvu, ci faccio un piccolo editing, me lo porto su Commons, gli faccio l'indice - e quando fregandomi le mani vado a cominciare trafficarci su, scopro con orrore che l'OCR è Undefined ?!?!. Dov'è che ho sbagliato (sigh)??

Ma che belle le tue storie ferroviarie, Silvio! (Perchè a me le storie di treni mi piacciono proprio tanto, come del resto tutte le storie di ingegneria civile troppo poco raccontate, nei libri).
P.S. Quanto alla colonizzazione, no problem, abbiamo già dato secoli fa! strade, arene, terme, acquedotti ecc., hai presente? il tutto in cambio solo di un po' di tasse :))

Grazie tante della segnalazione, Silvio! Vado a trafficare e provare :) (gentile però, il Cina!) E non abbandonare la manutenzione delle guide, ti prego! --Lalupa (disc.) 22:08, 5 nov 2011 (CET)--

Rotture o opportunità preziosa?

Caro Silvio, se resisti, non fare niente su Regolamento; lascia l'indice rosso e intonso. Da Bibbia ho imparato le regex; da Dizionario, la potenza dello #switch; da Regolamento, imparerò come-si-deve a trattare il layer testo dei file djvu. Stamattina (in parte dalle ore 0 alle ore 1, in parte dalle ore 6.30 alle ore 7) ho spezzato alcuni muri.... Dammi un due-tre giorni che sono in viaggio... su un TAV. :-) --Alex brollo (disc.) 08:22, 8 nov 2011 (CET)

Illustre Alex. Stai tranquillo che resisto. Ho tanto di quel da fare fuori di qui che, come ti ho detto in mail, grasso che cola se trovo mezz'ora al giorno in media. Fai tutti i test che vuoi, non ci sono problemi. Solo, per favore (per *grosso* favore), ogni tanto chinati su noi poverelli e spargi qualche brandello di conoscenza al volgo affamato. Non credo di essere tanto incapace ma ormai non ti seguo più nemmeno da lontano e con la lingua fuori :). Gratitudini. --Silvio Gallio (disc.) 14:17, 8 nov 2011 (CET)

Il problema è sempre quello.... chi vuole usare djvuLibre come si deve (ossia: per farci esattamente quello che vuole fare) deve per forza usare la riga di comando. Poi può ficcarla in uno script, in un bat, dove vuole; ma prima, deve provare a mano, perchè è più semplice.

Proposta: se io mettessi in una pagina una "raccolta di righe di comando djvuLibre", che però potranno essere provate tali e quali solo da chi avrà la pazienza di crearsi una certa directory, di metterci un certo file djvu, e di installarsi per bene i file DjvuLibre: tu pensi che potrebbe essere utile? Perchè se pensi che possa essere inutile, nemmeno miccimetto...

Rotto il ghiaccio, tutto diventa "semplice", almeno da fare a mano (sistemare uno script che faccia le stesse cose in automatico è altro par di maniche); ma è un ghiaccio un pochettino grosso e duro, se uno trema solo al vedere una "riga di comando". --Alex brollo (disc.) 16:20, 10 nov 2011 (CET)

Forse forse...

Piola sembra ok, si è appena misteriosamente sistemata la pag. 206 (djvu, corrispondente a pag. 192 "cartacea"). Vioi fare un controllone? --Alex brollo (disc.) 16:14, 10 nov 2011 (CET)

Vettura a vapore

Allora, sei soddisfatto dell'esito? :-) --Alex brollo (disc.) 09:57, 18 nov 2011 (CET)

Grandioso! Credo tu abbia fissato uno standard operativo. Spero che spiegherai al volgo come ci si arriva. Così potrà essere esportato anche nelle wiki sorelle. Quelle che non hanno uno con la tua capacità unita alla fantasia. Complimenti. --Silvio Gallio (disc.) 07:36, 19 nov 2011 (CET)

Eh, addirittura.... ;-)  :-D

Comunque ho accettato il suggerimento di scrivere una (breve) pagina di aiuto. --Alex brollo (disc.) 19:24, 19 nov 2011 (CET)

Peccato

semplicemente piriché il NsPagina è MOLTO più stretto?

--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 21:20, 23 nov 2011 (CET)

Si potrebbe parlarne al Bar. Anche perché sto scannando l'intero libro che è tutto illustrato.

Ecco alcune pagine: File:'N' infornata ar Teatro Nazionale.pdf

--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 22:24, 23 nov 2011 (CET)

p.s. sono MOLTO occupato anche io. Devo fare almeno 4 esami in questa sessione....

Avrei preferito rosso e giallo, ma capisco che in questo caso il nero è d'obbligo. Si possono anche far fare a w:Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare. Sono MOLTO pazienti e ben intenzionati. --Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 09:32, 24 nov 2011 (CET)

Proposta per pagine di aiuto

I tuoi simpatici "personaggi wikisource" da oggi possono suggerire un nuovo metodo, particolarmente semplice, per convertire un fle PDF in djvu, con OCR di ottima qualità.

Il metodo è: "Far pervenire a Alex il file PDF". :-) --Alex brollo (disc.) 10:18, 29 nov 2011 (CET)

Questa è un'ottima notizia che, presumo, viene dal tuo lavoro nelle catacombe, con quel bibliotecario distratto. Appena ho tempo la inserisco. In effetti lo so che tu mi volevi dare l'anteprima in modo buffo; ci sei riuscito. Ma adesso sono poi cavoli tuoi. Sappi, infatti che la riedizione del famoso RCT 1936 sta procedendo pagina per pagina. Sono circa a metà. Allora, riconverto i TIF in PDF e vedremo l'ottimo OCR cosa combina. (Certo meglio di quello che - poveretto- è stato costretto a macinare l'altra volta.). Ah! Sarà necessario(?) creare da qualche parte una casella postale piuttosto massiccia per accogliere gli allegati PDF; la wiki posta non lo permette. A meno che tu non voglia universalizzare il Box. Credo ci sia una maniera per mandare i file a Box senza essere "abbonati"; non ricordo bene. Comunque, un bravo te lo meriti almeno 5 volte al giorno ^{(non esageriamo)} alla settimana. :D .--Silvio Gallio (disc.) 16:47, 29 nov 2011 (CET)

Ma cosa mi fai dire! (Si vede che sono sveglio dalla 2.30) Le guide non sono mica "mie" potresti aggiornarle anche tu o chiunque altro. Certo che lo stile... :PP --Silvio Gallio (disc.) 17:17, 29 nov 2011 (CET)