se non lo vedi, clicca qui!
Benvenuto su Wikisource!

Ciao Biasco, mi chiamo Xavier121 e ti do il benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!

Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore, a me o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Buon lavoro e buon divertimento.


Si fà cosí perchè gli è cosí modifica

Caro Cristian,

hai colto giusto: preferiamo mantenere le convenzioni ortografiche in base alle convenzioni in uso all'epoca di stampa di ogni testo: il titolo di questo post ti gratifica di alcune stranezze accentuative che potrai incontrare a cavallo tra Ottocento e Novecento (e taccio di quel che troveresti a trascrivere testi di secoli precedenti!). In ogni caso la pagina di riferimento è Wikisource:Convenzioni di trascrizione. - εΔω 20:12, 11 nov 2010 (CET)Rispondi

Approppròssito: dimenticavo che chi partecipa alla rilettura del mese (che casualmente è proprio Storia di una capinera) si può fregiare dell'onorificenza che ti incollo qui di seguito.

Ovviamente tale medaglietta si presta per essere sfoggiata con orgoglio nella propria pagina utente, ma mi crea sempre un certo imbarazzo creare io una pagina utente altrui, dunque questa potrebbe essere l'occasione perché tu scriva due righe di presentazione nella tua pagina utente attualmente vuota :D - εΔω 20:20, 11 nov 2010 (CET)Rispondi

Video Source modifica

Ciao Biasco! Aubrey mi ha ricordato che stai allestendo un video su source. Io sono un terribile confusionario, del tutto inadatto a "pensare semplice e chiaro", il mio modo di procedere è quello di mettere in un pentolone 10 idee contemporaneamente lasciandole bollire e stando a vedere quelle che reggono alla prova dei fatti ma... se posso esserti utile, chiedimi qualsiasi cosa! Basta che tu non pretenda che nelle risposte io sia semplice e chiaro. :-P --Alex brollo (disc.) 11:53, 15 nov 2010 (CET)Rispondi

Grazie Alex per la tua disponibilità. Spero di riuscire nei prossimi giorni a scrivere una prima bozza del copione. Intanto puoi dare un'occhiata alla prima struttura grezza degli argomenti che mi sono immaginato. Se ti viene in mente qualcosa che manca inserisci pure! --Biasco (disc.) 01:36, 16 nov 2010 (CET)Rispondi

A capo = Indentatura paragrafo modifica

Ciao, questi edit ([1]) sono sbagliati. Purtroppo il software mediawiki richiede che quando si vuole riprodurre l'indentatura di inizio paragrafo, si vada a capo 2 volte. Per wikipedia è un vantaggio, per noi di wikisource (che vogliamo/dobbiamo riprodurre l'indentatura originaria dei testi) è uno svantaggio, in quanto ci costringe a queste strane formattazioni.

In ogni caso poco danno, basta rimettere un a capo nei posti opportuni e per sicurezza verificare in NS0 che il risultato finale corrisponda a quanto voluto e presente nella scansione NS Pagina.

ciao e complimenti per il tuo aiuto e soprattutto le tue bellissime guide! --Accurimbono (disc) 12:47, 17 nov 2010 (CET)Rispondi

Ciao Accurimbono. Mi spiace per l'errore e ti ringrazio per la precisazione.
Speriamo di riuscire a realizzare una bella Wikiguida su Source! A presto, --Biasco (disc.) 17:24, 18 nov 2010 (CET)Rispondi

Guida modifica

Ciao, Grazie per avermi scritto; purtroppo è un periodo denso di impegni e ho dovuto limitare molto la mia presenza in Rete (qui,Pedia ecc.) Meno male che ho detto al software di avvisarmi se qualcuno mi scrive nella Pagina Discussione... Ti rispondo per punti:

  • il nick, qui, non è un nick ma il mio nome, quindi basta un "Silvio" se no mi ritrovo stracitato in guggol :DD
  • ho dato una scorsa alla pagina che mi hai linkato e non trovo nulla da aggiungere. Non che la cosa mi stupisca; ho visto le tue altre produzioni. E poi, immagino che sia stata ripassata al pettine fitto da "color che sanno" e fra i quali non posso certo inserire me stesso, che frequento quando posso. E posso poco.
  • Frequentando poco si perdono i collegamenti, non si vedono gli sviluppi e, alla lunga, si diventa obsoleti; la base delle nozioni è sempre quella ma i dettagli cambiano. Molto. Di conseguenza rischio di dire delle stupidaggini.
  • In novembre avevo dato una certa disponibilità a collaborare alla guida perché era un periodo che mi permetteva di restare più tempo in rete e anche a casa ero più libero. Da un paio di mesi ciò è cambiato per cui a fatica trovo una mezz'ora. Questo implica non potersi concentrare e quindi "lavorare" male. Meglio non "lavorare", ritengo.

Il bello è che tutto questo attuale superlavoro è autoimposto. Evidentemente sono un masochista d'assalto. Cercherò di tenermi più in contatto ma la vedo dura. Saluti --Silvio Gallio (disc.) 10:00, 16 gen 2011 (CET)Rispondi

Match & Split modifica

Te la sei cercata. Prova a fare il Pinocchio con il Match and Split. L'idea è di andare in un capitolo di Pinocchio, aprirlo in modifica, metterci il codice indicato, linkando alla pagina con la scansione giusta, salvare, cliccare sul Match, vedere come va, poi cliccare Split. Se va bene, fare il capitolo seguente. Prova e dimmi se non è una figata ;-) --Aubrey McFato 19:12, 3 mar 2011 (CET)Rispondi

Fermo! hai seguito la procedura per bene? Il Match & Split è una procedura semiautomatica. Se dopo il match 8che hai cliccato) la pagina ti viene divisa, ottimo. Ma c'è il secondo passo! Clicca in alto, fra le etichette (tipo Modifica...) lo split. Fa tutto lui! Purtroppo così stai eliminando della formattazione... --Aubrey McFato 22:48, 3 mar 2011 (CET)Rispondi
Splitto splitto... mi sembra stia funzionando tutto bene, anzi ho risolto anche la cosa del bar. Dammi 1 ora ed è tutto sincronizzato e pronto per la rilettura e l'inserimento delle immagini. --Biasco (disc.) 22:50, 3 mar 2011 (CET)Rispondi
Bravo, ero io che non mi fidavo... In realtà, quando un altro vede la pagina in coda legge lo slit (e quando ne vedo uno lo clicco :-). Ad ogni modo... quanto è fico il M&S? Il tutto sta nel trovare dei buon djvu molto aderenti ai testi che abbiamo. In realtà, in questa maniera, dovremmo sostituire tutte le nostre opere senza scan con opere con scan. --Aubrey McFato 00:06, 4 mar 2011 (CET)Rispondi

Sbaglio o... modifica

Sbaglio o questo progetto comincia a interessarti un pizzichino anche oltre l'aspetto più "lavorativo" legato al video che stai elaborando? Se così fosse non posso che esultarne; se mi sbagliassi, comunque ti ringrazio comunque moltissimo per il tempo prezioso che stai dedicando a Wikisource. - εΔω 19:31, 4 mar 2011 (CET)Rispondi

Mi piace il progetto, mi sembra solido nel suo obiettivo e credo abbia enormi potenzialità ancora non sfruttate. Per quel che mi riguarda mi sta prendendo del tempo che non ho. --Biasco (disc.) 21:19, 4 mar 2011 (CET)Rispondi

La scotennatrice modifica

Provata la correzione di una pagina della scotennatrice, ho visto che mancava un tool. Qualsiasi cosa ripetitiva richiede il suo tool!

Il tool che mancava è: aggiungere una riga bianca dopo ogni riga che termina con un punto, un punto interrogativo, o un punto esclamativo. Quasi sempre, lì inizia un nuovo paragrafo. E' quello che fa il nuovo tool "aggiusta paragrafi", non documentato. Adesso dovrei rifare la pagina di aiuto.... gli screenshot... ecco perchè non si fanno le pagine di aiuto! Vedi, al proposito, la terza "citazione" della mia pagina utente, altrimenti incomprensibile.... :-( --Alex brollo (disc.) 00:01, 8 mar 2011 (CET)Rispondi

Un bel debug difficile. La scotennatrice è stato un bel quiz. Perchè postOCR non riuniva le parole spezzate a fine riga? perchè il trattino di fine riga non era un carattere -, ma un carattere ―. In edit, la differenza è invisibile. Ma per lo sciocco script, sono due caratteri completamente diversi.
Aggiorna la pagina con Ctrl-F5, poi prova la sequenza:
  1. elimina monnezza nella prima riga a mano (rottami vari e pezzi di intestazione pagina)
  2. click su aggiustaParagrafi
  3. click su postOcr

Mi pare bello. :-) --Alex brollo (disc.) 09:29, 8 mar 2011 (CET)Rispondi

Addicted modifica

Vedo che ti dedichi a Salgari anche adesso... --Aubrey McFato 16:09, 19 mar 2011 (CET)Rispondi

Una dipendenza... --Biasco (disc.) 16:12, 19 mar 2011 (CET)Testo in corsivoRispondi

Mi inchino... modifica

... di fronte all atua maestria.

Caro Cristian, la tua wikiguida è mozzafiato nella sua perfezione. L'impatto è assolutamente amichevole, lo scorrimento dei contenuti è mirabile nell'accompagnare attraverso concetti complessi come se si stesse camminando tra i prati del Paese delle Meraviglie. Questo è il punto che mi lascia più colpito: ora capisco il lavoro sull'asciugatura e sulla discorsività. Decisamente conosci il tuo mestiere, e io come insegnante mi sento di potertelo dire con cognizxione di causa. Ancora una volta chapeau e grazie per il servizio che sono sicuro questo video compirà per aumentare la nostra comunità. - εΔω 18:59, 19 mar 2011 (CET)Rispondi

Grazie di cuore per le tue parole, Orbilius, che mi riempiono di gioia e orgoglio. Ho più volte percepito la tua passione per il progetto, la tua cura e precisione: i tuoi complimenti valgono il triplo. Ho lavorato a questa guida con tanta passione e coinvolgimento e sono contento che la fatica viene ora apprezzata. Ma soprattutto spero che la guida possa davvero aiutare a far crescere Wikisource. Grazie ancora. --Biasco (disc.) 22:13, 19 mar 2011 (CET)Rispondi

Daresti un'occihata? modifica

Puoi guardare un attimo questa pagina: Utente:Silvio Gallio/sandbox1? E' la pagina a cui si dovrebbe arrivare seguendo il link alla "rilettura del mese" in pagina principale di wikipedia.

Per me è geniale. Come solo un utente non addentro nei misteri può scriverla. L'iniziativa e la sceneggiatura è di Silvio Gallio, a margine dell'assembrea appena conclusa e relativo scambio di impressioni. Ma il tuo parere professionale (visto l'eccellente video!) mi interessa moltissimo. Alex brollo (disc.) 14:16, 23 mar 2011 (CET)Rispondi

Segnalazione piccolo errore nella guida modifica

Al minuto 4:16, le icone del SAL non sono state caricate, ma appare la scritta sostitutiva. Sperando di "aver fatto cosa gradita" saluto e ringrazio nuovamente per questa guida splendida! --Accurimbono (disc) 13:17, 27 mar 2011 (CEST)Rispondi

Wikiquote modifica

Ciao, ho letto questo intervento e volevo chiederti: com'è ora la situazione? Io sono un amministratore di Wikiquote ma non ho ancora ben capito come funziona il log-in unificato e non so se questo utente sia tu. Se non lo sei, vuoi che ti sblocchi e che ti rinomini? --Micione (disc.) 08:26, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi

Molto interessante, le ho viste le tue WikiGuide, sono simpatiche e ben fatte. Se per quella di Wikiquote avessi bisogno d'aiuto, be', io non mi tiro certo indietro, comunque soprattutto ti consiglio Nemo, che è molto più competente di me ;) Ciao, --Micione (disc.) 07:54, 27 lug 2011 (CEST)Rispondi

Buoni sintetizzatori vocali per la lingua italiana modifica

Siccome immagino che tu li maneggi: sai darci qualche consiglio per buoni sintetizzatori di voce italiana, che producano file ogg più compatti possibile e che siano, se possibile, gratuiti? Ne stiamo parlando al bar; Foxvox (per l'inglese, non ho ancora montat l'italiano) dà risultati esilaranti ma poco comprensibili. :-) --Alex brollo (disc.) 14:34, 21 ago 2011 (CEST)Rispondi

Ciao Alex! Se li maneggiassi, non avrei (quasi) lavoro, visto che una parte della mia attività consiste proprio nello speakeraggio. Purtroppo non ne conosco proprio. A presto! --Biasco (disc.) 01:36, 2 set 2011 (CEST)Rispondi

Sistemato djvu modifica

Ti ho trovato e "innestato" le due pagine 244 e 245 in Indice:Daniele Cortis (Fogazzaro).djvu. Per colpo di fortuna, l'impaginazione è identica in un'altra edizione presente su IA. Non esitare a segnalarmi problemi, mi piacciono i problemi :-) Buon lavoro (e grazie dei tuoi contributi). --Alex brollo (disc.) 11:00, 5 apr 2016 (CEST)Rispondi