Wikisource:Bar/Archivio/2021.08

Archivio delle discussioni del mese di agosto dell'anno 2021

Categoria: Archivio Bar 2021 Bar   Archivio    agosto 2021 


Primi risultati dal mio viaggio in la.wikisource modifica

Sono molto soddisfatto della mia puntata in la.wikisource; una buona occasione per ripensare (col senno di poi) al progetto bat.js, un mega-tool che raccoglieva il meglio dei tool per l'editing di nsPagina di itwikisource, costruito in modo da correre anche su progetti diversi, ma accoppato da una delle recenti versioni mediawiki. Fatto un respiro profondo, l'ho abbandonato e pezzo per pezzo lo sto ricostruendo da zero. Un esercizio di "riduzione all'essenziale", aperto però a qualche novità.... la prima: tre bottoni per nascondere la sidebar e per aumentare/diminuire le dimensioni dell'immagine a fronte. Il vantaggio: guadagnare spazio per l'editing, e non dover aprire il menu specifico per lo zoom. --Alex brollo (disc.). 10:37, 2 ago 2021 (CEST)[rispondi]

22:47, 2 ago 2021 (CEST)

Bandi 2021 di Wikimedia Italia per volontari e istituzioni culturali modifica

Wikimedia Italia è lieta di annunciare la pubblicazione di due bandi di finanziamento rivolti ai progetti dei volontari e alle istituzioni culturali.

Il bando per progetti dei volontari 2021 vuole facilitare la realizzazione di progetti, eventi e iniziative proposti da volontari che contribuiscono al raggiungimento dello scopo dell'associazione.

Il budget disponibile per il bando è di complessivi € 21.000, e i volontari possono presentare una richiesta di finanziamento da € 1.000 a € 10.000, a copertura totale o parziale dei costi di realizzazione del progetto. I progetti vanno presentati entro il 31 agosto e si devono chiudere entro il 30 novembre.

Trovate tutti i dettagli a questo link e su Wikimedia Commons. Per ulteriori informazioni potete scrivere a anisa.kuci@wikimedia.it oppure a segreteria@wikimedia.it


Il bando musei archivi biblioteche 2021, emesso in collaborazione con ICOM Italia, si rivolge a tutte le istituzioni culturali con sede in Italia, e in particolare a musei, archivi e biblioteche, che intendono collaborare con le comunità attive sui progetti Wikimedia. Il bando intende sostenere la condivisione e valorizzazione dei contenuti culturali, potenziando i contenuti digitali disponibili, la loro visibilità e il loro impatto.

Il budget disponibile per il bando è di complessivi € 30.000, e gli enti possono presentare una richiesta di finanziamento da € 2.000 a € 8.000, a copertura totale o parziale dei costi di realizzazione del progetto. I progetti vanno presentati entro il 30 settembre e si devono chiudere entro il 31 marzo 2022.

Trovate altri dettagli a questo link e su Wikimedia Commons. Per ulteriori informazioni potete scrivere a marco.chemello@wikimedia.it oppure a segreteria@wikimedia.it

--Anisa Kuci (WMIT) (disc.) 12:07, 3 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Vedere il wikitesto di tutte le pagine trascluse modifica

Pochi di voi conosceranno il gadget "mostra codice wiki", che è azionabile (per chi lo aveva abilitato, ma ora lo è per tutti) dal bottone   in basso a destra. Esiste da anni, ed è comodo per chi vuole vedere il codice wiki della pagina in cui si trova, ma senza aprirla in modifica. Ora però fa una cosa ancora più utile: una volta apertolo da una pagina che usa il tag pages, cliccando su "Carica singole pagine" si vedrà il wikitesto di tutte le pagine trascluse! Così se la trasclusione non funziona bene (es. quando tra una pagina e l'altra c'è un "salto", o un Pt non compilato bene) è più facile capire quale pagina va corretta, senza aprirle tutte. Can da Lua (disc.) 14:21, 4 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Fantastico! Barbaforcuta (disc.) 11:34, 6 ago 2021 (CEST)[rispondi]

OCR, Tech Team e Wishlist a Wikimania modifica

Ciao a tutti, ho organizzato una breve sessione a Wikimania col Community Tech team di WMF. Saranno illustrate le ultime novità sulle quali stanno lavorando che interessano Wikisource, ma anche la sessione ci aiuterà a capire un po' meglio il processo di selezione dei "desideri" della comunità, ogni anno richiesti nella Community Wishlist Survey.

Interverranno

  • Sam Wilson, che sta sviluppando la nuova interfaccia con OCR (GoogleOCR e Tesseract) che avete visto apparire in questi ultimi giorni in alto a destra nel namespace Pagina. Sam ci commenterà il suo lavoro e mostrerà una demo dello strumento.
  • Natalia Rodriguez, attualmente product manager del Community Tech della Wikimedia Foundation, che illustrerà i progetti che stanno sviluppando e ci parlerà del funzionamento del processo di selezione della "Whishlist".

Il link alla sessione è questo: 2021:Submissions/OCR and other tools for Wikisource.

Sarebbe molto apprezzato che mostriate il vostro interesse in questa pagina, dato che questi incontri con i dipendenti della Foundation sono un momento prezioso di scambio con la comunità. Una comunità che è comunque abbastanza smanettona e che spesso sviluppa in proprio le soluzioni necessarie a portare avanti il Progetto efficientemente; noi utenti siamo quindi i primi interessati agli sviluppi tecnici che avvengono dietro le quinte. --Ruthven (msg) 09:57, 5 ago 2021 (CEST)[rispondi]

UPDATE modifica

Without further ado, È ora su Youtube la registrazione dell'incontro: l'audio non è il massimo della vita ma si capisce, soprattutto @Ruthven che parla un inglese a velocità adatta a noi poveri mortali. - εΔω 21:45, 16 ago 2021 (CEST)[rispondi]

18:21, 9 ago 2021 (CEST)

Bug at WSExport download links modifica

Hi there, I have reported a bug in the way that the download links are generated by Template: WSExport to Phabricator. They have suggested a fix there. Can someone help modify the scripts to remove the bug at Template:WSExport/Link?

It looks like this might be an error in Template:WSExport/Link, which has

{{#if: {{{pagina|}}} | {{urlencode:{{{pagina}}}}} | {{PAGENAMEE}} }} which is resulting in a URL of

https://wsexport.wmflabs.org/tool/book.php?lang=la&format=epub&page=Ad_Alp%25C4%2593s i.e. double-encoded.

It doesn't look like the page title is being passed in as pagina, so the issues might be because of the differences between urlencode: and PAGENAMEE.

It can possibly be simplified to {{urlencode:{{{pagina|{{PAGENAME}}}}}}} which will use the same encoding for both sources of page name.

This doesn't work: {{WSExport/Link|pagina=}}

But this does: {{WSExport/Link|pagina={{PAGENAME}}}}

You can see the bug in action at la:Ad Alpēs, generated from the copy of WSExport at la:Formula:WSExport ; the bug is replicated there at la:Formula:WSExport/Link --JimKillock (disc.) 09:41, 12 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Minacce non costruttive modifica

Un saluto a tutti,

ho cercato di fare una piccola modifica per correggere un refuso (Poesi -> Poesie) in questa pagina https://it.wikisource.org/w/index.php?title=Autore:Cesare_Pavese e mi è comparso il seguente messaggio:

Errore: Attenzione: questa azione è stata bloccata, in quanto ritenuta pericolosa in base a una verifica automatica. Le azioni non costruttive verranno prontamente annullate; l'inserimento palese o ripetuto di contributi non costruttivi darà luogo al blocco dell'utenza o del tuo indirizzo IP. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, è possibile richiedere spiegazioni in merito al Bar. Questa è una breve descrizione della regola di sicurezza che è stata violata: Spam: inserimento di messaggi promozionali e/o di collegamenti a siti esterni

e dopo aver riprovato: Errore: Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola che è stata violata: Spam: inserimento di messaggi promozionali e/o di collegamenti a siti esterni Commento non firmato di JLackington (discussioni) .

L'errore intanto l'ho corretto. Le "Minacce non costruttive" (definizione un po' surreale, ci sta bene in un contesto letterario) forse dipendono dal fatto che sarebbe stata la tua prima modifica. Forse. Qualcuno più sperto di me certamente te lo illustrerà con più cognizione. --Carlo M. (disc.) 15:07, 15 ago 2021 (CEST)[rispondi]
La colpa è del filtro antiabusi n.1 che in qualche RARISSIMO caso fa cilecca quando un utente fa il suo primo edit citando o inserendo un URL. Quello che non capisco e per cui chiamo in causa @Candalua è cosa abbia attivato il filtro nel caso di una modifica di una lettera a una parola che non conteneva link da nessuna parte. Non ci sono ancora arrivato. Intanto a nome della comunità chiedo scusa per un comportamento irregolare del nostro sistema di difesa che, guardando il logo del filtro antiabusi, ci sta attualmente risparmiando tonnellate e tonnellate di schifezze da parte di utenti maligni (più probabilente spamBot: avete notato la proliferazione di nuove utenze dai nomi fin troppo sospetti che si sono registrati qui da noi negli ultimi mesi?). 79.50.58.156 (εΔω che nel frattempo sta facendo esperimenti da sloggato) 20:50, 16 ago 2021 (CEST).[rispondi]
Rieccomi: gli utenti sloggati non vedono nulla di quello che è accaduto; gli utenti registrati possono vedere questo; gli amministratori possono vedere cosa fa scattare il filtro n. 1 e cosa ha scritto effettivamente l'utente JLackington. Chi coglie il nesso tra il tentativo di modifica e azione del filtro lo spieghi. εΔω 21:01, 16 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@OrbiliusMagister, JLackington: Purtroppo il filtro ragiona sull'intera riga che è stata modificata, e non sui singoli caratteri aggiunti. Quindi anche modificare un carattere di una riga che contiene un link lo fa scattare, anche se il carattere modificato non fa parte del link. Non saprei come impedirlo, ma potremmo modificare il messaggio in modo che l'utente bloccato si senta meno "minacciato"... magari dicendogli di fare 2 modifiche "buone" e poi riprovare con quella "contestata". Va aggiunto anche che nelle pagine autore converrebbe linkare archive.org solo attraverso il template {{IA}}, e non con il link per esteso. Can da Lua (disc.) 09:47, 18 ago 2021 (CEST)[rispondi]

21:27, 16 ago 2021 (CEST)

Codice universale di condotta - bozza delle linee guida sull'applicazione modifica

Buongiorno a tutti,

Il comitato di redazione della fase 2 del codice universale di condotta ha completato i lavori, qui trovate la bozza delle linee guida sull'applicazione del codice universale di condotta (UCoC).

La bozza è basata sui risultati delle consultazioni, discussioni e ricerche, tra queste anche la consultazione in cui è stata coinvolta la comunità di lingua italiana ad inizio 2021.

La bozza è, appunto, una bozza, è quindi possibile (anzi, caldamente auspicato) che tutti coloro che sono interessati esprimano opinioni e commenti, anche suggerimenti su come migliorare la traduzione. Il comitato revisionerà la bozza tenendo conto del feedback ricevuto da parte delle comunità.

Il periodo di revisione comincia oggi 17 agosto 2021 e durerà fino al 17 ottobre.

La bozza può essere commentata in diversi "luoghi":

Sono previsti inoltre degli incontri e tavole rotonde online (in inglese):

I commenti e le osservazioni verranno poi riassunte in un riepilogo quindicinale che verrà pubblicato qui.

Mi rendo conto che il documento è lungo e a tratti complesso, suggerisco però di prendersi il tempo per leggerlo dato il potenziale impatto che avrà.
Grazie per l'attenzione! --Civvi (WMF) (disc.) 09:16, 17 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Update on the OCR Improvements modifica

Hello! Sorry for writing in English. Aiutaci a tradurre nella tua lingua.

The OCR Improvements are complete. We, the Community Tech team, are grateful for your feedback from the beginning to the last stage when we were finalizing the interface.

Engine improvements modifica

 
OCR menu in toolbar
Reliability

Prior to our work, the OCR tools were separate gadgets. We have added "Wikimedia OCR." It is available under one icon inside the toolbar on all Wikisource wikis. This tool supports two other OCR tools, Tesseract and Google OCR. We expect these tools to be more stable. We will maintain Wikimedia OCR.

The gadgets will remain available. The communities will have sovereignty over when to enable or disable these.

Speed

Prior to this work, transcription would take upwards of 40 seconds. Our improvements average a transcription time under 4 seconds.

Advanced Tools improvements modifica

 
Multiple-language support

Documents with multiple languages can be transcribed in a new way.

  1. Open the Opzioni avanzate
  2. Select the Languages (optional) field
  3. Search for and enter the languages in order of prevalence in the document.
 
Cropping tool / Multi-column support

We have included a Cropper tool. It allows to select regions to transcribe on pages with complicated layouts.

 
Discoverability and accessibility of OCR

We have added an interface for new users. It is pulsating blue dots over the new icon in the toolbar. The new interface explains what OCR means and what transcription means in Wikisource.

We believe that you will do even more great things because of these changes. We also hope to see you at the 2022 Community Wishlist Survey. Thanks you again for all your opinions and support.

Please share your opinions on the project talk page!

NRodriguez (WMF) and SGrabarczuk (WMF) 03:57, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Per gli utenti che trascrivono in italiano, vi segnalo che nelle Advanced options si può selezionare anche l'italiano antico: it-old
Da provare e vedere se funziona bene da solo o in combinazione con l'italiano "moderno" (la cosa dipenderà dal testo, ovviamente). Ruthven (msg) 22:09, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Wikimedia Foundation modifica

(posto l'annuncio anche se ho già visto che da it.source sono già arrivati dei voti, bravi!) :-D

Sono iniziate le elezioni 2021 per il Board of Trustees. I candidati delle comunità hanno presentato le loro candidature e nel previsto arco di tre settimane le 19 persone si sono candidate per le elezioni 2021.

Il Board of Trustees di Wikimedia Foundation supervisiona le attività di Wikimedia Foundation. Il Board, come collettivo, desidera migliorare le sue competenze e la diversità. Ha condiviso una tabella con le competenze che desidera acquisire con l'ingresso dei nuovi membri.

Tutti i partecipanti ai progetti Wikimedia hanno l'opportunità di scegliere dei candidati che hanno le qualità necessarie all'intero movimento per i prossimi anni. Il Board selezionerà i quattro candidati con più voti. Questi rimarranno in carica nel Board per un periodo di tre anni a partire da settembre. In questo video ci sono maggiori informazioni sul Board.

E' possibile votare fino al 31 agosto.

Di seguito alcune informazioni sul voto.

Conoscere i candidati

Persone provenienti da tutto il movimento hanno presentato le loro candidature. Conosci i candidati per informarti e votare. La comunità ha presentato alcune domande ai candidati affinché rispondessero durante il periodo preelettorale. I candidati hanno risposto all'elenco di domande della comunità redatte dal Comitato Elettorale su Meta.

Votare

Le elezioni del Board of Trustees 2021 sono cominciate il 18 di agosto e si chiudono il 31 di agosto 2021. Il Comitato Elettorale ha scelto il metodo del voto unico trasferibile come sistema elettorale. Il vantaggio è che si può redigere una classifica dei candidati in ordine di preferenza. Ci sono pagine dedicate con maggiori informazioni sui requisiti per il voto, su come votare e una serie di domande frequenti sul voto.

Per favore contribuisci a scegliere le persone che meglio si adattano alle necessità del movimento. Vota e diffondi le informazioni in modo che più persone possano votare. Coloro che saranno eletti contribuiranno a guidare Wikimedia Foundation e a sostenere i bisogni del movimento Wikimedia per i prossimi anni.

Cordiali saluti,

Il Comitato Elettorale

(Pubblico in nome e per conto.) --Civvi (WMF) (disc.) 11:06, 19 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Problemi in Trentino modifica

Salve a tutti. Sto rileggendo Il Ducato di Trento nei secoli XI e XII e da sostanziale niubbo su Wikisource mi sono trovato con un paio di problemi che non so risolvere.

Il primo è la fine dell'ultima riga di questa pagina, che è illegibile sia per me che per chi ci aveva lavorato prima: c'è un modo di segnalarlo? va bene lasciare il SAL al 100%?

Il secondo è la formattazione di quest'altra pagina, in cui ci sono una serie di righe brevi centrate tra loro (ma complessivamente allineate a sinistra). È sufficiente trascrivere oppure bisogna riportare anche questa formattazione? Nel secondo caso, c'è un modo semplice o intelligente di farlo oppure si deve andare di  ?--Dr Zimbu (disc.) 10:59, 21 ago 2021 (CEST)[rispondi]

La prima è probabilmente grosse, l'ideale sarebbe confrontare con un'altra copia dell'opera. Il secondo te l'ho sistemato, guarda se ti va bene. Cruccone (disc.) 12:23, 21 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Comunque la pagina di errata corrige conviene escluderla dalla trascrizione (così) e le correzioni vanno riportate sulle singole pagine usando il template {{Ec}} (esempio per la prima). Can da Lua (disc.) 15:52, 21 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Candalua In caso di più pagine nell'intervallo, qual è la sintassi corretta? es. exclude="1, 2, 3 da 3 a 10, 3 to 10" ecc. --Xavier121 16:54, 21 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Xavier121: vedendo qua se fai exclude="2-5,9" vuol dire dalla 2 alla 5 e poi la 9. Can da Lua (disc.) 17:36, 21 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Cruccone Grazie mille, mi sembra ottimo.
@Candalua Grazie per avermi fatto conoscere il template Ec, l'ho inserito nelle altre errate - a parte l'ultima (che potrebbe effettivamente essere "grosse") e quella di pagina 23 che non ho capito cosa voglia dire (bisogna spostare "poscia" prima di "doveva"? se così, bisogna mettere in {{Ec}} tutta la frase?)--Dr Zimbu (disc.) 17:40, 21 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Dr Zimbu, prego, non c'è di che :) Ho risolto così, spero di aver interpretato correttamente. Can da Lua (disc.) 18:54, 21 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Altro problema: in questa pagina, cos'è il segno grafico all'inizio dell'ultimo paragrafo? Vista l'indentazione, dovrebbe essere reale e non un fantasma della scansione; a giudicare dalla frase precedente potrebbero essere delle virgolette di inizio citazione, ma non trovo quelle di chiusura. Qualche idea?--Dr Zimbu (disc.) 18:46, 23 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Potrebbero essere delle virgolette "»" Can da Lua (disc.) 16:45, 24 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Candalua Quindi con virgolette chiuse all'inizio di un paragrafo? Si usava così?--Dr Zimbu (disc.) 09:03, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Nuova veste grafica template Autore modifica

 
proposta template autore 2021

Su invito di @Candalua vi propongo una nuova veste grafica per il nostro template autore. Sotto con i commenti e modificate liberamente la mia pagina delle prove. --Xavier121 00:14, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Proposte e osservazioni

Ottima idea quella di provare a modernizzare il template autore: nel vedere la bozza di Xavier faccio notare che il link ai soli mesi di nascita e morte sono inutili, semmai è interessante linkare le ricorrenze del giorno specifico di nacita e morte in modo da sapere in un click quali altre ricorrenze corrispondano a quelle dell'autore. Ho effettuato la modifica del caso.

In secondo luogo noto che le date di nascita e morte sono collegate al controllo di autorità e altre amenità automatizzate; inoltre al nome sono spessissimo collegati nome anagrafico completo, eteronimi o pseudonimi ecc. ecc. che danno alla stringa del nome una lunghezza che potrebbe non accordarsi con l'allineamento centrato del nome. Prendiamo ad esempio Autore:Grazia Deledda. È noto che Giacomo Leopardi non si chiamava solo Giacomo, ma anche Taldegardo Francesco Salesio Saverio Pietro. teniamo conto dei dati che arrivano da WIkidata: nelle mie intenzioni vorrei che nessuno dei dati automatici oggi resi disponibili dall'attuale template autore venga eliminato. - εΔω 23:04, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]

La veste grafica proposta per il template è carina, ma io farei un template Autore di prova che implementi la nuova veste grafica, per poi vedere come funziona effetivamente il template Autore di prova con vari casi concreti.
Mie osservazioni: concordo con Edo, massimo uso di Wikidata, i dati attualmente usati vanno mantenuti (in teoria dovremmo cambiare solo la veste grafica e non i contenuti), toglierei il link "Autori L", mancano i link Authority code, aggiungerei sempre il link alla bio DBI, ove presente.
Ciao, --Accurimbono (disc) 10:56, 23 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Nuovo OCR: conflitto con eis modifica

Il vecchio pulsante OCR non confliggeva con eis: un click e veniva esaminata l'immagine corrente, anche se eis ne aveva caricata una nuova, procedendo con l'editing delle pagine successive. Il nuovo OCR invece probabilmente viene inizializzato al momento dell'ingresso in modifica e quindi, cliccando il tool dopo essere passati a nuove pagine, produce l'OCR della prima pagina editata. Il che lo rende pressochè inutilizzabile sotto eis.

Naturalmente si tratta di un problema di cui, probabilmente, nessuno può accorgersi (eis è una stranezza itsourciana) e non possiamo pretendere la correzione; forse c'è modo di risolvere per conto nostro, forse no. Io non sono riuscito a risalire allo script che muove il sistema e quindi.... per ora segnalo e rinuncio. Pingo @Ruthven che ha partecipato alla discussione sul nuovo OCR. --Alex brollo (disc.). 16:37, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]

@Alex brollo Uh! non avevo notato! In effetti, è complicato chiedere una modifica ad uno script globale per una peculiarita locale. Quello che potremmo fare è, quando si usa eis, sostituire il pulsante del nuovo OCR con una chiamata al javascript specificando il numero di pagina corrente (sotto eis). Alex, se non hai il tempo di risolvere, magari a settembre butto un occhio o chiedo agli sviluppatori (i quali, fra l'altro, sono pagati solamente part-time per dedicarsi a Wikisource; non sarebbe male trovare i fondi per convincere la Foundation a mettere uno sviluppatore a tempo pieno sul nostro progetto). --Ruthven (msg) 21:14, 22 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Ruthven Puoi risalire al codice della chiamata javascript? Certo che sì, se conoscessimo il codice "lanciato" dal click sul nuovo tool sarebbe fatta! Al momento però non capisco come beccarlo o dove cercarlo... Potrebbe perfino leggere l'url dell'immagine salvato in qualche variabile locale editabile, e allora sarebbe ancora più semplice. Alex brollo (disc.). 16:01, 23 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Adesso chiamiamo l'autore del gadget, che magari può darci una mano.
@Samwilson This is a follow up of the talk on Meta OCR_enabled_in_handful_of_Wikisources. On Italian Wikisource (and on some other projects as well) there is a popular gadget called Eis (MediaWiki:Gadget-eis.js) that permits to quickly navigate through the pages while saving them with one click. As the current page is displayed by the Eis javascript, the new OCR does not work because it doesn't "see" which is the current page. Alex brollo would like to modify the gadget to feed the OCR tool with the current page (which is stored in a js variable). Do you have an idea on how he can call the OCR by feeding the correct page via javascript? Thanks --Ruthven (msg) 17:35, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Ruthven, @Alex brollo: At the moment, the only way to get this to work would be to remove the HTML added by ExtractTextWidget (e.g. $( 'ext-wikisource-ExtractTextWidget' ).remove();), and recreate it in the same way it's done in index.js. This should probably work, as long as EIS's image is still in an img element called .prp-page-image. A better solution to this (and not too much work) would be to add a JS hook to the Wikisource extension, allowing other code to modify things inside the OcrTool object (phab:T286501 is about a similar thing). Samwilson (disc.) 05:04, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Samwilson, Ruthven, Candalua Thanks Sam, I tried but I failed - the script goes largely beyond my skill. I see that old Google OCR button invokes the same script of new one, but sending to it the right image url; on the contrary the old tesseract OCR invokes a different, and poorer, script. Perhaps someday the script will read image url as a part of click event.... in the meantime, I'll remove the new tool when eis.js runs. Ruthven & Candalua please, can you too have a try? Alex brollo (disc.). 16:20, 2 set 2021 (CEST)[rispondi]

Mughini modifica

Domanda: questo (IA) non è caricabile su commons. Oppure puossi?

--Carlo M. (disc.) 14:17, 23 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Puossi, lavorandoci un po'. --Alex brollo (disc.). 18:32, 24 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Carlomorino Micci metto. Alex brollo (disc.). 18:35, 24 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Carlomorino Ahi! Due problemi: uno tecnico, le scansioni sono molto pesanti e l'elaborazione è ostica; uno invece del tutto diverso, i problemi di copyright, a cui forse ti riferivi principalmente e che ho completamente trascurato. Mi scuso dell'avventatezza della mia prima risposta. La prognosi resta riservata (chi mi/ti aiuta a chiarire la situazione copyright è benvenuto). --Alex brollo (disc.). 07:55, 25 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Carlomorino Aperte le prime scansioni la risposta (com'era aimè prevedibile) temo sia: no, non puossi. E' un libro sotto copyright e ci resterà a lungo. Appena qualcuno lo segnalerà, la scansione sarà cancellata anche da archive.org, dove i controlli sono "a posteriori" e non "a priori". --Alex brollo (disc.). 09:42, 25 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Chi l'ha caricata ha dichiarato CC BY-ND 4.0, ma dentro il libro c'è un bel Proprietà letteraria riservata @ 1991, e l'autore è vivo e vegeto, piuttosto famoso e perfettamente in grado di sporgere querela... senza una liberatoria esplicita dell'autore o della casa editrice io non mi fiderei. Tra l'altro vedendo gli altri caricamenti dello stesso utente, spiccano molti casi simili. Purtroppo IA non fa alcun controllo su queste violazioni, e non mi sorprenderei se subisse in futuro la stessa triste sorte di Project Gutenberg... Can da Lua (disc.) 09:46, 25 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo: mi sono espresso male. Il problema non era "tecnico", ma "de iure". È permesso caricarlo etc.? --Carlo M. (disc.) 14:54, 25 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Carlomorino No. Non si può. Cancello dal mio pc ogni traccia del mio sventato download. Alex brollo (disc.). 23:25, 25 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Qualcuno sa come si segnala una violazione di copyright su IA? --Accurimbono (disc) 12:59, 27 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Accurimbono Qualcosa qui (mi sembra che suggerisca una segnalazione email a info@archive.org) e qui (dove si suggerisce di pubblicare una review dell'opera). Sarebbe bene provare a campione entrambe le strategie. Io, aimè, non ho mai sperimentato nè l'una nè l'altra. E ammetto di aver fatto innumerevoli errori nella dichiarazione delle licenze.
L'approccio al copyright di IA sembra molto debole; noi continuiamo, per favore, a mantenere la massima prudenza e il massimo rigore. Alex brollo (disc.). 09:23, 28 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Per vostra info: ho inviato una email a IA e mi hanno risposto come segue. In pratica accolgono segnalazioni di violazione di copyright solo dai diretti detentori dei diritti o da loro delegati.
 
«Hello,

Thank you for contacting us.

Please submit copyright claims in accordance with our Copyright Policy, available at www.archive.org/about/terms.php and reproduced below. Please also cc this email address on any subsequent claim in order to expedite the process.

Copyright Policy

10 March 2001 The Internet Archive respects the intellectual property rights and other proprietary rights of others. The Internet Archive may, in appropriate circumstances and at its discretion, remove certain content or disable access to content that appears to infringe the copyright or other intellectual property rights of others. If you believe that your copyright has been violated by material available through the Internet Archive, please provide the Internet Archive Copyright Agent with the following information:

Identification of the copyrighted work that you claim has been infringed;

An exact description of where the material about which you complain is located within the Internet Archive collections;


Your address, telephone number, and email address;

A statement by you that you have a good-faith belief that the disputed use is not authorized by the copyright owner, its agent, or the law;

A statement by you, made under penalty of perjury, that the above information in your notice is accurate and that you are the owner of the copyright interest involved or are authorized to act on behalf of that owner; and

Your electronic or physical signature. [your typed out name intended to act as a signature at the end of the notice is sufficient]

The Internet Archive Copyright Agent can be reached as follows:

Internet Archive Copyright Agent Internet Archive 300 Funston Ave. San Francisco, CA 94118 Phone: 415-561-6767 Email: info@archive.org [reply may be sent to this email and/or info@archive.org]

--

The Internet Archive Team»
Credo che, così agendo, IA possa diventare facilmente il ricettacolo di qualsiasi copyviol, finchè non gli fanno una bella causa come si deve. E se lo meriterebbero. --Accurimbono (disc) 16:33, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]

23:58, 23 ago 2021 (CEST)

Read-only reminder modifica

mercoledì agosto 25 06:00 UTC sarà effettuata un'operazione di manutenzione. Durerà solo pochi minuti.

Questo e altri 11 wiki ne saranno interessati. Durante l'operazione non sarà possibile salvare modifiche.

Inoltre non andranno a buon fine le rinomine globali, i cambiamenti di email, l'accesso a nuovi wiki e i cambiamenti di password.

Per maggiori informazioni sull'operazione e sui servizi che ne risentiranno, leggi di più su Phabricator.

Un banner sarà mostrato per 30 minuti prima dell'operazione.

Per favore, aiuta a diffondere la notizia di questa operazione di manutenzione presso la tua comunità. Grazie!

22:35, 24 ago 2021 (CEST)

Sintassi alternativa per le section modifica

Mi rivolgo agli utenti smanettoni.

Quanti di voi usano, per le section, la sintassi alternativa ## s1 ## sostitutiva del normale codice <section begin="s1" />....<section end="s1" />? Io no, ma penso di cominciare a usarla.

Purtroppo al momento confligge con eis, ma penso che ci sia il suo bravo rimedio; non è questo il bar giusto per approfondire, andrò in Bar tecnico, qui mi interessa solo chiedere a chi legge se la sintassi alternativa viene usata da qualcuno. L'astuto gadget   la rende pressochè inutile, ma in altri progetti è ampiamente utilizzata di default. --Alex brollo (disc.). 09:34, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Nota dopo test: qui su itwikisource il meccanismo non è attivato, quindi lo trovate solo su altri progetti, come la.wikisource. --Alex brollo (disc.). 10:12, 26 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Zimarra (arcaismo) modifica

Il De Amicis nei suoi bozzetti di Vita Militare Pagina:De_Amicis_-_La_vita_militare.djvu/239 riserva alcune perle tipo questa "zimarra", termine almeno per me finora sconosciuto, che Garzanti così definisce:

zimarra [ʒi-màr-ra] n.f.

m pl. -e

  1. (scherz.) cappotto lungo e malandato
  2. veste da camera, vestaglia: Altri ti veste / la serica zimarra ove disegno / diramasi Chinese (PARINI)
  3. il tradizionale soprabito nero e lungo del prete
  4. lunga veste di origine spagnola con bavero e maniche larghe che le persone di riguardo portavano un tempo come soprabito dim. zimarrina, zimarrino (m.)

Etimologia: ← dallo sp. zamarra, che è forse dal basco zamar ‘pelliccia di pecora’.

Evidentemente non sei amante della lirica. Dalla Boheme di Puccini, "Vecchia zimarra". :) --Lagrande (disc.) 13:29, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Speciale:Ricerca/zimarra: evviva Wikisource! - εΔω 13:41, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Contributi a wikisource e licenze modifica

Archive.org è profondamente diseducativa, sulle licenze. Induce a utilizzare impropriamente le licenze CC anche se si sta caricando lavori altrui. Si perde la consapevolezza che la licenza CC può venire rilasciata solo da chi ha "i diritti", ossia dall'autore o di coloro a cui l'autore ha ceduto contrattualmente diritti, non certo da altri. E' banale, ma io ci ho messo parecchio tempo a capirlo... e spero di aver capito bene.--Alex brollo (disc.). 14:03, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Hai capito molto bene. Purtroppo Internet Archive va utilizzato sempre con un pizzico di consapevolezza (infatti io pure vi cerco solo testi datati). - εΔω 15:52, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]
Diciamo che IA è molto bold sulle licenze. --.mau. (disc.) 18:34, 16 set 2021 (CEST)[rispondi]
Secondo me non sono bold, sono inaffidabili... concordo con quanto dice Alex: profondamente diseducativi. --Accurimbono (disc) 10:22, 17 set 2021 (CEST)[rispondi]

Paragrafo modifica

Ho notato una cosa strana: in questa pagina viene visualizzato un a capo che da codice sorgente non dovrebbe esserci (non c'è una riga vuota). Perché? Poi, nel caso specifico ho corretto, ma la cosa mi lascia davvero perplesso. --Cruccone (disc.) 15:07, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]

@Cruccone Grazie della segnalazione! Molto strano (e un po' preoccupante). Potrebbe essere l'effetto di un cambiamento nel software mediawiki? Molti rompicapi precedenti avevano quell'origine. Occhi aperti... --Alex brollo (disc.). 23:53, 30 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Questo è ancora più inquietante, c'è una parola spezzata e nel codice non c'è.... Cruccone (disc.) 18:27, 31 ago 2021 (CEST)[rispondi]
@Cruccone, Alex brollo in realtà il secondo è meno inquietante: copiando il testo in Notepad++, si vede che c'è un "soft hyphen" (unicode 00AD) tra "que" e "ste", per questo va a capo. L'altro invece credo dipenda dal </div> che c'è nel pié di pagina, penso che sia il match&split che ce lo ficca dentro, ma è sbagliato. Fortunatamente poi in ns0 va tutto a posto. Can da Lua (disc.) 09:52, 1 set 2021 (CEST)[rispondi]

18:01, 30 ago 2021 (CEST)