Wikisource:Bar/Archivio/2024.04

Archivio delle discussioni del mese di aprile dell'anno 2024

Categoria: Archivio Bar 2024 Bar   Archivio    aprile 2024 


Un aiutino

modifica

Mi servirebbe qualcuno che rileggesse questa pagina (la trascrizione era rimasta a metà). Grazie! Dr ζimbu (msg) 16:34, 1 apr 2024 (CEST)[rispondi]

  Fatto. --Paperoastro (disc.) 23:37, 1 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-14

modifica

MediaWiki message delivery 05:36, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Statistiche personali

modifica

Non trovo più la pagina delle statistiche personali, qualcuno sa dirmi dov'è? Ciao e Grazie Utoutouto (disc.) 22:17, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Can da Lua Puoi dirmi tu qualcosa? Grazie
@Utoutouto, scusa, non ho capito che pagina intendi. Forse una di quelle linkate in fondo alla pagina dei contributi? Can da Lua (disc.) 18:33, 6 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Can da Lua esatto, ho trovato. Grazie

Gibbon's update

modifica

Mancano solo 396 pagine.... su 5904 :-). Dai dai dai... Alex brollo (disc.). 11:31, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

303... Alex brollo (disc.). 21:42, 6 apr 2024 (CEST)[rispondi]
216... Alex brollo (disc.). 16:42, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]
97... Alex brollo (disc.). 23:30, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]
0 --Alex brollo (disc.). 15:21, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Complimenti!!! --Paperoastro (disc.) 16:59, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Potenziale vantaggio reciproco da interazione con rilettore, ma come attuarla?

modifica

Scusate l'oggetto criptico, passo subito a spiegare, sperando possa avere una utilità comune.

Sto rileggendo Indice:Mantegazza_-_Elogio_della_vecchiaia.djvu e noto, dopo alcune pagine, quelli che ho imparato essere degli iper-correttismi da bot (almeno me li immagino così), cioè delle correzioni ortografiche fatte rispetto all'italiano attuale ma che nel testo, specie se ottocentesco, ricorrono frequentemente e correttamente in quanto non refusi ma semplicemente arcaismi caduti in disuso. Nello specifico mi accorgo che le i geminate finali vengono eliminate, o viene fatto il monottongamento di uo, etc.

A questo punto mi chiedo, se chi ha fatto la trascrizione lo viene a sapere:

1) ha un feedback sul suo operato, che non è certo un giudizio ma appunto un riscontro che serve a lui per sapere se può ritoccare il suo strumento per ottenere risultati sempre migliori.

2) magari può ri-intervenire su quel testo? Che so, settare dei parametri perché questo non avvenga? In questo modo mi risparmierei di dover fare molte altre correzioni che so per sicuro dovrò fare. Non certo per fatica ma per ridurre il più possibile la possibilità di non accorgersene. (Il tutto ovviamente sempre che sia possibile farlo senza avere effetti negativi di altro tipo.)

Ampliando il discorso credo che un contatto tra rilettore e trascrittore non sia un appesantimento, al contrario evita che chi viene dopo fraintenda o corregga per ignoranza impostazioni date da chi l'ha preceduto. E concludendo: il miglior e più corretto modo per contattare @Alex brollo senza intasare il bar ogni volta qual è? Accolturato (disc.) 15:32, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Accolturato Per problemi opera-specifici, la pagina ideale è Discussioni indice, con ping; per problemi utente-specifici, la mia pagina discussione; ma se sono domande generali il bar va benissimo, sempre con ping. Io guardo il bar molto spesso. Alex brollo (disc.). 16:59, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Accolturato Riguardo al caso specifico: il testo ha una lunga storia, nasce come testo naked tratto da LiberLiber nel 2010, a sua volta basato su un'edizione 1993; poi è stato fatto un Match and Split, che verosimilmente si è trascinato dietro tutte le piccole differenze di un'edizione recente "modernizzata" rispetto a una più stagionata. Per le difformità ricorrenti e ben identificabili si potrebbe usare memoRegex, ma purtroppo è rischioso (idem via bot), si rischia di introdurre automaticamente nuovi errori. Alex brollo (disc.). 17:19, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ah ecco vedi vedi, però è interessante anche conoscere questi particolari sulla genesi. Accolturato (disc.) 20:39, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Perfetto grazie!! Accolturato (disc.) 20:38, 4 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Accolturato In generale: io sto, con poca sistematicità, documentando le particolarità di formattazione ed eventuali "trucchi" o scelte arbitrarie nella pagina Discussioni indice, e nel caso di testi in più volumi transcludo questa documentazione dalla pagina Discussione del primo Indice nelle altre pagine Indice. Ma sinceramente non so quanto sia utile. Alex brollo (disc.). 16:46, 7 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo io sono un ottimista, credo che alcune cose abbiano una utilità più differita, non immediata ma non per questo minore. Accolturato (disc.) 16:13, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Aiutino

modifica

Essendomi liberato delle lapidi modenesi e avendo problemi (piccoli e spero temporanei) di salute (cataratta) pensavo di fare un lavoretto piccolo e ho trovato questo interessante documento con il testo dell'editto Doria Pamphili.

C'è una qualche possibilità di avere un nome che non sia indecente?

Tipo: Indice:Editto del cardinale Doria Pamphili o qualcosa del genere?

Carlo M. (disc.) 12:45, 8 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Carlomorino Un po' lunghetto il titolo del file, eh...? Io l'avrei chiamato File:Pio VII - Chirografo.pdf... ma il nome è stato scelto da chi l'ha caricato, forse aveva buon motivi per farlo. Alex brollo (disc.). 00:01, 10 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-15

modifica

MediaWiki message delivery 01:37, 9 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Statistiche

modifica

Cari amici,

per chi non fosse aggiornato: le statistiche sulla rilettura, note come PheTools, non sono più raggiungibili da un paio di mesi. In sintesi lo strumento è stato spostato da Toolforge GridEngine (motore di rendering deprecato) al nuovo motore Toolforge Kubernetes, ma questo spostamento ha sollevato l'attenzione degli sviluppatori che stanno lavorando sullo strumento.

Attualmente le statistiche sono visibili all'indirizzo https://wsstats.toolforge.org/ εΔω 08:01, 11 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@OrbiliusMagister Speriamo che il vecchio tool venga risuscitato.... sia le tabelle che i grafici mi piacevano molto. Alex brollo (disc.). 00:18, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ho partecipato all'ultimo Wikisource Communityu meeting online, e Sohom Datta, mi ha anticipato che sta lavorando per rimettere in piedi le tabelle come in passato, mentre per i grafici non è il caso di aspettarsi grandi cmabiamenti. - εΔω 11:07, 27 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Match and Split piantato?

modifica

@Candalua Il servizio per Match and Split sembra impiantato. Potrebbe dipendere dalla stessa cosa che ha fatto piantare il tool per le statistiche? Alex brollo (disc.). 00:16, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Alex brollo: eh, mi sa di sì... tutti gli strumenti che erano del vuon vecchio Phe non vanno più. Inutile anche pingarmi, perché ormai io son tagliato fuori. Can da Lua (disc.) 05:51, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Candalua Meno male che ho (faticosamente) recuperato un Match and Split dei "piani bassi" (offline, il nostro...). Quante volte mi viene in mente il proverbio "Il meglio è nemico del bene".... Alex brollo (disc.). 06:58, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ehm... questo problema (Errore: intervallo non valido) è sempre dovuto ai piani alti? L'unico riferimento che ho trovato è in questa vecchia discussione! --Paperoastro (disc.) 22:39, 12 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ho risolto caricando un nuovo file su Commons, dopo aver cambiato compressione al PDF... È la prima volta che mi capita! --Paperoastro (disc.) 23:25, 13 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Paperoastro: se ricapita l'errore di "intervallo non valido", prova anche a fare Purge (dal menu Strumenti), spesso risolve. Can da Lua (disc.) 09:09, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Assodato che Match and split è piantato, se vi serve chiedetemi: ho un tool esterno che esegue il match e il caricamento delle pagine (e che cammina anche con i pdf, se hanno lo strato testo). Non esegue, però, la conversione automatica di ns0 in proofread, ma non è un problema grave. --Alex brollo (disc.). 09:54, 15 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-16

modifica

MediaWiki message delivery 01:29, 16 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Matteotti

modifica

Come noto quest'anno c'è il centenario della sua uccisione. Credevo di trovare un sacco di suoi testi. Invece c'è quasi nulla.

Opinioni, consigli?

Carlo M. (disc.) 18:38, 19 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Carlomorino: La Casa Museo Matteotti ha parecchie scansioni, si potrebbe lanciare un progetto di trascrizione. @Alex brollo, @OrbiliusMagister, riuscite a darci un'occhiata anche voi, per capire da quali testi si potrebbe partire? Can da Lua (disc.) 14:03, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Candalua Io passo, sono innamorato :) Alex brollo (disc.). 14:45, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Candalua A me sembra che i testi più rilevanti siano gli scritti politici e quelli sul fascismo ma sembra che ci siano problemi di copyright. Dovremmo contattare la Casa Museo. de coeteris: interessanti e carini il libretto di poesia e il romanzo della moglie Velia Titta.
@Alex brollo innamorato? Di un cavallo o di un libro? Questo è il dilemma.
--Carlo M. (disc.) 15:09, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Carlomorino Di ciò :-) . Alex brollo (disc.). 15:18, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Carlomorino: a occhio mi pare che solo la raccolta di scritti politici, che è del 2014, possa essere sotto copyright, il resto non credo. Senz'altro Un anno di dominazione fascista sarebbe da trascrivere. Poi c'è anche l'opuscolo di Gobetti. Can da Lua (disc.) 15:49, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Candalua: provo a fare il punto:

  1. nell'elenco della casa museo (in seguito elenco t.c. ) c'è un testo dedicato al fratello (La recidiva) che è un testo strettamente giuridico, e altri testi anche loro strettamente giuridici. Personalmente non capisco nulla e mi sembrano anche MOLTO tecnici.
  2. poi ci sono i discorsi parlamentari. Credo non ci siano problemi di copyright.
  3. indi nell'elenco c'è la raccolta degli scritti politici, a cura della fondazione Kuliscioff la quale fondazione ha messo un copyright a pag. 6 (del file). È chiaro che sotto copyright c'è l'edizione, i vari testi di accompagnamento etc. Ma credo che se noi carichiamo il file su commons come minimo ci mettono al muro
  4. il testo "Un anno di dominazione fascista"... quello che è linkato nell'elenco è una ristampa di Forni. Bisogna capire se e come ci siano vincoli all'edizione (anche qui l testo del 1923 è free)
  5. i due testi rimanenti nell'elenco sono ovviamente free e interessanti, se non altro per il nome degli autori.

Il mio "pensiero" (anche se autorevoli esperti/e della materia dicono che nel mio caso il termine pensiero è decisamente eccessivo) è in primo luogo sentire la casa museo che teoricamente potrebbe essere contenta che rilanciamo i loro contenuti, specialmente se in qualche modo facciamo riferimento alla provenienza. Teoricamente. Ma chissà. Io cercherei di lavorare il testo ristampato da Forni e i due testi che parlano di lui (Turati-Kuliscioff e Gobetti). Sentire anche qualche amministratore di commons per capire se il testo "di" Forni potrebbe creare problemi in quella sede. Uno ad esempio potrebbe essere @Utente:Ruthven che, tra un figlio e l'altro, dovrebbe anche essere coinvolto.

--Carlo M. (disc.) 16:29, 20 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Carlomorino Se vogliamo pubblicare scritti di Matteotti, non ci sono problemi. È morto da più di 70 anni e gli scritti sono stati pubblicati da più di 95 anni: siamo a posto sia per la legge europea che per quella USA.
Se il testo di Forni contiene sia lo scritto originale che dei commenti al testo (o una nota sull'edizione), non ci sono problemi a patto che la pubblicazione è avvenuta più di 20 anni fa. Fammi sape'... Ruthven (msg) 10:04, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Ruthven, @Candalua, @Alex brollo, @OrbiliusMagister:
Ho buttato giù una bozza di lettera da inviare alla Casa Museo, visto che siamo persone molto educate.
Visto che andrebbe inviata "a nome" di ws è opportuno che la leggiate e apportate le opportune correzioni. Anche cambiando il tutto.
Oppure dite che non ci interessa e non scriviamo
Oppure pensate che telefona Edo e basta.
--Carlo M. (disc.) 13:26, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Se la lettera non bastasse mi posso muovere in prima persona. εΔω 14:16, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@OrbiliusMagister: in prima persona è decisamente "più mejo assaje". Se hai questa possibilità vai pure. In fin dei canti noi facciamo una minuscola pubblicità a loro e forse loro ne fanno a noi. --Carlo M. (disc.) 15:30, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Ruthven, @Candalua, @Alex brollo, @OrbiliusMagister Ho un dubbio su cosa si intenda per commento o nota di un'edizione critica passati vent'anni ecc. Fino ad oggi almeno, ci si muoveva in questo modo: i contributi al testo e le note di commento critico (linguistico o storico-letterario) rientravano nel testo fuori diritti; mentre commenti più ampi e approfonditi (es. introduzioni critico-storiche a singoli capitoli o canti di un'opera X) erano esclusi dalla digitalizzazione ecc. Continua ad essere la prassi corretta? oppure possiamo inserire, per esempio, le introduzioni/commento ai singoli canti della Divina commedia di Umberto Bosco?--Xavier121 19:46, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Xavier121 Io passo. Alex brollo (disc.). 20:18, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Il terreno è molto spinoso e nel momento in cui si ha a che fare o con personaggi viventi o con commentatori molto famosi morti da molto poco e i cui eredi stiano con il fucile spianato. A proposito... mi si cita Umberto Bosco, ma non sono riuscito a scoprire quando sia morto Giovanni Reggio. εΔω 00:47, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Xavier121 Dipende da quanto uno si sente sicuro della sua interpretazione della legge. Il peggio che possa succedere, è che il testo venga rimosso. Lo si ricarica allora privo di commenti.
Un'edizione critica è: "Il risultato dell’attività di revisione critica e scientifica svolta da un soggetto, il curatore, che cerca di ricostruire nella sua integrità e forma originaria, il testo di opere antiche e moderne, per lo più appartenenti al campo della letteratura, liberandole da errori e arbitrarie deformazioni introdotte nel corso del tempo dai fruitori delle stesse. Al testo, così ricostruito, si accompagna una nota introduttiva e un commento critico, che spiega e motiva punto per punto, le scelte fatte (dal curatore) in modo da rendere più intelligibile il testo."[17] Tali testi aggiuntivi entrano nel pubblico dominio 20 anni dopo la loro prima pubblicazione.
All'atto del caricamento su Commons, vi sono due strategie: o si spiega tutto per filo e per segno nel template del ns File o nella pagina di discussione del file stesso, oppure si carica come se nulla fosse e si è pronti a difendere la propria tesi in fase di procedura di cancellazione. Ruthven (msg) 13:41, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Fermi tutti:

la mia proposta era di caricare SOLO i testi di cui siamo sicuri:

  1. Testo (non commentato) di Matteotti (Un anno di dominazione fascista)
  2. testo (non commentato) di Piero Gobetti (1901-1926).

Entrambi senza copyright. In un secondo tempo eventualmente anche i discorsi di Matteotti editi dalla Camera negli anni 1970. Anche essi senza copyright.

Tutti questi testi sono ANCHE nel sito di casamuseogiacomomatteotti. Avevo solo sollevato il problema se, per buona educazione, non era il caso di avvertirli. Avevo capito che Edo avrebbe fatto una telefonata. Ma forse ho capito male. Ho anche proposto il testo per una mail.

Se "stiamo sul pezzo" ce la caviamo "prima di subito". (linguaggio televisivo, bleah).

--Carlo M. (disc.) 15:26, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Download epub

modifica

Ciao,

ho visto che gli epub(3) hanno molti <span/> nel testo. Molti sono dentro una parola e alcuni ereader inseriscono uno spazio al posto dello <span/>. Se ne può fare qualcosa per evitare questo? Adesso io prendo il programma Sigil per togliere questi <span/>, ma non tutti lo possono fare ;-) Paaguti24 (disc.) 12:41, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Paaguti24: ciao! Grazie della segnalazione. Questo span sembra essere inserito in corrispondenza delle interruzioni di pagina (dove interviene il template MediaWiki:Proofreadpage pagenum template). Purtroppo, per come funziona il parsing del wikitesto, non sembra essere possibile eliminarlo agendo sul template. Forse si può fare qualcosa sul tool che scarica l'epub, che è WS-Export. Ho provato ad aprire una segnalazione qui: phab:T363090. Se mi indichi quale ereader stai usando, lo indico nel ticket per completezza. Can da Lua (disc.) 13:45, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Ciao!
Io leggo nel mio Kobo Glo, marco li gli errori e poi vengo a Wikisource per controllare e fare le modifiche. Ho testato, e succede anche su altri Kobo e sul Cervantes BQ.
Oggi, nel processo, ho visto che quel <span/> interferisce nelle ricerche nel browser (Chrome su Ubuntu 22.04 e Safari su macOS). Paaguti24 (disc.) 07:22, 23 apr 2024 (CEST)[rispondi]


Invitation to join April Wikisource Community Meeting

modifica

Hello fellow Wikisource enthusiasts!


We are the hosting this month’s Wikisource Community meeting on 27 April 2024, 7 AM UTC (check your local time).


Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on klawal-ctr@wikimedia.org.

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Regards KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)


Sent using MediaWiki message delivery (disc.) 14:21, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-17

modifica

MediaWiki message delivery 22:28, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]

OPAL: sono confuso

modifica

Ho provato a navigare nel nuovo sito OPAL, una ottima dimostrazione del detto "Il meglio è nemico del bene". Primo: sembra che le scansioni siano pubblicate sotto licenza CC NC (non commerciale), e va be', può essere ignorato; secondo, più grave, non sono riuscito a raggiungere i pdf multipagina che alimentano il visualizzatore. Qualcuno di voi ci è riuscito? Alex brollo (disc.). 08:13, 24 apr 2024 (CEST)[rispondi]

passa un secondo su meta e te lo rispiego :) --Xavier121 19:03, 26 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Vota ora per selezionare i membri del primo U4C

modifica
Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Buongiorno,

vi scrivo per informarvi che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento per il Codice universale di condotta (U4C) è aperto fino al 9 maggio 2024. Leggete le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Vi preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della vostra comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 22:20, 25 apr 2024 (CEST)[rispondi]

CAMPAGNA ELETTORALE

Faccio presente che per questo Comitato si sono candidati due utenti italiani: Civvì e Superpes15. Inutile che spieghi l'utilità per tutti noi di avere utenti scafati e di provata affidabilità madrelingua italiani in un ambiente multilingue. Se avete i requisiti per farlo, votateli anche se non li conoscete. - εΔω 19:38, 5 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto. --Lagrande (disc.) 12:57, 6 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Quella mania dell'ordine...

modifica

Buongiorno, chiedo un aiuto in extrema ratio: sono impegnato in una piacevole rilettura, ma nella rispettiva pagina indice c'è uno specchietto anomalo con tag div, che mi sta iniziando a dare un fastidio atroce, tipo la testa dello spilungone davanti alla mia poltrona al cinema... e che purtroppo non sono riuscito a eliminare (o decapitare). Qualche buon samaritano mi può assistere? (e che mi spieghi anche come si risolve) Modafix (disc.) 15:24, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]

  Fatto Alla pagina indice evidentemente dà fastidio il template {{AutoreCitato}}. E a prescindere da questioni tecniche, mi sembra sensato che l'indice non vada a finire nelle varie categorie di testi citati, quindi basta un wikilink--Dr ζimbu (msg) 17:40, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Modafix Confermo; per come è organizzata la pagina Indice qui su itwikisource, sono da evitare tutti i codici speciali (template, link ecc), soprattutto nel quadro Pagine e nel quadro Sommario. Nel campo Pagine solo un unico pagelist; nel campo Sommario solo template Indice sommario. Alex brollo (disc.). 20:24, 29 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Grazie! Non avevo fatto caso che ci fosse quel template. Modafix (disc.) 08:38, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]
Occhio che nella rilettura le figure dovrebbero essere messe flottanti per non creare interruzioni di paragrafo! --Cruccone (disc.) 09:29, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-18

modifica

MediaWiki message delivery 05:33, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]

WikiOscar 2024

modifica

Ciao! Anche quest'anno nei Wikioscar che si tengono su Wikipedia in lingua italiana è presente un premio per l'utente che ha sempre la testa nei libri. Potete votare il vostro utente preferito dal 1° al 7 maggio! Atlante (disc.) 23:48, 30 apr 2024 (CEST)[rispondi]