Wikisource:Bar/Archivio/2024.03

Archivio delle discussioni del mese di marzo dell'anno 2024

Categoria: Archivio Bar 2024 Bar   Archivio    marzo 2024 


Questa pagina è da portare a 75% ma

modifica

Stai creando Dizionario moderno (Panzini)/G - Wikisource Questa pagina è da portare a 75% ma se cliccate in anteprima la seconda parte del testo cambia formato.

Qualcuno sa dirmi cosa succede?

Utoutouto (disc.) 11:15, 1 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Utoutouto: sistemato. Invece che {{Indentatura}}, è meglio usare {{no rientro}}. Can da Lua (disc.) 14:16, 1 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Can da Lua: Purtroppo no, se la guardi in anteprima, dopo la definizione Globe trotter il formato è diverso. --Utoutouto (disc.) 17:47, 1 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Utoutouto eh vabbè, dopo quello che ho sistemato io ce n'era un altro... Can da Lua (disc.) 17:56, 1 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Can da Lua Io non sono esperto quanto te, ma sei sicuro che dipenda dal template indentatura? Perchè nell'opera l'ho usato molte volte, ma non mi ha mai dato questo strano esito. Utoutouto (disc.) 18:30, 1 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Can da Lua non ho toccato nulla, ma ora sembra tutto a posto. Saluti --Utoutouto (disc.) 11:29, 2 mar 2024 (CET)[rispondi]

Statuto degli Stati della Chiesa

modifica

Abbiamo da tempo lo Statuto Fondamentale pel Governo Temporale degli Stati della Chiesa. Ma è senza il testo scansionato a fronte.

Grazie ad Alex ora ci sta. Se a qualcuno interessa:

Indice:Raccolta delle Leggi e Disposizioni dello Stato Pontificio - Volume II.djvu, da pag. 29 a pag. 49.

Carlo M. (disc.) 19:17, 3 mar 2024 (CET)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-10

modifica

MediaWiki message delivery 20:47, 4 mar 2024 (CET)[rispondi]

Sono disponibili la relazione sulla ratifica del regolamento del comitato U4C e l'invito a candidati per il comitato

modifica
Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Buongiorno,

vi scrivo per fornirvi due informazioni importanti. In primo luogo è ora disponibile la relazione sui commenti sulla la ratifica del regolamento del Comitato di coordinamento del codice universale di condotta (U4C). In secondo luogo, fino al 1° aprile 2024 è aperto l'invito a presentare candidature per lo U4C.

Il Comitato di coordinamento del codice universale di condotta (U4C) è un comitato globale il cui scopo è quello di provvedere all'attuazione coerente ed equa del codice universale di condotta. I volontari delle comunità dei progetti sono invitati a presentare le loro candidature per il comitato U4C. Per maggiori informazioni sulle responsabilità dello U4C, vi invito a fare riferimento al regolamento del comitato U4C.

Da regolamento di sono 16 posti: otto sono a disposizione per le comunità in senso ampio e 8 sono a carattere regionale in modo da assicurare che il comitato rappresenti la diversità del movimento.

Maggiori informazioni e come presentare la candidatura si trovano su Meta-wiki.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 17:25, 5 mar 2024 (CET)[rispondi]

La legge del più forte su Wikisource

modifica

Qualche giorno fa un utente che si chiama "Marco Debenedetti" e che si presenta a quanto pare come erede dell'autore Giacomo Debenedetti ha chiesto la rimozione di vari testi di quest'ultimo pubblicati sulla rivista Il Baretti. Abbiamo già discusso tempo fa sul problema delle opere collettive contenenti autori morti meno di 70 anni fa (vedi il caso della rivista La difesa della razza) e non entro di nuovo in merito. Noto però che questo utente ha minacciato vie legali allo scopo che i testi siano cancellati al più presto.

Altri eventi simili ahimè sono già capitati in passato, ad esempio autori che rilasciano testi in licenza CC e che poi ritengono sia possibile revocarla e dunque toglierla unilateralmente da Wikisource. Non parliamo poi del problema dei diritti delle immagini, come sappiamo (ce lo ricorda spesso l'avvocato Simone Aliprandi) in base al codice dei beni culturali, con tanto di sentenze, sarebbe vietato perfino pubblicare in rete una foto del David di Michelangelo se chi lo pubblica dice di permettere l'uso commerciale di questa foto e non ha il consenso dell'ente che custodisce l' opera d'arte originale.

In tutti questi casi sembra dunque valere la "legge del più forte" ovvero vince chi ha più soldi per pagare gli avvocati (e una associazione no-profit come Wikimedia non è tanto avvantaggiata). Sinceramente sarebbe buona cosa che i volontari di Wikisource potessero dormire sonni più tranquilli e che questi casi siano sempre meno frequenti, non so in quali modi si potrebbero limitare queste situazioni... Myron Aub (disc.) 08:46, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Myron Aub Proporrei di sostituire il testo trascritto con un template informativo: "Il testo è stato cancellato perchè .... [spiegazione che metta il richiedente al pubblico ludibrio]", naturalmente proteggendo la pagina dalle modifche, invece lascerei dove sono le immagini su Commons. E nsPagina? Cancellare solo il testo trascritto oppure oscurare anche la scansione? Si potrebbe anche sostituire le pagine contestate con una pagina - warning contenente lo stesso testo usato in wikisource. Alex brollo (disc.). 11:43, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]
Probabilmente i tempi sono maturi per affrontare la questione diritti scaduti e pubblico dominio: se ogni volta che inseriamo un testo a stampa o un autografo, caricando le immagini su commons e rilasciandole in PD e CC-by-SA 4.0 commettiamo una violazione del CBC (perché non chiediamo alcuna autorizzazione all'ente che possiede l'oggetto fisico), allora dobbiamo interrogarci su cosa stiamo facendo qui e perché lo facciamo (visto che sembriamo dei folli, impegnati in cose senza valore, né storico né scientifico (dicono). Noto però che sono sempre i privati a muoversi e MAI gli enti (almeno nei nostri confronti). Abbiamo due strade: rivendicare la nostra missione (qualunque cosa voglia significare l'espressione) o ritirarci a passatempi più sereni. --Xavier121 12:50, 6 mar 2024 (CET)[rispondi]
Riguardo al secondo problema, @Xavier121, direi di distinguere tra il rispetto del copyright di testi non PD e la pretesa di accampare diritti su acquisizioni digitali di opere PD. Qui si tratta del primo caso, tu tratti del secondo.
Dividiamo il problema attuale nei due filoni importanti:
  1. Come interpretare e regolarsi con il caso presente
  2. come regolarsi in linea di principio.
Riguardo al primo problema, anche dopo un po' di ripensamenti e chiedendo aiuto ho preso la seguente decisione: nel dubbio ho cancellato il testo rivendicato;
Ho lasciato un messaggio nella pagina di discussione dell'utente, ricordandogli che la minaccia legale è un atteggiamento non compatibile con la collaborazione nel progetto.
Forse sono stato troppo gentile e compiacente, ma mi sono accorto che non abbiamo una pagina specifica come w:WP:NML. A seguito di quest'ultimo evento chiedo di riprodurre tale pagina anche da noi. Rispetto a come trattare l'utente, attualmente solo avvertito, se qualcuno mi darà cenno di assenso non esiterò a bloccare l'utente.
I nostri testi sono differenti rispetto a quelli di Pedia: noi per principio riproduciamo e non parafrasiamo, dunque il pericolo di copyviol è molto più in agguato rispetto ad altri progetti.
Che dite se apriamo una pagina di discussione apposita? εΔω 00:22, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]
Dunque, per capirci, mi sembra di capire che si tratti di un articolo che viene da un numero di una rivista del 1925. Non sono molto fresco sulle leggi sul diritto d'autore, ma mi sembra di ricordare che un numero di una rivista sia un'opera collettiva, e quindi i diritti scadono 70 anni dopo la pubblicazione. Però, in quanto opera collettiva, gli autori delle singole parti mantengono i diritti sui singoli contributi, e quindi sul singolo articolo bisogna guardare ai 70 anni dopo la morte dell'autore (il caso attuale). Ho trovato un riassunto qui, paragrafi 3 e 7.3. Andando ancora più a memoria, e probabilmente sbagliando, si può riprodurre il numero della rivista intero così com'è, ma il singolo articolo come opera separata no. L'utente alla fine ha chiesto di rispettare un suo diritto, forse in modo maldestro, in ogni caso penso che sia inutile bloccarlo se non fa nient'altro.... Cruccone (disc.) 09:54, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]
Oltretutto la pagina di policy di Wikipedia menziona esplicitamente il caso di problemi di copyright quindi sinceramente non vedo nessun motivo per bloccare Cruccone (disc.) 10:16, 7 mar 2024 (CET)[rispondi]

Errori ortografici

modifica

in questa pagina Pagina: https://it.wikisource.org/wiki/Page:Panzini_-_Dizionario_moderno.djvu/47?highlight-word=br, ho registrato una eccezione in Discussioni, ma in indice/cerca errori ortografici l'errore permane. Qualcuno può correggere? Grazie e Saluti Utoutouto (disc.) 20:48, 11 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Utoutouto: le eccezioni non funzionano per singola pagina, vanno messe tutte nella pagina "Discussioni indice". Can da Lua (disc.) 09:24, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-11

modifica

MediaWiki message delivery 00:04, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

Selezione del 2024 dei membri del Board di Wikimedia Foundation

modifica
Potete trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki.

Buongiorno,

Quest'anno termina il mandato di 4 (quattro) dei membri del Board di Wikimedia Foundation scelti dalla comunità e dagli affiliati [1]. Il Board invita tutto il movimento a partecipare al processo di selezione di quest'anno e a votare per trovare dei membri per questi seggi.

Il comitato elettorale supervisionerà questo processo con il supporto del personale di Wikimedia Foundation [2]. Il Comitato per la governance del Board ha creato un gruppo di lavoro per la selezione del Board, il gruppo è composto da Dariusz Jemielniak, Nataliia Tymkiv, Esra'a Al Shafei, Kathy Collins e Shani Evenstein Sigalov, che non possono essere candidati al processo di selezione degli amministratori della comunità e degli affiliati per il 2024 [3]. Il gruppo ha il compito di supervisionare il processo di selezione dei membri del Board per il 2024 e di tenere informato il Board. Maggiori dettagli sui ruoli del Comitato elettorale, del Board e dello staff sono disponibili qui [4].

Di seguito il calendario pianificato:

  • Maggio 2024: Invito a presentare candidature e domande
  • Giugno 2024: Gli affiliati votano per la pre-selezione di 12 candidati (non vi sarà pre-selezione se si presentano 15 o meno candidati) [5].
  • Giugno-agosto 2024: campagna elettorale
  • Fine agosto/inizio settembre 2024: due settimane di votazione comunitaria
  • Ottobre-novembre 2024: Controllo del background dei candidati selezionati
  • Riunione del Board nel dicembre 2024: entrata in carica dei nuovi amministratori

Per saperne di più sul processo di selezione per il 2024 - compresa la tempistica dettagliata, il processo di candidatura, le regole della campagna e i criteri di eleggibilità degli elettori - si può consultare la questa pagina Meta-wiki.

Volontari delle elezioni

Un altro modo per partecipare al processo di selezione del 2024 è quello di essere un volontario elettorale. I volontari elettorali sono un ponte tra il comitato elettorale e la rispettiva comunità. Aiutano a garantire che la loro comunità sia rappresentata e la mobilitano a votare. Per saperne di più sul programma e sulle modalità di adesione, consultare questa pagina su meta-wiki.

Cordiali saluti,

Dariusz Jemielniak (Governance Committee Chair, Board Selection Working Group)

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2021/Results#Elected

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] Anche se il numero ideale è di 12 candidati per 4 seggi aperti, il processo di pre-selezione verrà attivato se ci sono più di 15 candidati, perché gli 1-3 candidati che vengono eliminati potrebbero sentirsi esclusi e sarebbe molto faticoso per gli affiliati portare avanti il processo di pre-selezione per eliminare solo 1-3 candidati dalla lista dei candidati.

MPossoupe_(WMF)20:57, 12 mar 2024 (CET)[rispondi]

Global ban proposal for Slowking4

modifica

Hello. This is to notify the community that there is an ongoing global ban proposal for User:Slowking4 who has been active on this wiki. You are invited to participate at m:Requests for comment/Global ban for Slowking4 (2). Seawolf35 (disc.) 23:30, 14 mar 2024 (CET)[rispondi]

La tua wiki presto sarà in modalità solo lettura

modifica

Trizek (WMF), 01:01, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

Gadget ErroriOrtografici

modifica

Me lo sono perso, ma solo su questa opera https://it.wikisource.org/wiki/Indice:Panzini_-_Dizionario_moderno.djvu Ho provato inutilmente a disattivarlo e riattivarlo da 'accessori'. E' un problema solo mio? qualche suggerimento? Grazie e saluti a tutti. Utoutouto (disc.) 19:10, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

@:Utoutouto: sistemato. Nelle eccezioni non va messa la propria firma, altrimenti il gadget non riesce a leggerle. @Can da Lua (disc.) 08:08, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]
Can da Lua Grazie sei sempre una salvezza per me.

Temporarily taking over phetools statistics update using SodiumBot

modifica

(Sorry that this is in English, feel free to translate into your own language)
Hey, Sohom here. As you might already know, recently phetools went offline due to the recent grid deprecation/migration efforts by the Wikimedia Cloud Services team. One of the tasks that phetools performed was updating statistics templates (like this) across multiple wikisources.

Due to this, I'd like to request temporary bot permissions for User:SodiumBot so that the bot can takeover the task of updating statistics templates on en.wikisource that was until recently done by Phe-bot (in the event that Phebot becomes operational, I will shutoff this task, since it wouldn't make sense to have two bots updating statistics). A example of the kind of edits SodiumBot would perform would look something like this. (If you have questions, feel free to ping me) Sohom Datta (disc.) 16:25, 17 mar 2024 (CET)[rispondi]

Hi @Sohom Datta, given the importance of this task, I went ahead and gave you the bot flag without waiting for community approval. Thank you for your work!
@Tutti: ho assegnato già il flag richiesto perché non prevedevo obiezioni, ma vi prego di manifestare ugualmente il vostro consenso o dissenso. Can da Lua (disc.) 23:42, 17 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Sohom Datta, SodiumBot's edits are still visible in the recent changes. It's ok for now, but you probably need to set some parameter to use the bot flag. Thank you, Can da Lua (disc.) 09:45, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Candalua It should be fixed in the next run, thanks for letting me know :) Sohom Datta (disc.) 16:12, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Sohom Datta, nope, it's still visible. Please fix it when you can. Thank you! Can da Lua (disc.) 18:29, 6 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Passaggio alla nuova skin Vector 2022

modifica

Salve a tutti! Siamo il Wikimedia Foundation Web team. Come avrete letto nel nostro precedente messaggio, durante l'ultimo anno abbiamo lavorato per permettere a tutte le wiki di adottare come default la nuova skin Vector 2022. Nelle nostre conversazioni precedenti con le comunità di Wikisource, avevamo identificato un problema nel namespace Indice che ci ha impedito di procedere. Il problema è adesso risolto.

Siamo quindi pronti a rendere Vector 2022 la skin di default su Wikisource il prossimo 25 marzo.

Per saperne di più riguardo la nuova skin e quali miglioramenti introduce, per favore consultate la nostra documentazione. Se incontrate problemi con la nuova skin dopo il cambio, se un gadget smette di funzionare o notate dei bug – commentate in questo thread! Siamo anche disponibili a unirci al prossimo Wikisource Community meeting per parlarvi direttamente, se necessario. Grazie! (Translation by Sannita) SGrabarczuk (WMF) (disc.) 09:03, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]

Dopo due anni di travaglio, il che già dovrebbe far riflettere, sembra che ci siamo. Io, obtorto collo, da qualche mese la sto usando e ho sistemato alcune cose che si spaccavano. Se non l'avete già fatto, passate anche voi alla Vector 2022 (da Preferenze > Aspetto), così da non essere colti totalmente di sorpresa la settimana prossima. Can da Lua (disc.) 10:15, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]
Sono diversi mesi ormai che uso Vector 2022. Grazie al lavoro di tutti, non alcun problema ad usare i gadget che ho abilitato. ---Paperoastro (disc.) 16:52, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]
Anch'io uso con interesse la nuova skin da molto tempo con i vari gadget. A proposito: @Utente:Candalua, sono l'unico a cui il gadget trovaTitoliSimili non parte proprio? Forse è un bug legato alla nuova versione di Mediawiki. - εΔω 07:09, 24 mar 2024 (CET)[rispondi]
Grazie @Candalua e @Paperoastro :) SGrabarczuk (WMF) (disc.) 23:02, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

Due problemi nel Catalogo delle opere d'arte etc.

modifica

a) ho scoperto che fare l'artista allunga la vita. Ci sono diversi artisti deceduti meno di 70 anni fa. Quindi le foto delle loro opere potrebbero creare problemi.

b) il {{pg}} funge anche con numerazione "romana"? (da questa pagina). E se si, come aggio 'a fa'?

Indice:Catalogo della mostra di belle arti (IA catalogodellamos00inte).pdf

Grazie per la cortese attenzione

Carlo M. (disc.) 18:02, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]

Mi sembra di ricordare che, dato che sono tutte immagini a risoluzione più bassa rispetto alle opere d'arte originali (e almeno in alcuni casi, anche in bianco e nero) allora non dovrebbero esserci problemi di diritti d'autore in quanto (in base alla legge sul "diritto di citazione"), non fanno "concorrenza" alle opere originali ad alta risoluzione. Myron Aub (disc.) 19:27, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Myron Aub Grazie per la risposta.
c'è qualcuno invece che risponde alla seconda domanda? @Alex brollo, Candalua?

--Carlo M. (disc.) 10:26, 21 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Carlomorino Sì, funge, purchè il numero romano che si usa in Pg (primo parametro) sia esattamente uguae a quello previsto da pagelist (in questo caso, maiuscolo). Se la visualizzazione non soddisfa, ciò che si vuole visualizzare va messo nel secondo parametro. Faccio un paio di test/esempi nella pagina. Alex brollo (disc.). 12:09, 21 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Alex brollo potrei anche lasciarlo in maiuscolo e mettere un "font-size" adeguato nella descrizione della class. Che ti pare? --Carlo M. (disc.) 14:24, 21 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Alex brollo Fatto così. Sembra che sia ok. Molto ok. --Carlo M. (disc.) 16:22, 21 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Carlomorino L'importante è che il primo parametro di Pg sia identico a quello registrato in pagelist. Il secondo è libero! :-) Alex brollo (disc.). 19:21, 21 mar 2024 (CET)[rispondi]
@Carlomorino Dove applicheresti la classe? Alex brollo (disc.). 22:24, 22 mar 2024 (CET)[rispondi]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @Alex brollo: Indice:Catalogo della mostra di belle arti (IA catalogodellamos00inte).pdf/styles.css (la classe 1° I, del regio liceo ginnasio E.Q. Visconti). Le tabelle con l'elenco delle illustrazioni la class già l'avevano. Ho cambiato lo style della colonna da "font-variant:small-caps;" a "font-size:80%". Poi ho cambiato la numerazione c.d. romana da minuscolo a maiuscolo (grazie a pulsante adatto all'uopo). Poi, mano a mano, ho messo un {{centrato}} e alla fine con il pulsante "trova e sostituisci" ho trasformato il "centrato" in "pg". Il tutto in pochissimi minuti e con poco impegno fisico, come peraltro addicesi a un nato-stanco. --Carlo M. (disc.) 12:21, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Carlomorino Ottimo :-). Il trucco di infilare un template "dummy" e poi di modificarlo con Trova e sostituisci lo uso moltissimo anch'io, è veramente comodo. Ci sono dei casi in cui sostituire tutto non va bene, in questi (rari) casi uso il Find & replace dei "piani alti", che permette di sostituire una parola alla volta. Alex brollo (disc.). 14:01, 23 mar 2024 (CET)[rispondi]

Notizie tecniche: 2024-12

modifica

MediaWiki message delivery 18:39, 18 mar 2024 (CET)[rispondi]

Non so se l'ho già chiesto: esiste uno/a tool per caricare file da gughel bucs? Qualcosa di simila a IA uploader?

Ho un diverse decine di testi da caricare e farebbe comodo.

BTW: sembra che IA upoader non funzioni più. Oppure è solo una mia impressione?

Carlo M. (disc.) 15:27, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]

Invitation to join March Wikisource Community Meeting

modifica

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We're excited to announce our upcoming Wikisource Community meeting, scheduled for 30 March 2024, 3 PM UTC (check your local time). As always, your participation is crucial to the success of our community discussions.

Similar to previous meetings, the agenda will be split into two segments. The first half will cover non-technical updates, such as events, conferences, proofread-a-thons, and collaborations. In the second half, we'll dive into technical updates and discussions, addressing key challenges faced by Wikisource communities.

New Feature: Event Registration!
Exciting news! We're switching to a new event registration feature for our meetings. You can now register for the event through our dedicated page on Meta-wiki. Simply follow the link below to secure your spot and engage with fellow Wikisource enthusiasts:

Event Registration Page

Agenda Suggestions:
Your input matters! Feel free to suggest any additional topics you'd like to see included in the agenda.

If you have any suggestions or would just prefer being added to the meeting the old way, simply drop a message on klawal-ctr@wikimedia.org.

Thank you for your continued dedication to Wikisource. We look forward to your active participation in our upcoming meeting.

Best regards,
KLawal-WMF, Sam Wilson (WMF), and Satdeep Gill (WMF)

Notizie tecniche: 2024-13

modifica

MediaWiki message delivery 19:56, 25 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ricordi delle Alpi

modifica

Rileggendo a tempo perso il libro Ricordi delle Alpi proposto da wikisource per la rilettura, (metà era già spuntato in verde, ho contribuito in parte all'altra metà) ho notato diversi errori anche nelle pagine spuntate in verde. Ciò mi ha fatto pensare che la rilettura non è stata fatta (ipotesi peggiore) oppure non è stata accurata. Mi auguro che non sia una tendenza diffusa. Ciò porterebbe scredito alla serietà del sito. Un saluto a tutti. Fragir (disc.) 18:16, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Fragir, purtroppo hai ragione: non tutti gli utenti rileggono con la stessa cura, e questo è vero specialmente per le riletture del mese, che tendono ad attirare anche utenti occasionali, alcuni dei quali magari applicano il SAL 100% con un po' troppa leggerezza. Per questo è importante ricordarci sempre che l'avvenuta rilettura non è garanzia di esattezza, e che è sempre meglio dare una ricontrollata anche dove è tutto verde. Can da Lua (disc.) 20:23, 27 mar 2024 (CET)[rispondi]
Grazie...sto lavorando su testi antichi molto mal messi, per cui il libro del mese mi pare una passeggiata, ma a questo punto... (il tuo nik mi ricorda appartenenza territoriale simile alla mia...) Fragir (disc.) 11:51, 28 mar 2024 (CET)[rispondi]

Quesito

modifica

Lapidario Romano dei Musei Civici di Modena.

Che problemi ci sono se trascrivo le altre pagine? Dà l'impressione che sia stato volutamente interrotto.

--Carlo M. (disc.) 14:04, 28 mar 2024 (CET)[rispondi]

@Carlomorino In attesa di pareri da chi ne capisce di più dell'odioso tema copyright: a me questo testo suscita una certa apprensione. :-(. --Alex brollo (disc.). 11:13, 1 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Carlomorino

La prima cosa che noto è che l'intestazione dell'autore del testo è sbagliata: non è "Anonimo" ma "Autori vari", in quanto il testo è appunto un insieme di contributi firmati da più autori. Per quanto riguarda il copyright, il testo è recentissimo, del 2002, bisognerebbe capire se gli autori o l'editore hanno rilasciato una liberatoria che afferma che il testo ha licenza CC o comunque compatibile con Wikimedia. Tra parentesi: come già detto in precedenza, trovo molto pericolosi i testi di "Autori vari" in quanto il formato di Wikisource che "isola" gli articoli singoli nel testo porta a controversie sul capire se un articolo di un autore morto meno di 70 anni fa è sotto diritti oppure no in quanto parte della rivista di autori vari. L'ultima denuncia di violazione di copyright riguardava la rivista Baretti, abbiamo altre riviste simili come "Scientia", i Manifesti del futurismo (in quanto Palazzeschi è ancora sotto diritti), la difesa della razza, la rivista di Cavalleria e altre ancora. Il rischio è che arrivino denunce che non si limitino a chiedere la rimozione di articoli ma chiedano anche un risarcimento in denaro, per andare sul sicuro bisognerebbe prevenire cancellando ogni testo che dentro contiene un autore morto meno di 70 anni fa e di cui non abbiamo le liberatorie di licenza CC, ma non so se altri utenti qui sono d'accordo. --Myron Aub (disc.) 18:23, 1 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Carlomorino Guardando i metadati del file su Commons, vedo che c'è un "permission ticket" firmato Ruthven, il che dovrebbe essere un'ottima garanzia.... ma la mia preferenza va a testi "sicuri". con autori, coautori, fotografi, illustratori deceduti dal tempo giusto. Lascio volentieri i lavori di importazione/editing su wikisource a chi ha caricato i file. Tanto... non c'è che ci sia carenza di testi da rifinire e da rivedere....

PS: @Ruthven Su Commons il fondamentale campo "Autore" non è riempito. Alex brollo (disc.). 18:44, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]

@Alex brollo, Ruthven se ruth dice che è tutto ok significa che è ok ok (due volte). È un "ragazzo" molto serio. --Carlo M. (disc.) 18:50, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]

Se c'è il ticket siamo a posto. Ho messo il template Collaborazione per chiarire che di questo si tratta. Can da Lua (disc.) 23:37, 2 apr 2024 (CEST)[rispondi]
@Carlomorino Il libro è pubblicato con licenza CC BY SA 3.0. Non ci sono problemi: c'è l'autorizzazione. Saluti Ruthven (msg) 14:18, 3 apr 2024 (CEST)[rispondi]