Wikisource:Bar/Archivio/2023.08

Archivio delle discussioni del mese di agosto dell'anno 2023

Categoria: Archivio Bar 2023 Bar   Archivio    agosto 2023 


Cerca errori ortografici modifica

Ho appena finito di ripassare i due volumi di Ricordanze della mia vita, ora se attiviams il gadget restano segnalati solo gli errori... che errori non sono. Non sarebbe male se si potesse migliorare il gadget consentendo all'operatore di eliminarli. Cordiali Saluti Utoutouto (disc.) 13:24, 2 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che sarebbe bello trovare un modo per evitare le limitazioni JavaScript alle regex che impediscono di usare gli operatori "\b" "\w" e simili a causa delle lettere accentate. Il sito Liber Liber ha sviluppato un gran numero di regex per errori ortografici che usa questi operatori: https://www.liberliber.it/online/aiuta/progetti/libercorrige/elenco-espressioni-regolari/ Myron Aub (disc.) 09:01, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]
@Utoutouto un modo c'è, vedi la guida: Aiuto:Gadget ErroriOrtografici, sezione "Eccezioni specifiche per un singolo indice" Can da Lua (disc.) 19:26, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Affascinante... e mi vergogno un po' di non averlo ancora sperimentato a fondo. Sono in una fase di immersione totale nell'editing di base, e mi tocca rinunciare anche al nuovo eis... :-( Alex brollo (disc.). 18:22, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Difficoltà nel caricamento delle immagini delle pagine modifica

@Candalua Alle volte l'immagine della pagina stenta a caricarsi; pensavo fosse colpa di eis, e invece il fenomeno si presenta anche in visualizzazione, e la console pubblica un lamento "Failed to load resource: the server responded with a status of 429 ()". Succede solo a me? Alex brollo (disc.). 08:57, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]

L'ho notato anch'io, ma solo su un paio di libri che forse sono più pesanti di altri. Anche cercando di aprire direttamente l'immagine, si carica molto lentamente e a volte dà errore. Bisognerebbe cercare su altre Wikisource se lo hanno riscontrato anche loro. Can da Lua (disc.) 19:30, 3 ago 2023 (CEST)[rispondi]
C'è questo bug su Phabricator che dovrebbe essere relativo a questo (sembra che abbia ripreso a dare problemi da qualche giorno)--Dr ζimbu (msg) 15:15, 4 ago 2023 (CEST)[rispondi]
@Dr Zimbu Esatto, mi sembra proprio che il problema sia quello e che sia generalizzato (soprattutto a tutti i progetti wikisource). L'importante è che non sia un errore "mio" o "nostro"... se è un problema comune, prima o poi verrà risolto. Alex brollo (disc.). 08:17, 6 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2023-32 modifica

MediaWiki message delivery 23:20, 7 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Problema tecnico pdf modifica

Convertendo il pdf Google fonte di Indice:Pascoli - Antico sempre nuovo.djvu, mi sono imbattuto in un problema ricorrente: l'estrazione con vari sistemi del testo dal pdf non visualizza i trattini che indicano le parole spezzate a fine riga (gli hyphen). Non lo fa nè pdftotext, nè pdf2djvu. Il fastidio è notevole, perchè obbligherebbe a numerose correzioni manuali per ogni pagina.

Mi è toccato passare il pdf a Finereader, unico sistema che ho scovato per ricavare i famosi trattini e quindi riattaccare i monconi delle parole spezzate.

Qualcuno mi sa suggerire qualche altra soluzione per non buttare via l'eccellente OCR contenuto nel pdf originale? Mi ripropongo comunque di fare un test: caricare anche il pdf google originale su Commons, costruire una pagina Indice temporanea, e vedere se gli script di estrazione dello strato testo di mediawiki vedono i famosi hyphen. Alex brollo (disc.). 10:04, 9 ago 2023 (CEST)[rispondi]

caricamento di prova del pdf Google così com'è: Indice:Goldoni - Opere complete, Venezia 1930, XXIX.pdf. Sarà comunque caricato il djvu, per armonizzare il volume con gli altri della stessa raccolta. Alex brollo (disc.). 12:37, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Non capisco. Ho caricato il djvu ottenuto con pdf2djvu in Indice:Goldoni - Opere complete, Venezia 1930, XXIX.djvu, e gli hyphen in pagina 71 ci sono. Evidentemente nel pdf esistono come caratteri invisibili nel file testo estratto ma vengono salvati da pdf2djvu nel file djvu, e convertiti in trattini regolari dal software mediawiki. Meglio così... ma non avrò pace finchè non chiarisco questa cosa. Alex brollo (disc.). 00:34, 12 ago 2023 (CEST)[rispondi]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Fine esplorazione.

  1. pdftotext non "vede" il carattere usato nel pdf Google come "trattino" nelle parole spezzate.
  2. pdftodjvu traduce questi trattini invisibili in trattini normali.
  3. caricando direttamente il pdf Google su Commons il testo delle pagine estratto automaticamente è corretto e le parole spezzate risultano riunite.
  4. volendo estrarre il testo del libro per elaborazione offline di massa, basta estrarlo dal djvu originato da pdf2djvu invece che dal pdf. L'elaborazione di massa è auspicabile in una minoranza di testi, ed in particolare nei testi teatrali in versi, che hanno una formattazione particolare, come quelli di Goldoni. Spero di aver capito... e spero di ricordarmene in futuro. :-(

In breve: siccome l'estrazione del testo globale per elaborazione offline è una roba ufo che penso di usare solo io, ignorate pure tutta la questione. :-) Alex brollo (disc.). 13:52, 12 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Wikimania 2023! modifica

Cari amici,

sono molto galvanizzato nel dirvi che domani partirò alla volta di Singapore per partecipare a Wikimania 2023!! Wikimedia Italia mi ha incaricato (ancora) di partecipare e prendere appunti. Quest'anno infatti Wikisource, spinta dalla fortissima community indiana avrà una grossa dose di conferenze e workshop. Scrivo per giustificare una mia minore attività online nei prossimi giorni e per chiedervi di scrivere domande che rivolgerò ai "piani alti", εΔω 23:33, 10 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@OrbiliusMagister Mi spiace molto di averti dato buca nel corso di un viaggio molto più breve.... sei stato vittima di nonnismo. Una domanda, se per caso parlerete di OCR. E' pensabile che agli svariati output di Tesseract previsti dalle "Advanced options" venga aggiunto il hOCR, che contiene la struttura "mappata" delle pagine, a dettaglio word? Qualche sviluppatore un po' eccentrico :-) potrebbe farci delle cose interessanti, e hOCR è un output che Tesseract prevede. Alex brollo (disc.). 11:53, 11 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Sto seguendo la presentazione di Transkribus tenuta da @Sam Wilson: rivolgerò a lui la domanda. εΔω 09:40, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]
L'aggiunta di hOCR come link tra immagine e interfaccia è in corso di sviluppo per Transkribus. εΔω 09:54, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]
P.S. Ho incontrato e stretto la mano nientemeno che a @Sohom Datta! A ciascuno il suo idol! εΔω 09:43, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Citazione dell'anno:
 
«WMF does not care so much about us,
but as long as they grant us eternal servers we are fine with it.»
Ho avuto un interessante dialogo con @Bodhisattwa, che mi ha mostrato un gadget estremamente simile (ma certamente migliore) del nostro {{Wl}}, il cui obiettivo è "annotare" i testi. Dal desiderio di scambiarci soluzioni è uscita questa discussione che giro volentieri a tutti i nostri sviluppatori (@A, @B, @C, in ordine alfabetico), per esaminare gli script e provarne l'efficacia qui. εΔω 11:44, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Come ciliegina sulla torta si è tenuto un evento extraconferenza ma concordato tra WMF e la Biblioteca nazionale di Singapore, in cui le banche dati delle biblioteche, Wikidata, commons e Wikisource hanno avuto parola: la parte che ci riguardava è stata molto interessante e con spunti di rilievo per noi. A breve ne riporterò gli appunti per conto di Wikimedia Italia. - εΔω 23:08, 22 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Poll regarding August 2023 Wikisource Community meeting modifica

Hello fellow Wikisource enthusiasts!

We will be organizing this month’s Wikisource Community meeting in the last week of August and we need your help to decide on a time and date that works best for the most number of people. Kindly share your availability at the wudele link below:

https://wudele.toolforge.org/U9b5TC4QJMPuu1tY

Meanwhile, feel free to check out the page on Meta-wiki and suggest topics for the agenda.

Regards

KLawal-WMF and PMenon-WMF

Sent via MediaWiki message delivery (disc.) 12:53, 12 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Lu trumbone fa "ta-pù" modifica

Salve a tutti.

Qualche giorno fa mi sono imbattuto in una copia di Ta-pù, lu trumbone d’accumpagnamente, una raccolta di poesie del poeta abruzzese Modesto della Porta (1885-1938), e, nello stesso volume, anche le Poesie (inedite), pubblicate dopo la morte del loro autore. La copia che mi sono ritrovato è un’edizione del 1966, stampata a Teramo dal CETI, la quale contiene le due raccolte (prima edizione 1933 e 1954 rispettivamente), ma che mi lascia anche perplesso sullo status del copyright di alcuni pezzi. Vi chiedo, gentilmente, se sia possibile discuterne prima dell’eventuale pubblicazione qui su Wikisource.

  1. Saggio introduttivo di Giuseppe Profeta: questo è il problema più veloce da risolvere, in quanto questo saggio è stato scritto da uno studioso che — biat’a isse — è ancora vivo all’età di 99 anni, da cui è facile capire che la sua opera sia ancora protetta dal copyright. Pensavo, dunque, di mantenere intatta la struttura del libro nella pagina Indice, ma sostituendo, nel documento su Commons, le pagine protette con delle pagine bianche. Non so, però, se sia meglio cancellare completamente le pagine e passare così dal titolo alle poesie senza lasciare pagine bianche in mezzo.
  2. Annotazioni: questa edizione contiene delle annotazioni all’inizio di alcune poesie, che purtroppo non so se provengano dalla prima edizione o se siano delle aggiunte di questa in particolare: non conoscendo la paternità delle note, quindi, non so se le possa mettere o meno. Oltre a queste, poi, vi è un breve glossario con traduzione e spiegazione dei termini dialettali usati dal poeta.
  3. La velàngela di San Micchele: questa poesia contiene una nota iniziale firmata da Gabriele Sartorelli datata 1953, nella quale spiega che, dopo la morte del poeta, era andata persa la copia integrale della poesia, ma, dato che Della Porta aveva il vezzo di recitare le poesie al pubblico molto prima di qualsiasi pubblicazione su stampa, egli avrebbe tentato di ricostruire la poesia nella sua interezza, con l’ausilio della memoria e dei frammenti ritrovati. Questi pezzi "aggiuntivi" sono segnati nel testo in corsivo. Questi sono da considerare opera di Sartorelli? In questo caso andrebbero rimossi, suppongo.

Se mi dovesse venire in mente altro vi farò sapere qui sotto e grazie in anticipo dell’aiuto. PhilBrvni (disc.) 17:13, 12 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Da quello che so per il caso 1) sono d'accordo nel cancellare completamente le pagine, per il caso 2) bisogna vedere appunto se queste annotazioni c'erano già nella prima edizione. Se fossero presenti solo a partire dall'edizione del 1966 e se sono "anonime" allora bisogna aspettare 70 anni dalla prima pubblicazione di quella precisa edizione dell'opera in cui quelle annotazioni erano presenti. il caso 3) dovrebbe essere un caso di "edizione critica" di un'opera (ovvero un curatore ricostruisce come doveva essere l'opera di un certo autore) e dunque per legge scadono 20 anni dopo la prima pubblicazione di questa edizione. Se la nota iniziale di Sartorelli è di poche righe allora può essere considerata non una "opera creativa" ma una semplice "intestazione" e che dunque può essere mantenuta come accade per ogni breve intestazione redazionale presente nei testi (un po' come accade quando l'autore cita una frase di un altro autore dentro il testo). Myron Aub (disc.) 18:22, 12 ago 2023 (CEST)[rispondi]
L'esempio più autorevole a cui puoi attingere è Gramsci nell'edizione Gerratana: sono stati mantenuti solo indici e intestazioni, utili a dividere razionalmente il corpus di appunti dell'autore. --Xavier121 11:38, 13 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Allora, forse, per le note mi conviene cancellarle temporaneamente fino a che non riesca a capirne l’origine. Non è un’enorme perdita, sono solo dei brevi appunti riguardo alcune tradizioni popolari collegati alle poesie.
Per quanto riguarda la nota di Sartorelli, è di circa 350 parole — non so quanto sia possibile chiamarla "intestazione" — ma è anche fondamentale a capire la presentazione della poesia. Alla peggio sarebbe da omettere, ma con l’aggiunta di un "a cura di" (e magari una breve nota originale in cui si spiega che le parti in corsivo siano delle ricostruzioni? non so se sia possibile). PhilBrvni (disc.) 14:42, 13 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2023-33 modifica

MediaWiki message delivery 07:59, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

  • Aggiungo una notizia importante direttamente da Telegram:
(Testo originale) (Traduzione)
 
«EditInSequence has been deployed across all Wikisources, feel free to test it out and leave feedback/report issues (or even suggest features) at https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikisource_EditInSequence.  :) »
 
«EditInSequence è stato riversato in tutte le Wikisource, sentitevi liberi di testarla a fondo e lascia una reazione / rapporto di problematiche presso https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikisource_EditInSequence»
(Sohom Datta, 15 agosto 2023, h. 09:37, da Telegram)

- εΔω 11:09, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Provato, ma con il tastino SC bug (a me!!!) --Xavier121 11:24, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Problemi anche con PT e non funzia Unisci linee Xavier121 11:31, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Sc e SC sono scritture differenti per il template che è case sensitive. Per quanto riguarda Pt credo che autoPT sia il reame di @Alex brollo. εΔω 04:09, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]
@OrbiliusMagister Sia nel nostro edit nsPagina normale, che in eis (il nostro), funziona un meccanismo che carica anche il codice di due pagine precedenti, e lo usa sia per automatizzare RigaIntestazione che per Pt. Il nuovo ModificaInSequenza evidentemente non lo fa, oppure memorizza le due pagine in modo differente. In realtà la genialata di Candualua rende Pt indispensabile solo in una piccola minoranza dei casi, e il mancato automatismo di RigaIntestazione si può ovviare, almeno in parte, con un uso furbo di memoRegex (se uso ModificaInSequenza, come sto facendo in qualche gruppo di pagine dell'Indice su cui lavoro, scrivo in header "r145" e il tasto Esegui regex lo trasforma in un RigaIntestazione completo per la pagina 145).
Fra il nostro vecchio eis e il nuovo ModificaInsequenza c'è una differenza molto grande, di fondo. Il primo mantiene identica l'interfaccia di modifica pagina, aggiungendo solo qualche funzionalità specifica; il secondo crea un ambiente modifica pagina ex novo. Se avessi a disposizione il codice di ModificaInSequenza, probabilmente non ci capirei assolutamente niente :-( Alex brollo (disc.). 15:38, 18 ago 2023 (CEST)[rispondi]
@Alex brollo, sono ancora in grado di contattare di persona Sohom Datta, ma preferirei che, dovendo mostrargli il codice di AutoRI, sia giusto che glielo indichi tu. εΔω 18:00, 18 ago 2023 (CEST)[rispondi]
@OrbiliusMagister Ok, gli manderò un messaggio, chiedendogli se ritiene utile qualche mio contributo. Tieni però conto che lui sta lavorando per un progetto globale, e temo che AutoRi sia una itwikisourciata. Alex brollo (disc.). 18:05, 20 ago 2023 (CEST)[rispondi]
  • Aggiungo una seconda notizia:
Come avevo accennato recentemente c'è una crescente iniziativa dedicata allo sviluppo di uno strumento per la trascrizione di manoscritti. La pagina di riferimento su meta contiene un sodaggio che ritengo importante sia compilato da tutti gli utenti attivi interessati: non solo l'Italia è un enorme deposito di manoscritti, ma a fronte di grandi esempi catalogati, trascritti e quindi sicuramente preservati, ciascuno ha esperienza di manoscritti più o meno sconosciuti o la cui importanza è attualmente ridotta agli occhi delleg randi istituzioni ma che meritano di non essere destinati alla distruzione. - εΔω 11:47, 15 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Sondaggio compilato e richieste fatte: TransKribus sarà uno strumento tecnico che Wikimedia Italia metterà liberamente a disposizione dei contributori? --Xavier121 10:26, 16 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2023-34 modifica

17:25, 21 ago 2023 (CEST)

Aimè. Ho fatto l'errore di aprire il link relativo alla "stabilità delle interfacce" e sono precipitato in una grande costernazione. Quanti gravi errori ho fatto? E come evitarli in futuro, se non smettendo completamente di pasticciare....? :-( Alex brollo (disc.). 09:09, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

itWikiCon 2023 - borse di partecipazione modifica

Ciao a tutte e tutti, vi ricordiamo che dal 17 al 19 novembre 2023 ci sarà a Bari la quinta edizione di itWikiCon, la conferenza che riunisce la comunità italofona di Wikipedia e dei progetti Wikimedia (e anche di OSM). Abbiamo avviato la possibilità di richiedere una borsa di partecipazione, che rimarrà aperta fino al 15 settembre. Le borse di partecipazione sono messe a disposizione da Wikimedia Italia e da Wikimedia Svizzera per sostenere la comunità. Il regolamento e i criteri per ottenere la borsa si trovano su questa pagina di Meta, mentre il form per la richiesta è qui. Vi aspettiamo quindi a Bari! --Mickey83 (disc.) Mickey83 (disc.) 10:24, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Convertire Maiuscole in Maiuscoletti con Sc automatico? modifica

Buongiorno a tutti, sto proseguendo con grande fatica la titanica impresa di trascrivere Il Malmantile Racquistato. Sono a buon punto ma mi rimangono le Note che sono rognosissime. In particolare sarebbe di grande aiuto sapere se esiste un modo più breve che: 1)cancellare le parole già in maiuscolo 2) dover reinserire un Template Sc e poi 3) riscriverci la parola in minuscolo dentro. A quel punto rimarrebbero solo le spaziature e i corsivi ma in confronto sarebbe una passeggiata. Sembra un'inezia ma quando cominciano a essere una dozzina per pagina, e mancano 70 pagine, è un po' poco entusiasmante. Se qualcuno ci si è già trovato ed ha una soluzione.. altrimenti grazie lo stesso per l'attenzione!

Pagina di esempio: https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Lippi_-_Malmantile_racquistato.pdf/451 Accolturato (disc.) 13:33, 23 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@Accolturato Certo! Ci sono vari metodi. Se ti basta ottenere l'effetto con selezione + due click dovresti attivare due gadget-bottoni (Sc e maiuscole-minuscole) che compariranno nella toolbar sotto Avanzate. Dopo la selezione, il bottone Aaa converte tutte le parole in iniziale maiuscola - successive minuscole mantenendo la selezione, e un click sul bottone Sc include la selezione nel template. Ci sono metodi alternativi, ancora più sbrigativi ma un po' più complessi, se vuoi approfondiamo. --Alex brollo (disc.). 18:15, 24 ago 2023 (CEST)[rispondi]
Oh mamma... se penso al tempo che ho perso...
diciamo è stato il mio metti la cera - togli la cera.
Grazie mille, vado a provare! Accolturato (disc.) 12:16, 29 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Problema metadati inseriti da CropTool su Commons modifica

Segnalo questa discussione su Commons: [14]

Il problema: CropTool, fantastico gadget per l'inserimento rapido di immagini estratte da libri, ha un problema: carica le immagini estratte da un libro associandole a una copia del template Book del libro originale, e questo è problematico perchè ogni immagine risulta classificata come "book" e non come immagine. Il template Book dovrebbe essere convertito in un template Information, con metadati diversi, e la conversione spesso è tutt'altro che automatizzabile (basti pensare all'ambiguità del campo "autore": è rarissimo che l'autore del libro sia anche l'autore delle immagini). Nel caso di serie numerose di immagini da un singolo libro, alle volte sono riuscito a sistemare le cose via bot, ma i miei interventi sono stati tutt'altro che sistematici.

@ShakespeareFan00 se n'è accorto, e il suo consiglio è di aprire un "issue" sulla pagina github del tool, cosa che mi getta nella costernazione.

Due domande:

  1. c'è qualcuno che può suggerirmi un metodo efficace per recuperare i casi di errore? I criteri sono: immagini utilizzate da itwikisource o estratte da libri itwikisource; presenza del template Book in un file jpg o png.
  2. c'è qualcuno che può creare un "issue" sulla pagina github relativa al tool? La soluzione che proporrei sarebbe quella che il tool presentasse, in un campo textarea, i metadati completi che userebbe di default per il carticamento dell'immagine, in modo che l'utente possa modificarne il testo prima dell'upload su commons.

Alex brollo (disc.). 10:33, 25 ago 2023 (CEST)[rispondi]

@CandaluaAl momento trovo questo algoritmo per ripescare le illustrazioni collegate a nsPagina e erroneamente caricate con un tl|Book su commons da CropTool:
  • per una pagina nsIndice
    • estrai la lista di file con prefisso uguale al prefisso dell'Indice
    • scarta i file .djvu e .pdf, scarta i file non .jpg, scarta i file che non contengono il tl|Book
C'è un algoritmo più "furbo"? Alex brollo (disc.). 16:25, 26 ago 2023 (CEST)[rispondi]
@OrbiliusMagister Furbo o non furbo, l'algoritmo funzia, e trova rapidamente gli Indici che contengono immagini ritagliate con CropTool, erroneamente caricate con un tl|Book. Il risultato è sconfortante, sono veramente tanti. Non solo: la prima che apro, File:A proposito dei sonetti di Cesare Pascarella (page 13 crop).jpg, ha anche errori nel tl|PD generati da IA Upload, un solo {{PD-Scan}}... e altro. L'impresa della correzione è titanica.... vedrò di concentrarmi sugl Indici che hanno molte, o moltissime, immagini da correggere, in modo da sistemarle via bot, dopo aver costruito un tl|Information minimale che vada bene per tutte. Alex brollo (disc.). 00:06, 29 ago 2023 (CEST)[rispondi]
C'è su Telegram una "Wikisource global community". Lì puoi avere un feedback rapido su dove porre il problema perché sia gestito. εΔω 07:37, 29 ago 2023 (CEST)[rispondi]
@OrbiliusMagister Ho installato Telegram (con pochissimo entusiasmo) ma non capisco come/dove trovare il gruppo. Non sono un analfabeta digitale, ma un primitivo digitale sì.  :-( Alex brollo (disc.). 23:21, 3 set 2023 (CEST)[rispondi]
A questa pagina i gruppi a cui pui aderire cliccando sul link. εΔω 09:55, 4 set 2023 (CEST)[rispondi]

Notizie tecniche: 2023-35 modifica

MediaWiki message delivery 16:00, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Review the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee modifica

Hello all,

I am pleased to share the next step in the Universal Code of Conduct work. The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) draft charter is now ready for your review.

The Enforcement Guidelines require a Building Committee form to draft a charter that outlines procedures and details for a global committee to be called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C). Over the past few months, the U4C Building Committee worked together as a group to discuss and draft the U4C charter. The U4C Building Committee welcomes feedback about the draft charter now through 22 September 2023. After that date, the U4C Building Committee will revise the charter as needed and a community vote will open shortly afterward.

Join the conversation during the conversation hours or on Meta-wiki.

Best,

RamzyM (WMF), on behalf of the U4C Building Committee, 17:35, 28 ago 2023 (CEST)[rispondi]