Vitaida
Ciao Vitaida, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!
Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.
 |
Sei interessato ai testi sacri della religione Cristiana, alle preghiere e a tutti i documenti inerenti al Cristianesimo? Vieni a conoscere il Progetto Cristianesimo dove troverai altri utenti che ti aiuteranno per la pubblicazione di nuovi testi. |
Medaglietta di partecipazione
modificaE' uso, da parecchi mesi, "appuntare una medaglietta" di partecipazione a chi contribuisce alla rilettura del mese. Ho quindi aggiunto la "medaglietta" nella tua pagina utente. Grazie!
Ovviamente, se preferisci mascherarla o spostarla altrove, non c'è il minimo problema. --Alex brollo (disc.) 23:24, 2 mag 2011 (CEST)
Parole spezzate tra due pagine
modificaCiao,
ti ringrazio per aver riletto p. 107 e p. 108 delle Notizie sulla Guerra della Indipendenza d'Italia. Ti scrivo per segnalarti che quando rileggi le opere con testo a fronte devi verificare che la trascrizione sia il più simile possibile alla pagina originale, incluse le parole spezzate tra due pagine come, per esempio, reg- a fine di p. 107. In questi casi si usa il template {{Pt}} che sostituisce nella pagina senza testo a fronte (detta Ns0) la parola intera, in questo caso: reggere. Se passi il mouse su reg- vedrai che comparirà automaticamente reggere. A p. 107 il template {{Pt}} è stato inserito in un tag <noinclude></noinclude> perché se così non facessi in Ns0 comparirebbe due volte la parola reggere. Non è quindi necessario che tu corregga le parole spezzate, viene tutto fatto automaticamente. Se hai bisogno di ulteriori spiegazioni, fammi sapere. Ciao, Cinnamologus 20:05, 12 mag 2011 (CEST)
SAL 100%
modificaCiao, ho visto che stai portando diverse pagine al 100%... intanto vorrei capire: ma tu stai veramente rileggendo sulla base del libro cartaceo... oppure ti limiti a controllare il testo con la fonte online (LiberLiber o altri)?
In ogni caso, ti chiederei per cortesia di fermarti un attimo: nel namespace 0 la presenza di due distinti livelli "SAL 100%" e "Edizioni Wikisource" costituisce un'annosa anomalia, che non ha riscontro sulle altre Wikisource, e che a mio avviso sarebbe il caso di risolvere senza ulteriori indugi. Quindi, prima di aumentare il numero di testi al 100%, vorrei aprire sul Bar una discussione in merito. Candalùa (disc.) 13:02, 12 mar 2013 (CET)
- Ho aperto una discussione qui, per spiegare il problema e cercare di capirci qualcosa di più tutti quanti :) Candalùa (disc.) 16:28, 12 mar 2013 (CET)
Per piacere, rispondi su questa stessa pagina, così non mi perdo i messaggi in giro :) Lo so, la discussione è molto tecnica e penso nessuno di noi abbia le idee chiarissime... :) Il mio consiglio in breve sarebbe questo: occupiamoci di rileggere solo i testi con le scansioni a fronte; quelli senza scansioni lasciamoli al 75%, oppure cerchiamo di dotarli di scansioni. Come hai detto anche tu, i testi di LiberLiber, per quanto il loro lavoro sia stato senza dubbio encomiabile, non sono privi di errori. E non essendoci scansioni non c'è modo di trovare gli errori, quindi a mio parere non ha molto senso la rilettura (a meno di rovistare le biblioteche alla ricerca di una copia cartacea - ma poi nessun altro può verificare la rilettura stessa senza rovistare a sua volta in biblioteca...) Comunque non è detto che il mio punto di vista sia condiviso da tutti, vediamo cosa emerge dalla discussione e alla fine (spero) avremo le idee più chiare. Candalùa (disc.) 20:00, 12 mar 2013 (CET)
Rilettori infaticabili
modificaBhè, volevo farti i complimenti, ottimo lavoro! :-) --Aubrey McFato 09:02, 19 mar 2013 (CET)
Un grande ritorno!
modificaCaro Vitaida,
che piacere rivederti in azione!
Buona rilettura e grzzie per il tuo contributo! - εΔω 07:33, 8 mar 2015 (CET)
Riletture
modificaTi invito a fare più attenzione quando rileggi una pagina, soprattutto se scritta in piccolo come questa. --Accurimbono (disc) 16:46, 19 mag 2016 (CEST)
Goldoni
modificaIntanto ti ringrazio per il tuo lavoro sulle Commedie di Goldoni.
Nella collana sto facendo alcuni "esperimenti di formattazione", e proprio per questo mi considero obbligato a lavorare duramente e personalmente nella rilettura; ho cercato di documentare un po', ma probabilmente ci sono cose che non sono riuscito a spiegare bene. Chiedimi spiegazioni in caso di qualsiasi dubbio! E scusa per la scarsità e la poca chiarezza della doc. --Alex brollo (disc.) 10:14, 29 dic 2019 (CET)
Leggenda eterna
modificaCiao, non ho capito i tuoi rollback sulle pagine che avevo corretto: inserendo le righe vuote in ns pagina queste vengono fuori anche in ns0 (vedi ad esempio qui), quando quelle poesie non mi sembra siano divise in strofe--Dr Zimbu (disc.) 23:02, 31 mag 2022 (CEST)
- Qui invece il problema è l'opposto: la poesia è in quartine, quindi quella riga vuota ci va. Ripristino alla mia versione; se trovi qualcosa da cambiare, per favore, dopo aver modificato, controlla nella pagina del testo per vedere se il risultato è quello corretto--Dr Zimbu (disc.) 13:27, 2 giu 2022 (CEST)