Apri il menu principale

Carlo Dossi e Giovanni CameranaModifica

Cara Snark, non so se interessa più a te o a Edo, ma abbiamo disponibili (senza troppe difficoltà con le edizioni) L'altrieri di Dossi (Einaudi 1972) e i Bozzetti di Camerana (Einaudi 1968). Dal pov legale le due edizioni rientrano nel genere ristampa o nuova edizione senza modifiche RILEVANTI (non è il Dante di Petrocchi, insomma!), sul testo PD da parte del curatore, quindi totalmente FREE. La mia è un'edizone elettronica, sarebbe il caso di rimediare anche il cartaceo in qualche biblioteca ecc. per aumentare il SAL. Fammi sapere, --Xavier121 16:41, 18 feb 2009 (CET)

Cara Snark, al momento sono impegnato con l'inserimento di autori del '400-'600 e appena finito, data una controllata generale ad alcuni testi, dovrei cominciare finalmente con il TEATRO, Aristofane per primo (non può assolutamente mancare nella nostra biblioteca). Se tu hai tempo per impostare Camerana posso inviarti il file in pdf libero, e dividerci il lavoro (i bozzetti sono un bel malloppone!). Ciao, --Xavier121 13:43, 19 feb 2009 (CET)


I due nuovi autori di cui verificare la roadmapModifica

Cara Snark, ho passato a Aubrey gli script per il "bot interattivo", userò i due autori che hai aggiunto come test: lancerà lui la procedura. Quindi non me ne sono dimenticato: ti chiedo di aspettare un pochino! Grazie! --Alex brollo (disc.) 06:56, 24 feb 2009 (CET)

io, tu e gli autori mancanti... poligono perfetto!Modifica

Cara Snark,

oramai non abbiamo bisogno di scriverci... ci capiamo al volo. E scommetto che hai notato che nella pagina delle prove ho preso in prestito da Pedia un altro templatino interessante che modellerò con calma quando avremo bluificato due autori.

La mia discussione sul titolo della sezione "opere" delle pagine autore è frutto anche della tua attività: in effetti anche a me sfagiola l'idea di "documentare un autore qui anche se magari lo faccio con una micropoesia o un documento poco noto rispetto a ciò che lo ha reso famoso". In fondo il tempo è tutto dalla nostra parte ma in un certo senso fa piacere inaugurare un nuovo autore. Ecco perché ritengo utile chiarire ai navigatori che qui non trovano sotto un autore "tutte le opere", ma quelle "caricate dagli utenti". - εΔω 10:30, 24 feb 2009 (CET)

RE: Istoria decadenza e rovina...Modifica

Si il testo lo prendo da google libri. Un dubbio. Sarebbe corretto mettere come nome del traduttore Le Clerc di Septchênes? Io credo di no perché lui l'ha tradotto dall'inglese al francese e non dall'inglese all'italiano, ci deve essere qualcun altro che lo deve aver tradotto dal francese all'italiano ma purtroppo ne ignoro il nome, ergo credo che per ora il nome del traduttore debba rimanere "anonimo". Tu che ne pensi?--Casmiki (disc.) 21:03, 26 feb 2009 (CET)

Proprietà emergenteModifica

Cara Snark, ho appena scoperto una cosa interessante. Se formuli ad Alebot questa richiesta:

  • Richiesta: verifica apostrofi opera completa [[Autore:Gianni Alfani]] --~~~~

il bot leggerà l'elenco delle opere presenti nella pagina, e se sono opere "elementari", come nell'autore che ho usato per esempio, eseguirà la conversione degli apostrofi in un colpo solo su tutte! Lo espanderò perchè lo faccia anche se sono opere in più pagine... --Alex brollo (disc.) 02:41, 27 feb 2009 (CET)

Primo Libro WikisourceModifica

Cara Snark, visto che avevo un "rapporto affettivo" con Fiore di virtù, e che sono riuscito a produrne una copia completa decente dopo un furioso lavorio notturno con Edo, ho inaugurato Wikisource:Libri con Fiore di virtù. Spero che ti faccia piacere... dai un'occhiata se ci sono problemi di resa del PDF. Ciao! --Alex brollo (disc.) 08:24, 5 mar 2009 (CET)

Posso presentarti una nuova utente?Modifica

Ciao Snark, ti segnalo una nuova utente, una utente "super": Utente:Lagrande. Ha una lunga esperienza di trascrittrice all'interno del Progetto Gutemberg! Sono certo che la cosa ti interessa! --Alex brollo (disc.) 12:59, 8 apr 2009 (CEST)

Di nuovo cavia...Modifica

Sto lavorando all'automatizzazione(per quanto possibile) della "trascrizione inversa" delle opere OPAL, e guarda caso ce n'erano alcune tue (le prime cinque elencate nel tuo messaggio a Ruggeri, che Edo mi ha additato.

Tienile d'occhio; la procedura è: ricavare un djvu dalle pagine pdf Opal, costruirci una pagina Indice, trasportare il tuo testo pagina per pagina e finalmente sostituire il suo testo con i codici di transclusione. Mal che vada c'è sempre il rollback... ma se le riguardi e ti piacciono, possono diventare Edizioni Wikisource molto in fretta. :-)

--Alex brollo (disc.) 18:09, 15 apr 2009 (CEST)

Georgiche i il malefico tag poemModifica

Cara Snark, sono a buon punto con Georgiche; mi manca da rileggere solo il libro III e IV. L'opera mi interessa moltissimo perchè - in parte - è un testo di ippologia! Ho trasferito ta ns0 a nsPagina via bot, dando al testo trasferito un SAL 75%. Nella rilettura gli errori che trovo sono tanto pochi da rendere il lavoro estremamente noioso, se non fosso per l'interessantissimo contenuto.

Ho però un problema correlato al tag poem... fra pagina e pagina (dopo transclusione) si crea una riga vuota che devasta la precedente suddivisione in blocchi.... come evitarlo? vedi qualsiasi pezzo dei libri I o II... :-( --Alex brollo (disc.) 14:33, 28 apr 2009 (CEST)

In assenza di soluzioni riguardanti il tag poem, ho completato la rilettura di Georgiche e le ho dato lo status SAL 101%. Ho chiesto la benedizione di Edo, ;-) ma mi sono ricordato che sei anche tu amministratore.... quindi chiedo anche la tua. Ciao! --Alex brollo (disc.) 09:34, 30 apr 2009 (CEST)

RispostaModifica

Ciao Snark, sarà fatto. ;-) --Alebot (disc.) 16:06, 18 mag 2009 (CEST)

ConsigliModifica

Carissima, visto che ultimamente il carissimo LiberLiber prende da Gallica, ricordati due cosette:

  • usa Open Office direttamente dal .rtf ed esporta in MediaWiki: io l'ho provato varie volte e aiuta moltissimo
  • Inserisci la tua nuova opera qui, così in futuro proveremo a metterla in ns Pagina.

Ottimo lavoro, al solito! PS: A proposito, e se copiassimo spudoratamente il POrtale Economia per metterci alcuni testi scientifici e di matematica? ;-) --Aubrey McFato 14:37, 21 mag 2009 (CEST)

Sempre a te tocca il ruolo di cavia...Modifica

Avendo bisogno di un'opera su cui lanciare la nuova versione di Apostrofi, guarda caso, me n'è capitata una tua... Saggio di rime devote e morali. Per attivare la procedura, però, ho dovuto modificare il sommario, trasformando ogni voce da "link semplice" a template Testo. Dai un'occhiata al risultato, e in caso rollbacka! Ciao! --Alex brollo (disc.) 08:19, 22 mag 2009 (CEST)

Premio Wikimedia Italia 2009Modifica

Ciao Snark,
grazie per avere partecipato alla prima edizione del Premio Wikimedia Italia 2009 con il libro le Georgiche, secondo classificato nella categoria di Wikisource.

Complimenti! --Marcok (disc.) 17:00, 27 mag 2009 (CEST)
Be', ho fatto un po' di confusione, ma insomma.
Il premio consiste in un buono di spendibile nello shop di Wikimedia Italia all'indirizzo https://shop.wikimedia.it/. Hai tempo fino al 31 luglio 2009 per spendere il buono, registrandoti nel sito e scrivendo all'indirizzo tesoriere presso wikimedia.it per richiederne l'emissione (ricorda di specificare il tuo nome utente e l'indirizzo di posta elettronica con cui ti sei registrato nel sito https://shop.wikimedia.it/).
Nemo 18:07, 5 giu 2009 (CEST) P.s.: Se vi mettete d'accordo tu e Alex, eventualmente posso farvi un buono da 30 a testa invece che uno da 50.

Grazie!Modifica

Grazie... ma speriamo che sia un premio divisivile in "tante parti quanti siamo"! In questo momento io e Xavier stiamo con gli occhi incollati a vedere Alebot che crea da sè un'opera proofread completa: Versi del conte Giacomo Leopardi. Tutto: indice, capitoli, infotesti, pagine.... manca solo il contenuto delle pagine. :-)--Alex brollo (disc.) 23:53, 28 mag 2009 (CEST)

Grazie milleModifica

Grazie mille! Per quanto riguarda le immagini, ce ne sono moltissime ancora più belle :) un'anteprima qui. Il lavoro sarà lungo ma io non ho fretta (anche se la voglia di contribuire di più c'è) non ho inserito il testo in djvu perché aveva note a fianco di un mio avo, che avrebbero reso difficoltoso un ocr, e non mi andava (oltre al fatto che le fotografie delle pagine non sono nitide come la scansione). Comunque alla fine lo fotograferò tutto per mio archivio e lo passerò a qualcuno per la rilettura :) ciao e grazie ancora.--Anassagora (disc.) 10:03, 2 giu 2009 (CEST)

MedeaModifica

Ciao Snark, ho "bluizzato" File:Medea.djvu che avevi aggiunto in Proposte di acquisizione, provo a lanciare il mostro Roadmap opera... --Alex brollo (disc.) 21:58, 5 giu 2009 (CEST)

A proposito di Seneca: ho un'ideuccia.... lasciamela provare su Medea, se non funzia si sta un attimo a rollbackare. E grazie per la divisione del premio.... mi arrendo. :-) --Alex brollo (disc.) 16:38, 8 giu 2009 (CEST)
Ciao Snark, domanda forse banale, ma li recuperiamo i frontespizi, i fregi e i capilettera di questo testo? :D--Xavier121 00:23, 9 giu 2009 (CEST)
Oltre la Lisistrata, puoi vedere un altro buon esempio qui. Con una qualsiasi versione di photoshop (sono sempre un po' da ritoccare) si possono ottenere ottimi risultati. Le immagini devono essere sistematicamte caricate su Commons con le stesse licenze e categorie del file principale da cui sono tratte. L'impaginazione è molto intuitiva :D, ma posso comunque darti una mano. Altra cosa importante.: avrei tanto bisogno del tuo aiuto con Shakespeare; battezza una tragedia, please :) --Xavier121 09:33, 10 giu 2009 (CEST)

GeorgicheModifica

Ho un piccolo senso di colpa riguardo Georgiche... la conversione in proofread attualmente ne impedisce la trasformazione in PDF. Ma ci sto riflettendo, e quando vedrai bluizzarsi Georgiche/Testo completo ci sarò riuscito, o sarò almeno a buon punto :-) --Alex brollo (disc.) 13:03, 8 giu 2009 (CEST)

Il link si è bluificato: però il tool libri al momento non funziona. Dai comunque un'occhiata al risultato (come al solito "ti uso" come beta-tester) --Alex brollo (disc.) 10:22, 20 giu 2009 (CEST)

Segnalazione ad adminModifica

Ciao Snark, è successo qualcosa di brutto a Discorso sopra la calamita/Discorso sopra la calamita nell'intestazione, ma la pagina è protetta (l'ho trovata per caso rovistando per trovare istanze irregolari di tl|AutoreCitato). Puoi sistemare la pagina? --Alex brollo (disc.) 21:09, 15 giu 2009 (CEST)

Non preoccuparti, la pagina non era protetta, ho sistemato io. --Alex brollo (disc.) 21:13, 15 giu 2009 (CEST)

ShoppingModifica

HO appena fatto un lussuoso shopping virtuale.... GRAZIE! :-) --Alex brollo (disc.) 16:14, 16 giu 2009 (CEST)

Indice:La bellezza dell'universo.djvuModifica

Si. Sistemato. Ho modificato il link nel form Indice. Adesso funziona. --Alex brollo (disc.) 22:09, 16 giu 2009 (CEST)

Rendere le pagine su più capitoliModifica

Certo che il metodo c'è: è la "transclusione selettiva" mediante section. Mi è capitato - nelle opere antiche con capitoli brevissimi - che una pagina dovesse essere spezzata anche in tre o quattro capitoli. Intanto lo faccio, poi te lo spiego. Dovrò spezzare il codice nel bel mezzo del template Centrato.

Fatto. Nel mio monobook ci sono due pulsanti appositi, per farlo. ;-)
Guarda la pagina 12 di Medea. Ho spezzato il tl|Centrato dividendo le due parti relative al primo e al secondo atto. Ho circoscritto la prima parte della pagina fra section e precisamente fra due tag inizio.fine di una sezione chiamata 1: <section begin=1 />.... testo ....<section end=1 /> e ho fatto lo stesso con il testo seguente, identificandolo come sezione 2. Nella versione testuale, Atto I, nella riga {{Pagina|Medea.djvu/12}} ho aggiunto il richiamo alla sezione: {{Pagina|Medea.djvu/12|section=1}}, e quindi viene transclusa solo la sezione 1 della pagina 12. Nella riga {{Pagina|Medea.djvu/12}} dell'Atto II, ho invece aggiunto il parametro section=2.
Nota: se altre pagine dovranno essere divise in sezioni, non preoccuparti di dare alle sezioni nomi nuovi... il nome della sezione comprende il nome della pagina, quindi in pagine diverse la prima sezione e la seconda possono comunque chiamarsi sempre section=1 e section=2 (per questo mi sono fatto i pulsantini, che mi danno un codice pronto tranne nel raro caso che ci siano tre o quattro sezioni). --Alex brollo (disc.) 15:54, 17 giu 2009 (CEST)
Non ho resistito... ho fatto io. :-) Dà un'occhiata alla cronologia degli Atti per vedere cos'ho fatto... veramente poco...--Alex brollo (disc.) 22:32, 17 giu 2009 (CEST)
Da Medea/Un altro argomento più breve vedo che hai fatto amicizia con il nuovo codice per la resa della Intestazione e anche con la movimentazione dei tl Pagina con section... Benissimo. :-) Che ti pare della "transclusione della intestazione"? E' una forma attenuata del vecchio Progetto Auto, mi sembra che l'idea che l'intestazione di Medea stia in Medea/Intestazione non sia malaccio. --Alex brollo (disc.) 12:01, 18 giu 2009 (CEST)

AbbandonatoModifica

Ottima idea! Importa pure, mi sembra un template che possa fare al caso nostro. --Aubrey McFato 17:47, 17 giu 2009 (CEST)

Mi pare un'ottima idea. Non appena il tl comincerà a generare la sua categoria, penso che non sarebbe male costruire (o far costruire a Alebot) un tabellone delle opere abbandonate, sul tipo di quella in Progetto:Trascrizioni, mutatis mutandis. Voi occupatevi solo di seminare il tl cominciando dalle opere che ritenete prioritarie! Alla tabella ci penserà Alebot. --Alex brollo (disc.) 12:05, 18 giu 2009 (CEST)

Arrivato!Modifica

Non ci crederai ma ho già ricevuto il risultato dello shopping! :-)

Per ricambiarti (almeno un po') ho immediatamente creato indice e pagine delle due opere Lettera sopra il canto de' pesci e Jefte, e nella prima ho aggiunto una cosina (anzi tre) che ti piaceranno. NOn ho finito tutto, ho solo abbozzato. --Alex brollo (disc.) 22:28, 18 giu 2009 (CEST)

MacbethModifica

Fra qualche minuto il djvu di Macbeth sarà su Commons. Ma... se trovi comodo lavorare come sai fare tu, perchè non prepari il testo offline, in monoblocco, poi me lo passi che lo carico io direttamente sia su Indice che nella versione testuale con Alebot? --Alex brollo (disc.) 23:23, 18 giu 2009 (CEST)

GeorgichepdfModifica

Visto il pdf di Georgiche? Non è malaccio... Wikisource:Libri/Georgiche --Alex brollo (disc.) 11:29, 25 giu 2009 (CEST)

Sì, è vero, non c'è male. Ma, tanto per raggiungere la perfezione, non si riesce a sistemare i {{Centrato|}} (o almeno toglierli dal PDF)? Ciao, e grazie! Snark (disc.) 12:13, 25 giu 2009 (CEST)
  Fatto --Alex brollo (disc.) 13:35, 25 giu 2009 (CEST)

DittonghiModifica

Cara Snark,

in questo post avevo affrontato il problema dei dittonghi latini e implicitamente rispondo alla tua domanda. In breve: da una pronuncia che univa ae e oe in un solo suono /e/ si è giunti a una grafia medievale unica e che poi è stata non sempre esattamente riportata alla convenzione classica. - εΔω 18:19, 12 ago 2009 (CEST)

San Bernardino da SienaModifica

Ciao, grazie per le correzioni alle Prediche (a proposito che sono gli infotesti?) io sono ignorante in tecnica di Wiki. Per quanto riguarda la predica IX è finita così e mi permetto di darti alcune spiegazioni. Come ho scritto nella voce San Bernardino da Siena il santo predicava (al mattino) e tal Benedetto di maestro Bartolomeo scriveva la predica su tavolette di cera utilizzando una sorta di stenografia. Poi al pomeriggio riportava il testo su carta e preparava ( raschiandole) le tavolette per il giorno successivo. Accadeva spesso che lo scrittore non comprendesse bene le parole del predicatore ed allora inseriva i puntini. In questo caso poi, chiaramente il santo si rivolge a Benedetto per dargli alcune istruzioni alla fine della Predica, ma Benedetto evidentemente non le comprende ed inserisce i puntini. Grazie per l'incoraggiamneto! L'impresa è dura: 1200 pagine! ciao.--KAI40 (disc.) 21:52, 12 ago 2009 (CEST)

FeedbackModifica

Ok cara Snark sarà fatto :-) --Alebot (disc.) 14:39, 13 ago 2009 (CEST)

Traduzioni nascosteModifica

Cara Snark...

non mi è mica sfuggito il Corvo (animale celebrato dagli anglofoni come lo snark XD). non cambieremo l'intestazione, ma se ti andasse di inseguire l'originale e agganciare il tutto con gli interwiki sarebbe bellissimo :) - εΔω 17:47, 14 ago 2009 (CEST)

Qui. - εΔω 19:01, 14 ago 2009 (CEST)

Premesso che... :-)Modifica

Ciao Snark, premesso che non mi costa la minima fatica lanciare Alebot e eseguire le tue richieste, anzi, è una gran soddisfazione; tuttavia, se tu hai un bottolo o se un giorno ce l'avrai, fammi un fischio che ti "vendo a caro prezzo" :-) gli script! --Alex brollo (disc.) 11:37, 17 ago 2009 (CEST)

Ti illustro la fatica che la cosa mi costa.
Attivato python (il che richiede esattamente 4 click di mouse) scrivo nell'interfaccia:
>>> leggi_richieste()
Poi, con gran fatica, premo il tasto Enter e lì la cosa finisce. :-). La pigrizia è una caratteristica fondamentale, anzi: un prerequisito per i programmatori. Quella particolare pigrizia che fa stare in piedi fino alle due di notte per risparmiare 20 secondi di tempo...:-D ma se si azzecca una procedura che funziona ed è utile ed utilizzata, la somma di migliaia di "venti secondi" diventa molto importante. --Alex brollo (disc.) 12:06, 17 ago 2009 (CEST)
Meno male, sono contenta che non ti richieda troppa fatica... :) Grazie, e ciao! Snark (disc.) 23:38, 18 ago 2009 (CEST)

HelpModifica

Scusa il disturdo: vai alla predica VII (su cui sto lavorando), una volta salvata la pagina mi viene segnalato in rosso che c'è un errore nella composizione della nota 1. Francamente non trovo l'errore, ma con il caldo che fa!!!!!Mi dai una mano. Grazie.--KAI40 (disc.) 17:28, 18 ago 2009 (CEST)

Non per scavalcare ma ogni tanto ci si da una mano... :D
Ne approfitto per chiedere a KAI40 se le note del Bianchi sono fuori copyright. --Xavier121 18:06, 18 ago 2009 (CEST)
Vedo che ci ha già pensato ottimamente Xavier. Perfetto! :) Snark (disc.) 23:38, 18 ago 2009 (CEST)

Transizione da terminare...Modifica

Cara Snark,

lo so che il lavoro sporco non è la tua principale attività, ma vedendoti in azione con esso riprendo un dato che forse è sfuggito nelle nebbie del tempo: una tabella di opere ancora da SALare. Sarebbe da aggiornare, ma al momento è quello il riferimento. Io faccio così: prendo una fatta di tale lista, sostituendovi le doppie quadre con il template testo e procedo. - εΔω 18:23, 20 ago 2009 (CEST)

Elenchi degli autoriModifica

Cara snark,

gli elenchi da te notati sono totalmente automatici e maneggiati periodicamente da BimBot, il bot di Pietrodn, dunque le tue modifiche rischiano di essere rapidamente sovrascritte. Lascia pur stare quegli elenchi. - εΔω 11:08, 21 ago 2009 (CEST)

Opere senza qualitàModifica

Sto lavorando anch'io sulle pagine senza qualità... tu che "strategia" usi? Stai seguendo l'elenco della pagina di Edo? --Alex brollo (disc.) 14:04, 22 ago 2009 (CEST)

no problem! io sto facendo estrazioni, niente di più. Buon lavoro --Alex brollo (disc.) 14:10, 22 ago 2009 (CEST)

CeccoModifica

Ti ringrazio molto. A presto. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 14:39, 23 ago 2009 (CEST)


Ah, dovresti sbloccare pure le pagine di discussione... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 14:44, 23 ago 2009 (CEST)

AuguriModifica

Carissima,

Grazie, sono commosso! - εΔω 18:19, 12 set 2009 (CEST)

Bentornata!!!Modifica

bentornata Snark! Se mi dici la tua sul nuovo edittool in preparazione (vedi in Bar), i tuoi suggerimenti saranno preziosi!--Alex brollo (disc.) 13:05, 28 giu 2010 (CEST)

Ci sei?Modifica

Cara Snark,

a seguito di questa discussione sto cercando di verificare l'effettiva necessità di mantenere l'accesso ad amministratore per gli amministratori attualmente inattivi. Data la tua praticamente totale inattività in quest'ultimo anno, a fronte del rapido aggiornamento degli strumenti di lavoro, dell'aumento dell'attività in generale e dell'avvicendarsi di utenti attivi che legittimamente possono desiderare un feedback da parte di amministratori attivi, ti scrivo per chiederti se è nelle tue intenzioni riprendere l'attività di amministratore presso questo progetto.

Qui nessuno è costretto a timbrare alcun cartellino, ma il flag di amministratore implica una responsabilità e l'utilizzo degli strumenti che esso conferisce, dunque se non sei interessato o intenzionato ad utilizzare tali strumenti, come si potrebbe supporre dalle modifiche nel corso dell'ultimo anno, sarebbe corretto che tu vi rinunciassi di tua volontà. Se invece tu fossi in procinto di tornare in attività ci aspetteremmo che tu lo facessi anche come amministratore.

Se entro una settimana non riceverò alcuna concreta espressione di volontà in tal senso chiederò, come da discussione comunitaria, il tuo deflag agli steward. Questo purtroppo non implica alcun guadagno per il progetto, così se riterrai di poter contribuire nuovamente come amministratore non avrai che da ricandidarti.

Grazie comunque per tutto il contributo che hai dato in passato e per quello che vorrai dare in futuro. - εΔω 21:26, 30 ott 2011 (CET)

I monologhi di PierrotModifica

Ciao, mi propongo di rileggere i monologhi di Pierrot che hai creato e quindi in caso di esito positivo metterlo come libro completo. Fammi sapere che ne pensi, ciao --Rustythejester (disc.) 14:02, 17 ott 2012 (CEST)

Ritorna alla pagina utente di "Snark".