Wikisource:Bar/Archivio/2006.12

Indice
Fine pagina

Pirandello!

Luigi Pirandello è morto in 10 Dicembre 1936, precisamente 70 anni fa! In pratica tra 8 giorni sarebbe legale inserire nel sito sue opere (Testi teatrali ecc..)giusto? Elcairo 14:17, 2 Dic (UTC)

YESSS! Per sicurezza aspettiamo l'inizio dell'anno, ma il miglior modo per festeggiare il 2007 sarebbe un caricamento massiccio di sue opere. Se hai intenzioni serie riscalda lo scanner e scatenati, che ti vengo dietro... --εΔω 15:33, 2 dic 2006 (UTC)

Wow. Sarebbe un'ottima spinta al progetto :) --Cryptex 16:25, 2 dic 2006 (UTC)

SOttoscrivo il sempre ottimo Magisterone. E se lanciassimo il primo progetto di Source? Il Progetto Luigi Pirandello in cui coordiniamo il lavoro e il primo dell'anno nuovo pubblichiamo ufficialmente le nostre belle edizioni. Che ne dite? Ci scateniamo? ---- iPork → scrivimi 16:52, 2 dic 2006 (UTC)

Sono pronto!Perchè non prepariamo subito(tanto per iniziare)la pagina dedicata a Pirandello?Elcairo18:36, 2 Dic (UTC)

Sono d'accordo, possiamo iniziare a prepararci da ora --Cryptex 19:44, 2 dic 2006 (UTC)

Per la legge italiano bisogna aspettare il 1° gennaio 2007, data dalla quale decadono i diritti di autore. Nel frattempo chi vuole può iniziare a strutturare un eventuale progetto. Ciao, --Accurimbono 13:37, 3 dic 2006 (UTC)

Forfait

cari amici,

devo assentarmi, a malincuore ma la realtà mi chiama. vado in wikivacanza (ehm... qualcuno mi ripassa il significato della parola?:-D) a malincuore e prevedo che fino a gennaio inoltrato non sia il caso che passi il tempo qui, dato che mi aspettano impegni trascurati da troppo tempo. Non fatemi stare in pensiero per favore. - εΔω 18:31, 2 dic 2006 (UTC)

Dezso!

Oltre a Pirandello anche Dezso Kosztolànyi è morto 70 anni fa. Precisamente il 3 Novembre! Elcairo 23:05, 2 Dic 2006 (UTC)

Senza dubbio vero, ma l'autore pare straniero, quindi non possiamo pubblicare le sue opere originali ma solo le traduzioni. Quindi, o si trovano edizioni tradotte di pubblico dominio, altrimenti nulla da fare. -- iPork → scrivimi 12:25, 3 dic 2006 (UTC)

Favole

Volevo segnalarvi questa nuova categoria ∑L©ÅI®Ø 11:29, 3 Dic 2006 (UTC)

Ho cancellato la categoria. L'idea è naturalmente giusta, ma è meglio prima disporre di testi da catalogare come favole prima di creare la categoria. -- iPork → scrivimi 12:27, 3 dic 2006 (UTC)

Ok!Mi metto subito a lavoro. ∑L©ÅI®Ø 16:35, 3 Dic 2006 (UTC)

Formato di testo

Non ho molta sperienza, e ho un problema con un testo che sto caricando (Volapük: Grammatica e Lessicologia. Il template opere comincia bene, ma nella seconda sezione qualcosa non funziona come dovrebbe e il testo perde la formatazione. Mi potete aiutare? --Smeira 23:10, 3 dic 2006 (UTC)

L'ho sistemato con l'apertura e la chiusura del tag <blockquote> nella stessa riga. Forse prima non si accorgeva della chiusura del tag perché </blockquote> si trovava dopo un "a capo" e quidi trattava tutto il testo successivo come se si trovasse all'interno del blockquote... Così sembra visualizzato correttamente anche se non so bene perchè ;) --Qualc1 08:19, 4 dic 2006 (UTC)

Categoria:Volapük

La Categoria:Volapük non è categorizzata (come queste altre), dove le sistemiamo? --Accurimbono 07:52, 4 dic 2006 (UTC)

È una lingua artificiale che non ha funzionato, un fenomeno del XIX secolo. Si potrebbe sistemare su: documenti storici, o XIX secolo, o linguistica. --Smeira 04:16, 5 dic 2006 (UTC)

Meglio se viene inserita su linguistica. --∑L©ÅI®Ø 20:21, 5 Dic 2006 (UTC)

Dialetto campano

Nella "Categoria:Da tradurre dialetto campano" sono inseriti tutti i testi con questo determinato dialetto senza ancora una traduzione.Per quanto riguarda, appunto, la traduzione la deve fare un utente, oppure bisogna trascriverla da un testo con la traduzione, appunto, già fatta?Elcairo 14:12 (CEST)

La categoria è relativa ai canti per i quali si chiede l'aiuto degli utenti per la traduzione. Se conosci il dialetto, proponi pure la tua versione. ---- iPork → scrivimi 16:49, 4 dic 2006 (UTC)

riassunto

Dove si trova il riassunto dell' Iliade di Omero?????????????????--80.183.42.78 16:16, 4 dic 2006 (UTC)antonio

Probabilmente in qualche libreria. ---- iPork → scrivimi 16:51, 4 dic 2006 (UTC)

Attenzione con le riletture!

L'impeto è bello, e Dio solo sa quanto abbiamo bisogno di nuovi utenti volenterosi.... ma stiamo attenti!

Quando si vuole portare un testo al 100% del SAL bisogna confrontare la versione pubblicata da noi con quella indicata nella fonte. Ora, il testo Andrea Doria ci è stato donato dall'erede, nonchè sourciano Fabrizio Fiorita. E' la versione passata all'OCR dell'opera del padre. Dato che non ha ancora caricato il file dell'immagine, su cosa è stata fatta la rilettura? ^__*

Sono sviste che possono capitare, ma cerchiamo di evitare questi svarioni che rischiano di compromettere la serietà del progetto. ---- iPork → scrivimi 16:10, 6 dic 2006 (UTC)

Udite udite... nel finesettimana da me passato a Genova sono riuscito a trovare da un rigattiere una copia del libro Andrea Doria di Angelo Luigi Fiorita... Non ho più bisogno di OCR, adesso ho solo bisogno di tempo, dato che il libro è godibile e scorrevole da leggere. Mandi mandi a tutti. Torno in esilio! - εΔω 22:02, 10 dic 2006 (UTC)

SPETTACOLARE! Ne sarà felice anche il figlio :o) Ottima notizia. -- iPork → scrivimi 14:56, 11 dic 2006 (UTC)

È nato il Progetto Luigi Pirandello!

Come suggerito qualche messaggio sopra, è nato il Progetto Luigi Pirandello!

La finalità è quella di organizzare il lavoro in attesa del 1° gennaio 2007. Prima di iniziare con la pubblicazione, è importante che ci contiamo, che si definiscano quali siano le opere e le fonti da usare e, sopratutto, che ci dividiamo il lavoro.

Partecipate numerosi!

PS: come sempre, via con le modifiche per migliorare la pagina che ho creato!

-- iPork → scrivimi 07:55, 7 dic 2006 (UTC)

Bel lavoro! Faccio presente che anche Grazia Deledda (premio Nobel Letteratura 1926) è morta nel 1936 per cui anche per lei il 1° gennaio 2007 decadono i diritti. Altro progetto simile? Ciao, --Accurimbono 09:41, 8 dic 2006 (UTC)

Si potrebbe funzionare!Qualcuno se ne potrebbe già occupare.... ∑L©ÅI®Ø 13:06, 8 Dic 2006 (UTC)

MI sono permesso di aprire il Progetto Grazia Deledda sulla falsa riga della pagina del progetto su Pirandello. Ciao, --Accurimbono 13:49, 8 dic 2006 (UTC)

Ottima idea. -- iPork → scrivimi 16:03, 8 dic 2006 (UTC)

Per rimanere in tema sarebbe bello creare anche il progetto Eduardo Scarpetta visto che essendo morto nel 1925 e che ha scritto più di una trentina di opere teatrali.In attesa di una risposta vi informo che entrando qui potete vedere la prima bozza della pagina autore di Luigi Pirandello e più in là anche quella di Grazia Delledda.Frutto mio e del grande OrbilusMagister. ∑L©ÅI®Ø 17:37, 8 Dic 2006 (UTC)

Per rimanere in tema si potrebbe portare a compimento almeno un progetto ;o) Ottima l'energia, ma credo sia il caso di concentrarla per portare a casa questi due progetti aperti e poi scatenarci su altri. -- iPork → scrivimi 17:24, 8 dic 2006 (UTC)

Giusta l'idea di concentrare gli sforzi! Anche perché in questo periodo mi sembra siamo tutti presi da studio/lavoro e il tempo per it.source è molto poco.
Tecnicismo: questo tipo di progetti suggerisco di chiamarli Progetti monografici.
--Accurimbono 18:06, 10 dic 2006 (UTC)

Ottima idea per una categorizzazione. - εΔω 02:12, 11 dic 2006 (UTC)

Fermi tutti!

Prima leggete qui.

Frieda (dillo a Ubi) 12:18, 12 dic 2006 (UTC)

In attesa di chiarimenti proseguiamo pure con il lavoro organizzativo. Quando ne sapremo di più decideremo il da farsi. -- iPork → scrivimi 17:25, 12 dic 2006 (UTC)

ancora áncore!

Navigare necesse est, vivere non est necesse,

cioè, per rimanere in tema marinaresco, eccovi la mia ennesima intuizione-sparata sull'ipertestualità del progetto -"ancora" è la traduzione di anchor, che abbreviata in "a" ritroviamo in tutti gli hyperlink <A HREF=...>... <A NAME=...> delle pagine web-.

Qualcuno è affetto da sindrome dell'edit count e vuole raggiungere il nostro stakanovistico burocrate? Qualcuno vuole ascoltare il verbo "orbiliesco" e trovare la maniera di rendere i testi ancor più navigabili secondo rotte dettate dalla curiosità dell'utente piuttosto che dalle nostre pretese visioni? Liberiamo la biblioteca linkando o gli autori che ci passano sot'occhio (vedansi le mie ultime esperienze con Orazio) o collegando i richiami interni a una stessa opera, in particolare se compilatoria (stanotte mi è venuto l'appetito per l'Artusi e ho cominciato a linkare le ricette richiamate in altre ricette). Per capire basta guardare i miei contributi. Io sono arrivato alla ricetta 159, chi vuole proseguire faccia pure... buonanotte, tra quattro ore si riparte. - εΔω 02:25, 11 dic 2006 (UTC)

Fatto e controllato fino a 311. --Aubrey 14:47, 12 dic 2006 (UTC)

Fatto e controllato fino a 389. -- Aubrey McFato 14:08, 16 dic 2006 (UTC)

Fatto e controllato fino a 474. Aubrey McFato 09:21, 21 dic 2006 (UTC)

Finiti i Piatti di pesce. --Aubrey 11:11, 22 dic 2006 (UTC)

Finiti gli Arrosti. Aubrey McFato 17:27, 22 dic 2006 (UTC)

Pagina principale

Come mai nella pagina principale in "ultimi testi aggiunti" non si vede scritto "La medicina per i padri di famiglia"? --∑L©ÅI®Ø - ¿Que Pasa?

Perché quella lista non è generata automaticamente (tipo le Ultime modifiche), ma deve essere aggiornata "a mano" modificando questo template. "La medicina per i padri di famiglia" non si trova ancora in quella lista, perché lì inseriamo le opere quando sono complete.

Visto che quel template non è protetto, al contrario della pagina principale, quando avrai completato l'opera potrai aggiungerla direttamente tu. --Qualc1 20:18, 11 dic 2006 (UTC)

Inserire Tesi di Laurea

Salve vorrei contribuire a Wiki offrendo la mia tesi di laurea in letteratura ma ho qualche titubanza sulla sezione in cui metterla.

Non è un lavoro "open" per wikibook ne è pubblicato e quindi adatto a Wikisource.

Per Wikipedia sarebbe troppo lungo...

avete dei suggerimenti?

Daniele

Certo che abbiamo suggerimenti! :o) Questo è proprio il posto adatto. Abbiamo i template dedicati proprio alle tesi. Contattami che ti posso aiutare e spiegare come fare. Saluti -- iPork → scrivimi 17:26, 12 dic 2006 (UTC)

Nuova elezione

Qui si vota per Torredibabele admin. -- iPork → scrivimi 11:13, 13 dic 2006 (UTC)

Ancora tesi di laurea

Salve. Anch'io vorrei inserire la mia tesi di laurea (Influenza delle Termiti sui Cicli Biogeochimici del C e dell'N in Suoli Tropicali). Mi dicono (alcuni professori, in modo informale...visto che sembra che il problema non se lo sia posto MAI nessuno dell'amministrazione, e mi rimandano da un ufficio all'altro e nessuno ne sa niente) che i diritti sono miei. Io nella stampa (e nella versione digitale) ho inserito un riferimento ad una Creative Commons (Attribuzione - Non commerciale 2.5). Nessuno dei miei relatori mi ha detto di toglierla. Quindi a quanto ho capito dovrebbero essre questi i termini di distribuzione.

Essendo sperimentale, ho dei dubbi sui dati ivi contenuti. Potrebbero essere anche proprietà intellettuale del laboratorio (e del dipartimento)? Non sarebbe nemmeno sbagliato, visto che gli sono costati del denaro. Chiederò alla mia professoressa, ma se qualcuno sa qualcosa me lo può comunciare (account ilmenichetti su gmail)?

Inoltre ho letto che si può utilizzare su Wikibooks solo materiale in GFDL... quindi non posso inserire la mia tesi?

Partiamo dalla fine. La licenza richiesta è la GNU Free Documentation License. Per prima cosa informati per chiarire la posizione dell'università. Se tu detieni i diritti, allora puoi liberamente distribuire il testo come meglio credi. La sede adatta è Wikisource in quanto la tesi è da considerarsi testo completo e definito a tutti gli effetti. Altro è il caso di un manuale, ad esempio, in cui per la natura stessa del documento si accettano le modifiche degli utenti sui contenuti (e per questi documenti il posto datto è Wikibooks). -- iPork → scrivimi 19:21, 13 dic 2006 (UTC)

5000!

Se visitate la mia pagina utente oppure la Pagina principale vedrete che siamo arrivati a 4999 testi (praticamente a 5000)! Complimenti a tutti! Comunque se visitate le pagine principali delle altre wikisource invece siamo ancora a circa 4500 testi!>:( Inoltre abbiamo 605 utenti! Davvero complimenti! ∑L©ÅI®Ø ¿Que Pasa? 15:37, 14 Dic 2006 (UTC)

La pagina delle statistiche dice 4500... --Accurimbono 15:54, 14 dic 2006 (UTC)

Prima no..comunque la pagina principale segna ancora 4999! Non ci capisco più niente! --∑L©ÅI®Ø ¿Que Pasa? 16:05, 14 dic 2006 (UTC)

Adesso di sicuro abbiamo superato i 5000!! Possiamo festeggiare :P --Qualc1 20:01, 14 dic 2006 (UTC)

Come?!La pagina principale dice ancora 4999 e la pagina delle statistiche 4517! Ci capisco ancora di meno.. --∑L©ÅI®Ø ¿Que Pasa? 20:10, 14 Dic 2006 (UTC)

Speciale:Statistics Abbiamo superato i 4500 testi! Bella cifra davvero, pensando da dove siamo partiti. -- iPork → scrivimi 22:50, 14 dic 2006 (UTC)

Tsk, io ormai all'esattezza del conteggio ci ho rinunciato. Temo che sarà uno dei post ricorrenti del bar. A mio modesto parere questo conteggio serve solo per stappare uno spumante ogni tanto (ma spero con frequenza crescente) e per sollevare occasionali urletti di giubilo quando avremo superato per qualche ora turchi, romeni o qualche altra wiksource... cosa non si fa per un bicchierino di vinello! Francamente la vera sfida, che non è purtroppo gratificante dal punto di vista numerico, si gioca nel campo dell'affidabilità e autorevolezza dei contenuti o nella uniformità e navigabilità del sito: non saremo i migliori del mondo ma su questo sì che noi "quattro amici al bar" ci battiamo alla pari con le grandi wikisource! Un bicchiere di spumane anche per me... *hic!* - εΔω 23:23, 14 dic 2006 (UTC)

Ihihihi che carini che siete a verificare l'esattezza della cifra dei testi :), lo faccio sempre pure io con i moduli su wikibooks :P. Tenete conto che quei numeri, sopratutto nella pagina Statistiche, fanno riferimento a una cifra salvata in cache perciò i dati vengono aggiornati dopo un po'. (provate CTRL+R su firefox) In ogni caso, io faccio sempre riferimento alla pagina ultime modifiche, solitamente lì c'è il numero esatto non so perchè :D Diablo 10:04, 3 gen 2007 (UTC)

Sitenotice, ovvero il banner in alto

Sto raccogliendo informazioni per modificare quella schifezza che dobbiamo tenere in cima alle pagine. La novità, impostata a monte è il pulsante dismiss che rimuove del tutto il messaggio. Solo che così facendo ci toglie anche gli altri messaggi per noi utili (ad esempio l'invito a votare).

Restate in attesa e se avete idee parliamone. -- iPork → scrivimi 11:13, 16 dic 2006 (UTC)

Urca, l'ho fatta cos grossa? Vedendo l'avviso su Pedia l'ho replicato pari pari qui da noi. Purtroppo la concomitanza con le elezioni e una fretta del diavolo mi hanno costretto a mettere una oscena cornicetta di cui mi vergogno profondamente. Ma la questione che non capisco: la schifezza riguarda il messaggio del fundraising o il layout su cinque righe? Nel secondo caso si può eliminare la notizia della deducibilità (utile solo per i contributori di alcuni stati ma non per noi) e la cornicetta del kaiser, così sembrerà una colletta in favore del candidato (niente male no?). Se invece la schifezza riguarda la sostanza del messaggio, vale a dire che della raccota di fondi non ce ne può calare di meno, io per togliere il messaggio voglio un feedback chiaro e inequivocabile della comunità attiva: dopotutto qui si tratta della fondazione Wikimedia, quella che ci dà strutture hardware e software per il progetto, e alla quale se proprio non vogliamo donare soldi almeno doniamo rispetto per le politiche a livello globale. - εΔω 16:14, 16 dic 2006 (UTC)

---

Alle vostre risoluzioni di schermo che ve ne pare di una soluzione come:

Contribusci a Wikisource e alla conoscenza libera con una donazione! <fundraising/> La comunità è chiamata ad esprimere un voto per l'elezione di un nuovo amministratore

Neh? εΔω

Se ne parla qui. Abbiamo due problemi. Il primo è la formattazione del sitenotice, e questo è il minimo. L'altro è la funzione appena attivata che permette agli utenti di togliere il sitenotice, e questa è la cosa rognosa. Parliamone su pedia dove anche altri utenti si sono alterati per la scelta poco razionale (...a cosa serve un avviso se l'utente non può più vederlo?) -- iPork → scrivimi 18:14, 16 dic 2006 (UTC)

Il nuovo testo di OrbiliusMagister mi sembra molto buono (per formattazione e contenuto) e penso che sia corretto anche mantenere l'invito a fare una donazione alla Wikimedia Foundation; per il link [dismiss], che ci hanno imposto, aspettiamo chiarimenti e/o informazioni su come eliminarlo dai progetti "maggiori". --Qualc1 20:43, 16 dic 2006 (UTC)

Purtroppo non abbiamo la facoltà di modificare il banner. -- iPork → scrivimi 08:53, 17 dic 2006 (UTC)

Ho provato a rendere più essenziale il tutto (meno di così senza ricorrere a formule "alla tedesca" a base di imperativi non potevo fare) anche se a 800*600 il caporiga tra messaggio e barra verde risulta comunque. Con una barra orizzontale ho diviso donazione da elezione. Se si usa il [dismiss] purtroppo si fa sparire sia donazione che elezione: a questo punto è meglio non usarlo. Su Pedia, presso il dibattito linkato poco sopra da iPork lo sviluppo della diatriba. - εΔω 18:50, 18 dic 2006 (UTC)

PI sul copyright di Pirandello e Deledda

Ecco il link

Da quello che sono riuscito a capire la SIAE vorrebbe prolungare il tempo dei 70+1 anni di un periodo aggiuntivo pari a quello della II guerra mondiale (6 anni e 10 mesi). Non so su quale base giuridica, non è specificato. Messa così la cosa mi sembra ridicola... Se qualcuno sa qualcosa di più preciso scriva.

Ciao, --Accurimbono 08:41, 18 dic 2006 (UTC)

cartelle

Ho provato a cercare, inutilmente. Dovrebbe essere elemento di un fucile da caccia, ma non so' bene.

Un saluto R

Buon Natale!

Buon Natale a tutti i sourciani da parte di iPork e del Magister! -- iPork → scrivimi 23:47, 24 dic 2006 (UTC)

Tanti auguri anche a voi! -- -- ∑lcÅirØ 09:52, 24 Dic 2006 (CET)

Buone Feste a tutti! --Qualc1 08:49, 26 dic 2006 (UTC)

P.s. Avete visto che siamo saliti di una posizione "in classifica" :))

Uff, sempre in ritardo...Auguri a tutti! Aubrey McFato 18:53, 26 dic 2006 (UTC)

why do you lock talk pages?

I wanted to add intersource cs:Zdrávas královno to Salve Regina, but it is locked; the i wanted to make a notice on its talk page, but it is locked too - this is probably not quite normal? 87.160.252.75 18:56, 27 dic 2006 (UTC) cs:User:-jkb-

We are used to lock the pages when the text is correct and certified. As you can see, an admin has just add the link to cs:Zdrávas královno. Thanks for your segnalation. -- iPork → scrivimi 08:28, 28 dic 2006 (UTC)

In effetti la segnalazione non è poi così strana, se non si conosce l'italiano l'avviso in fondo al template "segnala un errore o proponi una aggiunta" è inefficace, propongo che sotto venga messa una traduzione inglese, altrimenti si rischia di perdere numerosi interwiki o segnalazioni. Che ne dite? --Accurimbono 08:32, 28 dic 2006 (UTC)

Amen, Francesco! Un fugace saluto di buon anno dallo sloggato dall'ufficio dei suoceri...

Gaudeamus Wikisource!

Torredibabele è stato eletto amministratore! -- iPork → scrivimi 08:24, 28 dic 2006 (UTC)

Complimenti, Amministratore :) --Qualc1 10:24, 28 dic 2006 (UTC)

Violazione copyright

Ho inaugurato la pagina sui testi in odore di copyviol e cerco qualche espertone del diritto d'autore che possa risolvere una certa questione. Grazie Torredibabele 10:03, 29 dic 2006 (UTC) di frettissima.

Bravissimo ottima idea! ---- iPork → scrivimi 22:39, 29 dic 2006 (UTC)

info su scriti di aristotele su solone

salve a tutti, voirrei avere alcune info su scriti di aristotele su solone

Questo non è il posto adatto ma sono certo che qualcuno saprà aiutarti. Se poi ti registri magari potrai unirti a noi :) ---- iPork → scrivimi 22:40, 29 dic 2006 (UTC)