Hello Frieda,

I gave you sysop and bureaucrat status here. m:User:Yann.


Tolgo "i spazi". 'cidentacc' --Civvi 11:36, Ott 21, 2005 (UTC)

Thank you for your message. I'll copy the page at WS.org. --LadyInGrey 15:06, Ott 21, 2005 (UTC)

Merci...

modifica

Grazie per il benvenuto! Ehm, non vorrei rubarti l'epiteto, ma inizio anch'io a sentirmi un po' "Ubiquo"... :) Ciao! - Alec 23:28, Ott 28, 2005 (UTC)

Piac' o no piac'? Template:Benvenuto--Civvi 12:36, Nov 4, 2005 (UTC)

Piacc'. Fatt' modific': [1].
Anch' se wikisourcian' fa tant' i fans di Renat' Zer' :-P

Frieda 14:22, Nov 4, 2005 (UTC)
Pens' potev' essere pegg', potev' scrivere wikitopi...(intes' come topo di bibliotec', ovviament') buahahaha --Civvi 20:11, Nov 4, 2005 (UTC)

Frieda, posso entrare a far parte di wikisource? Mi piacerebbe molto. Dovrò però fare tantissime domande. Ho creato una pagina utente e una di discussione, ma è rimasta vuota. Come funziona? Non esiste un benvenuto a chi si iscrive? Ho iniziato ad inserire il testo in Don Chisciotte della Mancia, ma non sono riuscita a creare la pagina con il nome dell'autore, i richiami ecc. Lady mi dice che il testo è troppo lungo per un solo articolo. Questo lo sapevo, pensavo infatti di inserire la prima parte e poi di suddividerla e così per la seconda parte. Si può fare un redirect come in wiki? Penso di sì vero? Ho messo il template Wikisource nell'articolo del Don Chisciotte in Wiki. Non si potrebbe modificarlo nel caso come il mio in cui voglio far saper che sarà presto disponibile il testo in Wikisource ma che per il momento è in preaparazione? esempio :Il testo è presente in parte su Wikisource - Lavori in corso. Fino a Giovedì non sarò però presente. Ma, per favore, rispondimi--Margherita 20:34, 19 Nov 2005 (UTC)

Ciao Paola, bentornata :-)
Un po' di risposte:

  • certo che puoi entrare a far parte di 'source. Non c'è mica bisogno di chiedere!
  • sì, c'è il benvenuto, ma siamo in pochissimo utenti attivi e non sempre ci ricordiamo di darlo
  • gli autori vanno in pagine intitolate Autore:Nome Cognome
  • sì, i redirect funzionano anche qui :-)
  • io non puntualizzerei che ci stai ancora lavorando, altrmenti va a finire che alla fine ti dimentichi di aggiornare wikipedia quando hai finito.. che qui tutto sia in movimento è già implicito nel progetto stesso :-)

Ciao,

Frieda 13:56, 20 Nov 2005 (UTC)
sono "tornata" e ho letto il tuo messaggio. Grazie. Vorrei però rendermi utile in qualche modo, oltre che ad inserire del testo. Dimmi che posso fare e se ne sono in grado lo farò con entusiasmo.Ciao --Margherita 17:08, 23 Nov 2005 (UTC)

Saluti alla burocrate ;)

modifica

Approfitto per salutarti e per invitarti a dare una occhiata a quello che sto facendo in questi giorni per vedere se funziona. A disposizione per chiarimenti o indicazioni. Saluti! IPork 21:38, 22 Nov 2005 (UTC)

Proposta per pagina principale

modifica

Ho appena postato al Bar un messaggio per invitare a dare una occhiata a questa versione leggermente modificata della pagina principale. Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi e se si può procedere su questa strada (sopratutto per le categorie letterarie). Saluti. IPork 11:32, 23 Nov 2005 (UTC)

Template Nota e accenti

modifica
1)Per inserire il template, benissimo!Vedi Cap.I. Ma, e perdona la mia incompetenza, perchè non si genera automaticamente in fondo alla pagina il numero? Dopo aver inserito il template, dove scrivo le note! (Non farti una risata se ho detto qualche cosa di "grosso", a costo di esssere ridicola devo chiedere anche le cose che per molti di voi sono semplicissime, comprendi vero?)
2) So che tu hai una vera allergia per gli accenti sbagliati. Ora, come mi comporto in questo specifico caso: sto ricopiando il testo del Don Chisciotte dall'originale e trovo lo stampato in un certo modo (nel mio caso con l'accento grave dove ci vuole l'accento acuto o viceversa. Domanda:Scrivo testualmente o correggo gli accenti?

P.s.Sarebbe possibile poi avere anche la u vicino a queste à ã Ñ ñ Õ õ ? Ciao bella.--Margherita 16:52, 24 Nov 2005 (UTC)

Cat. testo

modifica

Ho risposto al medesimo messaggio sulla pagina di Civvi. Saluti! IPork 22:23, 24 Nov 2005 (UTC)

modifica

Più che i link interni ad articoli di Wikipedia, IMHO dobbiamo curare meglio i link interni ad opere presenti su Wikisource (voci correlate, oppure opere richiamate nelle note, ecc.).

Intendevo proprio questo. Lo mettiamo subito in atto (almeno per quanto riguarda Il don Chisciotte) o dobbiamo passare a votazione?--Margherita 17:02, 30 Nov 2005 (UTC)

Re: Aiuto:Autore

modifica

Brava, giusto è molto più leggibile e più completo con il riferimento al titolo originale. Ciau IPork 08:47, 2 Dic 2005 (UTC)

Prova a darmi un parere su Aiuto:Opera. Su Wikisource:Progetto Letteratura/Discussioni/Template ho spiegato le logiche del template per wikipedia. Ciau IPork 13:23, 2 dic 2005 (UTC)
modifica

Ci sono alcuni autori che presentano opere sospette. Faccio riferimento a Autore:Robert Baden-Powell, Autore:Silo e opere quali Manifesto dei Radicali di sinistra e Statuto dei Radicali di sinistra. Non credi che sia il caso di fare il template Sospette violazioni copyright e pagina correlata? Saluti IPork 06:26, 6 dic 2005 (UTC)

CVHO

  • + 1 per cancellazione di BP, Silo e correlati
  • +0,5 per i radicali di sinistra

--Civvi 22:04, 6 dic 2005 (UTC)

Care Frida e Civvì, sarebbero rimasti ancora da sbloccare questi documenti dei Radicali di sinistra, per favore. Credo che potrei farlo anche io dalla cronologia, ma non voglio travalicare.
--Enpi 81.211.222.198
Care Frieda e Civvi la Mozione ed il Manifesto dei RS vanno ancora sbloccati, nonostante la mail con la liberatoria. Eventualmente autorizzatemi e lo faccio da solo. Potete rispondermi qui Discussione:Statuto dei Radicali di sinistra --Enpi 81.211.222.198

Proposta migliorie template:autore

modifica

Su Wikisource:Progetto Letteratura/Discussioni/Template ho proposto alcune modifiche per il template:autore. La logica è di rendere più chiara e semplice l'immissione dei dati. Fammi sapere cosa ne pensi. Ciau! IPork 08:52, 7 dic 2005 (UTC)

Categoria Padre, Figlio e Parenti vari

modifica

Mi faccia capire cosa intende per usare la nota tra parentesi come categoria padre. Forse concordo ma vorrei capire meglio. Ciau! IPork 08:23, 9 dic 2005 (UTC)

Namespace Autore su la.wikisource

modifica

Ciao, ho visto che su it.wikisource sei riuscita ad avere il namespace autore, sto lavorando su la.wikisource e ti chiedo se e come sia possibile averlo anche li. Grazie, --Accurimbono 11:28, 18 gen 2006 (UTC)

Ciao Francesco,
devi aprire un tkt su bugzilla in cui richiedi la creazione del namespace, indicando il nome del namespace, il nome della discussione del namespace e possibilmente la pagina in cui avete approvato la mozione. Poi per sicurezza o mandi una mail a Wikitech-l segnalando la richiesta e il numero di tkt, o ti colleghi al chan wikimedia-tech su freenode.net o fai entrambe ;-)
Se hai dubbi o non sono stata chiara, chiedi pure :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 12:59, 18 gen 2006 (UTC)
Se devo essere proprio sincero non ho capito nulla! :-) Anche per colpa della mia inesperienza come sysop! Comunque intanto apro una discussione nello Scriptorium di la.source, non pensavo ce ne fosse bisogno perchè attualmente la.source è quasi un deserto, a parte me, OrbiliusMagister (che eravamo d'accordo) e pochissimi altri che intervengono raramente (come puoi vedere dalle ultime modifiche). A presto e grazie. --Accurimbono 16:00, 20 gen 2006 (UTC)
E invece c'era bisogno della discussione... Marc si è opposto dicendo che 1) il namespace non è necessario e 2) con il namespace è più difficile categorizzare gli autori. Ma è vero? Sai a che cosa si riferisce? Ciao, Accurimbono 14:30, 3 feb 2006 (UTC)

Beh, il punto 1 è chiaramente opinabile.. la mia idea è che gli autori sono autori e non testi e quindi vadano in un apposito namespace e non in quello principale. Il punto 2 invece è falso. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 12:35, 4 feb 2006 (UTC)

CANDIDATURA

modifica

Carissima,

A dire il vero avevo preso la candidatura un po' come uno scherzo. Poi però mi sono detto che forse ero in grado di dire qualcosa di utile e di fornire il mio contributo.

Se guardi la mia corrispondenza sulla mia pagina di discussione e su quella del Progetto Diritto vedrai che nel frattempo ho preso il mio lavoro con molta serietà. Tanto da venire ad uno scontro verbale piuttosto duro con iPork e Senpaiottolo.

Io ho due grandi aree di expertise, convalidate dalle mie esperienze professionali: la prima è quella del Diritto internazionale, la seconda quella dell'organizzazione dei sistemi informatici e telematici.

Le mie esperienze professionali le puoi leggere nel curriculum che sta nella mia pagina utente: tutto quello che sta scritto lì è verificabile, perché io, come Dirigente dello Stato, sono tenuto a render pubbliche le mie attività (e i miei guadagni). Qualsiasi Cittadino Italiano può andare a consultare l'apposito Registro alla Presidenza del Consiglio e verificare.

Circa le "anzianità" di permanenza nel sistema, permettimi di sorridere... valuta il mio contributo in termini di peso e non in termini di durata.

Naturalmente se i votanti la mia candidatura saranno pochi e con la sicura contrarietà di iPork e Senpaiottolo non avrò molte chances. Peccato, ma forse non sarò io a rimetterci.

Scusa la franchezza, ma sono abituato così, per indole e per mestiere. Purtroppo non tutti apprezzano la mia cruda sincerità né la mia tenacia nel difendere le mie assolute certezze.

Ma, a proposito, tu chi sei? :-) Fabrizio Fiorita 20:49, 10 feb 2006 (UTC)

Caro Fabrizio,
credo che tu continui a fraintendere il ruolo dell'admin.. ti candidi per per la sezione di Diritto internazionale e per l'organizzazione generale della Sezione Diritto, ma su 'source un admin è una figura che si occupa di tutto il progetto non di una sezione. Forse è il termine amministratore che dà adito a fraintendimenti, ma qui viene usato con un'accezione diversa da qualsiasi altro ambito informatico.
In ogni caso prendo atto della tua conferma e faccio partire l'elezione.
Chi sono e cosa faccio è scritto abbastanza chiaramente qui, ma se vuoi chiedere in giro.. non mi offendo ;-)
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 17:47, 12 feb 2006 (UTC)

Ho letto sulle pagine di Wiki internazionale che esistoino gli amministratori di progetto: ho anche visto che nessun operatore di Wikisource è menzionato, anzi, proprio Wikisource non è elencato. Ci sono molte contraddizioni nelle varie indicazioni da me trovate... Io fondamentalmente vorrei occuparmi in primis della mia materia professionale preferita, ma non ho niente in contrario ad ... aggirarmi per tutto 'source.

Ancora in tema di rapporto fra anzianità e prestazioni, rispondo all'invito a "guardarmi un po' in giro prima di...": ricordo che un giorno del 1990 mi sono presentato al mio Superiore per ricevere l'incarico di comando di una Brigata. Mi sono presentato alle 8 del mattino, e ho scoperto che ero responsabile della Brigata già da 8 ore.

La Tua pagina utente l'avevo già letta, non ho bisogno di chiedere in giro. Fabrizio Fiorita 20:00, 12 feb 2006 (UTC)

Sto sistemando i template. Mi sai dire a cosa diamine serve questo qui? Ciau -- iPorkscrivimi 09:49, 12 feb 2006 (UTC)

Elezioni in corso

modifica

Non credevo di essere così (im)popolare...

Sarà che Wiki è così - non dirmelo di nuovo - ma hanno votato contro di me:

  • 1 cattolico;
  • 1 ateo;
  • 1 pornografo;
  • 1 liceale;
  • 1 nuovo arrivato;
  • 1 avvocato;
  • 2 admins attivi;
  • 1 admin non attivo.

Dei nove votanti 2 non lavorano su Wikisource ed uno è appena arrivato (e quindi non so su cosa abbiano basato il loro voto).

Dai voti dell'avvocato e dell'altro admin attivo traspare anche un po' di risentimento nei miei confronti: sarà che, come già ti ho detto, quando ho qualcosa sullo stomaco non lo mando a dire.

Onestamente, fra i voti contrari accetto solo il tuo, almeno è motivato e ritengo ponderato.

Ti avevo chiesto degli Admin di progetto, previsti su Wiki, ma non mi hai risposto.

Fabrizio Fiorita 20:52, 20 feb 2006 (UTC)

Regole Elezioni

modifica

Ciao, per problemi di tempo, ho potuto risponderti solo ora, nella discussione al Bar, riguardo le regole per le elezioni. --Twilight 05:06, 5 apr 2006 (UTC)

In riferimento alla voce "Sentenza della Corte Costituzionale n.420/1994" (Link: http://it.wikisource.org/wiki/Sentenza_della_Corte_Costituzionale_n.420/1994)

segnalo la fonte certa di tale sentenza, al fine di rendere la voce attiva e approvata.


Corte Costituzionale: sentenza

Fonte attendibile

modifica

In riferimento alla voce "Sentenza della Corte Costituzionale n.420/1994" (Link: http://it.wikisource.org/wiki/Sentenza_della_Corte_Costituzionale_n.420/1994)

segnalo la fonte certa di tale sentenza, al fine di rendere la voce attiva e approvata.


Corte Costituzionale: sentenza

Fonte per Costituzione regno Anglo Corso

modifica

Una fonte per la Costituzione del regno Anglo-Corso (alla pagina http://it.wikisource.org/wiki/Corsica,_regno_Anglo-C%C3%B2rso_-_Costituzione) è: A. Aquarone, M. D’Addio e G. Negri, Le Costituzioni italiane, Edizioni Comunità, Milano, 1958. E' riportata anche alla pagina http://www.pasqualepaoli.com/italiano/royaumi.htm.


Attilio Ortolani

Indicatore di stato

modifica

Ciao cara, ti ho attivato lo script Indicatore di stato. Lo usiamo soprattutto per gli admin etc. per aiutare i nuovi arrivati. Ciau! -- iPorkscrivimi 05:35, 25 mag 2007 (UTC)

Grazie!

modifica

Bianca ;) --Aubrey McFato 00:31, 7 giu 2007 (CEST)Rispondi

Risposta al tuo messaggio

modifica

Ti ho risposto qui. -- iPorkscrivimi 14:32, 7 giu 2007 (CEST) Ti ho risposto qui. -- iPorkscrivimi 14:32, 7 giu 2007 (CEST)Rispondi

Cambiamento nome

modifica

Volevo richiedere il cambiamento del mio nome utente da Stef mec a Stef Mec, per riallinearmi con tutti gli altri progetti dove uso il nome standardizzato con le due iniziali maiuscole. Grazie anticipatamente :-) --Stef mec 22:34, 20 dic 2007 (CET)Rispondi

Ciao da Alex brollo!

modifica

Ciao Frieda!

 

Anche tu topo di biblioteca = wikisorciana (ho usato il maschile perchè il femminile mi suonava male :-( )?

Dopo aver abbandonato w per insormontabili problemi NPOV e aver frequentato parecchi forum equestri ho avuto nostalgia di wiki e forse qui ho trovato la mia casa (niente più NPOV fra i piedi, solo lavoro su lavori altui.... ;-) ). Penso di aver già terrorizzato gli admin locali ma si abitueranno.

Posso farti una domanda ipertecnica? Si possono usare indirizzi a immagini tratte da file djvu nelle gallerie? Io non ci sono riuscito. Ti metto un'immagine di esempio, tanto per non farti impazzire a cercarne una.

PS: per ora sono attivo su en:s perchè qui non vogliono traduzioni :-( e non hanno ancora implementato completamente la gestione del mio nuovo amore, i file djvu. In più sono perfezionisti all'ennesima potenza... --Alex brollo (disc.) 11:19, 19 giu 2008 (CEST)Rispondi

Siccome ti vedo all'opera, su per giù in questo momento, ne approfitto per rinverdire i migliori saluti! Ricordo con vivo piacere il tuo breve tutoraggio, anni fa, su Pedia! --Alex brollo (disc.) 15:42, 30 lug 2009 (CEST)Rispondi

Richiesta cambio nome utente

modifica

Vorrei che la mia utenza venisse rinominata Vajotwo. Grazie in anticipo --Vajo (disc.) 21:24, 3 ago 2009 (CEST)Rispondi

Disciplinare Stocco di Mammola

modifica

http://qualita.assagricalabria.it/prg_main.php?parametro=vedi_articoli&id=270&dir=0&centro=prg_prodotti&guest=ok

Ribadisco: La fonte del disciplinare dovrebbe essere il Suppl. Ord. Gazzetta Ufficiale N°167 del 18-7-02 pag. 13 N°201, che però non riesco a trovare online.

Frieda (dillo a Ubi) 11:38, 13 ott 2009 (CEST)Rispondi

Richiesta fonte del testo La guerra del Vespro Siciliano

modifica

Grazie, εΔω 12:10, 21 mar 2010 (CET)Rispondi

Progetto Gnutemberg. Vedo di recuperare il link esatto :-)

--Frieda (dillo a Ubi) 13:39, 15 ott 2010 (CEST)Rispondi

gadget

modifica

Vedo che hai usato i nostri "gadget". Sono, come il solito, di "semplicità ingannevole": ad esempio, su RigaIntestazione sono bizzarri... UN click crea RigaIntestazione nell'area testo, in modo che l'utente veda, e eventualmente completi/corregga il template "magicamente prodotto"; un SECONDO click fa "sparire" il template, ma non sparisce affatto: viene trasportato nell'header. ;-)

Quanto al misterioso "Spostamento note", anche lui ha una funzione ciclica: un click sposta le note in fondo alla pagina (proprio dove sono nella pagina a fronte!), un secondo click le rimette nel testo. Provalo su una pagina "ricca di note" de Indice:Il Catilinario ed il Giugurtino.djvu e vedrai! :-) --Alex brollo (disc.) 01:27, 5 apr 2011 (CEST)Rispondi

Vai a rimettere le RI a posto? E magari pure le note? Ti aspetta "un lavorone..." :-D --Alex brollo 15:03, 5 apr 2011 (CEST)Rispondi

Vespri

modifica

Ottimo lavoro!

Ci sono un po' di cose che nella nostra paranoia perfezionista correggeremo: mi cade l'occhio sulle parole spezzate a fine pagina e - argomento estremamente spinoso e complicato - sulla esatta resa (sia in nsPagina che in transclusione) delle note il cui testo è "spalmato" in pagine diverse, successive. C'è qualche formattazione che può essere perfezionata. Se vuoi, ogni tanto punta l'Indice e sbircia Modifiche correlate per vedere le rifiniture. Se trovo qualcosa di grosso... ti faccio un fischio, ma non credo proprio. --Alex brollo (disc.) 22:22, 4 mag 2011 (CEST) Ti elenco qui delle "istruttive piccolezze":Rispondi

  1. uso dei template smaller, larger ecc.in frontesizio;
  2. uso di codice html per l'indent inverso delle righe sommario capitolo in pag. 18;
  3. gestione nota spezzata fra pag. 18 e pag. 19;
  4. pagina 361: massimo della paranoia: di tutto, di più :-) --Alex brollo (disc.) 23:19, 4 mag 2011 (CEST)Rispondi
Vedrò di mettere al lavoro il bot per il tl RigaIntestazione su tutte le pagine, a mano non ci provo neanche.... --Alex brollo (disc.) 01:42, 5 mag 2011 (CEST)Rispondi
Bot lanciato, sta lavorando adesso. --Alex brollo (disc.) 19:53, 5 mag 2011 (CEST)Rispondi

Ci sei?

modifica

Cara Frieda,

a seguito di questa discussione sto cercando di verificare l'effettiva necessità di mantenere l'accesso ad amministratore per gli amministratori attualmente inattivi. Data la tua praticamente totale inattività in quest'ultimo anno, a fronte del rapido aggiornamento degli strumenti di lavoro, dell'aumento dell'attività in generale e dell'avvicendarsi di utenti attivi che legittimamente possono desiderare un feedback da parte di amministratori attivi, ti scrivo per chiederti se è nelle tue intenzioni riprendere l'attività di amministratore presso questo progetto.

Qui nessuno è costretto a timbrare alcun cartellino, ma il flag di amministratore implica una responsabilità e l'utilizzo degli strumenti che esso conferisce, dunque se non sei interessato o intenzionato ad utilizzare tali strumenti, come si potrebbe supporre dalle modifiche nel corso dell'ultimo anno, sarebbe corretto che tu vi rinunciassi di tua volontà. Se invece tu fossi in procinto di tornare in attività ci aspetteremmo che tu lo facessi anche come amministratore.

Se entro una settimana non riceverò alcuna concreta espressione di volontà in tal senso chiederò, come da discussione comunitaria, il tuo deflag agli steward. Questo purtroppo non implica alcun guadagno per il progetto, così se riterrai di poter contribuire nuovamente come amministratore non avrai che da ricandidarti.

Grazie comunque per tutto il contributo che hai dato in passato e per quello che vorrai dare in futuro. - εΔω 21:28, 30 ott 2011 (CET)Rispondi

Ciao Edo,
intanto ti ringrazio per la pazienza, visto che è passata più di una settimana e non avevo ancora risposto.
Dunque: io non sono inattiva su Wikisource, sono attiva a periodi alterni (come si vede dal mio edit log, soprattutto se ampli un po' il periodo). Se questo per voi è un problema, posso fare uno step indietro, altrimenti rimango :-)

Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 20:24, 24 nov 2011 (CET)Rispondi

Cambio Nome Utente

modifica

Salve, le scrivo per richiederle il cambio del mio nome utente, se possibile, già fatto su Wikipedia, desidererei cambiarlo con un più modesto "ομαριος". Vorrei sapere anche se esiste un modo per cambiarlo magari in modo globale, così da evitare di cambiarlo in tutti gli altri progetti italiani e degli altri paesi, la ringrazio in anticipo.--Μαριοςομεγας (disc.) 03:43, 2 dic 2012 (CET)Rispondi

ringraziamento

modifica

Ringrazio tanto, --Μαριοςομεγας (disc.) 20:59, 2 dic 2012 (CET)Rispondi

Forced user renames coming soon for SUL

modifica

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 15:36, 3 mag 2013 (CEST)Rispondi

Usurp request

modifica

Hi! I don't know where to put this request on it.wikisource, but I see that you are a local bureaucrat here. I want to kindly request to rename my current account User:Edinwiki1 to User:Edinwiki. I don't know who registered with that name, but he has no edits on this wiki. If you need to know more please let me know. Regards. -- Edinwiki1 (disc.) 18:44, 3 mag 2013 (CEST)Rispondi

Thank you very much! :) Regards. -- Edinwiki (disc.) 17:05, 19 mag 2013 (CEST)Rispondi

An important message about renaming users

modifica

Dear Frieda, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25 ago 2014 (CEST)Rispondi

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Ci sei (2)?

modifica

Cara Frieda,

Come tre anni fa sto cercando di verificare l'effettiva necessità di mantenere l'accesso ad amministratore per gli amministratori attualmente inattivi]. Data la tua totale inattività nel progetto in quest'ultimo anno (e oltre), ti scrivo per chiederti se è nelle tue intenzioni riservare del tempo per l'attività di amministratore presso questo progetto.

Qui nessuno è costretto a timbrare alcun cartellino, ma il flag di amministratore implica una responsabilità e l'utilizzo degli strumenti che esso conferisce, dunque se non sei interessato o intenzionato ad utilizzare tali strumenti, come si potrebbe supporre dalle modifiche nel corso dell'ultimo anno, sarebbe corretto che tu vi rinunciassi di tua volontà (come hai fatto su Pedia).

Se entro tre giorni non riscontrerò alcuna concreta volontà di riprendere la tua attività come amministratrice o burocrate in tal senso chiederò, come da discussione comunitaria, il tuo deflag agli steward. Questo purtroppo non implica alcun guadagno per il progetto, così se riterrai di poter contribuire nuovamente come amministratore non avrai che da ricandidarti.

Grazie comunque per tutto il contributo che hai dato in passato e per quello che vorrai dare in futuro. La capa è sempre la capa, con o senza flag! - εΔω 17:00, 22 set 2014 (CET)Rispondi