Discussioni utente:Accurimbono/Archivio2015

Aggiungi discussione
Discussioni attive

Wikidata weekly summary #139Modifica

ImpagabileModifica

Caro Accurimbono,

Qualcuno deve pur scrivertelo chiaro e tondo: il tuo lavoro in questo progetto è inestimabilmente prezioso.

Notificarti un ringraziamento per ogni tuo edit utile con cui consolidi il progetto creerebbe una lista infinita e mi richiederebbe tempo che so bene riterresti meglio impiegato in altre attività costruttive, dunque cumulativamente e a nome di tutti quelli che pensano ciò che ti sto scrivendo, ribadisco il mio grazie per quel che silenziosamente, instancabilmente, amorevolmente compi per Wikisource dentro e fuori di qui. - εΔω 12:14, 6 gen 2015 (CET)

Grazie @OrbiliusMagister, sono convinto che tutti insieme stiamo costruendo un bel progetto. Sono felice di farne parte e poter dare il mio contributo durante il mio tempo libero. Mi fa tanto piacere ricevere questo tuo messaggio di apprezzamento che ricambio con stima e affetto, ormai quasi decennali! :) --Accurimbono (disc) 12:51, 6 gen 2015 (CET)
^_^ - εΔω 18:26, 6 gen 2015 (CET)

Informazioni si o informazioni no?Modifica

Ciao Accurimbono, mi rivolgo a te perchè vedo che sei molto impegnato nel lavoro sporco eventualmente girala pure al Bar. Nella pagina Autore di Ugo Falcando non viene riportata la nazionalità (vedi anche l'apposita Categoria) in quanto non certa. Leggendo però quà e la noto che nei vari articoli ci sono comunque dei riferimenti diciamo presunti come in questo caso che specifica "forse di origine transalpina". La domanda è: tu cosa pensi a riguardo: è meglio dare un'informazione in più (seppur definendola presunta) o tacerla? Io credo sia meglio darla come presunta. Ognuno poi ne terrà conto come crede. Per ora ti auguro una serena giornata.--Stefano mariucci (disc.) 06:25, 8 gen 2015 (CET)

@Stefano mariucci. Qui su Wikisource ci occupiamo prevalentemente di testi, le pagine autore sono solo accessorie e strumentali alla navigazione intra- e interprogetto. La regola generale che seguo quindi è di fare riferimento a quello che c'è scritto su it.wiki, altre wiki o Wikidata, che sono i posti in cui si devono mettere le informazioni biografiche dettagliate e referenziate. Nel dubbio non metterei informazioni che non siano date come certe su Wikipedia o Wikidata. --Accurimbono (disc) 08:56, 8 gen 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #140Modifica

Tech News: 2015-03Modifica

17:47, 12 gen 2015 (CET)

Controllo/correzione wikidataModifica

Mi riguarderesti Giacomo Soldati e la sua fonteMuseoTorino, per favore? Non ho capito come si inserisce il "ante" e il "post", servirebbe per la data di morte ... spero di capirlo dal tuo edit. --Alex brollo (disc.) 08:44, 15 gen 2015 (CET)

@Alex brollo. Fatto. In questo caso la data è specificata dalla fonte [10] come "sconosciuta" ma "ante 1600", per cui ho impostato il valore come sconosciuto (cliccando sui 3 rettangolini (non i quadratini) che appaiono in edit alla sinistra del campo per la data) poi ho aggiunto con "qualificatore" la "data (limite superiore)" impostandone il valore a 1600. Ho inserito anche la fonte con il link URL e mantenuto la fonte tramite elemento Wikidata.
Spero che dalla cronologia si capiscano tutti i passaggi, altrimenti chiedi pure. Ciao, --Accurimbono (disc) 10:08, 15 gen 2015 (CET)
Perfetto grazie! Così ho trovato anche la Pagina delle prove che ho malmenato :-) --Alex brollo (disc.) 10:20, 15 gen 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #141Modifica

Tech News: 2015-04Modifica

19:12, 19 gen 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #142Modifica

Tech News: 2015-05Modifica

17:08, 26 gen 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #143Modifica

Tech News: 2015-06Modifica

17:31, 2 feb 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #144Modifica

Tech News: 2015-07Modifica

17:26, 9 feb 2015 (CET)

Ho fumatoModifica

w:Francesco Giunio
w:en:Franciscus Junius (the younger)

È evidente (dal testo citato: De pictura veterum) che ho attribuito al primo un'opera del secondo. Per fortuna sono pochi.

E probabilmente il primo scritti non ne ha fatti.

Metto i collegamenti al secondo o li casso tutti?

Consiglio aspettasi.

--Carlo M. (disc.) 19:35, 11 feb 2015 (CET)

Ciao @Carlomorino
In italiano i due personaggi (il giovane e il vecchio) sono conosciuti come "François du Jon" (vedi la voce dello zio su it.wiki w:François du Jon), per cui farei una pagina autore per tutti e due usando questo nome:
Autore:François du Jon (il giovane)
Autore:François du Jon (il vecchio)
Bisogna usare il parametro "disambigua" nel template Autore.
E magari farei anche uno stub su it.wiki per il giovane.
Che ne dici? --Accurimbono (disc) 12:36, 12 feb 2015 (CET)
  Fatto. de cœteris: pare che il giovane sia figlio e non nipote del vecchio. --Carlo M. (disc.) 12:01, 13 feb 2015 (CET)
@Carlomorino, OPS! :) Ho corretto, grazie mille per l'appunto e per aver creato l'articolo su it.wiki! --Accurimbono (disc) 12:03, 13 feb 2015 (CET)
mille sembra un po' troppo. Facciamo 500 così pago meno irpef. p.s. sbaglio ma ora cerchiamo di mettere comunque l'autore anche se non ha pubblicato o non è stato tradotto? Fammi sapere. --Carlo M. (disc.) 12:30, 13 feb 2015 (CET)
@Carlomorino, si i parametri di accettazione sono stati rilassato, anche se non ci sono opere scritte o traduzioni, è sufficiente che l'autore sia citato come tale in altre opere per creare una pagina Autore "di appoggio" che permette di far sapere al lettore chi è l'autore citato e dargli i link verso gli altri progetti, e gli altri testi citati.
Da questo punto di vista alcuni autori (come Cruccone) sono più lassisti e inclusionisti, altri (come Edo) preferirebbero essere meno inclusionisti. Ma si è creata una forma di silenzio assenso anche perché in fondo i bit non costano granché ed è meglio dare una informazione in più che una in meno. Certo che sarebbe bene per ogni autore elencare almeno le opere e mettere i link alle scansioni su siti esterni (Internet Archive e Google Books) per favorire/invogliare eventuali utenti che vogliano intraprendere una trascrizione qui da noi. --Accurimbono (disc) 16:25, 13 feb 2015 (CET)

Epub per ipovedentiModifica

Si,grazie che mi hai avvisato dell'errore. Ero andato a cercare il precedente di gennaio e poi avevo sbagliato pagina nel caricare il post.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 12:52, 13 feb 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #145Modifica

Tech News: 2015-08Modifica

18:57, 16 feb 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #146Modifica

Tech News: 2015-09Modifica

17:28, 23 feb 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #147Modifica

Tech News: 2015-10Modifica

17:41, 2 mar 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #148Modifica

Gian Battista GautierModifica

oppure Gianbattista Gautier o anche Giovanni Battista?

questo è il dilemma

(v. Pagina:Storia delle arti del disegno.djvu/538 e/o Progetto:Traduzioni/Lingue classiche

thank for an anwer.

--Carlo M. (disc.) 15:36, 9 mar 2015 (CET)

Ciao @Carlomorino, grazie per la domanda.
La citazione rimanda al testo da te indicato, che in copertina riporta "Gianbatista" ma a pagina iv c'è "Sig. D. Gio: Battista Gautier" e "Sig. Ab. Gio: Battista Gautier", cioè Giovan Battista Gautier.
Se facessimo Jean Baptiste Gautier? Che dovrebbe essere il nome originale del tizio? SBN lo chiama proprio così, "Gautier, Jean Baptiste", staccato senza trattino (Identificativo SBN IT\ICCU\LIAV\271741 - Non pubblicato).
Altrimenti, se preferisci italianizzare, io metterei Giovan Battista Gautier, ma credo che sia meglio lasciare in francese. --Accurimbono (disc) 16:58, 9 mar 2015 (CET)

certo non è questo: w:fr:Jean Baptiste Gaultier de La Vérendryew:fr:Jean-Baptiste Gauthier. Ho il sospetto che in realtà sia un italiano di origgini francesi. Non si capisce se è sua la traduzione o solo le note. È ignorato da 3cani e sembra che abbia solo tradotto i 4 libri di Pindaro. Per il momento lo lascio così. In attesa di una illuminazione intergalattica. Grazie. --Carlo M. (disc.) 17:14, 9 mar 2015 (CET)

@Carlomorino
C'è anche fr:Jean-Baptiste André Gautier-Dagoty, ma non è neanche lui di certo. Il "nostro" JPG è un religioso (D. e Ab. povrebbero stare per Don e Abate?) e può essere che sia uno dei tanti religiosi stranieri che sono venuti a Roma-centro-della-cristianità e poi sono rimasti qua, non escludo che non sia quindi un religioso francese colto che abbia imparato l'italiano bene a tal punto da poter tradurre fluidamente. --Accurimbono (disc) 17:54, 9 mar 2015 (CET)

Tech News: 2015-11Modifica

16:18, 9 mar 2015 (CET)

AutoreIgnotoModifica

Spesso sono ignoti perché non li cerchiamo.

Dato ciò, e visto che alcuni di questi difficilmente avranno mai una pagina loro dedicata (almeno prima del mio exitus), ho fatto il bold e ho messo il link (si pronuncia "collegamento") alla pagina dove l'ho trovata e cioè su w:fr.

Ho esaggggerato? (co' na ere sola) Non mi va di farmi le voci su WP per ogni autore citato da Winckelmann e dall'abate Fea.

--Carlo M. (disc.) 12:40, 10 mar 2015 (CET)

Ciao @Carlomorino
Da quando c'è Wikidata, fortunatamente non è necessario fare una voce su Wikipedia per i nostri autori:
Quando si trova un autore citato (che hai identificato) basta fare una pagina autore QUI su Wikisource e connetterla a Wikidata (all'elemento già esistente oppure se non esiste ex novo).
Se invece non hai neanche voglia/tempo di creare la pagina Autore qui su Wikisource, quando individui l'identità di un autore precedentemente ignoto (cioè che non avevamo identificato), secondo me faresti meglio a mettere il tl AutoreCitato con il nome giusto, anche se la pagina autore non è esistente, piuttosto che il tl W verso altre Wikipedie. In questo modo l'autore andrà ad essere elencato nella Categoria:Autori non presenti che in quest'ultimo periodo sto cercando di sfoltire creando le varie pagine autore (sono partito da 2500 e ora siamo sotto 1900 autori non presenti).
Se metti invece il template W facendolo puntare alla fr.wiki, non ci sono possibilità che qualcun altro, facendo lavoro sporco, crei la pagina autore per il tuo autore citato.
Mi raccomando distingui bene tra autori (cioè produttori di testi) e personaggi. Per questi ultimi non ha senso mettere il tl AutoreCitato, ma può essere messo solo il tl W, nel caso che si renda necessario per identificare un personaggio altrimenti di difficile individuazione. --Accurimbono (disc) 14:16, 10 mar 2015 (CET)

p.s. ho la sensazione che rimangano nella categoria degli "autori sfigati" anche dopo che sono stati "nobilitati". --Carlo M. (disc.) 10:29, 11 mar 2015 (CET)

Sì, problema di aggiornamento, bisogna aprire la categoria dell'autore "rimasta" dopo la creazione dell'autore e salvare "a vuoto", in cronologia non appare nulla, ma il server si aggiorna. --Accurimbono (disc) 10:46, 11 mar 2015 (CET)

(y) --Carlo M. (disc.) 22:47, 14 mar 2015 (CET)

Autori di cui ho dati (DBI o altro) ma mancano su WP (né it: né altre lingue). Che faccio. --Carlo M. (disc.) 22:47, 14 mar 2015 (CET)

ricordati di "pingare" che non ti controllo, mica sono la CIA
@Carlomorino: Per autori che non stanno in nessuna Wikipedia: creiamo l'elemento Wikidata ex novo e ci connettiamo la nostra pagina autore. --Accurimbono (disc) 10:32, 15 mar 2015 (CET)
Pong: ho visto che ne hai già fatto alcuni. È possibile generare un elenco degli autori senza elemento su wikidata, oppure esiste già una categoria? --Carlo M. (disc.) 11:21, 15 mar 2015 (CET)
: @Carlomorino Eccola: la monitoro quotidianamente :) Categoria:Autori non collegati a Wikidata --Accurimbono (disc) 12:01, 15 mar 2015 (CET)

de:ADB:Stucki,_Johann_Wilhelm (cfr. Guglielmo Stuchio : Pagina:Roma Antica 4.djvu/38. Che faresti? to write or not to write? that is the question. --Carlo M. (disc.) 16:24, 20 mar 2015 (CET)

Yes, of course. E' un autore catalogato in SBN con diversi libri, io citerei e farei pagina autore ed elemento Wikidata. (purtroppo non spreco il doic) --Accurimbono (disc) 17:34, 20 mar 2015 (CET)
@Carlomorino Pong --Accurimbono (disc) 17:34, 20 mar 2015 (CET)

doic? Che d'è? Se magna? (* la voce sull'autore, la faccio ma 'n'antro ggiorno. --Carlo M. (disc.) 17:53, 20 mar 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #149Modifica

Tech News: 2015-12Modifica

16:14, 16 mar 2015 (CET)

C'è sempre da imparare su WikisourceModifica

Caro Accurimbono,

ammetto che questo mi era sfuggito :D - εΔω 20:09, 19 mar 2015 (CET)

@OrbiliusMagister Ah ah ah ;) Io invece ammetto che dovrei completare il testo che rischia di diventare uno dei miei lavori incompleti. Spero un giorno di trovare tempo e voglia per completarlo perché merita! --Accurimbono (disc) 09:15, 20 mar 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #150Modifica

Tua pagina utenteModifica

Davvero ricca di link interessanti! Ne farò largo uso :D --AlessioMela (disc.) 11:08, 22 mar 2015 (CET)

Ciao Alessio, grazie! Se hai qualche domanda dimmi pure. Un caro saluto, --Accurimbono (disc) 18:50, 22 mar 2015 (CET)
Mi è proprio venuta in mente una domanda, a cui non ho trovato risposta nelle pagine di aiuto. Come si fa quando un libro è già presente nel progetto Gutenberg? Si prepara il dejavu alla solita maniera e poi invece dell'OCR si usano i testi di Gutenberg o c'è un tool/un altro metodo? --AlessioMela (disc.) 20:35, 24 mar 2015 (CET)

Tech News: 2015-13Modifica

16:09, 23 mar 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #151Modifica

Tech News: 2015-14Modifica

17:18, 30 mar 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #152Modifica

Tech News: 2015-15Modifica

17:41, 6 apr 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #153Modifica

Tech News: 2015-16Modifica

18:40, 13 apr 2015 (CEST)

Lettere di GalileoModifica

Caro Accurimbono mi rivolgo a te per chiederti una cosa. Sto lavorando ormai da tempo (anche se a pizzichi e bocconi) su Elementi di Euclide ma, come puoi immaginare, è come l'anello di Frodo Baggins, ti consuma piano piano. Per evitare la follia, devo intervallare quell'attività con un'altra. Queste pause le passo editando Galileo. Eccomi al punto. Galileo è un progetto molto impegnativo e vasto ma non contiene nessuna raccolta della sua enorme attività epistolare. Nel progetto ci sono alcune lettere ma nulla di espressamente strutturato. Ho trovato su Google e quindi caricato su Archive ed infine scaricato il Djvu di Le opere di Galileo Galilei Tomo VI di Eugenio Albèri composto da Commercio epistolare Tomo I e Commercio epistolare Tomo II rispettivamente del 1847 e del 1859 e pubblicata dalla Società Editrice Fiorentina. Mi piacerebbe importarlo in WS al fine di lavorarci sopra e credo di non avere problemi per tutte le fasi preliminari e successive ma se, eventualmente, dovesse essere linkato all'interno del progetto di cui sopra (che ripeto è diversamente semplice), posso rivolgermi a te per un corretto posizionamento al suo interno? Spero tu abbia capito! Ciao e grazie. --Stefano mariucci (disc.) 06:07, 15 apr 2015 (CEST)

Ciao @Stefano mariucci
Se posso aiutarti lo farò sicuramente, ma ti avverto che sono completamente a digiuno del Progetto Galileo e non saprei dove mettere le mani, cmq vediamo cosa posso fare. Se non riesco io, sentiamo uno degli "Utenti interessati".
Fammi sapere, ciao, --Accurimbono (disc) 14:19, 15 apr 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #154Modifica

Tech News: 2015-17Modifica

17:29, 20 apr 2015 (CEST)

ConsiglioModifica

Ciao! Finalmente sono riuscito a fare il mio primo indice (Indice:Degli antichi edifizi profani di Ravenna.djvu), sperando sia tutto a posto. Poiché ho una serie di libri su Ravenna che vorrei portare su source è un problema se creo vari indici prima di aver bluificato le pagine di quelli precedenti? E' una brutta pratica o non ci sono problemi? La mia idea era di intervallare le due attività. --AlessioMela (disc.) 01:05, 25 apr 2015 (CEST)

@AlessioMela: Ottimo alvoro!
Secondo me non c'è nessun problema a inserire vari indici.
Ovviamente sarebbe bene completare la trascrizione di ciascun libro, ma anche l'inserimento corretto di un indice può essere di aiuto per altri che poi lo trascriveranno. --Accurimbono (disc) 09:29, 26 apr 2015 (CEST)
Grazie! --AlessioMela (disc.) 15:35, 26 apr 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #155Modifica

Gabrielle BremontModifica

Ho visto che hai aggiunto degli alias per Gabrielle Bremont, io me ne ero astenuto perché in realtà si tratta di persone diverse su cui hanno fatto un po' di confusione nei secoli. Se guardi la biografia in francese citata nella fonte, vedrai che il nome successivo è un tuo alias e che invece qui è l'opposto, inoltre per quest'ultimo ho trovato un codice VIAF. Nel dubbio ho messo solamente le notizie certe. --Luigi62 (disc.) 16:51, 26 apr 2015 (CEST)

@Luigi62 OK, rollbackami pure, avevo guardato il suo libro in SBN e avevo visto lì la diversa grafia.
In casi come questi aiuterebbe avere una biografia su Wikipedia dei due personaggi, oppure se là non l'accettano fare qui le due pagine dei due autori confusi e disambiguarli con una breve biografia in pagina di discussione. Altrimenti la tua disambiguazione viene persa. --Accurimbono (disc) 17:07, 26 apr 2015 (CEST)
La tua modifica è corretta, visto che questo errore esiste, il problema è come tenere traccia di questo. Per il momento direi di scriverlo nella pagina di discussione. Se creassimo due pagine autore, la seconda non sarebbe richiamata da niente a meno che non inseriamo l'indice del dizionario biografico :) (uno scherzetto da migliaia di pagine) --Luigi62 (disc.) 17:21, 26 apr 2015 (CEST)
@Luigi62 Mi sembra una buona soluzione. --Accurimbono (disc) 19:10, 26 apr 2015 (CEST)

Tech News: 2015-18Modifica

17:10, 27 apr 2015 (CEST)

Support request with team editing experiment projectModifica

Dear tech ambassadors, instead of spamming the Village Pump of each Wikipedia about my tiny project proposal for researching team editing (see here: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IdeaLab/Research_team_editing), I have decided to leave to your own discretion if the matter is relevant enough to inform a wider audience already. I would appreciate if you could appraise if the Wikipedia community you are more familiar with could have interest in testing group editing "on their own grounds" and with their own guidance. In a nutshell: it consists in editing pages as a group instead of as an individual. This social experiment might involve redefining some aspects of the workflow we are all used to, with the hope of creating a more friendly and collaborative environment since editing under a group umbrella creates less social exposure than traditional "individual editing". I send you this message also as a proof that the Inspire Campaign is already gearing up. As said I would appreciate of *you* just a comment on the talk page/endorsement of my project noting your general perception about the idea. Nothing else. Your contribution helps to shape the future! (which I hope it will be very bright, with colors, and Wikipedia everywhere) Regards from User:Micru on meta.

StraparolaModifica

Carissimo, ti scrive Donato Pirovano che ha curato l'ultima edizione critica e commentata delle Piacevoli notti. La voce Straparola sarebbe da rifare. Non avendo tempo mi ero limitato a togliere errori patenti, che tu hai nuovamente aggiunto. Mi dispiace per il pubblico. Se hai la bontà di leggere l'edizione e tutto ciò che ho scritto su Straparola, che ha avuto ampio consenso presso la comunità scientifica e il pubblico, forse potresti tu stesso renderti conto che le tue modifiche sono scorrette. Un caro saluto Donato Pirovano

Caro Donato Pirovano,
innnanzitutto è un piacere conoscerti e grazie del messaggio, che però non ho ben compreso. In particolare non capisco a quali mie modifiche fai riferimento, non capisco quali sarebbero gli errori che io avrei reintrodotto nella "voce dello Straparola". Non mi sembra di essere intervenuto in quella voce, almeno non sostanzialmente. Se mi aiuti a capire a cosa fai riferimento, sarò ben felice di aiutarti a correggere la voce.
Innanzitutto il primo chiarimento: quando dici "la voce Straparola", ti riferisci a quella su Wikipedia (w:Giovanni Francesco Straparola) oppure quella di Wikisource (Autore:Giovanni Francesco Straparola)? In entrambi i casi, come puoi vedere dalle due cronologie delle voci (cronologia della voce su Wikipedia e su Wikisource) le mie modifiche sono minime, per cui forse fai riferimento alle modifiche di qualche altro utente? Aiutami a capire a cosa ti riferisci e ti aiuterò.
Un consiglio tecnico: ti consiglio di registrati a Wikisource (in alto a destra), così è più semplice comunicare tra utenti.
Grazie, un caro saluto anche e a te e a presto!
--Accurimbono (disc) 12:41, 3 mag 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #156Modifica

Tech News: 2015-19Modifica

17:03, 4 mag 2015 (CEST)

StraparolaModifica

Ho modificato un po' il codice della rilettura del mese, per risolvere il caso strano di un'opera divisa in due indici distinti. Rollbacka pure se non ti va. --Alex brollo (disc.) 11:06, 6 mag 2015 (CEST)

@Alex brollo, mi sembra che vada bene, grazie mille. Visto che ci sono ti faccio gli auguri! Se non sbaglio è oggi il giorno ;) --Accurimbono (disc) 11:15, 6 mag 2015 (CEST)
Accetto volentieri i tuoi auguri (e ti ringrazio del regalo di aver scelto Straparola) ma.... dov'è che hai pescato la mia data di nascita, per curiosità ;-) ? --Alex brollo (disc.) 11:33, 6 mag 2015 (CEST)
@Alex brollo Sinceramente non ricordo, tutti i compleanni ce li ho segnati nella mia rubrica telefonica/GMail (che gentilmente me li ricorda, altrimenti io li bucherei tutti :) ...con la memoria che mi ritrovo...), ma nel tuo caso specifico non ricordo esattamente dove l'ho preso. --Accurimbono (disc) 11:37, 6 mag 2015 (CEST)
Forse da qui? Ma sinceramente non ricordo, boh... Ho un HD biologico poco capiente :) --Accurimbono (disc) 11:39, 6 mag 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #157Modifica

PresentazioneModifica

L'ho scaricata sul mio PC, e tanto basta. Cancellala pure :-) Grazie. --Aubrey (disc.) 09:05, 11 mag 2015 (CEST)

Il lettore ha sempre ragione: se credi che quella presentazione abbia un minimo senso, mettila pure su Commons. La feci io nel 2007, è rilasciata in CC-BY-SA, fu presentata ad un convegno a Napoli sulle biblioteche digitali. Non credo ci sia altro da dire, no? --Aubrey (disc.) 10:56, 11 mag 2015 (CEST)

Tech News: 2015-20Modifica

17:34, 11 mag 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #158Modifica

Tech News: 2015-21Modifica

17:18, 18 mag 2015 (CEST)

Autore:Gabrielle BremontModifica

Per quel po' di francese che ricordo, Gabrielle sembra un nome femminile. Dovrebbe essere Gabriel [185] --Carlo M. (disc.) 16:26, 22 mag 2015 (CEST)

Infatti è una donna. --Carlo M. (disc.) 16:27, 22 mag 2015 (CEST)

Si è un nome da donna, ma sulla identità non saprei, non ci sono molte notizie. --Accurimbono (disc) 20:03, 22 mag 2015 (CEST)

Tech News: 2015-22Modifica

18:12, 25 mag 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #159Modifica

Wikidata weekly summary #160Modifica

Tech News: 2015-23Modifica

17:30, 1 giu 2015 (CEST)

Antoine Chrysostome QuatremèreModifica

Ciao Accurimbono, ho creato la pagina autore [Antoine Chrysostome Quatremère] senza accorgermi che esiste già la pagina Autore [Antoine Chrysostome Quatremère de Quincy]. Qual'è la cosa migliore da fare? Grazie e scusa. --Stefano mariucci (disc.) 06:33, 6 giu 2015 (CEST)

Ciao @Stefano mariucci Nessun problema, io metterei un redirect e cambierei il nome nel template AutoreCitato che punta al primo. Lo faccio subito. Ciao, --Accurimbono (disc) 16:21, 7 giu 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #161Modifica

Tech News: 2015-24Modifica

17:21, 8 giu 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #162Modifica

Tech News: 2015-25Modifica

17:04, 15 giu 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #163Modifica

Tech News: 2015-26Modifica

17:23, 22 giu 2015 (CEST)

Chi trovaModifica

cerca.

File:Palazzaccio Erennio Modestino 3869.JPG

Anonimo scassatore

Grande! Ma ce l'avevi a casa? :) --Accurimbono (disc) 09:14, 25 giu 2015 (CEST)

No. Ho cercato un'immagine di Modestino u google e c'era la foto della statua. Presa bici e macchina fotografica: 10/15 minuti in tutto compreso andare e tornare. Purtroppo era pieno di macchine e l'ho fatta da vicino. Si vede. Se mi capita la faccio anche da più lontano. -- Ciclista anonimo

Grande. Chiunque tu sia... grazie! ;) --Accurimbono (disc) 09:55, 25 giu 2015 (CEST)

p.s. c'è un modo per sapere quali sono gli autori che non hanno la voce su it:wp ? -- Anonimo romano

@Carlomorino Categoria:Autori senza voce su Wikipedia, vedi analoghe in Categoria:Lavoro sporco --Accurimbono (disc) 11:40, 25 giu 2015 (CEST)
c'è un motivo particolare per cui le "categorie nascoste" non riesco a vederle? Nel senso che non appaiono nella voce. --Carlo M. (disc.) 12:57, 25 giu 2015 (CEST)
p.s. ad esempio Autore:Edmund Chishull non ha la voce su it:wp, ma quella in inglese. Se uno avesse un elenco di questi casi (e non avesse da prepararsi i bucatini alla carbonara) potrebbe anche tradurre le biografie. -- Sempre anonimo di cui sopra
@Carlomorino Allora consiglio AUTOLIST :
* Esempio: Autori umani presenti in it.source e en.wiki ma assenti in it.wiki [221]
Puoi variare i parametri di ricerca (enwiki, frwiki, dewiki, etc...) a tuo piacimento. A volte è lento e ci vuole per caricare ma quando funziona è uno strumento di ricerca potentissimo e molto granulare. Ciao! --Accurimbono (disc) 09:04, 26 giu 2015 (CEST)
Le categorie nascoste non le vedi perché hanno la magic word __HIDDENCAT__ incluso. --Accurimbono (disc) 09:13, 26 giu 2015 (CEST)
@Carlomorino se vuoi vedere le categorie nascoste, devi andare su Preferenze > Aspetto > Opzioni avanzate e spuntare "Mostra le categorie nascoste". Can da Lua (disc.) 09:35, 26 giu 2015 (CEST)

Grazie per i conigli. Ohibò: consigli. Comunque AUTOLIST mi odia. --Carlo M. (disc.) 14:23, 26 giu 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #164Modifica

Tech News: 2015-27Modifica

17:56, 29 giu 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #165Modifica

Tech News: 2015-28Modifica

17:13, 6 lug 2015 (CEST)

Curatori editorialiModifica

Lavoricchiando su Indice:Caterina da Siena - Epistole, 1.djvu ho inserito Autore:Federico Burlamacchi come curatore, in VIAF esiste unicamente per aver curato quest'opera. Mi sono accorto che non viene assegnato a Categoria:Curatori editoriali nè compare, nella pagina Autore, qualcosa come "Testi di" o meglio "Testi curati da"; quindi la pagina Autore elenca l'opera (che ho inserito a forza) ma non compare il Testi di, il che è confondente. Come comportarsi in questi casi, sia qui che su wikidata? Pingo anche @Candalua, visto che siete voi due che su queste cose vi state facendo un mazzo tanto (grazie a entrambi). --Alex brollo (disc.) 11:34, 8 lug 2015 (CEST)

In WIkidata c'è la proprietà (tra le numerose altre) P98 "Curatore editoriale".
Vedi d:Wikidata:WikiProject_Books#Edition_item_properties
Alla comunità it.ws sta decidere se e come implementarla in Wikisource. --Accurimbono (disc) 12:19, 8 lug 2015 (CEST)
PS: @Alex brollo: grazie a te Alex per il tuo lavoro fondamentale! --Accurimbono (disc) 12:20, 8 lug 2015 (CEST)
@Alex brollo L"'a cura di" in passato non lo abbiamo proprio mai contemplato (nostra culpa). {{Intestazione}} non lo prevede affatto. C'è sugli Indici, ma è di mera visualizzazione. Su Modulo:Edizione è già previsto di leggere il curatore da WD, quindi quando cominceremo a migrare da Intestazione a Edizione si potrà usare quel dato. Se decidiamo che non vogliamo aspettare, possiamo invece aggiungere un nuovo campo su Intestazione. Poi in entrambi i casi va modificato Modulo:Autore per mostrare le categorie "Testi curati da" (da creare tramite i Programmi in Python per i bot) e categorizzare in "Categoria:Curatori editoriali"; queste ultime cose sono banali e le possiamo anche già predisporre. Can da Lua (disc.) 12:33, 8 lug 2015 (CEST)
@Candalua, Alex brollo: mi sembra un'ottimo modo di procedere.
Ci sono degli ostacoli tecnici per attuare la migrazione da Intestazione a Edizione o è solo questione di prendere una decisione e rimboccarsi le maniche con il lavoro sporco? --Accurimbono (disc) 14:50, 8 lug 2015 (CEST)
Avendo gestito la "prima rivoluzione", ossia: quella che ha spazzato via tutti i metadati dalle sottopagine ns0 centralizzandoli nella pagina principale e derivandoli da Intestazione, ritengo che il fatto più critico sia la decisione di come gestirli, nel caso non esistano fisicamente nemmeno nella pagina principale in ns0. In teoria, anche lì sono duplicati, perchè a loro volta dovrebbero derivare dalla pagina Indice e sono acchiappabili (e già acchiappati in parte) sia via Lua (leggendo il Modulo:Dati) sia via Javascript; recentemente ho verificato che gli stessi dati memorizzati in Modulo:Dati possono essere letti sia da Lua che da Javascript, e avere una copia dei dati in locale non mi sembra una cattiva idea. La cosa comunque è piuttosto complessa, mi pare che non siamo al punto di dire "avanti con la conversione", ci vuole spremitura di meningi e test approfonditi su alcune opere di diverso tipo. In breve, ci vuole un bel po' di lavoro pulito prima di iniziare il lavoro sporco. Inoltre, eviterei di commettere il nostro tradizionale errore itsourciano, ossia di procedere su una "via it.wikisource" diversa dai nostri modelli, fr.source e en.source; loro che stanno facendo? @Aubrey hai notizie di dettaglio? Chi sta pensando a come risolvere il problema, sugli altri progetti? --Alex brollo (disc.) 15:25, 8 lug 2015 (CEST)
PS: che grandissima rottura di scatole, questa novità che salvando una pagina non si auto-purghi.... mi stava venendo un colpo, sembrava che il mio pensoso contributo fosse stato mangiato dal server... Alex brollo (disc.) 15:27, 8 lug 2015 (CEST)
Al momento c'è ancora l'ostacolo tecnico del task phab:T74815, senza il quale non riusciamo a gestire le sottopagine dei testi (che in genere non saranno collegati all'item e dovranno quindi recuperarselo passando dalla pagina base). Una volta che abbiamo quello, possiamo testare il modulo Edizione su un numero un po' più significativo di casi. Poi vedremo. Di certo dovremo procedere a piccoli passi. Non so se riusciremo a fare una migrazione di massa: quella fatta con gli autori è stata un bagno di sangue che non voglio ripetere :D Can da Lua (disc.) 15:50, 8 lug 2015 (CEST)
Sì, ma è stata anche divertente e formativa, dai :) ...e non è ancora conclusa! :D --Accurimbono (disc) 16:40, 8 lug 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #166Modifica

Tech News: 2015-29Modifica

17:06, 13 lug 2015 (CEST)

Franz Moroder e i vari testi in ladinoModifica

Il testo fondamentale per la poesia ladina è: Geschichte der ladinischen Litteratur di Rut Bernardi e Paul Videsott che chiama Franz Moroder (1847-1920) anche con il patronimico de Jan Matie è a pag. 172-179. (Enche 'n fastide è a pag. 179) dove viene indicata come fonte Caléndar Ladin 1913, 47-48. Anche le altre poesie provengono da Caléndar ladin degli anni anteriori al 1915, quindi è probabile che sia stato io di fronte a firme Franz Moroder a cadere nell'equivoco e non aver capito che si trattava della stessa persona del commerciante di sculture gardenesi e linguista w:Franz Moroder. Ci sarebbe sempre la via di chiedere a w:utente:Moroder che è della famiglia e che ha scritto molte voci sui tanti Moroder resisi illustri quale dei vari omonimi è l'autore delle poesie. Proprio oggi ero a San Martin de Tor dal dr. Leander Moroder, direttore dell'Istituto Ladino Micurà de Ru che è disponibile a concedere con licenza aperta la gran massa di lavoro fatta dall'istituto, ma occorrerebbe forse avere la pazienza di raccogliere questa disponibilità e fare quattro righe di formalizzazione; la stessa cosa vale per l'Istituto ladino delle Dolomiti di Borca il cui direttore Ernesto Majoni, oltre a darci le sue traduzioni in ampezzano sta estraendo i testi delle prose e delle poesie ampezzane e bellunesi pubblicate sulla rivista edita dal suo istituto. Io da qualche tempo sto riversando su WS molti testi, spesso con un OCR veramente scadente e abbastanza ostici da rileggere e da sistemare, anche per i segni diacritici del ladino che nel frattempo Alex ha predisposto: avevo fretta nel giro fatto tra Biblioteca Claudia Augusta di Bolzano, Istituto Micurà de Ru di San Martino, Biblioteca di Brunico, Istituto ladino di Borca di far vedere che Wikisource è estremamente duttile e ricettiva. Poi con calma si può sistemare il tutto, soprattutto se si trova qualcuno del luogo disposto a dare una mano. Per le fonti, in attesa di poter disporre di testi liberi, un estratto di testi sicuramente liberi perchè di Pubblico Dominio li trovi su Archive1 + Archive2 + Archive 3, ma è comunque lavoro che richiede un certo tempo e un briciolo di pazienza, soprattutto perchè sono un semplice turista della val Pusteria che non conosce una sola parola di ladino. Vale sempre per chi vuole visitare le dolomiti l'invito a dormire sul divano della casetta che ho da quelle parti.
P.S. Quella del ladino è una tematica a cui presta molta più attenzione Wikimedia CH , per via dell'affinità al romancio che WMI.(Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 22:54, 16 lug 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #167Modifica

Tech News: 2015-30Modifica

05:05, 21 lug 2015 (CEST)

Libro che potrei portare in wikisourceModifica

ciao, ho pensato di chiedere a te visto che mi hai dato il benvenuto. Io avrei il romanzo "I Sanniti" di De Cecilia, patriota italiano, edizione della metà dell'ottocento, ho visto che non è presente in wikisource e credo non sia protetto da diritti. In ogni caso volevo chiederti consiglio. Pensi sia utile che ti fornisca qualche dato in più?

grazie Commento non firmato di Mahatmapablo (discussioni) , in data 16:44, 23 lug 2015.

Ciao @Mahatmapablo
Sì, l'autore Giovanni La Cecilia è morto nel 1880, per cui il testo si può pubblicare in Wikisource.
Ottima idea!
Intanto preparo la pagina Autore. --Accurimbono (disc) 19:33, 23 lug 2015 (CEST)
Eccola: Autore:Giovanni La Cecilia --Accurimbono (disc) 19:34, 23 lug 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #168Modifica

Tech News: 2015-31Modifica

17:05, 27 lug 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #169Modifica

Tech News: 2015-32Modifica

17:51, 3 ago 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #170Modifica

Tech News: 2015-33Modifica

16:57, 10 ago 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #171Modifica

Tech News: 2015-34Modifica

18:17, 17 ago 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #172Modifica

Tech News: 2015-35Modifica

15:02, 24 ago 2015 (CEST)

Autore di autori, a(i)utore di meModifica

Salve, Accurimbono, dopo solo otto mesi vengo col cappello in mano a chiedere aiuto. Stavo lavorando tranquillo sul testo del Bruno da poco abilitato al 75, quando mi son trovato di fronte a questa pagina: https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Rubagotti-bovio-giordanobruno.djvu/23 Il signor Montaigne l'ho messo io, ma Wikisource non conosce l'esistenza di questo signor Bodin e di questo tale Charron. Mi può aiutare? Shinitas (disc.) 14:04, 28 ago 2015 (CEST)

Ciao @Shinitas
Bisogna sempre mettere due parametri.
Io ho provato ad identificarli in:
* w:Jean Bodin
* w:Pierre Charron
https://it.wikisource.org/w/index.php?title=Pagina%3ARubagotti-bovio-giordanobruno.djvu%2F23&type=revision&diff=1603682&oldid=1603614
Secondo te possono essere questi i personaggi giusti? Ciao, --Accurimbono (disc) 16:10, 28 ago 2015 (CEST)
Mi sa di sì. Secondo delle assurde cabale, ho scoperto che il sig. Bodin ha una pagina su Wikisource en., de. e fr., ma non noi. Potremmo farla, rubando le informazioni ai cugini d'Oltralpe. Shinitas (disc.) 16:52, 28 ago 2015 (CEST)
Ciao @Shinitas, ho creato la pagina autore di Autore:Jean Bodin. --Accurimbono (disc) 09:09, 31 ago 2015 (CEST)

SolitudineModifica

Intanto, La ringrazio per avermi aiutato coi signori Bodin e chi per lui nel testo di prima. Sinceramente, ho pochissimi anni di esperienza informatica (ho appena 19 anni ed è il mio primo anno da "collaboratore Wiki", per intenderci), ma ho capito l'alto valore di questo progetto. Ho solo paura che, in quantità di rilettori iscritti e continui, non ve ne siano poi così tanti. Se non le dispiace, vorrei ringraziarLa per il lavoro svolto. Inoltre, vorrei scusarmi se sembro troppo "affrettato" a rileggere i testi: per mia sfortuna, ormai li so leggere molto, molto veloce, senza perdere nemmeno una virgola "fuori posto". Una volta è stata messa in dubbio questa mia capacità, prendendola per una "truffa" ai danni di Wikisource. Vorrei solamente precisare, umilmente, che non è così. Saluti affettuosi da Shinitas (disc.) 02:16, 30 ago 2015 (CEST)

Ciao @Shinitas,
dammi pure del tu, per favore, ci mancherebbe. :)
Stai facendo un lavoro prezioso e non preoccuparti troppo, cerca di contribuire e divertirti allo stesso tempo.
Veloce o lenta, l'importante che la rilettura sia fatta correttamente e rilevi gli eventuali errori nel testo. Quindi non preoccuparti di eventuali polemiche o discorsi passati, possono capitare per i nuovi utenti, ma non certo per chi come te contribuisce in maniera regolare da ormai molto tempo. --Accurimbono (disc) 09:20, 31 ago 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #173Modifica

Tech News: 2015-36Modifica

23:36, 31 ago 2015 (CEST)

Licenza prof. MarianiModifica

Vedi Wikisource:Bar#Collaborazione_con_il_Museo_lombardo_di_Storia_dell.27agricoltura E' comunque auspicabile rispettare il motto parliamone che è meglio.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.). 12:03, 6 set 2015 (CEST)

@Mizardellorsa E' sufficiente indicare la licenza (o le informazioni relative) nell'apposito template infotesto. --Accurimbono (disc) 13:16, 6 set 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #174Modifica

Tech News: 2015-37Modifica

19:29, 7 set 2015 (CEST)

Tech News: 2015-38Modifica

18:17, 14 set 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #175Modifica

redirect sugli autori ladiniModifica

Sono contento di vedere che stai cercando di mettere un po' d'ordine nel gran casino degli autori ladini creati da Mizar. Spero che non ti fermerai qui :) (E magari digli anche tu qualcosa se hai voglia, io c'ho rinunciato :D) Se sei d'accordo, io comunque i redirect li lascerei, per evitare che il nostro amico, non trovando l'autore con quel nome, crei nuovamente la pagina :D Can da Lua (disc.) 11:13, 16 set 2015 (CEST)

@Candalua
Sul lasciare i redirect, per il momento hai ragione, ma non per i nomi errati, quelli li cancellerei e buona notte, se li ricrea li ricancelliamo di nuovo. Per i doppioni dovuti a soprannomi invece si possono lasciare come redirect. Sempre che si riesca a capire qual è il nome corretto. Non vedo fonti a cui attingere.
Ho evitato di connettere gli autori a Wikidata, quando sarà finita la tempesta provvederò, sempre che ci siano notizie biografiche a proposito di questi autori. Per quel che ne so io potrebbero anche essere immaginari.
Ciao, --Accurimbono (disc) 11:19, 16 set 2015 (CEST)
Ok, ho cancellato l'Alberto/Alberti che in effetti era un errore (cognome scambiato per nome). Poi vabbè, sarebbero da aggiungere a WD in ogni caso, con quel poco o niente che sappiamo (anche solo il nome e/o pseudonimo e il periodo approssimativo). Comunque hai ragione, meglio aspettare che i caricamenti finiscano. Can da Lua (disc.) 15:03, 16 set 2015 (CEST)
@Candalua: grazie.
Credo che almeno l'anno di nascita/morte si potrebbe trovare con un minimo di sforzo chiedendo alla gente del posto. --Accurimbono (disc) 09:23, 17 set 2015 (CEST)

Domenico è sempre DomenicoModifica

Domenico Bernini --Anonimo Monticiano

@Carlomorino Caro anonimo, chiunque tu sia: Grazie! :) --Accurimbono (disc) 12:52, 21 set 2015 (CEST)

Tech News: 2015-39Modifica

20:29, 21 set 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #176Modifica

Tech News: 2015-40Modifica

17:15, 28 set 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #177Modifica

Citazione di non-autoriModifica

https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Raffaello_-_Lettera_a_Leone_X,_1840.djvu/42 Prendo come esempio questa pagina: in Giordano Bruno, ho linkato debitamente tutte le persone storiche, anche principesse, siri e giullari di corte; però ero da solo, quindi ogni cambio sarà coerente con l'opera (ossia: se ho fatto una cosa X, la ho perpetuata per tutta l'opera). Qui mi devo comportare diversamente? Devo rimandare a categorie come "Pagine dove è citato Scipione Africano", "Pagine dove è citato Donno I" o mi fermo agli scrittori? Grazie Shinitas (disc.) 16:38, 1 ott 2015 (CEST)

@Shinitas: il template AutoreCitato andrebbe usato solo per gli autori. Io mi limiterei a questi, evitando di mettere altri link. Ciao, --Accurimbono (disc) 20:22, 1 ott 2015 (CEST)

Scansioni con doppia facciataModifica

Ciao! Sto aiutando una biblioteca a caricare delle scansioni su libri in pubblico dominio. Un esempio è Indice:Gioventu_italiana_del_littorio.djvu. Poiché le scansioni sono a "doppia facciata" mi sono trovato un attimo in confusione. Come ho fatto va bene? Grazie! --AlessioMela (disc.) 16:52, 4 ott 2015 (CEST)

Ciao Alessio! Come stai?
BTW: Considera anche che per Starace il copyright scadrà il 1° gennaio 2016...
Per la doppia facciata penso che @Alex brollo sia il più indicato a consigliarti come procedere. --Accurimbono (disc) 09:13, 5 ott 2015 (CEST)
@AlessioMela Due programmi, il primo per fare presto (e direi abbastanza bene): briss; per un lavoro "professionale", ma più impegnativo, scantailor. Il promo lavora certamente su un file pdf monoblocco; il secondo mi pare voglia immagini singole. Entrambi splittano le scansioni a doppia pagina. --Alex brollo (disc.) 13:02, 5 ott 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #178Modifica

Tech News: 2015-41Modifica

20:32, 5 ott 2015 (CEST)

OPAL e carneModifica

Non girerò tanto intorno alla questione, e pertanto sembrerò o irato o un collerico, ma in realtà sono abbastanza triste e fiducioso. Punto primo: ci sono veramente TROPPE pagine di sottoprogetti da falciare: mi sono imbatutto in "Siti Autorevoli" dopo minuti e minuti di ricerca di sottoprogetti tutti falciati dalla moria di utenti. La OPAL è fantastica, mi piace un sacco, ha tantissimi testi...ma nessuno che li "butti su". So benissimo che non è una passeggiata dare il .pdf in pasto al lettore DJVU, anche se non ho mai toccato questa parte di lavoro sourciano. Però, non so, sarebbe bello avere molti più utenti per poter dividere i compiti: "100 persone uploadano 100 testi, 100 rilettori rileggono i testi e 100 grafici tagliano le immagini". Ora, dato che mi sembra che siamo...beh, pochi, non saprei se fossero possibili le seguenti cose: A) Un servizio dove anche i rilettori possano chiedere dei testi agli esperti e vederli portati al 75, per poi spararsi tutta la lettura da soli; B) Poter portare quei testi che segnalai in Bar sotto "SALto di qualità" da 50 a 75, perché, beh, è utile C) Poter assoldare più utenti-rilettori e utenti-grafici Più che altro, è il punto C che concentra la mia attenzione...so che ci son stati degli esperimenti di scolari che hanno letto dei testi, ma non so quanto una cosa così, forse troppo "una botta e via", possa aiutare. Non si potrebbe mandare una mail a qualche capoccia del MIUR? Grazie Shinitas (disc.) 15:34, 6 ott 2015 (CEST) (PS: Grazie per il "grazie" sul libro "peccati in verso sciolto" e grazie per quello che fai!) (PPS: http://www.opal.unito.it/psixsite/default.aspx?xbox=1100&allbooks=true è veramente fantastico. E mi piacerebbe poter leggere per voi "Le Arti" di Aldini)

Ciao @Shinitas
Hai centrato proprio il problema del progetto: siamo in pochi e il lavoro da fare è molto.
Ti rispondo su alcuni punti, anche se credo che questa discussione sia da farsi al Bar coinvolgendo tutti gli utenti.
* A) Considera che anche i rilettori possono diventare esperti e portare un testo al 75%, inoltre considera che qui è tutto volontariato, per cui bisogna sempre affidarsi ai pochi utenti che trovi in ultime modifiche. Per il momento ci sono alcuni utenti che hanno più esperienza in certe operazioni e sono a volte disponibili a risolvere i problemi che gli vengono presentati (Alex per i DjVu, Candalua, OrbiliusMagister, io per gli autori, ... e molti altri)
* B) Sì sarebbe utile: bisogna trovare però chi ci si dedichi per risolvere i problemi delle pagine residue. Però considera che le singole pagine al 75% si possono già tranquillamente rileggere senza attendere che tutte le pagine siano al 75%.
* C) Essendo un progetto di volontariato non credo che ci sia qualcuno disposto a pagare per rilettori o grafici. Coinvolgere nuovi utenti è importante e iniziative come la "rilettura del mese" o l'annuale "concorso di rilettura" hanno proprio come obiettivo quello di coinvolgere nuovi utenti.
Il mio consiglio ed invito è quello di cimentarti non solo nella rilettura, ma anche nelle altre fasi di elaborazione di un testo, magari un testo che ti piace: vedrai che non è poi così difficile. Si impara leggendo le linee guida e chiedendo aiuto agli altri utenti.
Grazie a te per i tuoi contributi!
Infine ti invitato a segnalarmi qui un indice specifico per la rilettura, non ho capito qual è il testo che preferisci. Ciao, --Accurimbono (disc) 10:14, 7 ott 2015 (CEST)

Tech News: 2015-42Modifica

18:28, 12 ott 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #179Modifica

Wikidata weekly summary #180Modifica

Tech News: 2015-43Modifica

18:02, 19 ott 2015 (CEST)

DomandeModifica

c'è un modo di sapere quali sono gli "autori citati" senza pagina.

BTW: che segue "l'attrezzo" AutoriCitati" ?

--Carlo M. (disc.) 17:51, 20 ott 2015 (CEST)

Categoria:Autori non presenti
Per l'attrezzo non saprei, prova da Alex o Candalua :) --Accurimbono (disc) 17:52, 20 ott 2015 (CEST)

Wikidata weekly summary #181Modifica

Tech News: 2015-44Modifica

19:04, 26 ott 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #182Modifica

Tech News: 2015-45Modifica

17:42, 2 nov 2015 (CET)

date autori ladiniModifica

Se non l'avevi già visto: mi sono imbattuto in questo, che purtroppo è solo l'anteprima, ma già dall'indice si trovano molte date di nascita e morte degli autori ladini. Can da Lua (disc.) 17:17, 9 nov 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #183Modifica

Tech News: 2015-46Modifica

18:18, 9 nov 2015 (CET)

Re: BUB bloccatoModifica

Sí, c'è un baco... a un certo punto sono riuscito a fargli scaricare i libri di nuovo, ma poi non li caricava in archive.org... Nemo 15:06, 10 nov 2015 (CET)

Temo di no, servirebbe trovare qualcuno che lavori un po' di Python. Nemo 16:03, 10 nov 2015 (CET)
@Aubrey, Nemo_bis. Aubrey, FYI, BUB è bloccato... si riesce a trovare qualcuno che riesca a rimetterlo in carreggiata? Per noi di Wikisource è comodissimo. --Accurimbono (disc) 16:05, 10 nov 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #184Modifica

Tech News: 2015-47Modifica

20:39, 16 nov 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #185Modifica

Wikidata weekly summary #114

Tech News: 2015-48Modifica

21:26, 23 nov 2015 (CET)

Ringraziamenti per il benvenuto!Modifica

Buongiorno e grazie per il benvenuto! Ho fatto bene a rispondere qui o ci sono altri sistemi di risposta?

Grazie! Ylenia Vassere

Ciao @Ylenia Vassere,
hai fatto bene a rispondere qui. Ci sono due metodi: puoi rispondere sia nella tua pagina di discussione che nella mia. Se rispondi nella mia, io vengo notificato dal sistema in automatico della tua risposta. Altrimenti se rispondi nella tua pagina utente, puoi usare il template Ping (come ho fatto io in questo messaggio) per notificare l'altro utente.
Spero di non averti fatto confusione :)
Inoltre ti ricordo che ogni messaggio nelle pagine di discussione va firmato. E' molto semplice, basta schiacciare il bottone apposito che trovi in alto. Puoi vedere altri dettagli in questa pagina di Aiuto:Uso della firma e Aiuto:Come firmare.
Per qualsiasi dubbio o domanda io o altri utenti siamo a tua disposizione.
--Accurimbono (disc) 14:48, 25 nov 2015 (CET)

Wikidata weekly summary #186Modifica

Tech News: 2015-49Modifica