Kibira
Ciao Kibira, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!
Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.
Vuoi provare alcuni strumenti per aiutarti nella rilettura? Leggi qui come impostare alcuni accessori nelle Preferenze. |
Richiesta fonte
modificaCiao Kibira, grazie per i tuoi contributi a Wikisource.
Dovresti fornire la fonte del testo che hai inserito, altrimenti questo rischia di essere cancellato. Puoi inserire i dati qui, se fosse la prima volta che inserisci un testo può essere utile la guida Aiuto: Come compilare il template infotesto.
Ciao, --Accurimbono (disc) 17:48, 13 set 2008 (CEST)
- Ciao, grazie per aver inserito la fonte. Ho portato il SAL del testo al 75%. Penso che diritto sia il campo più vicino, anche se si tratta che di un documento storico (per cui non abbiamo progetti specifici).
Vado quindi ad inserire il tl intestazione diritto, ciao, --Accurimbono (disc) 10:58, 14 set 2008 (CEST)
- L'intestazione diritto è fatta su misura per testi di diritto contemporanea. Forse è meglio lasciare il tl intestazione generico. Ciao, --Accurimbono (disc) 11:00, 14 set 2008 (CEST)
- Nel caso di manoscritto inedito, sarebbe meglio se tu inserissi direttamente le immagini delle singole pagine scansionate su commons e la trascrizione venisse fatta con la proofread page extension. In modo da poter procedere alla riletura incrociata che altrimenti sarebbe impossibile. Ciao, --Accurimbono (disc) 14:01, 15 set 2008 (CEST)
- Fai con comodo, quando avrai i file scansionati ti spiegherò come procedere. La "proofread page extension" non è nient'altro che una estensione per facilitare la trascrizione dei testi con versione cartacea a fronte.
- Per un esempio guarda i testi in questa categoria: Categoria:Sommari
- Ciao, --Accurimbono (disc) 09:04, 18 set 2008 (CEST)
Augusto?
modificaCiao! Ottimo lavoro con i documenti del CLNAI! Ma... Degasperi non si chiamava Alcide? Come mai tra le firme in calce compare il nome Augusto? Candalùa (disc.) 16:20, 15 mar 2011 (CET)
Non mi torna un conto
modificaCaro Kibira,
non mi torna un conto rispetto all'indicazione della fonte in Ultimatum 19 aprile 1945.
- nella pagina di discussione è indicato come fonte il numero di maggio del periodico Il Carabiniere.
- siccome indicare una fonte cartacea non verificabile online è formalmente non vietato, ma è un caso deplorevole anche se formalmente permesso, ho provato comunque a tentare la rete per vedere se vi fosse qualche archivio online della rivista:
- BINGO! la rivista ha un archivio online, e per botta di fortuna ha pure l'articolo che mi interessa!
- Sto per copiare questo link tra le informazioni sulla fonte del testo, ma eleggendo l'articolo online scopro che non contiene l'intero testo dell'ultimatum, anzi cita lacerti di più testi e senza citarne la fonte da cui li ha tratti.
A questo punto non mi raccapezzo più e devo formulare più ipotesi in termini di decrescente presunzione di buonafede:
- La fonte cartacea riproduce interamente l'ultimatum, ma la versione online dello stesso articolo su web ne riporta solo una parte.
- In questo caso, per favore, aggiungi il maggior numero di dati possibile per reperire quell'articolo (titolo dell'articol, autore dell'articolo, pagina/e della rivista in cui compare). Se qualcuno avrà la briga di cercare in biblioteca o emeroteca questo numero ne sarà avvantaggiato.
- L'articolo non riproduce interamente l'ultimatum e....
- tu hai compiuto un collage prendendo il testo dell'articolo e completandolo aggiungendo il resto del testo da uno dei vari siti internet che riproducono il testo dell'ultimatum.
- non è il massimo della correttezza filologica, ma concediamo qualcosa all'inesperienza. Invece di porre come fonte il periodico poni come fonte il sito, ma sappi che il progetto non ritiene affidabili i siti che non riportino la fonte cartacea da cui hanno tratto i loro testi: senza un riferimento di questo tipo il testo rischia la cancellazione.
- hai preso un testo dell'ultimatum da uno dei vari siti internet che lo riproducono, e tramite Google hai trovato una fonte cartacea che lo riportasse
- Sarebbe una scorrettezza deprecabile il cui scopo non saprei come giustificare, un tabu paragonabile al copyviol su Pedia: escludo in partenza questa ipotesi come fantascientifica e machiavellicamente contorta, contraria alla presunzione di buona fede e ingiustificata: sei un utente wiki di lungo corso e questo mi basta.
- tu hai compiuto un collage prendendo il testo dell'articolo e completandolo aggiungendo il resto del testo da uno dei vari siti internet che riproducono il testo dell'ultimatum.
Se dunque potessi spiegarmi un attimo in cosa consista la discrepanza tra fonte online e fonte cartacea mi permetteresti di proseguire le mie ricerche e magari trovare il testo dell'articolo. Grazie e chiedo scusa se ti sia parso troppo brusco. - εΔω 18:38, 15 mar 2011 (CET)
Ultimatum 196 aprile 1945
modificaCiao, mi sto facendo, come tutti qui dentro, i cavoli altrui. Spero che non ti arrabbi ma è un po' la prassi. Ti scrivo solo per invitarti nella pagina di Edo Discussioni_utente:OrbiliusMagister in relazione ai problemi delle fonti. :)--Silvio Gallio (disc.) 09:45, 20 mar 2011 (CET)