Wikisource:Bar/Archivio/2018.08

Indice
Fine pagina

Linee guida sugli interface administrator

Come si diceva, è stato introdotto di recente un nuovo ruolo amministrativo, che è quello dell’interface administrator o "amministratore di interfaccia". Questa nuova figura avrà la possibilità di modificare i file MediaWiki:Common.js, MediaWiki:Common.css e i gadget, cosa che in precedenza potevano fare i normali amministratori, ma presto non potranno più fare. Si tratta quindi di una figura molto tecnica, che potrà agire sull'interfaccia del sito, deve avere un minimo di conoscenza di JavaScript e/o CSS, e sarà, in teoria, l'unica figura in grado di combinare grossi disastri (i disastri piccoli rimarranno alla portata di tutti, non temete! :D). Occorre procedere ad assegnare questo ruolo, direi ad almeno 2-3 utenti.

Nell'ottica di disciplinare l'accesso a questo ruolo senza introdurre eccessive complicazioni burocratiche, proporrei di adottare queste linee guida (che ricopio dal post precedente):

• ognuno degli amministratori attuali ha facoltà di richiedere ad un burocrate il flag di interface administrator, se ritiene di averne necessità e di essere sufficientemente esperto di JS / CSS;
• in presenza di una tale richiesta, il burocrate procede autonomamente ad assegnare il flag senza necessità di votazioni o consensi di sorta (il che mi parrebbe superfluo, dato che si tratta di fatto di "riacquistare" una facoltà che già si possedeva, e il cui conferimento era stato già approvato dalla comunità in fase di elezione dell'amministratore);
• per default, agli attuali amministratori che non richiederanno il flag, esso non sarà assegnato;
• per i futuri amministratori: in fase di candidatura, il candidato potrà scegliere di presentarsi per il solo ruolo di amministratore, oppure per quello congiunto di amministratore e interface administrator. In quest'ultimo caso l'elezione sarà perciò valida per entrambe le posizioni;
• nel futuro, qualora un utente, che sia stato eletto solo come amministratore, desideri ottenere il flag di interface administrator, dovrà prima ottenere il consenso della comunità mediante una votazione formale;
• come avviene già per gli altri flag, la comunità può valutare la possibilità di concedere il solo flag di interface administrator, in via provvisoria con durata prestabilita, anche ad utenti che non siano amministratori e non siano interessati ad esserlo, neanche provvisoriamente (ad esempio, per permettere sporadici interventi tecnici sul codice sorgente ad utenti che normalmente non frequentano Wikisource)Can da Lua (disc.) 10:14, 1 ago 2018 (CEST)
• (aggiungo:) in caso di inattività dell'utente, se si dovesse procedere alla rimozione del flag di amministratore, sarà congiuntamente rimosso anche quello di interface administrator.

Ottimo! Propongo che di routine si assegni il flag per la durata di un anno, rinnovabile a discrezione del burocrate (che può sempre, in caso di dubbio, sentire l'utente e chiedere il parere della comunità). In caso di inattività, è molto meno imbarazzante, penso, non rinnovare un flag piuttosto che rimuoverlo. Alex brollo (disc.) 17:46, 31 lug 2018 (CEST)

Non saprei; tieni conto che il burocrate può rinnovare il flag solo dopo che questo è scaduto, non si può estendere la durata prima della scadenza. La mia preoccupazione è che, avendo un solo burocrate che ovviamente non può essere sempre presente, se ci scade il flag nel momento "sbagliato" (tipo, subito dopo un deploy di MediaWiki che manda all'aria qualcuno dei nostri script), rischiamo di trovarci "chiusi fuori" proprio quando magari serve un intervento rapido. Magari non capiterà mai... ma la legge di Murphy è sempre valida. Can da Lua (disc.) 10:36, 1 ago 2018 (CEST)

Giusto, se il burocrate non può estendere la durata prima della scadenza, ritiro immediatamente la proposta. Alex brollo (disc.) 12:12, 2 ago 2018 (CEST)

Forse la soluzione sta nel nominare un secondo burocrate (sempre utile duplicare i ruoli) oppure chiedere agli steward in caso il burocrate sia assente/inattivo. --Ruthven (msg) 21:07, 2 ago 2018 (CEST)

Anche questo è possibile; però il principio di base di tutto questo discorso è che bisogna cercare di dare meno flag possibili a meno gente possibile. 1 burocrate in più significa 1 ulteriore account che può essere hackerato, e dato che il burocrate può assegnare e auto-assegnarsi i flag di amministratore e di interface admin, si andrebbe ad aumentare i rischi, non a diminuirli... Se invece ci affidiamo agli steward, bene, ma immagino che vorranno vedere qualche votazione prima di assegnare dei flag; questo allunga i tempi. Quindi un minimo di flag permanenti secondo me ce li dovremmo avere; diciamo 1 burocrate stabile e 2 interface admin (diversi dal burocrate), che significherebbe avere già 3 persone in grado di intervenire in tempo zero in caso di problemi. Poi dall'altro lato bisogna vigilare di più sull'inattività degli amministratori e procedere con la rimozione del flag in caso di inattività prolungata (come previsto in Wikisource:Amministratori; a proposito, al momento ci sono un paio di casi di questo tipo). Can da Lua (disc.) 09:46, 3 ago 2018 (CEST)

Due aggiornamenti:

• i burocrati ora hanno il potere anche di rimuovere il flag (come annunciato in #Tech News: 2018-35). E' possibile anche estendere la durata del flag (ho già provato), quindi si potrebbe accogliere la proposta di Alex di avere un flag a scadenza (se il burocrate ovvero Utente:OrbiliusMagister è d'accordo, dato che ciò implica un piccolo lavoro in più per lui). Can da Lua (disc.) 12:11, 30 ago 2018 (CEST)
• dal 27 agosto i sysop non possono più modificare le pagine *.js e *.css (tranne le proprie ovviamente), quindi in questo momento solo i burocrati possono agire su Common.js, Common.css e gadgets. Can da Lua (disc.) 12:11, 30 ago 2018 (CEST)

Tech News: 2018-32

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Modifiche recenti

• La pagina Special:NewPages ha il nuovo look OOUI [1]

Problemi

• A causa di alcuni bug alcune wiki di Wikimedia hanno ricevuto in ritardo l'aggiornamento alla versione di MediaWiki rilasciata due settimane fa. Dal 30 luglio la nuova versione è presente su tutte le wii. [2][3]

Modifiche di questa settimana

• La nuova versione di MediaWiki sarà sulle wiki di prova e MediaWiki.org dal giorno 7 agosto. Sarà disponibile sulle wiki non-Wikipedia e alcune Wikipedia dal giorno 8 agosto e sulle altre wiki dal giorno 9 agosto (calendario).

Incontri

• Puoi unirti al prossimo incontro con l'Editing team dove potrai riferire agli sviluppatori quali sono i bugs che pensi siano più importanti. L'incontro si terrà 7 agosto alle 18:30 (UTC). Scopri come partecipare.
• Puoi unirti all'incontro per i suggerimenti tecnici su IRC dove gli sviluppatori volontari possono chiedere alcuni consigli. L'incontro si terrà 8 agosto alle 15:00 (UTC). Scopri come partecipare.

Tech news preparata dagli ambasciatori tecnici e pubblicata da bot • Contribuisci • Traduci • Chiedi aiuto • Commenta • Sottoscrivi o cancella la sottoscrizione.

21:39, 6 ago 2018 (CEST)

Un esercizio Lua

Le terribili pagine Rime (Guittone d'Arezzo)/Glossario mi hanno suggerito un'audace (sventata?) avventura in Lua. Il problema è di passare come un unico parametro, tal quale, un intero blocco di riferimenti a poesie-versi a un modulo, tal quale com'è nel testo, e trasformarlo in codice link funzionante. Le regole dei riferimenti sono: un riferimento è costituito da una sequenza di due o più elementi separati da punto e virgola; ogni elemento è costituito dal "nome" di una Rima e da uno o più numero versi, separati da virgole.

Quindi:

• in abellire iv, 27; xxvi, 48; 56, 5, 10; .... gradire, piacere, appagare. si fa riferimento al verso 27 della canzone IV, al verso 48 della canzone XXVI e ai versi 5 e 10 del sonetto 56. Naturalmente canzoni e sonetti hanno nomi pagina del tutto diversi su wikisource.... :-(

Ebbene: passando l'intero blocco iv, 27; xxvi, 48; 56, 5, 10 a {{rml}} si ottiene:

• abellire iv, 27; xxvi, 48; 56, 5, 10; .... gradire, piacere, appagare.

Secondo me, il fatto di passare l'intero blocco facilita moltissimo la verifica, il codice resta quasi identico al testo stampato. E' un test del tipo "si può fare", naturalmente va discusso e perfezionato. --Alex brollo (disc.) 14:50, 7 ago 2018 (CEST)

...ma fare le parole incrociate in spiaggia come tutti gli altri, no, eh? :D Can da Lua (disc.) 14:51, 8 ago 2018 (CEST)

Concluso quello che mi ero prefisso con il grosso guitto torno a cose più rilassanti.... Salgari per esempio :-). Vale come attività "normale", tipo parole crociate? ;-) --Alex brollo (disc.) 10:52, 11 ago 2018 (CEST)

Coordinamento!

Cari amici,

scusate se sono un po' latitante, ma ho difficoltà a connettermi. Faccio capolino per annunciarvi che, come frutto del breve ma intenso incontro tra wikisourciani a Wikimania 2018, un progetto interessante è sorto su meta: il Coordinamento tra Wikisource di documentazione, pratiche e soluzioni! L'idea di base è quella di aiutare i nuovi progetti a dotarsi degli strumenti migliori già adottati dai progetti maggiori (tra cui siamo noi). Ufficialmente ci è chiesto di unirci al coordinamento e indicare quali pratiche siano risultate vincenti e consolidate, di fatto è un'occasione per trarre a nostra volta eccellenti spunti di miglioramento delle nostre pratiche. Navigare per credere. English language only, sorry. - εΔω 17:20, 8 ago 2018 (CEST)

Prima ancora di leggere il tuo messaggio ho già visitato la pagina e emesso un lamento (e una autocritica) nella pagina di discussione... questa è un'idea che condivido, ma... il solo elenco degli argomenti mi ha precipitato nello sconforto. Aspetto che qualcuno cominci. Nel frattempo guittoneggio a velocità di lumaca stanca (ho a che fare con pagine realmente toste...). --Alex brollo (disc.) 23:34, 8 ago 2018 (CEST)

Tech News: 2018-33

Ultimo bollettino tecnico della comunità tecnica di Wikimedia. Per favore informa gli altri utenti di queste modifiche. Non tutte le modifiche produrranno effetti per te. Traduzioni disponibili.

Modifiche recenti

• I CSS dei template ora possono essere archiviati in una pagina separata in tutte le wiki. Questo è chiamato TemplateStyles. Questo permette di modificare facilmente l'apparenza dei template. [4]

Modifiche di questa settimana

• Non ci sarà una nuova versione di MediaWiki questa settimana.

Incontri

• Puoi unirti al prossimo incontro con il team VisualEditor. Durante l'incontro puoi comunicare agli sviluppatori quali sono i problemi più gravi. L'incontro si terrà il giorno 14 agosto alle 18:30 (UTC). Scopri come unirti.
• Puoi unirti all'incontro per i consigli tecnici via IRC. Durante l'incontro, gli sviluppatori volontari possono chiedere consiglio. L'incontro si terrà il giorno 15 agosto alle 15:00 (UTC). Scopri come unirti.

Modifiche future

• Gli sviluppatori stanno pianificando nuovi modi per bloccare gli utenti. Questo per bloccare le modifiche di un utente su una pagina specifica o in un namespace specifico. Sono disponibili maggiori informazioni. Puoi lasciare un commento sulla pagina di discussione. [5]

Tech news preparate dai redattori Tech News e pubblicate dai bot • Contribuisci • Traduci • Ottieni aiuto • Dai la tua opinione • Iscriviti o disiscriviti.

19:53, 13 ago 2018 (CEST)

Buon complemorte Anton Giulio Barrili

Giornalista e garibaldino, Anton Giulio Barrili moriva oggi 110 anni fa. Ho caricato tre testi che sto matchsplittando, per chi volesse fare una rilettura facile (visto che di fatto sono già riletti) eccoli qui:  Come un sogno,  Galatea e  Arrigo il Savio. --divudi (disc.) 12:40, 16 ago 2018 (CEST)

Ne ho approfittato per sistemare Strumenti per la rilettura->autoPt, adesso, se ci sono, salva gli acapo e l'eventuale {{nop}}in testa alla pagina. Avvertitemi se vedete effetti indesiderati della modifica, intanto la "stresso" un po'. --Alex brollo (disc.) 23:25, 17 ago 2018 (CEST)

@Divudi85 E uno :-) (occhio a chi rileggerà, ci sono piccole differenza del testo delle due edizioni) --Alex brollo (disc.) 07:05, 20 ago 2018 (CEST)

@Alex brollo purtroppo quel testo non era su gutenberg e l'ho preso da liberliber, gli altri invece sono della stessa edizione da pg --divudi (disc.) 10:05, 20 ago 2018 (CEST)

Dalla Biblioteca di Monfalcone

Sono di fronte a uno dei PC della Biblioteca di Monfalcone, vediamo un po'.... ci sono dei super-schermi, sfogliare sia IA che Wikisource è fenomenale :-)

Un piccolo primo passo.... poi vedremo. --Alex brollo (disc.) 15:36, 20 ago 2018 (CEST)

Tech News: 2018-34

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 21 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 22 August. It will be on all wikis from 23 August (calendar).

Meetings

• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 22 August at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• The 2018 Community Wishlist Survey begins on 29 October. The survey decides what the Community Tech team will work on. You can post proposals from 29 October to 11 November. You can vote on proposals from 16 November to 30 November.
• Legacy JavaScript global variables have been deprecated for seven years. They will soon be removed from all wikis. Gadgets and scripts that use them will stop working. You can test your community's gadgets on "group0" wikis. For example Test Wikipedia or mediawiki.org. The legacy JavaScript global variables are already disabled there. You can read the migration guide to fix old scripts. [6]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:46, 20 ago 2018 (CEST)

La figlia del re (Barrili)

Scorse le opere di Barrili, trovo la più solinga,    La figlia del re   di Anton Giulio Barrili (1912), assente su Gutemberg e presente con unica scansione su IA. Problema: almeno una pagina (la 276) è quasi illeggibile per difetto di scansione. Chi conosce i sistemi di ricerca bibliotecaria nelle biblioteche italiane potrebbe verificare bene se ce n'è una copia fisica o digitale da qualche parte? --Alex brollo (disc.) 22:37, 21 ago 2018 (CEST)

Stiamo parlando dell'edizione: La figlia del re : Romanzo / di Anton Giulio Barrili, Milano, Fratelli Treves, 1912 (Scheda su SBN)

Dove si trova:

AL0087 TO0UU Biblioteca comunale "Domenico Fava" - San Salvatore Monferrato - AL

FI0098 CFICF Biblioteca nazionale centrale - Firenze - FI

MI0185 MILNB Biblioteca nazionale Braidense - Milano - MI - [tipo di digitalizzazione] integrale - copia digitalizzata

MN0035 LO112 Biblioteca comunale Teresiana - Mantova - MN

SS0073 CAGUS Biblioteca Universitaria di Sassari - Sassari - SS

TR0032 UM109 Biblioteca comunale - Terni - TR

C'è una scansione in B/N fatta dalla Braidense (compresa la pagina 276).

Ciao, --Accurimbono (disc) 09:24, 22 ago 2018 (CEST)

Grazie @Accurimbono sto finereaderizzando la scansione Braidense, se l'OCR viene bene siamo a posto (anche l'OCR delle pagine "normali" della scansione IA è zeppo di errori...). Poichè sono imbarazzato dal warning Braidense, che chiede l'esclusione ddell'uso commerciale, per mantenere la parola NON userò le immagini per costruire un nuovo djvu. Peccato, non sono male.Alex brollo (disc.) 19:24, 22 ago 2018 (CEST)

Aimè, un po' deludente, anche le scansioni della Braidense hanno pagine difettose che producono un OCR quasi inutilizzabile; esito a fare un "precaricamento", ci penso ancora un po'. La pagina 276 però si legge benissimo :-) Alex brollo (disc.) 23:15, 22 ago 2018 (CEST)

@Alex brollo

Esiste anche una scansione Google books ([7]) ma è visibile solo parzialmente: ho appena fatto richiesta che venga resa interamente visibile, in quanto in PD. Una mia richiesta precedente di questo tipo è stata accettata, ma hanno impiegato diversi mesi. --Accurimbono (disc) 10:31, 23 ago 2018 (CEST)

@Accurimbono E' la fonte dell'item IA, Google spesso "chiude" le scansioni dopo averle pubblicate per qualche tempo in piena visualizzazione. --Alex brollo (disc.) 14:19, 23 ago 2018 (CEST)

GB ha finito la revisione della mia richiesta ed ora il libro è tornato in visualizzazione completa. --Accurimbono (disc) 10:07, 30 ago 2018 (CEST)

La giustizia / Deledda

Hola, ho appena fatto un'infornata di deleddE su archive tra cui 3 diverse edizioni de "La giustizia" (Speirani, 1906 - Madella, 1916 - Treves, 1919), qui ne abbiamo una (Madella, 1914) della biblioteca digitale sarda mutila di numerose pagine, non posso fare un'iniezione di pagine perchè l'edizione madella che ho caricato ha numerazione diversa, va bene se ne uppo una nuova (in base alle scansioni migliori?)? --divudi (disc.) 21:06, 26 ago 2018 (CEST)

@Divudi85 Spetta, varia solo la numerazione delle pagine o anche la suddivisione del testo nelle pagine? (te lo chiedo per pigrizia, potrei benissimo controllare da solo...). Nel primo caso, una "passata di bot" per spostarle e riscrivere il RigaIntestazione (+ qualche ritocco a mano) potrebbe bastare. In ogni caso, se la nostra edizione è mutila, via! Rimpiazzare! :-) --Alex brollo (disc.) 15:47, 27 ago 2018 (CEST)

@Alex brollo Sì, mi son spiegato male, cambia proprio la suddivisione del testo tra le pagine, margini più larghi mi sembra... Stasera carico il nuovo djvu, ho scelto l'edizione treves che è quella con le scansioni più pulite. (Nel frattempo ho matchsplittato    Cosima   di Grazia Deledda (1936) : ) --divudi (disc.) 15:52, 27 ago 2018 (CEST)

Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now

(Aiutaci a tradurre nella tua lingua)

Hi all,

as announced previously, permission handling for CSS/JS pages has changed: only members of the interface-admin (Amministratori dell'interfaccia) group, and a few highly privileged global groups such as stewards, can edit CSS/JS pages that they do not own (that is, any page ending with .css or .js that is either in the MediaWiki: namespace or is another user's user subpage). This is done to improve the security of readers and editors of Wikimedia projects. More information is available at Creation of separate user group for editing sitewide CSS/JS. If you encounter any unexpected problems, please contact me or file a bug.

Thanks!
Tgr (talk) 14:39, 27 ago 2018 (CEST) (via global message delivery)

Tech News: 2018-35

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• You can now see moved paragraphs in diffs in the mobile view. It also works on all languages in the desktop view. [8]
• Bureaucrats on all Wikimedia wikis can now remove the interface admin user right. [9]

Problems

• Some diffs show lines in the wrong order. The developers are working on fixing it. [10]

Changes later this week

• The message you see when you thank a user will change. This is to make it easier to understand. [11]
• AWB will stop adding using AWB in the edit summary. Instead it will add a tag that says AWB. [12]
• Some abuse filter variables have changed. They are now easier to understand for non-experts. The old variables will still work but filter editors are encouraged to replace them with the new ones. You can find the list of changed variables on mediawiki.org. They have a note which says Deprecated. Use ... instead. An example is article_text which is now page_title. [13]
• Abuse filters can now use how old a page is. The variable is page_age. [14]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 August. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 29 August. It will be on all wikis from 30 August (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 28 August at 18:30 (UTC). See how to join.
• You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 29 August at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• Because of a data centre test you will be able to read but not edit the wikis for up to an hour on 12 September and 10 October. This will start at 14:00 (UTC). You might lose edits if you try to save during this time. The time when you can't edit might be shorter than an hour. You can read more about this.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

18:16, 27 ago 2018 (CEST)

Deledda, Deledda, Deledda...

Tzac, matchsplittati anche questi:    Amori moderni - Colomba   di Grazia Deledda (1907),    Nell'azzurro   di Grazia Deledda (1929),    Il cedro del Libano   di Grazia Deledda (1939) e    L'ospite - Un giorno - Don Evèno - Due miracoli   di Grazia Deledda (1898). Ce li abbiamo quasi tutti... --divudi (disc.) 21:12, 28 ago 2018 (CEST)

Come caricare i file originali delle mie tesi?

Ciao a tutti, ho una domanda. Siccome vorrei caricare entrambe le mie tesi universitarie e fornire anche la versione originale delle stesse (che sono in doc), vorrei sapere se devo caricarle in doc oppure se posso/devo metterle su in djvu (o in pdf, o altro formato). Grazie! --Sannita - L'admin (a piede) libero 13:56, 30 ago 2018 (CEST)

Sannita: i formati doc e docx non sono accettati, ti conviene usare il pdf. Comunque trattandosi di un testo digital-born, non è necessario creare l'indice e trascriverlo, puoi anche creare direttamente le pagine in ns0 (magari nella pagina di discussione linki il pdf come fonte). Can da Lua (disc.) 14:35, 30 ago 2018 (CEST)

Amministratori d'interfaccia ed atlre varianti

Cari amici,

scusandomi ancora per la poca attività cerco di lanciare qualche editi prima che l'inizio delle lezioni mi riinghiotta in un anno scolastico che mi si preannuncia lavorativamente molto complesso.

A conti fatti, con le ultime precisazioni di Candalua, ritengo le linee guida sugli amministratori d'interfaccia ineccepibili. Come da richiesta nella mia pagina di discussione ho assegnato i diritti di Amministratore d'interfaccia ad Alex, ed a un cenno di Candalua li atttribuirei anche a lui.

Mi rendo conto che i tempi sono maturi per l'assegnazione di un secondo flag di burocrate e all'infornata di nuovi amministratori: c'è qualcuno che vuole mettersi alla prova scrivendo bene la pagina Wikisource:Amministratori dell'interfaccia? - εΔω 23:50, 30 ago 2018 (CEST)

@OrbiliusMagister ach, non potevi aspettare 1 giorno e 10 minuti per scrivere questo post? :D Comunque visto che Alex ha rotto gli indugi, ti chiedo anch'io di assegnarmi il flag in via temporanea per 1 anno. La pagina vedo di scriverla io se trovo il tempo. Can da Lua (disc.) 09:42, 31 ago 2018 (CEST)