Discussioni utente:IPork/Archivio/2006.06
Meatball da mezzo mega! modifica
Caro iPork,
mi è venuto in punta di mouse il paccone da sminuzzare di cui ti accennavo ieri: è Codice Libero (ma perché non Codice libero? Siamo in Italia, non c'è bisogno di due maiuscole)... Schiaffato dal Valepert, e "risolto" con un WIP il giorno stesso dell'immissione (7 aprile). Non se lo sarebbe filato nessuno se non avesse al suo interno le note da sistemare... Se lo sminuzzi, dato che la lettura è interessante, farai un favore a tutto il mondo. (E ancora mi pronuncio sull'introduzione di traduzioni tecniche di testi inglesi: per caso sei sicuro che i traduttori abbiano tutti la caratura linguistica e tecnica di Fabrizio? O l'informatica ha una licenza speciale per cui io o tu possiamo tradurre un articolo e pubblicarlo qui? Occhio). - εΔω 09:24, 2 giu 2006 (UTC)
Note modifica
Nell'inserire il nuovo sistema di note, ho notato che in ogni pagina il conteggio ricomincia (logicamente) da uno. Nelle pagine che fanno parte di un'opera più ampia, come ad esempio Storia della colonna infame, come ci si comporta? Ciao e grazie! Calliphora (dimmi) 21:30, 1 giu 2006 (UTC)
Perfetto, grazie delle dritte ^_^ Calliphora (dimmi) 21:39, 1 giu 2006 (UTC)
Copyviol modifica
Caro iPork,
Odio doverlo segnalare, ma se segui questo link... in fondo alla pagina riporta (c) Libreria Editrice Vaticana. --εΔω 20:58, 2 giu 2006 (UTC)
Un saluto modifica
Caro iPork ti auguro una buona estate. Cercherò di mettermi in contatto appena posso. --Paola 22:48, 2 giu 2006 (UTC)
Cavalcanti modifica
Caro iPork,
La tua parola non mi lascia mai indifferente... a volte ha effetti diuretici, ma non mi lascia mai indifferente... e allora a seguito della tua provocazione sul Cavalcanti (più o meno un "teneoccupitu?") chettifaccio? MI sono andato a cercare il Cavalcanti, documentazione necessaria, vari testi cartacei, e posso dire con piacere di poter effettuare la stessa operazione di Petrarca con il grande autore di cui sopra. Ebbene, stavo per gettarmi a pesce quando mi sono detto... "NO, ferma, se inserisco i testi io chi me li rilegge dalla fonte cartacea poi?" Suppongo che tu a casa non abbia un Cavalcanti della Ricciardi (Revisione COntini) per correggere i refusi di Liberliber (non dimentichiamo: indice di affidabilità=1, non 2). Se vuoi che te lo wikifichi, cioè che te lo spezzetti e te lo sistemi con tutte le intestazioni ecc. ecc. non c'è problema, ma almeno dove posso vorrei fare un lavoro con i fiocchi e dunque prima di fare un lavoro al 75% chiedo lumi (con questo comunicandoti che la vicenda delle riletture per come si è definita la accetto, ma mi lascia comunque un po' di amaro in bocca, dato che salvo lodevoli eccezioni ci rende quasi uguali alle tante biblioteche online). Che facciamo col Guido? (P.S. Se mi rispondi qui e mi lasci un rimando a qui nella mia talk il dialogo rimane unitario.) --εΔω 09:13, 4 giu 2006 (UTC)
- Che la mia parola avesse effetti diuretici non me l'aveva mai detto nessuno! Altri effetti si, ma questo mi mancava. ^__^ Per il Cavalcanti ora sono impegnato e senza portatile definitivo, quindi proporrei di attendere così che io possa pubblicare la parte mancante. Mandi! -- iPork → scrivimi 09:48, 4 giu 2006 (UTC)
- Allora, Guarda che l'opera è già presente tutta intera, quindi si tratta solo di wikificare. Ti so preparando il terreno: guarda la mia sandbox, e sotto hai pronto il TOC. Rinominerei l'opera in Rime (Cavalcanti) e con l'arrivo di altre rima (da Dante, a Petrarca a tanti altri poeti) un po' alla volta la pagina Rime diventerà una pagina di disambiguazione. Poi ho segnalato le tenzoni che non necessitano di sottopaginazione ma vanno in qualche maniera segnalate. Sto pensando all'eventualità di dare dignità di "Autore" a Guido Orlandi ea Guido da Bologna... se si dà dignità di autore ai non notissimi traduttori delle pagine di informatica... ok, mi fermo. - εΔω 10:38, 4 giu 2006 (UTC)
Cavalcanti2 modifica
Caro iPork,
risolto l'arcano: guarda la sorpresa della tua Sandbox3: il grosso del lavoro te l'ho fatto io. Cosa non si fa per agirare le regole teutoniche: se introduci tu le pagine che io ti ho preparato a a parte io non figuro in cronologia, così posso figurare come rilettore! Allora vediamo di lavorare in coppia: si tratta di spostare Rime a Rime (Cavalcanti), infilare le varie rime (magari aggiungendo qualche <br /> qui e là), e poi passo io a convalidare: così le regole sono rispettate e io posso controllare a partire dall'edizione cartacea! Direi che è un buon affare. - εΔω 19:01, 4 giu 2006 (UTC)
Template infotesto modifica
Per le opere suddivise in capitoli il template infotesto basta metterlo solo nella pagina principale (Poemi conviviali) e non serve ripeterlo per ogni sotto-pagina. A breve aggiorneremo la guida Aiuto:Qualità dei testi così da spiegare meglio come funziona. Se hai proposte per renderla più chiara sono più che ben accette!
- In effetti è più razionale come dici tu, anche se è abbastanza difficile (parlando di opere molto lunghe) che possano venire inserite o rilette in blocco. In questo caso viene inserito il template soltanto alla fine? Calliphora (dimmi) 14:56, 5 giu 2006 (UTC)
- Perfetto, grazie del chiarimento sul template! Mi sto raccapezzando ;) Calliphora (dimmi) 20:28, 5 giu 2006 (UTC)
Testi storici modifica
Si possono inserire testi di sentenze entrate nella leggenda (nel senso che hanno fatto la storia della giurisprudenza)? Grazie --Littoria 18:59, 6 giu 2006 (UTC)
Ci risono modifica
Purtroppo è un periodo in cui ho pochissimo tempo libero e se in 10 minuti ogni tanto su wikipedia si riesce a combinare qualcosa, su wikisouce è molto più difficile --TierrayLibertad 20:09, 6 giu 2006 (UTC)
Wikisinghiozzo modifica
Grazie per entrambi i template. E' carino, no? ;) Comunque ci sono, se mi lasci qualche semplice lavoro sporco (anche da admin), nella mezz'oretta che mi autoimpongo faccio volentieri. Quindi per bloccaggi e altro ci sono. Me lo scrivi e faccio. A presto, grazie anche per i complimenti. Aubrey 21:18, 6 giu 2006 (UTC)
Dante modifica
Caro iPork,
ho letto il messaggio, ma adesso come adesso mi consideri a "wikisinghiozzo" almeno fino a martedì prossimo, tra compilazone registri, scrutini e un finesettimana a Macerata per motivi non turistici... riparliamone con calma, per favore. --εΔω 21:56, 7 giu 2006 (UTC)
Soccorso!!! modifica
Approfitto subito della tua disponibilità al soccorso. Volevo chiederti come si fa a settare la propria pagina iniziale nel profilo utente??? Tra l'altro complimenti per la tua che ho trovato molto esauriente. Grazie in anticipo. Ciao.--Sandro 20:38, 8 giu 2006 (UTC)
Un altro testo... e allora? modifica
Caro iPork,
in attesa di lavorare su altre poesie di Pindemonte e Caro ho aggiunto Gli amori pastorali di Dafni e Cloe, un'operetta che, scritta tre secoli dopo Cristo, ancor oggi riesce ad essere cento volte più conturbante delle schifezze gettate dal JollyJoker. Vabbé, non è questo il punto: è una questione di soddisfazione: ho preso il testo da liberliber, l'ho formattato e inserito (ancora qualche piccolissimo controllo se mi sono scappati typo ma sovremmo esserci)... e poi? L'attendibilità del testo di liberliber non è "ottima", ma non avendo altri riscontri cartacei così l'abbiamo e così rimane. Che facciamo? Cosa rileggere? Chiedo a qualcuno di stamparsi il file .txt di provenienza liberliber per assicurarsi che i miei copincolla siano esatti? Devo ritenere che il lavoro sia finito qui? Una volta che ti abbia chiesto di controllare la navigabilità del testo possiamo considerarlo a posto? Diciamo che l'operazione di wikificazione di testo preso da liberliber mi sa più da duplicazione ridondante che da contributo veramente innovatore, dunque puoi immaginare che la mia soddisfazione sia modesta. Come consolazione si può affermare che su liberliber i testi sono in formato testo e zippati mentre noi offriamo un servizio di formattazione e stampabilità di prim'ordine: può bastare come motivo per preoseguire nel trasferimento dei conenuti liberi di liberliber su source?
Ok. Fine delle considerazioni personali. Spero ti siano utili per integrare il dibattito sulle linee guida, te le scrivo qui perché sono scritte "di pancia", da amico ad amico, e se dovessi scriverle in luogo più ufficiale dovrei ripensarle meglio e adesso sto per partire per una bella impresa (te ne accennai sopra). Ciao! - εΔω 08:52, 10 giu 2006 (UTC)
- Scusate l'intromissione (a dimostrazione Edo che ogni tanto passo da Source... :) ), forse lo conosccete già, ma io ne sono venuto a conoscenza da pochissimo e non l'ho ancora provato. Per una prima analisi di correttezza del testo (almeno dalla fonte di origine, in questo caso LIber Liber) potrebbe venire in aiuto un programmino opensource: winmerge. Chissà ch possa essere utile davvero... ora lo scarico e lo provo... Ciao! - Alec 14:00, 10 giu 2006 (UTC)
Cancellazione de Il Primo Tempo di Sirio modifica
Caro iPork, chiedo per cortesia che siano rimosse la pagina Il Primo Tempo di Sirio e tutte le relative immagini che avevo caricato (14 immagini .gif), poiché come avete consigliato è più opportuno caricare il contributo su Wikibooks. Grazie e saluti.--Loris Bagnara 13:23, 11 giu 2006 (UTC)
Vandalismo modifica
Urge rollback del bar e della pagina dei progetti tematici. costui inizia ad irritare. Calliphora (dimmi) 18:13, 12 giu 2006 (UTC)
- Anzi, a dire la verità sta facendo danni ovunque. Spero che prenderete provvedimenti.
Rilettore? modifica
Caro iPork,
sto portando avanti online un lavoro semiinedito, o meglio una di quelle robette da fuori di cranio che fanno i filologi: Prova a fare un salto a Zacinto (sì non scherzo). E' possibile trovarvi nientepopodimeno che la digitalizzazione di una rivista dell'inizio ell'Ottocento in cui si trova un testo capitaleper il Romanticismo italiano: fino a pochissimi anni fa tutti siamo passati da questa fantomatica Madame de Stael, quasi antica Crudelia DeMon di cui si sapeva solo che il suo articolo sull'opportunità delle traduzioni aveva sollevato un gran vespaio. E siccome generazioni di studenti ne hanno ripetuto le tesi senza aver mai avuto occasione di leggerne il testo... metterò su source quel testo copiandolo dall'originale! Non infrango alcun copyright, effettuo un'operazione che ad altri parrebbe assurda ma che ho già effettuato in altri casi con gran gusto e con il piglio scientifico che necessita, e renderò disponibile al grande pubblico un testo altrimenti destinato a un facile oblio. Solo non intendo compiere un tale gesto senza la garanzia di avere un rilettore che mi corregga, mi confermi, si accapigli con me per una lettura dubbia e tutto quel cicaleccio che piace tanto ai critici testuali. Ti piacerebbe farmi da rilettore per un testo di lunghezza modesta, ma da confrontare con un originale non modernissimo? - εΔω 22:36, 13 giu 2006 (UTC)
Comunisti e GFDL modifica
Caro iPork,
ho una patata bollente da passarti: scoperto il Manifesto del Partito Comunista mi sono accorto che è da formattare. Dopo aver appurato e categorizzato come traduzione il suo testo come di pragmatica sono risalito alla fonte da cui il testo è stato copiato pari pari, e stavo per passare alla concellazione rituale, quando ho pensato: e se per caso il testo fosse libero da diritti di riproduzione? Come saperlo? Per fortuna il traduttore dell'originale ha un nome e cognome (sul sito marxists.org, non qua da noi), e stavo per contattarlo via email, ma a un certo punto mi sono reso conto del surrealismo della situazione (io che chiedo a un fautore dell'abolizione della propretà privata se ci dà il permesso di mantenere su questo sito la sua traduzione con licenza GFDL, con l'eventualità che questa possa essere sfruttata a fini commerciali...) e piuttosto che incrinarmi il cervello nella ricerca delle parole giuste con cui decrvere in maniera comprensibile questa situazione ho pensato: Qui ci vorrebbe il Fabrizio... poi dopo aver smesso di ridere ho pensato: qui ci vorrebbe il Gabriele... perciò eccomi qua a chiederti se dopo aver dato un'occhiata qui riesci ad a contattare il signor I. Argenio all'indirizzo iargeniochiocciolamarxists.org e chiedergli se ci lascia il testo, se glielo cancelliamo, se gli vanno bene i termini di licenza del nostro sito per la sua traduzione... - εΔω 12:53, 14 giu 2006 (UTC)
Ciao Ipork, come va? Io bene, anche se quel ca**o di esame lo devo ripetere... Comunque, puoi dare un'occhiata ai miei ultimi contributi? C'è un immagine, la terza, che non viene visualizzata, eppure ho provato anche a ricarivcarla..Mah. Ci sentiamo, io rimango ufficilamente in Wikisinghiozzo.:) Aubrey McFato 07:43, 16 giu 2006 (UTC)
- La provenienza è iil testo stesso, preso da LiberLiber, qui (ho guardato le info, non ci dovrebbero essere diritti sul libro, ma controlla che male non fa). Per il resto ci do un'occhiata, non so se capirò subito. Comunque, per le immagini, è sempre meglio il PNG? Grasie, a presto Aubrey McFato 16:01, 16 giu 2006 (UTC)
Archivio modifica
Ciao Ipork, mi potresti spiegare brevemente come si archiviano le discussioni nei vari Bar di Progetto? L'angolo dello scriba inizia a d essere pesantuccio... Aubrey McFato 12:05, 17 giu 2006 (UTC)
Atti Costituente modifica
Ciao, dimmi se dovevo passare qua per proseguire la discussione o se va bene come ho fatto. Saluti Bruno
Proposta indecente modifica
Caro iPork,
ti ho risposto da me. Con questo richiamo tengo unita la discussione: potresti usare anche tu questa metodologia se vuoi rispondre ai miei post qui su source (sempre se ti va ;-). P.S. Insegnando al biennio non ho esami di Stato, ma la sorveglianza me la chiedono comunquee, quindi la mattina sono a scuola.
Oggi razzolando su https://archive.org ho scaricato una bella manciata di testi latini in pdf! Che ci siano anche testi in italiano? - εΔω 18:37, 21 giu 2006 (UTC)
Rinnovamento pagina principale modifica
Caro iPork,
so già che non sarai d'accordo, ma la butto lì lo stesso: visto che la Pagina principale di it.wiki è di gran lunga la più baroccamente carina nelle wikipedie di tutto il mondo (ho detto baroccamente carina, non essenziale e scarna), perché non allineare la nostra Pagina principale a quella che sortirà dal rinnovamento in atto su it.wiki? Vampirizziamo il meglio e adattiamolo alla struttura della home page... no? - εΔω 09:08, 24 giu 2006 (UTC)
- Non dire che non sono d'acordo che sbagli caro proffo :o) Vadi a vedere la cronologia della pagina principale e dii una occhiata a chi e quando l'ha modificata ;o) Abbiamo sempre preso Pedia come riferimento, sopratutto perchè graficamente tra le diverse pedia è quella più avanti. L'unico limite esistente ad oggi è che se inserissimo ulteriori sezioni da aggiornare, non avendo ancora uno zoccolo duro di lavoratori sporchi, rischieremmo di mandare in vacca tutto l'impegno (già oggi l'unica sezione aggiornabile è quella dei testi nuovi e viene aggiornata di tanto in tanto). Detto questo, ben vengano idee nuove e proposte per migliorare la pagina principale. Mandi! -- iPork → scrivimi 14:23, 24 giu 2006 (UTC)
Burocrate modifica
allora finalmente lo sei diventato! Congratulazioni ;) Aubrey McFato 19:46, 25 giu 2006 (UTC)
- Giusto per non farti gingillare...Potresti inserire tu il Discorso sul metodo di Cartesio? IO ho iniziato, ma siccome volevo rileggerlo dovresti farlo tu per me ;) Si trova su LiberLiber, ed è meglio in formato txt, secondo me. Spero non ci siano problemi per traduzioni ecc. A presto Aubrey McFato 22:22, 25 giu 2006 (UTC)
Nome utente inappropriato? modifica
Caro iPork,
La recente creazione di Utente:1663 (e la meno recente ma significativa di Utente:555) mi fa venire in mente che nella pagina aiuto:nome utente un paragrafo recita
- Sequenze casuali o apparentemente casuali di lettere e numeri ("ZJUn5XDLfqSve6yO", "R852783459b", o "asdfjjjjjjjk") oppure di soli numeri (inclusi indirizzi IP e numeri telefonici)
Magari ti parrò paranoico, ma un nome utente che ricorda una data, per quanto lontana, indulge a presupporre un atteggiamento non troppo lontano da chi si nominò "Paolo Sarpi II" o altre provocazioni qui impronunciabili e puntualmente passate tra le utenze problematiche... Ripeto, ti parrò paranoico, ma preferisco prevenire che creare imbarazzanti precedenti. - εΔω 21:31, 26 giu 2006 (UTC)
P.S. In effetti anche il mio nome utente potrebbe apparire inappropriato (per gli amanti di Quinto Orazio Flacco o per gli studenti fannulloni)...
My username modifica
I use 555 in all wikimedia projects (except en:wikipedia and de:wikipedia) :'(. In this case, please, rename User:Lugusto (another my account, my login from 2004 to may-2005) to User:555pt and User:555 to User:Lugusto. Following it I register a new 555 account, to prevent trolling in that login. Sorry for my english and thanks for contacting me. 555 04:50, 27 giu 2006 (UTC)
Open Source modifica
Ciao Ipork. Su suggerimento di Edo ho aperto il Progetto Open Source, e quindi, appena puoi, ti chiedevo se potevamo trovarci a quanttr'occhi (magari in chan) e definire le policies sulle traduzioni da accettare, sui testi da inserire, sulla grafica e i vari templates. Ok? Comunque, senza fretta, io provo a mettermi avanti. A presto allora (cmq l'esame l'ho ridato e passato ;)) Aubrey 10:59, 28 giu 2006 (UTC)
Note modifica
Ciao iPork, tu che te ne intendi riesci a modificare la toolbar di wikipedia, in modo da inserire anche un funzione Note? So che poco tempo fa su it.wiki parlavano delle nuove potenzialità e nuovi tasti da inserire. Se riuscissimo a inserire una funzione analoga al Barrato, per esempio, che inserisca <ref></ref>, sarebbe veramente comodo. Chiedo a te prima che a quelli di wiki, magari lo sai fare. :) Aubrey McFato 12:32, 30 giu 2006 (UTC)