Discussioni utente:Xavier121/Archivio/4

Dizionari delle parole nelle opere

Caro xavier, ho riesumato le vecchie routine che estraggono le parole da un testo. Con il senno di poi, gli ho dato una raffinata, lavorando sul testo LiberLiber di Hypnerotomachia, e adesso ha girato per la prima volta una routine che non solo produce l'elenco delle parole utilizzate nell'opera (30.000 e rotte, differenziando maiuscole/minuscole), ma di ciascuna calcola la frequenza assoluta e produce l'elenco delle pagine in cui è utilizzata. Python lo fa in poche decine di secondi. Il blocco dati risultante è di circa 2.5Mby; il mero elenco delle parole in ordine alfabetico occupa circa 280 kBy, che è la dimensione di una jpg a discreta risoluzione, quindi non mi sono fatto problemi a caricarlo in una mia sottopagina: Utente:Alex brollo/Elenco parole di Hypnerotomachia Poliphili. Ti viene in testa qualche idea? --Alex brollo (disc.) 10:49, 13 gen 2011 (CET)

far correre lo script per es. sulla Commedia di Dante e sapere quante volte compare in rima la parola Dio?

Al momento no; la posizione della parola nel suo contesto non viene elaborata (ma viene conservata). Conosci le "liste" python? nel corso dell'elaborazione, ogni stringa viene spezzettata in una lista, la sequenza delle unità che contengono caratteri contigui dello stesso tipo ("buoni" e "non buoni"). Esempio: se io dico che i caratteri "non buoni" sono: spazio, virgola, punto, e quindi dico che sono buoni tutti gli altri, la stringa "rispuose, poi che lagrimar mi vide," viene trasformata nella lista ["rispuose",", ","poi"," ","che"," ","lagrimar"," ","mi"," ","vide",","], che ha alcune interessanti proprietà: prima, segue la regola "buona - no buona - buona - no buona", in regolare alternanza; seconda, la trasformazione è reversibile (accodando semplicemente gli elementi della sequenza si ricava esattamente la stringa di partenza). Il passo successivo è quello di selezionare gli elementi "buoni" e cominciare a lavorarci.

altra cosa: se le parole sono inserite in categorie alfabetiche se ne ricava anche il numero esatto, giusto? Xavier121 18:21, 13 gen 2011 (CET)

Si e no. Al momento la routine conteggia effettivamente, in modo esatto, gli elementi "buoni" presenti nell'opera, ma non distingue quelli che appartengono al testo dell'opera e quelli che, magari, provengono da tag o template o commenti, cosicchè nella lista delle parole di Hypnerotomachia trovi sicuramente poem, ma forse anche OrbiliusMagister... :-D. Tuttavia il fatto che oltre che il numero globale ci sia anche l'elenco di tutti i numeri pagina in cui la parola compare, facilmente trasformabili in link html funzionanti, costitusce la base dell'esercizio toolserver che mi propongo di realizzare: una paginetta htnm interattiva che restituisca la lista dei link funzionanti che puntano a una parola specifica. Già perfettamente fattibile via bot, costruendo una pagina di richiesta al bot/risposta; ma pesantuccio perchè ogni richiesta implicherebbe due aggiornamenti della pagina che finirebbero nella sua cronologia, cosa che urta la mia notoria tirchieria riguardo al consumo di risorse. --Alex brollo (disc.) 09:37, 14 gen 2011 (CET)--

Agamennone - Alfieri

Ciao, sono un utente nuovo; attualmente sto trascrivedo "Agamennone" e mi è stato consigliato di contattarti da un amministratore riguardo a delle convenzioni complicate che i testi teatrali hanno. In poche parole: sto facendo un buon lavoro? Non sapendo cosa fare ho spudoratamente copiato la formattazione precedente. =)
P.S.: Spero tanto di essere nella sezione giusta! --Axxxxxel (disc.) 14:26, 26 gen 2011 (CET)

ottimo lavoro, continua così. Tieni presente che per la grandezza dei vari caratteri puoi utilizzare anche template più semplici come questi. --Xavier121 15:17, 26 gen 2011 (CET)

Righe

Se per "righe" intendi degli "HR" centrati e di larghezza variabile la ricetta è bella e pronta:

codice	<hr style="width:4em; margin:auto;" />
effetto
codice	<hr style="width:2em; margin:auto;" />
effetto
codice	<hr style="width:8em; margin:auto;" />
effetto

ecc. il segreto della centratura è quel margin:auto; che non è di uso comune. Se cerchi altri effetti non te li so indicare qui, ma una capatina attraverso... che so... https://www.html.it o il ponderoso https://www.w3.org è la strada maestra. - εΔω 15:22, 8 feb 2011 (CET)

Link rosso in prima pagina

Ciao Xavier, volevo colorare di blu un link rosso in prima pagina, ricorrenze.

https://it.wikisource.org/w/index.php?title=Wikisource:Ricorrenze/11_febbraio&diff=next&oldid=461584

Questa notizia da dove l'hai desunta? Se da un testo che abbiamo su Wikisource, sarebbe bene linkarlo proprio dove ora c'è il link rosso che punta ad un testo non presente.

Ciao, --Accurimbono (disc) 10:34, 10 feb 2011 (CET)

Che pasticcio! Caro Curi non trovo l'appunto con le informazioni della notizia, mentre sfogliando il dizionario delle opere Einaudi per questa edizione è spuntata la data 19 febbraio 1531, che facciamo? Per me si può tenere in sospeso fino all'inserimento fisico del testo. --Xavier121 23:02, 10 feb 2011 (CET)

Vedi anche questa strana data: 29 febbraio 1531 (anno non bisestile però) https://it.wikisource.org/w/index.php?title=Wikisource%3ARicorrenze%2F29_febbraio&action=historysubmit&diff=755506&oldid=714520

Che venga da qui? https://books.google.com/books?id=XGD0b_yM9h4C&lpg=PA74&ots=tF_8eDWab6&dq=29%20febbraio%201531&hl=it&pg=PA74#v=onepage&q&f=false

--Accurimbono (disc) 00:16, 16 feb 2011 (CET)

Che confusione sulle date! Mi viene voglia di cancellarle tutte!!! Manteniamo quella con la fonte cartacea, 19/02/1531? --Xavier121 18:39, 16 feb 2011 (CET)

avviso

Ciao! Dopo discussione al Bar, ho modificato la posizione degli edittools (il riquadro in basso con tutti i tag) per metterli più vicini alla casella di modifica: mi sono permesso quindi di modificare il tuo vector.js che altrimenti, data la nuova posizione, te li avrebbe nascosti. Candalùa (disc.) 00:03, 2 mar 2011 (CET)

data un'occhiata al tuo vector.js, ci trovo delle funzioni regexmenuframework che "uccidono" grosse novità (rullano i gadget appena scritti). SE vuoi vedere i nuovi gadget (straordinario quello per la numerazione versi" dovresti cancellare le routine.... o lo faccio io stesso? --Alex brollo (disc.) 08:53, 2 mar 2011 (CET)

mi faresti una grandissima cortesia! :) --Xavier121 15:40, 3 mar 2011 (CET)

Fantasmi

Mi intrometto senza ritegno. Avevo lo stesso problema e sbirciando nella posta altrui ho trovato la seguente spiegazione: "per una volta, la colpa non è nostra... ;-) Gli sviluppatori mediawiki hanno combinato dei bei disastri durante un recente aggiornamento del software, ora per vedere i tastini bisogna disattivare l'opzione "Mostra la barra degli strumenti per la modifica" in Preferenze->Casella di modifica. Quando prima o poi metteranno a posto probabilmente bisognerà fare l'operazione inversa... Candalùa (disc.) 10:41, 24 feb 2011 (CET)". A presto --FranzJosef (disc.) 08:19, 2 mar 2011 (CET)

RegexMenuFramework

Xavier, mi permetti di devastarti il vector.js? Hai qualche minuto per sentirci, in #irc o altrove? --Alex brollo (disc.) 19:53, 2 mar 2011 (CET)

FB, :) --Xavier121 22:37, 2 mar 2011 (CET)

Procedi pure liberamente... :D --Xavier121 15:41, 3 mar 2011 (CET)

Ripulito. Ctrl-F5 o Ctrl-R per ricaricare, e attiva il gadget RegexmenuFramework in preferenze. C'è una pagina di aiuto: Aiuto:regexMenuFramework. Ne vedrai delle belle.... :-) --Alex brollo (disc.) 15:56, 3 mar 2011 (CET)

Grazie, Alex :) --Xavier121 16:28, 3 mar 2011 (CET)

Ti funzia adesso?

Problema apostrofi.... maledetti! :-D --Alex brollo (disc.) 15:34, 7 mar 2011 (CET)

Tutto alla grande :D --Xavier121 16:18, 7 mar 2011 (CET)

Il mio Carso

Ho creato il datiPagine per "Il mio Carso", per attivare il tool RigaIntestazione. Alex brollo (disc.) 00:17, 13 apr 2011 (CEST)

pito... ogni volta che c'è da fare un po' di lavoro sporco devo devastare Utente:Alex brollo/variabili opera.js... ok, grazie Alex :) --Xavier121 00:22, 13 apr 2011 (CEST)

oppure crearmi una cosa del genere? --Xavier121 09:38, 13 apr 2011 (CEST)

ahhahahah lo avevo già fatto!!! :) --Xavier121 14:50, 13 apr 2011 (CEST)

Grazie per il benvenuto

Ho ricevuto a sorpresa il tuo messaggio di benvenuto in Wikisource, un progetto interessante che non avevo mai consultato. Oltre che ringraziarti vorrei sapere il motivo e l'origine di questo "invito".

Cordiali saluti --Carlo58s (disc.) 19:35, 26 apr 2011 (CEST)

Mi unisco alla gratitudine che si esprime soprattutto. Saluti! Cherurbino (disc.) 22:35, 26 apr 2011 (CEST)

E' un lavoro enorme da portare avanti e un aiuto in più farebbe comodo :) --Xavier121 00:41, 27 apr 2011 (CEST)

Adesso sono un po' preso con Wikipedia, dove ho un bel po' di lavori impiantati a meta', ma appena posso una mano la do volentieri. Grazie ancora.

p.s. Vivo all'estero e in questa tastiera non ci sono le vocali accentate, come potrei fare per usarle in Wikisource senza impazzire? --Carlo58s (disc.) 16:02, 27 apr 2011 (CEST)

quando vai in modifica si attivano dei menù a tendina in cui puoi trovare le vocali (alla voce caratteri speciali, oppure puoi settare il tuo file vector.js con degli script utilissimi alla formattazione... vedi qui, un saluto, --Xavier121 12:09, 29 apr 2011 (CEST)

Serve una fonte

Caro Xavier121,

Lo Spaccio de la bestia trionfante è senza fonte da quasi due anni: Giustamente Candalua lo ha fatto notare. Non ce lo dice mica il dottore di tenere per forza tale testo. Non posso più ignorare l'avviso: sarebbe bello se, qualora non avessi a disposizione una fonte digitalizzata, cancellassi tu stesso il testo. una volta trovata tale fonte recuperare il testo è questione di pochi clic. Gli admin devono comunque dare il buon esempio. - εΔω 17:10, 2 mag 2011 (CEST)

Qualche giorno e provvedo, avevo salvato da qualche parte un djvu di tutte le sue opere in due volumi ecc. Grazie per la segnalazione, --Xavier121 19:34, 2 mag 2011 (CEST)

Your welcome

Please don't spam every global Wikimedia user with talk page welcomes. Ponydepression (disc.) 20:28, 11 giu 2011 (CEST)

Why? :) --Xavier121 17:04, 13 giu 2011 (CEST)

Ciao Xavier, posso sapere perche' hai invitato proprio me? Madmats (disc.) 14:25, 15 giu 2011 (CEST) Utente:madmats

Perché potresti essere interessato al progetto? Se non è così interpreta il mio benvenuto come un cortese gesto di fratellanza universale :) --Xavier121 14:27, 15 giu 2011 (CEST)

Have I ever contributed to anything in Italian? Have I contributed anything to any language's Wikisource project? Do you send invites to random citizens of the world just because you know their address? Is that "brotherhood"? Ponydepression (disc.) 01:44, 17 giu 2011 (CEST)

I do not know if you've contributed to something in Italian but I'm trying to find out your possible interest to the project. This is not spam but simply a welcome, you can ignore it or look into! :) --Xavier121 12:03, 17 giu 2011 (CEST)

Benvenuto

Məni salamladığınız üçün Sizə təşəkkür edirəm! --Cekli829 (disc.) 08:41, 17 giu 2011 (CEST)

Amleto

Inserite le pagine nel djvu, in corso spostamento massivopagine per "far posto" alle nuove. Aspettati qualche ritardo nella generazione delle nuove immagini, per un bel po' compaiono "falsamente" a fronte le immagini vecchie. Lascia le cose come stanno per qualche giorno. --Alex brollo (disc.) 00:18, 9 lug 2011 (CEST)

...e chi si muove, grandissimo!!!! :) --Xavier121 11:03, 9 lug 2011 (CEST)

Niente da fare, ancora le due nuove pagine sono "anomale". C'è un bug evidente nella generazione dei thumbnail. :-(

prova a visualizzare da qualche parte [[File:Amleto (Rusconi).djvu|page=7]] e [[File:Amleto (Rusconi).djvu|page=7|500px]]: il thumb ridotto (in questo momento) mostra la pagina "vecchia", l'immagine full quella "nuova"... più bug di così...--Alex brollo (disc.) 20:25, 10 lug 2011 (CEST)

spazi

Ciao Xavier, per gli spazi leggi Wikisource:Bar#uno_sviluppo_inatteso: in pratica mettendo gli spazi alla fine della pagina precedente questi vengono mantenuti. Candalùa (disc.) 12:14, 18 lug 2011 (CEST)

perfetto... avevo letto ma non collegato immediatamente :P Grazie, --Xavier121 13:36, 18 lug 2011 (CEST)

Progetto Cucina

Utenti interessati alla creazione del progetto Cucina
In Wikisource possono essere inseriti anche testi di argomento culinario, ma su it.source non esiste un progetto di cui essi possono fare parte. Propongo la creazione del "Progetto cucina" e invito tutti gli utenti che fossero interessati all'argomento e che avessero tempo di contribuirvi a sergnarsi nella mia pagina utente.

--Erasmo Barresi (disc.) 08:42, 19 lug 2011 (CEST)

Template

Ciao Xavier,

la tua proposta per i testi mi sembra utile quando dobbiamo confrontare varie versioni dello stesso testo. In questo caso però il link "testo a fronte" è inutile perché essendo una specie di pagina di disambiguazione non ha un'unica versione di riferimento. Poi non capisco perché cliccando su "Testi del XIX secolo" si va alla Categoria:Testi-P. Sistemato questo la tua proposta potrebbe benissimo diventare un template per pagine come O Segnor, per cortesia e O Signor, per cortesia: lo stesso testo, due differenti pubblicazioni. A presto, Erasmo Barresi (disc.) 21:33, 21 lug 2011 (CEST)

Doppio testo e doppie note

Qui un esempio di come si può risolvere il problema "doppio testo, doppie note". Un bel problemino... la transclusione di prova a due colonne nella sua pagina di discussione. --Alex brollo (disc.) 00:37, 11 ago 2011 (CEST)

Eccellente, un lavoro certosino di etichettaura ai ref (L1 ecc. C1 ecc. dove L sta per "Lana" e C per "Curatore") e dovremmo esserci. Provo a breve il tuo sistema sulla pagina 114 e vediamo che succede in Ns0. Grazie infinite, Alex --Xavier121 13:54, 11 ago 2011 (CEST)

Ottimo, L e C... mi ero scervellato inutilmente per trovare un buon "nome di gruppo". Vado a sistemare la pag. 113. Mancano, ovvio, le ancore, e poi ci siamo. --Alex brollo (disc.) 20:25, 11 ago 2011 (CEST)

Cantico

Ciao Xavier,

visto che sto trascrivendo Indice:The Oxford book of Italian verse.djvu, posso sostituire il Laudes creaturarum che hai inserito con quello che ho trascritto da lì?--Erasmo Barresi (disc.) 17:14, 26 ago 2011 (CEST)

Procedi pure, --Xavier121 00:15, 29 ago 2011 (CEST)

Visto che è stato già riletto (da Orbilius) puoi bloccarlo per favore? (Non ti preoccupare per il link rosso della raccolta, ci penserò presto.)--Erasmo Barresi (disc.) 11:57, 29 ago 2011 (CEST)

Commedia

Ciao Xavier,

qualche settimana fa ho trascritto alcune pagine del Lana (3^o canto). Questa pagina è all'indirizzo Commedia (Lana) /Inferno, ma nell'intestazione c'è Commedia (Lana - Bologna, 1866). Per il Buti il discorso è diverso e mi piace, perché evita di creare sotto-sotto-pagine. Faccio così anche per il Lana?--Erasmo Barresi (disc.) 15:05, 3 set 2011 (CEST)

Carissimo, sono felice del tuo interesse per il "sommo", presto tornerò a "tempo pieno" su questo progetto. Se vuoi muoverti con precisione segui questa discussione. Considera che abbiamo scelto per ns0 la seguente titolazione a sottopagine: Commedia (Lana)/Inferno/Canto I ecc. Il Buti appartiene alle prime prove e risente di una formula provvisoria: se hai intenzione di lavorare sul Buti (mentre io potrei occuparmi del Lana), si deve, per prima cosa, modificare la titolazione. Fammi sapere, --Xavier121 22:55, 3 set 2011 (CEST)

Quindi è il Buti che non va bene. Effettivamente... Allora lavorerò sul Buti, lasciando a te le stranezze di formattazione del Lana :-) Sebbene in Template:R+/doc si dica di non usarlo lo userò ugualmente!--Erasmo Barresi (disc.) 16:28, 4 set 2011 (CEST)

Progetto Dante Alighieri

Caro Xavier121,

stamattina mi stavo decidendo a creare al pagina del Progetto Dante Alighieri, ma prima di far partire tutto il processo che consegue alla artenza di un progetto tematico (che non è né breve né semplice) ho pensato che sia più conveniente far partire tale progetto come sottoprogetto del progetto:Letteratura: in tal modo ci eviteremmo la creazione di personalizzazioni e altri ammenicoli tecnici di cui non vedo questa grande necessità dato che la comunità al momento non richiede (né si può permettere) tale separazione di attività. La falsariga sarebbe quella di Progetto:Letteratura/Zibaldone... Attendo un cenno di assenso. - εΔω 10:30, 7 set 2011 (CEST)

• proposta saggia, procedi pure. Stavo riordinando alcune cose, ma credo di poter allestire una lista dei lavori più importanti: sembra che il Buti abbia trovato un appassionato. Personalmente mi occuperei del Lana. In questi mesi ho perso tempo, perché mi stavo arrovellando su come risolvere, insieme ad Alex, il problema delle doppie note e dell'impaginazione immagini/testo. Il primo è stato risolto con un lavoro taglia e cuci di section; per il secondo alzo le mani!!! :) --Xavier121 11:50, 7 set 2011 (CEST)

A me sembra facile inserire le immagini. Tu/Alex hai/ha già recuperato il capolettera? Se non c'è già lo posso caricare su Commons facilmente.--Erasmo Barresi (disc.) 14:02, 9 set 2011 (CEST)

Già caricato, vai nella cronologia della pagina e riparti da lì. --Xavier121 19:34, 9 set 2011 (CEST)

Fatto. Penso che così vada abbastanza bene. Ho preferito usare {{Capolettera}} per non lasciare troppo spazio tra il titolo e il testo.--Erasmo Barresi (disc.) 20:04, 10 set 2011 (CEST)

• --Xavier121 23:03, 10 set 2011 (CEST)

Prima dei canti ci sono alcune pagine di introduzione. Le ho indicizzate in Commedia (Buti). Aspetto il tuo imprimatur per crearle (soprattutto per quanto riguarda il nome dell'indirizzo relativo).--Erasmo Barresi (disc.) 16:37, 25 set 2011 (CEST)

Tutto bene, ottimo lavoro, ma stavo pensando che presentare il testo diviso per pagine e non per tomi sia un lavoro dispendioso. È preferibile un rispettare in nspagina la divisione originale. Ne parlo con Alex, intanto si può procedere con la trascrizione. Per i frontespizi spaziati usa il template:type. --Xavier121 18:17, 25 set 2011 (CEST)

Io sono online

Eccomi online, con una possibile interruzione durante chetempochefa.... dalle 21 in poi dovremmo essere a posto. Provo a inserire la gestione dei parametri nella routine python. --Alex brollo (disc.) 20:01, 25 set 2011 (CEST)

apro una chat su fb.... ma sono molto "impedito", non le uso mai--Alex brollo (disc.) 20:39, 25 set 2011 (CEST)

Botero

Forse. Però io da adesso per qualche settimana inizierò con il progetto di Rivista di Scienza/Scientia, che è più sicuro ed ho avuto il via libera. Direi che lo teniamo lì e piano piano aspettiamo come si evolvono le cose. Come sai, c'è sempre molta confusione sullo stato dei diritti delle scansioni, ci sono thread lunghissimi adesso in foundation-l eccetera, e la questione è sempre più dibattuta. Fatto sta che la comunità wikimediana dice una cosa e il resto del mondo un'altra... Ad ogni modo, tienitelo a mente :-) --Aubrey McFato 10:36, 29 set 2011 (CEST)

Ad ogni modo Botero è disponibile anche su IA in una pregevole OO della Hoepli con un ottimo OCR. Sarebbe stato interessante splittare il testo del layer sulla prima edizione del '600 delle Realazioni.

Giusto per sapere (così anch'io ho le idee più chiare): cosa dice Wikimedia e cosa dice il resto del mondo? Ero rimasto a non si può accampare alcun diritto di fotocopia (anche col mezzo più sofisticato possibile) su opere in PD; le università difendono un improbabile diritto di scansione? --Xavier121 10:43, 29 set 2011 (CEST)

Eri rimasto bene. Purtroppo però quello che dice la Wikimedia Foundation (ciò che è in PD rimane in PD) non corrisponde esattamente con quello che pensano le istituzioni di tutto il mondo. Io sono molto confuso a riguardo, perchè se da una parte sono ovviamente d'accordo dall'altra ho visto e stravisto che i GLAM ritengono (con qualche ragione, nel senso che le scansioni costano un sacco di soldi) che le loro scansioni siano loro. Tutte le volte che come WIkimedia andiamo ad interfacciarci con loro la strategia è di fargli notare la nostra posizione, non insistere troppo sul "tutto libero, subito", but instead lavorare su cose tranquille e sicure e fargli vedere che rilasciare liberamente comporta loro visibilità e vantaggi. E' quello che sto cercando di fare io con Scientia. Sono "scansioni sicure", nel senso che siamo amici con le biblioteche che possiedono i libri, mentre per altri libri non abbiamo rapporti idilliaci (e alcune di queste sono oltremodo attaccate alle proprie collezioni, metterebbero sotto copyright qualsiasi cosa, contro ogni ragione e legge). spero di aver chiarito un po' la questione. In foundation-l c'è un thread lunghissimo sulle nuovissime scansioni dei manoscritti del mar Morto, fatte da Google con l'Israel Museum, e la situazione è quella che ti ho riassunto: probabilmente abbiamo ragione noi di Wikimedia, ma il mondo non lo sa, e va da un'altra parte 8anche i giudici, ultimamente). --Aubrey McFato 14:03, 13 ott 2011 (CEST)

Prova adesso...

... chissà mai che adesso funzioni (lo script pdf2tif.py, intendo). --Alex brollo (disc.) 19:25, 29 set 2011 (CEST)

Grande, sei un Genio... solo una domanda: se volessi aumentare i dpi, cosa dovrei fare? edit pdf2tif.py? :) --Xavier121 20:03, 29 set 2011 (CEST)

Macro

"Conoscete il motivo per cui non mi parte questa macro?" Ti riferisci a quella di Word? Apri l'editore VBA e controlla se è stato attivato il VBA, non sempre lo fa di default. Strumenti / Riferimenti e spunta Visual Basic for Application e le librerie di oggetti.

Se non è questa la soluzione... non saprei - Gizetasoft (disc.) 10:53, 6 ott 2011 (CEST) Dammi il tuo parere...

Il comunicato apre inevitabilmente il fronte dell'iniziativa politica. Trincerarsi dietro la battaglia sulla libertà di espressione, per Wikipedia, è pleonastico... La filosofia Wiki non ha bisogno di essere difesa come farebbe un qualunque anonimo blogger. Avrei preferito un comunicato di due righe, da anonimi compilatori di informazioni: Wikipedia Italia chiude a causa del comma 29 del decreto ecc. ecc. che comporta l'impossibilità di continuare il lavoro finora svolto dai volontari del progetto. Ringraziamo tutti i lettori bla bla.. Questo non vuol dire che sono contro l'iniziativa, ma avrei rimarcato maggiormente la linea superpartes: la chiusa finale è da Manifesto! --Xavier121 11:48, 6 ott 2011 (CEST)

Redirect

Scusa si ti interrompo, ma vorrei che le pagine per il MATCH&SPLIT dei vari libri della Bibbia fossero tutte sotto /Progetto:Bibbia/Diodati1885 con Diodati e 1885 attaccati, perchè così si può facilmente tornare alla pagina principale del sottoprogetto. Io, da ignorante come sono, ho provato a spostare la pagina del Levitico, creando un noioso reindirizzamento. Ti chiedo scusa per la confusione e ti chiedo di portare pazienza. Grazie di tutto,Samuele 19:47, 6 ott 2011 (CEST)

Farox84

Ti segnalo Utente:Farox84, nuovo arrivato, mi ha chiesto spiegazioni per la formattazione di uno dei testi più complessi immaginabili per iniziare: Indice:La tempesta (Shakespeare-Maffei).djvu. Io ho pasticciato un po' sulla pagina 8, ma non conosco perfettamente le convenzioni per il teatro. Vuoi dargli una mano? Ti ho già comunque segnalato come riferimento per questo tipo di opere. --Alex brollo (disc.) 12:26, 11 ott 2011 (CEST)

Serve il tuo parere

Caro Xavier121,

scusa se ti rompo, ma rispetto alla questione degli admin inattivi prima di delineare alcuna linea guida o muovermi vorrei che tutti gli utenti attivi si esprimessero, anche senza aggiungere qualcosa di originale: ribadire quanto già espresso da altri rafforza la presa di consenso, obiettare su qualche punto permette alla discussione di avanzare e di non dare nulla per scontato su un argomento così importante. Ti ringrazio per il tempo che ci dedicherai. - εΔω 23:26, 24 ott 2011 (CEST)

Colpo di grazia a Ziba I

Il lavoro dei link rossi di Ziba è molto oneroso, occorre organizzarsi.

Io sto copiaincollando tutti i link rossi in un text editor, poi li travaso in excel, li ordino e elimino i doppioni (non molti, ma ci sono). Ho fatto le polizzine e adesso sto sull'Indice, lettera C finita. Se mi dai una mano (per quanto ti è possibile) sarà la benvenuta; suppongo che operare su liste di link rossi consecutivi risparmierà un po' di lavoro; vuoi che ci organizziamo? io finirei il copiaincollaggio, dopodichè potremmo suddividerci alcuni blocchi di link da "trattare", senza impegno, giusto per non sovrapporci. Vedo anche che qualcosa non va nella transclusione dei link in ns0, ma ci penserò a suo tempo. --Alex brollo (disc.) 11:29, 11 nov 2011 (CET)

Nessun problema, con enorme piacere. Stabilisci tu i blocchi per me uno vale l'altro, considera che rileggendo questi link spuntano fuori altri problemi legati a impaginazione e omissioni dei curatori, quindi, l'occhio esperto deve necessariamente sovrapporsi, e spesso sostituirsi, al pur volenteroso e bold rilettore entusiasta di turno! --Xavier121 11:52, 11 nov 2011 (CET)

Io procederei così: appena ottenuta una lista completa, "trattiamo" prima i link rossi che puntano sul Volume I (ossia, sistemiamo i ZbPensiero mancanti e i mille altri strani eventi che questo terribile "incrocio di dati di verifica" segnala spietatamente). Con l'esperienza che ci faremo in questo blocco, poi con calma procediamo sugli altri volumi. Certo se ripenso a quanto ero incosciente della mia ignoranza ai tempi del mio lavoro iniziale su Ziba, benedico quella innocente incoscienza.... altrimenti non avrei mai avuto il coraggio di provarci. :-) --Alex brollo (disc.) 12:15, 11 nov 2011 (CET)

Ecco qui: Utente:Alex brollo/Zibaldone link rossi. Ogni riga corrisponde a 100 pagine. "Prenditi" una riga quando vuoi (copiala altrove e piazzaci un <del></del>), lo stesso farò io. --Alex brollo (disc.) 22:51, 11 nov 2011 (CET)

Alla prova dei fatti il sistema non va bene...ogni caso è diverso, occorre controllare bene tutto. Ripiego sulla strategia "sistematica". :-( Alex brollo (disc.) 17:20, 12 nov 2011 (CET)

Che fatica! Una buona notizia: il bug del template ZbLink, che devastava la visualizzazione dei link in ns0, è individuato e rimosso. Per il resto, tocca procedere un po' alla volta.... ci si mette almeno un paio di minuti per ogni link da correggere, ce ne sono solo varie centinaia; bastano alcune decine di ore. :-( --Alex brollo (disc.) 08:35, 15 nov 2011 (CET)

Bene per il bug, cercherò di sistemare i link apppena recupero un po' di tempo (settimana di lavoro tostissima!!!). Sarà una mia priorità. --Xavier121 09:53, 15 nov 2011 (CET)

Formattazione La tempesta Shakespeare-Maffei

Ciao, sto trascrivendo e formattando La tempesta Shakespeare-maffei. Mi sono imbattuto nel file SAL 100% del Macbeth sempre tradotto da Maffei e facente parte della stessa raccolta della casa editrice LeMonnier. La domanda è questa: posso formattare le pagine che ho già scritto e quelle che scriverò secondo il criterio di formattazione del Macbeth, oppure continuo con la formattazione attuale? Grazie. Farox84

A me sembra che tu stia facendo già un ottimo lavoro, non ho ben capito a quale tipo di formattazione ti riferisci :) Il criterio comunque resta sempre quello della fedeltà maniacale al testo di riferimento. Tranquillo, continua così!!! --Xavier121 20:08, 1 dic 2011 (CET)

Grazie, buon lavoro. A presto!! Farox84

Formattazione La tempesta Shakespeare-Maffei

Bene, ho letto l'ultimo messaggio. Allora io procederei in questo modo: andrò a correggere le pagine che ho fatto nei giorni scorsi prendendo come riferimento la pag. 241, alleggerendole e soprattutto risolvendo così il problema dello spazio che si crea prima e dopo i nomi degli interpreti. Fammi sapere se è tutto regolare. Grazie. Farox84

Due cosette

1. Mi mandi in qualche modo la tua copia di pdf2tiff.py? Oppure: dove la trovo? Vorrei verificare la versione.
2. Ho iniziato la scansione di Opere scelte di Ugo Foscolo, OPAL [1], è una meraviglia vedere FineReader che apre un volume e poi ci accoda l'altro, apre le pagine, le "splitta" automaticamente, le raddrizza e le interpreta. Prima di caricare l'opera in Commons però ti chiederò conferma, è una cosa impegnativa (per la scelta dell'edizione).
3. Mi piacerebbe mandare a Ruggeri qualcosa (qualsiasi cosa: dai file FineReader originali, al djvu, o a qualche altro estratto dei molti che si possono fare). Lo farei a titolo personale, o a titolo di utente wikisource, com'è meglio per la comunità, ne parleremo. Gli chiederesti se gli piacerebbe ricevere qualcosa, e in che formato? --Alex brollo (disc.) 08:35, 14 dic 2011 (CET)

Stasera te lo spedisco su DB. Tranquillo sull'edizione, se è OPERE SCELTE. Su questo punto vorrei chiederti una cosa: è possibile cominciare a ragionare come si ci trovassimo effettivamente di fronte una raccolta di singoli testi e non un volume unico? Mi spiego meglio. Visto che siamo una biblioteca che raccoglie singoli testi, secondo te non ha più senso che l'iconcina con la lente d'ingrandimento rimandi direttamente alla porzione di pagine della miscellanea, perfettamente formattate nella loro pagina Indice, invece che al bordelloso malloppone generale dove ci si perde? E' quello che già succede per il teatro dove il buon Ruggeri, spezzetta le singole opere di un volume unico, presentandole singolarmente e con i propri metadati. Vedi i miei ultimi inserimenti con le "Tragedie" di Silvio Pellico. Su Ruggeri, vorrei capire bene se il tentativo è di coinvolgerlo nel lavoro di preparazione, per agevolare il nostro compito o se dobbiamo costituire una sorta di catena di montaggio in cui c'è chi scansiona, chi splitta e "ocerra", chi carica su Commons e chi, infine, prepara le pagine indice. In questo secondo caso, in base alle idee che mi sono fatto, potremmo migliorare le sinergie, mentre sul primo non mi pronuncio perché non conosco le disponibilità del buon Claudio. Comunque gli giro la richiesta e gli faccio prensente il tuo interessamento, magari vi potete scambiare pareri direttamente. Vado. A dopo. --Xavier121 10:25, 14 dic 2011 (CET)

Nella mia immaginazione, Indice la rappresentazione della fonte cartacea, ns0 è la rappresentazione del testo. Ruggeri non può fare questa distinzione (ha solo la rappresentazione cartacea), LiberLiber neppure (ha solo la rappresentazione del testo), noi sì. Quindi la mia personale idea è che Indice debba semprte, in ogni caso, rappresentare il libro/la fonte nella sua interezza, in "monoblocco"; magari utilizzandone solo una parte. --Alex brollo (disc.) 10:32, 14 dic 2011 (CET)

Edizioni

Caro Xavier, vai tranquillo, una edizione critica del 1928 va benissimo, l'edizione in facsimile non aggiunge nessun copyright per cui non la dobbiamo neanche nominare. Vai e importa :-) --Aubrey McFato 20:45, 15 dic 2011 (CET)

Commedia-Lana, capolettera

Continuo a inserire come sono capace e dopo casomai cambiamo? Ciaociao --1FranzJosef (posta) 17:25, 22 dic 2011 (CET)

A Natale siamo tutti più buoni...

...e quindi cerchiamo di non scatenare una edit war proprio oggi! :-) Nel campo "URL della versione cartacea a fronte" (nome sicuramente "misleading", ma ormai è quello) che mi risulti, abbiamo sempre posto la pagina indice (l'unica eccezione sono alcune scansioni in .jpg che non hanno una pagina indice, e che prima o poi passeremo a .djvu). Il link alla pagina specifica c'è già sulla sinistra del testo, quindi non vedo perché usare quello... Comunque parliamone, magari anche sul Bar. Ciao e Buon Natale! Candalùa (disc.) 18:19, 25 dic 2011 (CET)

Niubbissimo

Ciao sono un utente di wikipedia autore di 2 libri pubblicati con licenza cc-by-sa e inseriti in google books con visualizzazione 100%, sono molto confuso al momento su come inserirli qui, ho molta buona volontà di leggere e darmi da fare ma mi servirebbe un tutor se non riuscissi a capire qualcosa. Prometto di contattarlo sporadicamente ma mi serve un punto di riferimento. Chi, con in minimo di presenza, potrebbe occuparsi di un niubbissimo?--Seics (disc.) 13:33, 29 dic 2011 (CET)

Grazie della risposta, se consentito vorrei inserire questo, che come detto è in cc-by-sa 3.0 e di cui detengo integralmente i diritti (ho un accordo non esclusivo con la casa editrice che fa stampa a richiesta), insomma ripeto non dovrebbero esserci problemi di copyright, in pratica sono voci su famiglie nobili o che hanno vantato santi e venerabili e che ho inserito in it.wikipedia (<ot>tra l'altro sono felice che dalla prima fatta 1 anno e mezzo fa nessuna sia stata cancellata</ot>) con cui ho fatto 2 libri. Se mi confermi che per te è inseribile parto con la lettura delle pagine di aiuto.--Seics (disc.) 17:25, 30 dic 2011 (CET)

Allora: 1) caricare il volume in formato .pdf o . djvu (preferibile) su Commons; 2) Creare la pagina Indice:Famiglie reali di Sicilia.estensione scelta (pdf o djvu); 3) Cominciamo a cotrusire il nostro indice ecc. --Xavier121 17:38, 30 dic 2011 (CET)