RoxInDaBox
Ciao RoxInDaBox, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!
Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.
Vuoi aiutarci a migliorare i template? Unisciti al Progetto Template e vieni a dare il tuo contributo. |
Malavoglia
modificaGrazie per il lavoro sui Malavoglia che stai facendo. Puoi tranquillamente mettere le pagine al 75%, la qualità delle tue modifiche è soddisfacente. --Luigi62 (disc.) 23:14, 31 ago 2014 (CEST)
- Grazie Luigi62. Da newbie di Wikisource non ho ancora confidenza con la rosa di comandi a disposizione per la formattazione, dunque ho lasciato lo SAL al 50% per sicurezza. E' un piacere collaborare ad un progetto del genere. RoxInDaBox (disc.) 23:30, 31 ago 2014 (CEST)
Commedia Buti
modificaCaro RoxInDaBox,
sono molto contento che anche tu lavori a questa interessante opera. Io ci sto lavorando da tempo ed è diventato il mio hobby preferito a cui dedicare il mio tempo libero. Ho visto la pagina che hai letto https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Commedia_-_Purgatorio_(Buti).djvu/495 e colgo l'occasione per segnalarti alcuni 'trabocchetti' di questa opera,
non farti fregare dall'apostrofo, quello da usare è questo ’ (uncinato) e non questo ' inoltre molto spesso incappo in un 1 (uno) che invece dovrebbe essere una l (elle) anche fì (accentato) molto spesso sostituisce erroneamente fi (non accentato).
Questi tre casi io li ho risolti facendo un trova e sostituisci prima della rilettura, infine mi permetto di segnalarti che il corretto uso delle note è <ref>testo della nota</ref> invece ref name si usa quando 2 note hanno un unico testo vedi esempio https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Commedia_-_Purgatorio_(Buti).djvu/476
Io non sono un esperto e pertanto non sono riuscito a modificare il ref name che tu hai inserito, se vuoi provaci tu. Inoltre ti preciso che non sono un Admin e neanche un esperto, ma un comune appassionato come te, pertanto ritieni questa mia solo un suggerimento da wikisourciano a wikisourciano. Spero che vorrai perseverare in questo lavoro così mi sentirò meno solo e contattami quando vuoi e se vuoi Ciao da --Utoutouto (disc.) 17:29, 7 set 2014 (CEST)
- Grazie delle dritte, Utoutouto, le terrò presenti nelle successive modifiche/riletture non mancherò di correggere le pagine già trascritte. Ho trovato una interessante estensione per Firefox: “FoxReplace” attraverso la quale puoi definire delle sostituzioni “in serie” senza passare necessariamente per un editor di testo e risparmiare tempo e fatica alla ricerca dei soliti difetti OCR (spazi superflui prima e dopo i segni di punteggiatura ad es.).
- Per quanto concerne l'osservazione sulla struttura delle note, l'idea mi è venuta leggendo l'help della versione inglese di Wikipedia: Help:List-defined_references e l'approfondimento in inglese suggerito nell'help italiano: List-defined_references. Poiché le due tecniche possono considerarsi equivalenti, personalmente trovo la soluzione <ref name="xxx" /> con successiva stesura della nota nella sezione del piè di pagina più comoda: nella fase di correzione/formattazione, infatti, avendo meno tag HTML ad interrompere la lettura, il tutto procede più velocemente. Oltretutto, come da te indicato, questa struttura può essere sfruttata nel caso particolare in cui una nota venga richiamata più volte…
- Buon lavoro! --RoxInDaBox (disc.) 19:02, 7 set 2014 (CEST)
- Grazie anche a te. Mi rendo conto dalla tua risposta che sei più ... 'tecnologico' di me, però circa l'utilizzo delle note ti faccio presente che il sistema che hai adottato segnala, poi, errore nelle pagine transcluse. Verifica poi mi dici. Ciao e Buon lavoro anche a te --Utoutouto (disc.) 19:17, 7 set 2014 (CEST)
- Ottima osservazione. La cosa strana è che l'errore non compare quando si è in visualizzazione “pagina” per così dire… approfondisco le ricerche e se a breve non trovassi una soluzione sostituirò con i tag <ref>testo della nota</ref>!--RoxInDaBox (disc.) 19:31, 7 set 2014 (CEST)
- Grazie anche a te. Mi rendo conto dalla tua risposta che sei più ... 'tecnologico' di me, però circa l'utilizzo delle note ti faccio presente che il sistema che hai adottato segnala, poi, errore nelle pagine transcluse. Verifica poi mi dici. Ciao e Buon lavoro anche a te --Utoutouto (disc.) 19:17, 7 set 2014 (CEST)
Commedia Buti II
modificaCaro Rox, innanzitutto grazie per i tuoi interventi che come ti ho già scritto, mi fanno sentire meno solo. Ho visto che ti stai dando da fare per aggiungere alla fine delle pagine il template nop: sei certo che sia necessario? mi pareva di aver letto da qualche parte che non lo fosse. Ti segnalo inoltre che mi sembra che non sempre l'apostrofo sia seguito da uno spazio come mi sembra tu faccia, vedi, per esempio, la prima riga della pagina https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Commedia_-_Purgatorio_(Buti).djvu/420 Ciao, fammi sapere qualcosa e buon prosieguo di lavoro. --Utoutouto (disc.) 17:29, 19 set 2014 (CEST)
- Ciao Luigi62, trovo molto interessante partecipare ad un progetto così ambizioso e dunque contribuirvi è un piacere.
- Il template Nop è strettamente necessario quando la pagina successiva comincia con un nuovo paragrafo (in modo tale che la pagina transcritta abbia la formattazione corretta e non si perda un rientro). Negli altri casi, tecnicamente, è superfluo. Preferisco tuttavia inserirlo per essere certo di non aver inserito accidentalmente righe bianche in coda al testo, eventualità in cui è facile incappare tagliando ed incollando le note dal fondo del testo alle rispettive righe.
- Per quanto riguarda l'uso dell'apostrofo: è vero, mi sono accorto anche io di questa particolarità, ma non ho ancora riconosciuto una regolarità precisa. Potrebbe essere interessante stilare una casistica in cui ricorra o meno la spaziatura e in fase di revisione lanciare uno script (non ho ancora le capacità per farlo, ma penso che illustrando agli amministratori la problematica una soluzione più o meno rapida possa essere trovata) per correggere eventuali errori fino ad ora compiuti, che te ne pare? Io proseguirei aggiungendo in automatico lo spazio dopo ogni apostrofo uncinato (’) nell'ottica dello sviluppo di una revisione finale automatica. Dimmi cosa ne pensi che eventualmente possiamo dedicare uno spazio in questa pagina di discussione per la creazione di questa tabella, che potrebbe avere una struttura del tipo: "Giusto/Sbagliato" con una pagina di riferimento (es.: "ch’è/ch’ è", Purgatorio, pag. 22). Buon lavoro (non in solitudine), --RoxInDaBox (disc.) 23:19, 19 set 2014 (CEST)
Ciao a tutti, per quel che concerne gli apostrofi, la mia esperienza su questa opera, mi fa supporre che non esista una regolarità precisa, per cui secondo la regola wikisourciana: nel dubbio meglio non modificare il testo originale propenderei per una trascrizione affidata al solo confronto del testo e lasciare, quindi, lo spazio solo dove c'è nell'originale. fatemi sapere. Salutissimi --Utoutouto (disc.) 12:07, 20 set 2014 (CEST)
Incontro di Wikisource
modificaCiao, al Bar stiamo pensando ad organizzare un incontro nazionale di Wikisource. Ti va di partecipare alla discussione? --MediaWiki message delivery (disc.) 12:02, 16 ott 2016 (CEST)