Inciampandosulleacque

se non lo vedi, clicca qui!

Benvenuto su Wikisource!

Ciao Inciampandosulleacque, un saluto di benvenuto su Wikisource, la biblioteca libera!

Per iniziare la tua collaborazione, leggi come prima cosa cos'è Wikisource, la pagina delle linee guida ed i manuali contenuti nella sezione aiuto. Se hai domande, dubbi o curiosità non esitare a chiedere al Bar, a un amministratore o a qualsiasi utente vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Buon lavoro e buon divertimento da tutti i wikisourciani.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Torredibabele 18:03, 3 gen 2007 (UTC)

Fonte

Ciao e benvenuto su wikisource! Ho visto l'ottimo lavoro che stai facendo sul Don Giovanni. Potresti anche dirmi (o aggiungere direttamente nella pagina della fonte) la fonte da cui hai preso il testo? Grazie e alla prossima!

Torredibabele 18:11, 3 gen 2007 (UTC)

Fonte nelle sotto-pagine

Ciao Inciampandosulleacque. Per completare il tuo bel lavoro sul Don Giovanni è importante che tu aggiunga nella pagina di discussione di ogni sotto-pagina il template {{:Discussione:Don Giovanni}} . Grazie -- iPork → scrivimi 09:22, 17 mag 2007 (UTC)

Traduttore

Ti scrivo qui, dato che con una pagina utente, ti reputo già un Wikisourciano ;) Comunque, alcune cosette:

• mi dispiace che tu nelle pagine di aiuto non abbia potuto trovare l'informazione che cerchi. Come è giusto, bisogna proprio aggiungere questa domanda nell FAQ.

Purtroppo come ti dicevo siamo in pochi, e gestire la Guida è un lavoro che ha bisogno di molti feedback. Cercheremo di milgiorarla, anche con il tuo aiuto, se ci vorrai aiutare.

• il dubbio che hai è legittimo, e, purtroppo, giusto. Bisogna contare i 70+1 anni dalla morte del traduttore. Invece, per il curatore, sono 20+1 anni. Mi spiego meglio. Se tu hai un testo tradotto, per esempio, l' Iliade del Monti, essendo questi deceduto da più di 70 anni è pubblicabile. Se questa è anche curata, con varie note, da un curatore morto da più di 20 anni, anche le note sono pubblicabili. Spero di essere stato più chiaro.

Per altri dubbi, chiedi pure. Aubrey McFato onlineonline 09:23, 17 mag 2007 (UTC)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 10:57, 17 mag 2007 (UTC)

Ti ho risposto da me. -- iPork → scrivimi 11:53, 17 mag 2007 (UTC)

Scansione

Carissimo, se l'immagine è di un vecchio libro, dipende da quanto il libro è vecchio. Se è abbastanza vecchio da essere PD (cioè se la locandina è originale, essa lo è per forza), allora lui dovrebbe penso rilasciare la scansione in GFDL o licenza compatibile. So che spesso convincere una persona a rilasciare un suo lavoro in GFDL può non essere semplice, ma credo sarebbe il massimo da fare. IMHO, quell'immagine è caricabile. Però chiederei ad iPork, o Senpai, loro sanno sicuramente consigliarti meglio di me. Complimenti per il lavoro! Aubrey McFato 10:40, 18 mag 2007 (UTC)

Proposta

Ho una proposta per te... *___^ Che ne dici se creiamo il Progetto Teatro per gestire e raccogliere i testi teatrali/operistici di Source? In tuisco dai tuoi contributi che ti piace l'argomento e sarebbe bello avere un progetto dedicato proprio per queste opere. È da tempo che cerco un utente per lavorare insieme in un progetto del genere. Ti va? -- iPork → scrivimi 11:27, 19 mag 2007 (UTC)

Ottimo! Allora predispongo il progetto così poi decidiamo insieme dei colori e degli aspetti grafici. Intanto via con le proposte per il nome del bar! -- iPork → scrivimi 19:08, 19 mag 2007 (UTC)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. E aggiungo che se hai tempo sarebbe ottimo preparare una semplice pagina di aiuto, usando come traccia Aiuto:Opera_letteraria o Auto:Canzone per spiegare alla gente come formattare i testi. Una cosa molto ma molto semplice. Vuoi iniziare tu? Potrebbe chiamarsi Aiuto:Opera teatrale ad esempio -- iPork → scrivimi 20:06, 19 mag 2007 (UTC)

Progetto teatro

Nella mia pagina ho preparato una sezione per lavorare sul progetto prima di aprirlo ufficialmente. Ora ci resta da trovare le immagini (aggiungi quelle che ritieni migliori nella pagina dedicata) e sistemare le pagine. In bocca al lupo per l'esame, ci aggiorniamo la settimana prossima. PS: ottima la pagina di aiuto. Ciao! -- iPork → scrivimi 08:10, 20 mag 2007 (UTC)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 13:56, 22 mag 2007 (UTC)

File

Carica il file su Wikisource così lo vediamo. Menu a sinistra Strumenti link Carica un file. Poi linkalo qui così li abbiamo tutti in fila. Ciao! -- iPork → scrivimi 14:58, 22 mag 2007 (UTC)

PS: se ti va sono in chat. ciao -- iPork → scrivimi 15:02, 22 mag 2007 (UTC)

Citazione

Scusa se mi intrometto, ma ho visto il messaggio sulle ultime modifiche. La pagina da modificare è questa: Template:Pagina_principale/Citazioni, e non serve essere amministratori (basta solo scrivere nello spazio giusto!) :) Ciao! Snark

Hai fatto benissimo a correggere. Per il resto sono d'accordo con te: io metterei una citazione di qualche autore che abbiamo (si potrebbe anche trovare una vera citazione di Dante)... Magari si può proporre la questione al bar e decidere tutti insieme. Ciao, e grazie! Snark

(mi intrometto) Dirò di più: se si raccolgono diverse citazioni nukla imperdirà che essere "si alternino" automaticamente ogni giorno/ora/mese, un po' come accade con l'immagine nell'insegna del bar o con i suggerimenti nel template di benvenuto. Insomma, abbiamo un buon motivo per premere Un testo a caso o per rammentare cosa ci ha colpito nell'ultimo testo da noi inserito. Se poi questo aprisse una collaborazione con Wikiquote, sarebbe proprio il massimo! Al momento che vi pare piùà opportuno aprite un concorso di bellezza "Miss citazione da pagina principale" al bar generale... - εΔω 10:29, 26 mag 2007 (UTC)

Vedo che hai già avuto risposte... ;) Aubrey McFato 17:49, 26 mag 2007 (UTC)

Cassetti

Caro Inciampandosulleacque,

scusa la brutalità, sono interventuo togliendo i template cassetto nelle pagine dei singoli atti dell'opera a cui stai lavorando. Pensiamoci un attimo: lo stratagemma dei cassetti ha senso nella pagina principale di un testo in cui l'indice completo comunque riporta le "partizioni intermedie" (in questo caso gli atti) in modo che esso sia completo se un vuole aprire i vari cassetti, ma in modo anche che permetta di viaggiare alle pagine dei singoli atti se uno viaggia "a naso". Certo che in queste pagine "intermedie", dove l'indice è assai più smilzo, la "cassettatura" è completamente ingiustificata e di ostacolo (richiede cioè un clic in più e nasconde qualcosa che nella pagina indice era già precedentemente nascosto. A suo tempo mi chiesi se anche le pagine dei singoli atti (libri-capitoli ecc. a seconda del tipo di testo) fossero utili avendo pagine iniziali complete. L'avvento della cassettatura e l'opportunità di suddividere gli indici in pagine più agevoli mi ha dato risposta: servono eccome. Spero di aver chiarito la mia azione e di aver dato spunto per i prossimi inserimenti. - εΔω 09:42, 27 mag 2007 (UTC)

Se lo ritieni più opportuno, nessun problema. ;)

Grazie :-)

A mio avviso erano utili in quanto lasciavano la possibilità di spostarsi più agilmente tra le varie scene ma stavano "nascosti" e in questo modo erano appunto opzionali, ovvero se ti servivano sapevi che erano lì, se non ti servivano non distraevano.

Questo lo ritengo valido per la pagina d'indice, ma non per le pagine dei singoli atti. a maggior ragione se le pagine degli atti (come è il caso delle nozze di Figaro) non contengono indicazioni ma sono veri e propri "sottoindici". Se fosse per me toglierei la cassettatura anche nelle pagine degli atti del Don Giovanni (distrarrà ma è utile), ma in quel caso la tua affermazione è sensata e lascio la parola al buon senso: se quello che ti scrivo ti convince pensaci tu altrimenti lascia pure com'è ora.

Per quanto riguarda gli atti, però, quelli sono assolutamente indispensabili. Ci sono opere, è vero, che non hanno alcuna indicazione al di fuori delle scene (v. Don Giovanni) mentre ce ne sono alcune come Le nozze di Figaro che le hanno. Senza pagine degli atti non si saprebbe esattamente dove inserire quelle piccole indicazioni che aiutano non solo la rappresentazione ma anche la semplice lettura (spesso indicano dove ci si trova, ecc…). Come ho detto, si potrebbero magari togliere da alcune opere, ma in questo modo si creerebbe più confusione che chiarezza e soprattutto mancherebbe l'uniformità delle opere di Wikisource.

--Inciampando sulle Acque 10:20, 27 mag 2007 (UTC)

Forse non mi sono spiegato bene: le pagine degli atti le ritengo indispensabili anch'io, a maggior ragione se contengono testo d'autore che non rientra nell'azione scenica vera e propria. - εΔω 10:58, 27 mag 2007 (UTC)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 16:31, 28 mag 2007 (UTC)

Progetto teatro!

Abbiamo il progetto online! *____^ Ora preparo i template infotesto e per le intestazioni e siamo a posto. Vai pure a controllare ed ad aggiungere ciò che reputi utile. Proviamo a pensare all'utente che vorrebbe collaborare e che necessita di guide, consigli e chiarimenti. Ciao! -- iPork → scrivimi 16:38, 29 mag 2007 (UTC)

La pagina che hai scritto è stata cancellata

εΔω 16:54, 7 lug 2007 (CEST)

Barone

Ciao Inciampandosulleacque! Purtroppo detyta così no, nel senso che il 1989 è troppo vicino per poter pensare che la traduzione sia di pubblico dominio soprattutto se non c'è scritto. Se ti va di spedire una mail all Salani, magari si capisce qualcoisa in più, sai mai che abbiano tirato fuori una vecchia traduzione.. ma non credo, purtroppo. fra l'altro il Barone è na di quelle favole che sarebbe bellissimo avere... A presto! Aubrey McFato 16:16, 16 feb 2008 (CET)

Pirandello

Mi spiace ma le opere di Pirandello non sono ancora di pubblico dominio. La SIAE ha esteso il termine di decadenza dei diritti ed allo stato attuale non possiamo ancora pubblicare i suoi testi. Qui un approfondimento. -- iPork → scrivimi 20:33, 17 feb 2008 (CET)

PS: ti segnalo che avevamo predisposto un progetto dedicato prima del 2007 proprio per scatenarci a pubblicare i testi di Pirandello ma abbiamo dovuto mollare tutto. Vista la memoria di wikimedia, comunque, il lavoro che hai fatto è pronto per essere usato in futuro. Ciao! -- iPork → scrivimi 20:39, 17 feb 2008 (CET)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 20:42, 17 feb 2008 (CET)

CC & GFDL

Ciao Inciampandosulleacque. Purtroppo i testi della WuMingFoundation non sono pubblicabili su Wikisource perchè la nostra licenza, la GFDL, permette l'utilizzo commerciale, dunque è in contrasto con la CC-BY-NC-SA di WuMing. Forse questi testi potranno andare su Biblioteca, il nuovo progetto Wikimedia Italia strettamente legato a Wikisource, che però è ancora in fase embrionale. Praticamente si tratta di una biblioteca digitale, che gira su un server italiano, che permetterà di pubblicare anche i vari testi che sono in Pubblico dominio in Italia ma non negli USA (dove fisicamente risiedono i server). E' un problema legale che stiamo affrontando negi ultimi mesi, per cui è nato questo progetto complementare. In quel sito secondo me sarà possibile, perchè le Creative Commons saranno accettate (quasi tutte). Spero di essermi spiegato, a presto Aubrey McFato 18:10, 28 mar 2008 (CET)

Incontro di Wikisource

Ciao, al Bar stiamo pensando ad organizzare un incontro nazionale di Wikisource. Ti va di partecipare alla discussione? --MediaWiki message delivery (disc.) 12:02, 16 ott 2016 (CEST)