Discussioni MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning

Ultimo commento: 21 giorni fa, lasciato da Candalua in merito all'argomento Riferimento a licenza

Message no longer compatible, please fix

modifica

Hello, I'm writing you because your custom version of this message will probably break today or when the new version of MediaWiki is enabled on this wiki, and you need to delete or fix it, see details of the changes and instructions. Thanks, Nemo 19:00, 12 dic 2012 (CET)Rispondi

Tre caratteri "strani"

modifica

Ho modificato tre caratteri: ⟨⟩ e ❘. In particolare, il terzo sembra un carattere "barra verticale" | ma non lo è; quindi non confligge con il codice template e il codice tabella. Le "parentesi angolari" sono una variante che non presenta alcuni problemi rispetto ad altri caratteri analoghi, come quelli precedentemente utilizzati nel toolbox. --Alex brollo (disc.) 21:19, 11 set 2017 (CEST)Rispondi

Riferimento a licenza

modifica

@Candalua, Alex brollo Con l'editor visuale non viene riportato che i contributi sono rilasciati secondo la licenza libera CC BY-SA 4.0. Penso che sia necessario riportare all'interno di questo template (copyrightwarning senza avviso di copyright !?) un qualche tipo di riferimento sulla linea dell'omologa versione di it.wiki. --ZandDev (disc.) 22:50, 25 ott 2024 (CEST)Rispondi

[la discussione fuori tema su Cadore (Lorenzoni) è stata spostata in una discussione a parte, subito dopo questa --Alex brollo (disc.). 17:18, 28 ott 2024 (CET)]Rispondi
@Myron Aub, Alex brollo. Ottimo lavoro. Però che ne dite di ritornare al tema principale di questa discussione, cioé MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning?. Per il libro c'è la pagina di discussione dedicata. -- ZandDev (disc.) 16:45, 28 ott 2024 (CET)Rispondi
@ZandDev Hai ragione; separo la discussione su Cadore e Lorenzoni dalla tua. Alex brollo (disc.). 17:07, 28 ott 2024 (CET)Rispondi
@ZandDev Ammetto che non avevo capito bene il problema, finchè non ho visto cosa fa qui da noi MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning. Sono molti anni che le cose funzionano così, evidente che all'inizio questa soluzione un po' forzata risolveva un problema, ma in effetti è una toppa grossolana. Personalmente non mi azzardo a metterci mano, l'importante è che, in un modo o nell'altro, l'attuale output del template compaia automaticamente in fondo alle pagine nsPagina e ns0 durante l'editing. --Alex brollo (disc.). 17:18, 28 ott 2024 (CET)Rispondi
@Alex brollo Il problema è che c'è un caso dove appare l'inseritore di caratteri al posto delle informazioni sul rilascio del proprio contributo (prova l'editor visuale per capire). Siete credo in 2 che possono metterci mano... E io che mi sono trovato utenti che si sono messi a discutere di tutt'altro?? -- ZandDev (disc.) 20:37, 28 ott 2024 (CET)Rispondi
@ZandDev Penso che ci siano alcuni utenti che possono metterci mano; io, non più, è troppo tempo che ho "mollato" con lavori impegnativi e generali sull'interfaccia. Alex brollo (disc.). 21:32, 28 ott 2024 (CET)Rispondi
@Alex brollo Pingali qui così anche loro potranno lasciare il loro parere a riguardo. -- ZandDev (disc.) 00:18, 29 ott 2024 (CET)Rispondi
Vabbeh pingo io: @Candalua. ZandDev (disc.) 13:42, 3 nov 2024 (CET)Rispondi
@Alex brollo Secondo la pagina Wikisource:Amministratori dell'interfaccia siete in 2, tu e Candalua. Dimmi se mi sbaglio. Sennò devo andare a chiedere agli steward su meta. --ZandDev (disc.) 13:44, 3 nov 2024 (CET)Rispondi
@ZandDev Non sbagli, ma uno dei due (io) utilizza i "privilegi" solo per interventi molto semplici. Alex brollo (disc.). 13:57, 3 nov 2024 (CET)Rispondi
@Alex brollo Se non hai niente in contrario scommenta il campo note relativo alla tua utenza nella tabella in Wikisource:Amministratori dell'interfaccia#Attuali amministratori dell'interfaccia (e riformulalo se ti va). --ZandDev (disc.) 16:28, 3 nov 2024 (CET)Rispondi
@ZandDev, scusa il ritardo nella risposta, avevo visto distrattamente ed ero rimasto confuso con la discussione su Lorenzoni. A quanto ricordo quei due messaggi erano stati invertiti tra loro molti anni fa, per avvicinare gli edit tools alla casella di modifica. Sarebbe giusto ripristinare le cose, ma prima vorrei vedere se riesco in qualche modo a mantenere l'attuale posizionamento con altre modalità. Can da Lua (disc.) 18:09, 3 nov 2024 (CET)Rispondi
È estremamente importante riportare (e dichiarare) che i contributi sono stati rilasciati secondo una licenza libera. Pingo @Sannita per avere conferma.
Nel frattempo che pensi ad una soluzione a lungo termine ti suggerirei temporaneamente di inserire comunque una dicitura all'interno del messaggio Mediawiki:Wikimedia-copyrightwarning, anche se nella maggior parte delle pagine diverrà sovrabbondante. --ZandDev (disc.) 18:59, 3 nov 2024 (CET)Rispondi
@ZandDev, sì, hai ragione a dire che è importante, però il visual editor non lo sta usando mai nessuno (1 solo edit nelle ultime modifiche, e penso fosse un test). Domani comunque guardo cosa si può fare. Can da Lua (disc.) 19:06, 3 nov 2024 (CET)Rispondi
@ZandDev Al momento il mio permesso di amministratore dell'interfaccia è scaduto; ma nell'elenco lo manterrei, perchè a scadenza mi viene rapidamente ripristinato. L'accordo con i burocrati è che comunque ne farò un uso molto sobrio. Alex brollo (disc.). 18:32, 3 nov 2024 (CET)Rispondi
@Alex brollo Leggi meglio! --ZandDev (disc.) 18:51, 3 nov 2024 (CET)Rispondi
@ZandDev: ho spostato il messaggio (mantenendo comunque gli edit tools per non doverli allontanare troppo). Can da Lua (disc.) 09:42, 4 nov 2024 (CET)Rispondi

Problemi con Cadore (Lorenzoni)

modifica
@ZandDev Ho visto che stai lavorando su Indice:Lorenzoni Cadore 1907.djvu e sono andato a sbirciare sulla pagina Commons del file. Trovo un equivoco: il file NON va rilasciato con una licenza CC, ma con un template PD (pubblico dominio). I template CC vanno rilasciati da chi ha diritto di "rilasciare", ossia dall'autore; i testi a copyright scaduto entrano invece in pubblico dominio, ossia in uno stato che attesta che nessuno ha diritti residui sull'opera. Ammetto che odio il tema copyright, e non sono affatto "esperto" sul tema. Alex brollo (disc.). 20:37, 26 ott 2024 (CEST)Rispondi
@ZandDev Per chiarire ancora un po': la differenza fondamentale fra wikipedia e wikisource è che tutti i contributi degli utenti a wikipedia sono "originali" (e l'autore accetta di rilasciarli in CC-BY-SA) mentre wikisource lavora con opere altrui, fermo restando che ogni utente aggiunge contributi originali, ma limitati alla correzione e formattazione della trascrizione. Ma lavorando in proofread, la licenza dell'autore (o più comunemente l'attestazione documentata che non esistono più diritti dell'autore, perchè il testo è passat in pubblico dominio) stanno su Commons, e non su wikisource. Alex brollo (disc.). 10:12, 27 ott 2024 (CET)Rispondi
@Alex brollo Io su Commons su a questo libro non ho caricato nulla (l'ha caricato Giaccai dichiarandola opera sua); concordo con la tua ricostruzione e sono d'accordo nel'effettuare un cambio di licenza passando ad un PD-old. Cmq è necessario che ogni volta che si dia un proprio contributo si dichiari che tale contributo sia rilasciato secondo una licenza libera (di tale si tratta), al massimo in CC0. In Wikisource:Rispetto del copyright è riportato che ogni contributo è rilasciato secondo le licenze GFDL e CC-BY-SA. Questo deve essere riportato ogniqualvolta che si clicca il bottone "Modifica", proprio come accade su Wikipedia e su tutte le altre wiki. Per es. adesso che sto usando DiscussionTools (risposte rapide) sotto l'area di modifica mi appare «Cliccando su "Rispondi", accetti le nostre condizioni d'uso e accetti irrevocabilmente di rilasciare il tuo testo in base alle licenze la [sic] licenza CC BY-SA 4.0 e la GFDL.» --ZandDev (disc.) 13:31, 27 ott 2024 (CET)Rispondi
Credo che il contenuto di questo messaggio vada scambiato con Mediawiki:Edittools (si vedano gli equivalenti su Wikipedia Wikimedia-copyrightwarning e Edittools). --ZandDev (disc.) 13:33, 27 ott 2024 (CET)Rispondi
@ZandDev Stavo per sostituire, su Commons, il template copyright con un template PD (quello migliore è il c:Template:PD-old-auto) ma... intoppo: la data di morte dell'autore è sconosciuta. @Ruthven: cosa si fa in questi casi? Se l'autore avesse scritto il testo giovane, e fosse stato molto longevo, non si può escludere che non siano ancora passati 70 anni dall'anno di morte (come è avvenuto per alcuni precoci e longevi illustratori che ci hanno dato grattacapi!). Alex brollo (disc.). 16:35, 27 ott 2024 (CET)Rispondi
@Alex brollo Per informazione: quando la data di morte è sconosciuta, si contano su Commons 120 anni dalla pubblicazione ({{PD-old-assumed}}). Saluti Ruthven (msg) 18:54, 28 ott 2024 (CET)Rispondi
@Alex brollo In che senso la data di morte è sconosciuta? Io vedo sia su viaf.org che su Google Libri che è esistito un Antonio Lorenzoni nato a Bassano nel 1873 e morto a Vicenza nel 1942 e Diplomatosi all'Accademia di Belle Arti di Venezia. Visto che il libro in questione parla sia di luoghi del Veneto sia di opere d'arte sembra ragionevole concludere che sia proprio questo autore. Myron Aub (disc.) 19:54, 27 ott 2024 (CET)Rispondi
@Myron Aub Bravo! Io non l'avevo trovato.. e ancora non trovo i dettagli. Ti seccherebbe creare l'item wikidata con le notizie disponibili? Alex brollo (disc.). 20:19, 27 ott 2024 (CET)Rispondi
@Alex brollo Su viaf.org le date di Antonio Lorenzoni sono tratte dal catalogo della German National Library di Francoforte sul Meno qui mentre su Google Libri trovi le date in vari libri, ad esempio "Giuseppe Lorenzoni e la cultura artistica a Bassano tra Otto e Novecento" del 2004 qua e "Storia di Vicenza: L'età contemporanea (2 v.)" del 1987 qui. Non so come si crea un item wikidata. Magari mentre lo fai puoi spiegarmi come si fa e imparo una cosa in più. Myron Aub (disc.) 20:51, 27 ott 2024 (CET)Rispondi
@Myron Aub Sono quasi convinto, ma non del tutto. Trovo su VIAF vari Antonio Lorenzoni con schede diverse, uno dei quali con le date di nascita e di morte, sacerdote, e un altro senza, ma a cui è attribuita l'opera Cadore. Questo tipo di ricerche su autori minori mi confonde parecchio... non fa per me :-( Alex brollo (disc.). 07:36, 28 ott 2024 (CET)Rispondi
@Alex brollo Dai dati su Google Libri ho trovato che l'Antonio Lorenzoni nato a Bassano nel 1873 dal padre Giuseppe Lorenzoni (Bassanese, nato nel 1843 e morto nel 1924) e morto a Vicenza nel 1942, diplomato all'Accademia di Belle Arti di Venezia, era anche primo direttore della scuola di disegno e plastica ed era professore e direttore della Scuola dell'Accademia Olimpica (nella biblioteca dell'Accademia Olimpica di Vicenza c'è una "Accademia olimpica : Scuola di disegno e plastica. Relazione del direttore della Scuola di disegno e plastica prof. Antonio Lorenzoni sull'andamento dell'anno scolastico 1911-912"). Il libro "Cadore", guarda caso, è presente sia nella Biblioteca Bertoliana di Vicenza che nella Biblioteca di Bassano del Grappa. Altri testi di arte come "Frammenti di vita e di arte fiorentina e antica" del 1905 sono attribuiti a un Antonio Lorenzoni. Non ho trovato altri Antonio Lorenzoni nati più di recente. Mi sembra sia ragionevole concludere che si tratti proprio di questo Antonio Lorenzoni. Non sempre i cataloghi delle biblioteche precisano date degli autori ma possono comunque essere dedotte in casi come questi. Myron Aub (disc.) 09:58, 28 ott 2024 (CET)Rispondi
@Myron Aub Adesso sono convinto; ho creato una voce wikidata, poi una voce Autore:Antonio Lorenzoni e ho sistemato su Commons. Grazie! Alex brollo (disc.). 10:59, 28 ott 2024 (CET)Rispondi
@Alex brollo Grazie, una curiosità, dove hai dedotto che quello stesso Antonio Lorenzoni era anche sacerdote? Forse dal titolo del testo "Quando la patria chiama... : parole dette nella Chiesa di Pianezze (Vicenza) il giorno 15 agosto 1915, nella solenne funzione, per invocare la vittoria delle armi italiane / Antonio Lorenzoni" Di per sè un discorso pronunciato in una chiesa non necessariamente deve essere pronunciato da un sacerdote. Oppure hai trovato altre fonti su Google Libri o altrove che attestano questa sua altra occupazione? Edit: mi accorgo proprio adesso che hai trovato la fonte in "Lettere a Murri, 1899," dove nel 1899 don Antonio Lorenzoni era professore all'Istituto Scolopi di Firenze. Ok. In realtà però sembra che questo "don Antonio Lorenzoni" sia nato nel 1867, come si legge su "Schio e Alessandro Rossi" del 1985 qui Myron Aub (disc.) 11:18, 28 ott 2024 (CET)Rispondi
@Myron Aub Autore:Antonio Lorenzoni puntava all'elemento wikidata sbagliato. Inoltre, su VIAF, dove ci sono parecchi Antonio Lorenzoni, quello giusto (autore di Cadore) non ha anno di nascita e morte. Ma non farci tanto caso; sono molto scarso in questo tipo di ricerche. Adesso sono tranquillo, soprattutto per aver sistemato la licenza su Commons. Alex brollo (disc.). 14:27, 28 ott 2024 (CET)Rispondi
Ritorna alla pagina "Wikimedia-copyrightwarning".