Pensieri di varia filosofia e di bella letteratura/1270
 |
Questo testo è stato riletto e controllato. | |
| ◄ | 1269 | 1271 | ► |
Quindi, considerate i pericoli che si corrono nell’argomentare le proprietà di un’antica parola e la sua prima forma, dal modo in cui solamente ella ci può esser nota, dal modo cioè nel quale è scritta. Come chi argomentasse della lingua inglese o francese ec. dal modo in cui sono scritte. Non c’é regola per sapere precisamente qual fosse il valore e la pronunzia di un tal carattere in una lingua antica e massime antichissima e massime antichissimamente ec. ec. Quindi è ben verisimile che moltissime parole d’antiche lingue, che vedendole scritte ci paiono diversissime e disparate, ci dovessero parere del tutto affini, se sapessimo qual vera e primitiva pronunzia si volle antichissimamente rappresentare con quei tali segni che vediamo. Vedi p. 1283.
Aggiungete un’osservazione che cresce forza all’argomento. L’invenzione dell’alfabeto è sí maravigliosa e difficile, che è ben verisimile, che quel primo alfabeto che fu inventato passasse dalla nazione e dalla lingua che l’inventò a tutte o quasi tutte le altre; e quindi o tutti o quasi tutti gli alfabeti derivino da un solo alfabeto primitivo. Quello ch’é certo e costante si è che l’alfabeto fenicio, il samaritano, l’ebraico, il greco, l’arcadico, il pelasgo, l’etrusco, il latino, il copto, senza