Discussioni progetto:Trascrizioni/newThumbs

Grafica di newthumbs e visualizzatore

Ciao Alex, ottimo lavoro perchè è uno strumento che da immediatamente una panoramica generale dello stato dell'opera nei suoi aspetti generali e permette di intervenire con immediatezza. Sembra banale ma a me è successo un sacco di volte di cercare una pagina perchè dovevo lavorarci e non avere altro modo che arrivarci con le freccette o di aprire in altro ambiente il .djvu ammesso e non concesso di averlo caricato in macchina. Ora ci si sente meno disorientati grazie ad una visione generale del testo. Detto ciò, è possibile togliere lo sfondo sottostante? Questo perchè n egli interstizzi fra una riga di immagini e l'altra le scritte si sovrappongono a quanto sta sotto. Sempre nell'intento di migliorare la visione generale dell'opera trascritta in relazione al testo, volevo chiederti se non sia utile/possibile, magari anche in un altro ambiente o con un altro comando, avere la lista delle immagini in verticale e affiancate a ns0 in maniera che si possa scorrere (anche con due barre di scorrimento distinte) sia la pagina ns0 sia la colonna di immagini. In questa maniera, l'evidenza di eventuali anomalie grossolane (formattazione dei titoli, inserimento delle immagini o mancanza delle immagini in una pagina, grassetti, centrati, ecc.ecc.ecc) salterebbero immediatamente all'occhio e la loro sistemazione sarebbe immediata. Di nuovo OTTIMO LAVORO e GRAZIE--Stefano mariucci (disc.) 10:51, 22 ott 2014 (CEST) ;)

Bozza progetto Stefano (aggiunta del tag img nello span del link pagina)

Se non ho capito male, quello che chiedi è qualcosa di molto simile al visualizzatore di Magnus, che si raggiunge con l'iconetta in pagina Indice. Me ne ero dimenticato anch'io. :-). Ma rileggendo forse tu intendi affiancare le immagini alla transclusione in ns0: in effetti questo non c'è, ma dovrebbe essere facile da fare e pure veloce nella visualizzazione, se ci si accontenta delle immaginette a 200px usate in newThumbs, già create e conservate in qualche anfratto dei server wikimedia dopo aver aperto, almeno una volta, newThumbs per quella pagina Indice. Basta "agganciare" i link alle pagine, fare un po' di posto spostando la colonna di testo, e caricarle. Fatte alcune premesse, si tratta di una o due istruzioni jQuery + un pulsante.

Per la grafica ecc vedi il mio messaggio a L0ll0. Lo so che la grafica fa schifo, per ora mi sono occupato d'altro (del motore, trascurando la carrozzeria) :-) --Alex brollo (disc.) 16:05, 22 ott 2014 (CEST)

Esatto, hai letto bene ;) intendo la possibilità di affiancare le immagini alla transclusione in ns0 e, ovviamente :) la possibilità, per ogni immagine della sequenza verticale, di editare in entrambi i modi (che già ci stai offrendo) ossia l'edit classico e l'edit in view. --Stefano mariucci (disc.) 06:55, 23 ott 2014 (CEST)

In effetti, è una bella idea. Non sostituisce newThumbs, che funziona anche a "ns0 vuoto" e anche su pagine che non sono transcluse; ma una volta che c'è la transclusione in ns0, mi sembra un meccanismo utilissimo. Non parto subito con l'implementazione, ma ne tengo conto continuando a tenere divisi gli script che generano la paginata di thumbs da quelli che generano l'edit box e l'immagine della pagina, in modo che questi ultimi possano essere "invocati" in varie situazioni, compresa quella che hai suggerito. Poi, chissà, forse Magnus aggiornerà il suo visualizzatore permettendo di editare le pagine direttamente da là invece che rimandare all'edit tradizionale della pagina. Appena sarò completamenmte soddisfatto, invito Magnus a dare un'occhiata. --Alex brollo (disc.) 11:06, 23 ott 2014 (CEST)

@Stefano mariucci Dai un'occhiata allo sfondo attuale dell'edit pagina: ok? --Alex brollo (disc.) 16:16, 24 ott 2014 (CEST)

@Alex brollo Perfetto, difetto risolto. ...Alla prossima ;) --Stefano mariucci (disc.) 12:48, 25 ott 2014 (CEST)

dipendenze e gestione del codice

Ci sono un po' troppe dipendenze per i miei gusti. Idealmente, tutto il codice dovrebbe stare in due posti: quello specifico del gadget in MediaWiki:Gadget-newThumbs.js, quello condiviso tra più gadget in MediaWiki:Gadget-common.js. Se la parte cruciale degli sviluppi è completa, suggerisco di riorganizzare il codice portando tutto su quelle due pagine, eliminando le dipendenze da sottopagine utente e altri gadget. Candalùa (disc.) 14:36, 23 ott 2014 (CEST)

Sto facendo uno sforzo pesante per riunire in un solo script ciò che serve per l'edit ajax di una pagina Pagina in Utente:Alex brollo/pagina.js, proprio per renderlo indipendente da newThumbs e quindi utilizzabile in diversi contesti (e quindi alla fine il suo posto sarà dentro MediaWiki:Gadget-common.js); ma l'idea di rinunciare alle dipendenze da altri gadget complessi come Tools o RegexMenuFramework mi affrange, perchè non so da che parte cominciare.... ognuno di questi gadget dovrebbe essere a sua volta "normalizzato"; alcuni sono scritti in un codice che adesso mi sembra primordiale, eppure metterci le mani... Temo che il compito sia superiore alle mie capacità; occorrerebbe procedere "top-down" con un progetto complessivo, mentre io procedo "down-top" incappando ovviamente in tutti i conflitti in cui si cade se, appunto, non si lavora sulla base di un progetto organico; il problema è che non ho che vaghe idee su come risolvere i problemi pratici che incontro via via, e ho bisogno fare prove e "esperimenti" per ogni sciocca difficoltà (sciocca per un vero programmatore). Come ne esco? In ogni caso: non sono convinto che "la parte cruciale degli sviluppi" sia completa ergo..... ;-) --Alex brollo (disc.) 23:18, 23 ott 2014 (CEST)

Forse sarebbe il caso (ma il compito è immane) di cominciare a preparare un "catalogo delle funzioni" usate nei vari gadget e script allo scopo di fare un po' di ordine. Un modo di rendersi conto dell'enormità del lavoro da fare, da quello che vedo, è scorrere l'oggetto window: le funzioni e variabili varie da ricollocare sono varie centinaia. Mi sa che è meglio se per un po' edito :-) --Alex brollo (disc.) 23:34, 23 ott 2014 (CEST)

Pronto il "catalogo di windows", scoraggiante: più grossa è la wiki, meno popolato windows; noi abbiamo circa 630 "cose" per l'utente sloggato, che diventano oltre 700 aggiungendo per l'utente loggato con un pò di gadget; fr.source meno, it. wikipedia meno ancora. Ho l'impressione che anche gli sviluppatori dei piani alti abbondino nell'uso di variabili e funzioni globali, appiccicati all'oggetto windows. Il "numero magico", visto Google e Internet Archive, dovrebbe aggirarsi su 200. --Alex brollo (disc.) 07:53, 24 ott 2014 (CEST)

Sono molto debole negli strumenti di debugging. Come si fa a trovare, rapidamente, quali sono le funzioni che usano una certa funzione o una certa variabile? Devo studiarmi seriamente fireBug? Bastano gli "strumenti per sviluppatori o_O" di Chrome? --Alex brollo (disc.) 08:45, 24 ott 2014 (CEST)

Sottopagina appunti tecnici

@Candalua, l0ll0, OrbiliusMagister e chiunque altro... Appunti tecnici è pressochè vuota, ma ho aggiunto una sezione To do; vi invito ad aggiungere altra carne al fuoco.... oppure a aggiungere qualche template Fatto ;-) --Alex brollo (disc.) 18:28, 1 nov 2014 (CET)