Discussioni progetto:Qualità/Archivio/2013

Riforma di Intestazione.

Passo primo

Guardare bene i campi di Book e annotare quali sono immediatamente e automaticamente utilizzabili nel nostro template Indice (non si chiama così ma non importa)

{{Book
|Author=       [ok]
|Translator=   [ok]
|Editor=       [che è?]
|Illustrator=  [ci manca]
|Title=        [ok]
|Subtitle=     [ok]
|Series title= [ci manca]
|Volume=       [ok]
|Edition=      [ci manca]
|Publisher=    [che è?]
|Printer=      [ok]
|Date=         [ok]
|City=         [ok]
|Language=     [automatico]
|Description=  [inutile]
|Source=       [ok]
|Permission=   [automatico]
|Image=        [ok]
|Image page=   [ok]
|Pageoverview= [inutile]
|Wikisource=   [automatico]
|Homecat=      [inutile]
}}

Discussione aperta. --Alex brollo (disc.) 11:54, 25 gen 2013 (CET)

My2cents:

1) Concordo nel vedere il tl intestazione come "box estraneo al testo, e quindi come "gradevole contenitore di metadati""

2) Editor: dovrebbe essere quello che ha corretto le bozze, revisore dei testi

3) Publisher: dovrebbe essere l'editore

--Accurimbono (disc) 21:07, 26 gen 2013 (CET)

Vedrai che fra un po' verrà aggiunto anche il campo Wikidata (lo hanno già fatto per creator), potremmo anticipare aggiungendolo e poi usarlo quando esiste una voce specifica in wikipedia. --Luigi62 (disc.) 21:18, 26 gen 2013 (CET)

Editor credo che sia il redattore/curatore, per capirci quello che di solito si indica con "a cura di". Candalùa (disc.) 21:39, 26 gen 2013 (CET)

Ma se ci sarà Wikidata non sarà un po' inutile ricopiare tutti i metadati anche sul template Intestazione qui su Wiksource? Non basta indicare la rispettiva pagina su Wikidata e prelevare tutto con le API? Samuele 17:50, 27 gen 2013 (CET)