Wikisource:Bar/Archivio/2021.02: differenze tra le versioni

{{rientro}}{{ping|.mau.|luigi62}} Imo se interpretiamo in modo univoco un progetto che istituzionalmente, concependo l'ipertesto come un insieme di link, interlink, pagine e sottopagine ecc., - un intelaiatura digitale spesso complessa -, è da sempre fortemente orientato a connettere il '''tutto''' senza mai considerare solo la ''parte'', rischiamo di minare lo sforzo collettivo che da anni ci impegna nella costruzione e nella condivisione di un sapere libero. Interpretare Wikisource come operazione “fotocopia” “ di parti” “di qualcosa” non è quello che facciamo qui: [[La difesa della razza (anno I, numero I, 1938)/Razza e percentuale|questo]] è un <u>link a una sottopagina</u>, [[Razza e percentuale|questo]] è un articolo: la forma nel nostro progetto è '''sostanza''', qui non si divide o si isola proprio nulla, semmai forgiamo strumenti per penetrare oggetti fisici nel mondo digitale, ovvero sfogliare immaterialmente una rivista aprendola alla pagina che mi interessa, come? Con un ''indice parlante''! Ma l'intelaiatura del ns0 e nspagina è sempre lì presente a dirci che quello che sto leggendo è parte di un tutto. Non posso immaginare che fino ad oggi ''non abbiamo pubblicato'' LIBRI, ma singole parti di essi, non le ''[[Canzoni (1818)|Canzoni]]'' di Leopardi del 1818, ma le singole canzoni [[Canzoni (1818)/Sull'Italia|All'Italia]] e [[Canzoni (1818)/Sul monumento di Dante che si prepara in Firenze|Sopra il monumento di Dante]]; perché la nostra intenzione primaria è sempre stata quella di rappresentare il tutto, anzi ''proprio quel tutto lì'', quella prestigiosa '''prima edizione lì''', ecc: quando un link a una sottopagina diventa qualcos'altro? Quando viene promosso ad ''articolo''? Quando vìola il copyright riconosciuto da una legge del 1941? Non pensate sia paradossale il tentativo di equiparazione tra Wikisource e il rispettabilissimo mondo delle fotocopiatrici? La legge come dice {{ping|Ruthven}} sarà sempre legge, ma al netto di una '''proposta di sistemazione''' della rivista (ancora in corso, quindi congelate avvisi, cancellazioni e quant'altro), io rivendico la scelta politica di non censurarci mai preventivamente quando si tratta di difendere il nostro sistema e la nostra idea di condivisione della cultura. Anzi, a tal proposito, mi sento invece di rilanciare, sempre nell'ottica del '''tutto e dell'insieme''': perché non apriamo un progetto sull'antisemitismo (uscirebbe anche un buon portale), inserendo tutti i numeri de “La difesa della razza”, magistralmente [https://digital.lib.usf.edu/ladifesa/all raccolti] dall'Università della Florida e facilmente scaricabili ({{ping|Alex brollo}}, questo si compito molto più divertente! Butta un occhio al bel sistema di download con la possibilità di scegliere i formati, tra i quali il meraviglioso tiff che ci permetterebbe di costruire i bellissimi djvu -e a noi piacciono tanto! :D-)? Insomma, sia questa occasione per far crescere la biblioteca e non uno sterile esercizio di acribia censoria. '''[[Utente:Xavier121|<span style="color:orange;">X</span><span style="color:black;">avier</span>]][[Discussioni_utente:Xavier121|<span style="color:orange;">1</span><span style="color:black;">21</span>]]''' 12:50, 14 feb 2021 (CET)

: {{ping|Xavier121}} Sìì, certo, ma appena avrò finito [[Wikisource:Scrittori d'Italia]] ;-) [[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 13:11, 14 feb 2021 (CET)

 

== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2021/05|Tech News: 2021-05]] ==