Meteore Luminose/Proemio/III. Periodo scientifico: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Creo pagina con autoNs0
(Nessuna differenza)

Versione delle 12:55, 8 mag 2020

III. Periodo scientifico

../II. Primo periodo teologico della sua vita ../IV. Sfondo periodo teologico IncludiIntestazione 8 maggio 2020 25% Da definire

Proemio - II. Primo periodo teologico della sua vita Proemio - IV. Sfondo periodo teologico

[p. x modifica]


III.


Periodo scientifico.


Fu senza dubbio nella dimora relativamente tranquilla di Spalatro, e nei primi anni del suo pontificato, che Marco Antonio De Dominis si diede con nuovo ardore al compimento di quei lavori scientifici che, intrapresi venti anni innanzi, non avrebbe mai dovuto abbandonare.

Il De radiis visus et lucis in vitris perspectivis et iride tractatus, uscì difatti alla luce in Venezia nel 16111.

È questo un libro raro e prezioso di cui venne fatta soltanto una 2a edizione nel 16252, e che attende [p. xi modifica]ancora una edizione italiana redatta con vera intelligenza di critica storica e scientifica, la quale collochi il De Dominis a quell’alto posto che gli compete nello svolgimento del pensiero moderno.

Ho già nominato Isacco Newton. Fu egli il primo che trasse quest’opera dall’obblio in cui era caduta; fu il primo e forse il solo finora veramente atto a giudicarla.

Ecco in qual modo si esprime a proposito della teoria dell’arcobaleno il sommo fisico inglese:

«. . . . . ciò fu capito da qualcuno degli antichi: e di recente il famoso3 Antonio De Dominis, Arcivescovo di Spalatro, in questo libro De Radiis visus et lucis, pubblicato dal suo amico Bartoli in Venezia, nell’anno 1644, e scritto circa venti anni prima, insegna come l’arco interiore è fatto in rotonde goccie di pioggia da due rifrazioni della luce del sole ed una riflessione frammezzo a queste, mentre l’arco esteriore è fatto da due rifrazioni estreme e due riflessioni intermedie in ogni goccia d’acqua. L’autore prova queste spiegazioni per mezzo di esperimenti fatti con una fiala piena d’acqua e con globi di vetro riempiti pure di acqua, disposti al sole in modo da produrre i colori dei due archi che appaiono in natura. La stessa spiegazione ha seguitato Cartesio nei suoi scritti sulle meteore, accomodando quella dell’arco esteriore4.

Si volle pretendere da alcuni che Newton abbia inteso di innalzare De Dominis per abbassare il filosofo [p. xii modifica]Pagina:Bertacchi - Meteore Luminose, 1883.djvu/14 [p. xiii modifica]Pagina:Bertacchi - Meteore Luminose, 1883.djvu/15 [p. xiv modifica]Pagina:Bertacchi - Meteore Luminose, 1883.djvu/16 [p. xv modifica]Pagina:Bertacchi - Meteore Luminose, 1883.djvu/17 [p. xvi modifica]Pagina:Bertacchi - Meteore Luminose, 1883.djvu/18

  1. Per Joaunem Bortolum in lucem editus Venetii, Thomam Baglionum 1611, 4°.
  2. Seconda Edizione, Parisiis, 1623, 4°.
  3. Era celebre a quei tempi per un libro di cui faremo cenno più sotto.
  4. newton’s Optics. London, 1704 in 4º, pag. 126-127 e 132, lib. 1, part. 2 prop. 9.