Pensieri di varia filosofia e di bella letteratura/3744
 |
Questo testo è stato riletto e controllato. | |
| ◄ | 3743 | 3745 | ► |
persone cólte, né per correggere la falsa pronunzia de’ piú antichi, ma anzi per conservar l’uso piú antico. I francesi hanno solamente puissant, cioè possens, e non potens. Cosí puissance, cioè possentia solamente, e non potentia; tout-puissant, puissamment ec. Gli spagnuoli non hanno il participio di posse,1) né in senso di aggettivo, come i francesi e noi, né in quello di participio, come noi talvolta (esser potente di fare una cosa ec. Speroni spesso), ma hanno pujanza, cioè possentia, mutati i due ss nell’aspirata, come è loro ordinario. Né i francesi né gli spagnuoli sono punto soliti di mutare il t in due ss o nell’aspirata ec., come ho detto degl’italiani.
Del resto anche potens serve a mostrar l’esistenza antica del participio attivo di sum ec. (21 ottobre 1823).
* Il v non è che aspirazione nell’antico latino ec.: sta invece dello spirito nelle parole tolte dal greco, e non pur dell’aspro ma del lene ec., come nella mia teoria de’ continuativi. Paphlagonia insignis loco, Heneto, a quo, ut Cornelius
Note
- ↑ Gli spagnuoli hanno veramente anche pujante. Hanno pure potente, potencia, potentem. ec., ma questi probabilmente sono tolti poi dal latino: pujante e pujanza ec. sono i proprii spagnuoli: bensí torti alquanto di significazione, cioè usati, almeno comunemente, per forte, robusto, forza, robustezza ec.