Apri il menu principale

Pagina:Goldoni - Opere complete, Venezia 1910, IX.djvu/571


NOTA STORICA

Adempiuti i termini del contratto, il Goldoni regala generosamente al Medebac ben tre commedie e tra queste la Donna vendicatica. Così le Me- morie (P. II, cap. XVI). Le quali spiegano ancora come questa D. v. fosse «un petit trait de vengeance de l’Auteur lui-méme. Coraline [Maddalena Iviar- liani] très-piquée de me voir partir, et voyant l’inutilité de ses démarches pour m’arréter, me jura une baine éternelle. Je lui fis la galanterie de lui destiner le róle de la Femme vindicative ; elle ne le joua pas ; mais j’étois bien aise de répondre à la vivacité de sa colere, par une douce et bonnète plaisanterie » . Vada per la vendetta, di cui la premessa non fa espressa menzione, ma cbe pure illustra col curioso aneddoto del sonetto di scusa, non goldoniano, reci- tato dall’attrice (vedi la nota a p. 478). Di fronte però alle manifeste con- traddizioni tra Memorie e premessa per tutto il resto, è da aggiustar fede, senza più, a questa, dettata ben trent’anni prima. Niente generosità dunque, ma rigorosa fedeltà ai patti del contratto, e Corallina, se emche a contraggenio, recitò la commedia Fanno dopo.

A dispetto delle teorie esposte in questa premessa e altrove (cfr. Nota air Adulatore, vol. IV) sul posto cbe conviene alla virtù e al vizio sul pal- coscenico, il Goldoni nella pratica tenne altro modo : quello, secondo Arturo Scbopenbauer, usato dai grandi poeti drammatici, il solo vero : mettere in scena cioè «caratteri malvagi, anzi scellerati, m copia : gente stolta pazza stra- vagante : solo qua e là persone equilibrate sagge oneste, e, rare eccezioni, figure magnanime. Così fece lo Shakespeare. Non Iffland, non il Kotzebue, il teatro dei quali abbonda di caratteri nobili e generosi : mentre il Goldoni segue la regola e mostta di stare più in alto » (Die Welt ah Wille und Vorstellung. Lipsia, [1891], II vol., p. 512).

Quali cognizioni del teatro goldoniano aveva lo Scbopenbauer ? Ancbe giudicando del teatro goldoniano, com’è probabile, a occhio e croce, dava nel vero. Perchè accanto alle madri buone e amorose, alle mogli sagge e prudenti, alle figliole onorate e ubbidienti, ai veri amici, alle buone famiglie — candide bandiere che spesso coprono brutture — i dissipatori, i bugiardi, gì’ipocriti, i maldicenti, gì’impostori, i dissoluti, gli avari, gli egoisti, gì’indolenti, i figli che attentano alla vita dei padri, mogli a quella dei mariti e viceversa, le donne lusinghiere pettegole curiose interessate — son legione. La statistica morale del teatro goldoniano non smentisce il filosofo pessimista. Né il quadro a chi scenda neir umile classe della servitù si poi gè meno desolante. Per una serva amo- rosa, riconoscente, per una domestica affezionata e fedele, quante fantesche disoneste e spadroneggianti, quanti Brighella imbroglioni e intriganti. Arlecchini sciocchi e venali !

Alla Castalda oggi s’aggiunge questa Donna o Serva vendicativa, come fu spesso detta dai comici. Presto, frutto di studio più profondo nella classe delle 5eri;e padrone, seguirà la Donna di governo. Gelosie di attrici, pecu- liari qualità del loro temperamento artistico o predilezioni suggerite al poeta dal suo tenero cuore — concedevano spesso al ruolo della servetta il posto d’onore.

Dopo la Serva padrona di J. A. Nelli (1731) e l’omonimo intermezzo