Discussioni utente:Fabrizio Fiorita/Archivio/2006-09

Novità template!!!

Ci sono riuscito! Il template {{Infotesto diritto}} ha le variabili che si nascondono se vuote e non solo.

Ora l'introduzione dei dati è semplificata. A breve, su questo modello, adatteremo anche gli altri template infotesto e per una volta i testi di diritto saranno di esempio per gli altri :o)

Ecco qui la forma per introdurre i dati:

{{Infotesto diritto
|Edizione=
|Fonte=
|TradottoDa=
|ContributoDi=
|SAL=
|Note=
|RilettoDa=
}}

Come vedi abbiamo due novità:

• TradottoDa= Nome del traduttore (prima era traduzione)
• SAL=NUMERO (25, 50, 75, 100 o 101. Basta mettere solo il numero, la scrita viene fuori da sola)

I campi vuoti vengono automaticamente nascosti. Se vai sulla pagina puntano qui del template puoi vedere degli esempi.

Ciao!

PS: Trattato di Rapallo, 12 novembre 1920 se la traduzione è quella di cronologia.it controlla che sia in licenza compatibile con Wikisource, altrimenti dobbiamo cancellarlo.

-- iPork → scrivimi 17:42, 1 set 2006 (UTC)

Fonti etc.

Da me. Mandi! -- iPork → scrivimi 16:30, 3 set 2006 (UTC)

Convenzioni di denominazione

Caro Fabrizio,

è segno dell'alta opinione che ho di te il fatto di non aver controllato il tuo inserimento di testi letterari (tra l'altro pregevoli e piacevoli). Solo adesso mi sono accorto di una questione di formattazione: nell'Andrea Doria alcuni capitoli sono titolati scorrettamente: il loro titolo non prevede gli spazi (Andrea Doria/L'Uomo 1 ecc.) ma coerentemente con le altre opere pubblicate Andrea Doria/L'Uomo/1 ecc.: Un po' alla volta vedrò di spostare le pagine, e i puntatori dei template capitolo. Tienilo presente per i prossimi inserimenti. --εΔω 10:00, 4 set 2006 (UTC)

Re: Pagina principale

Il Generale scrisse:

Ho visto le prove della nuova pagina principale nei tuoi sandboxes, bellino il 6, mi sembra uno sviluppo del 4, se non sbaglio.

Vorrei dirti un mio pensiero: il nome del box "Libreria" mi sembra un po' ... riduttivo; libreria è il negozio o lo scaffale, "Biblioteca" sarebbe più adeguato (escluso di chiamarlo "Sourceteca", sa tanto di ... topo di biblioteca). Un'altra cosa che riguarda il SAL: compare in un sacco di posti, ma va aggiornato a mano in tutti, e qualcuno può saltare. Non sarebbe possibile automatizzarli tutti? Dai, fai anche questo miracolo!

Il soldato semplice rispose (^___^):

Concordo sulla biblioteca. Per la pagina principale appena trovo tempo (ora su source sto lavorando di bot per aggiornare il SAL) procederò con le modifiche così da vedere tutti insieme l'effetto che fa.

Per automatizzare il SAL è un problema. C'è da dire che per i progetti relativamente ampi come quello del diritto, seguire le modifiche è relativamente facile. Vediamo cosa possiamo inventarci :D

Mandi! -- iPork → scrivimi 16:43, 5 set 2006 (UTC)

Italia, Repubblica - Costituzione del 1948

Puoi dare una occhiata ed aiutare il nuovo utente? Mandi! -- iPork → scrivimi 12:31, 6 set 2006 (UTC)

Cari Fabrizio e iPork, grazie per la precisazione e la correzione del titolo. Certo non potevo sapere prima di lavorare su source che era opportuno consultare voi per i documenti storici...

Ad ogni modo mi è sembrata grave la mancanza della versione originale della Costituzione e ho pensato di porvi rimedio.

Conto di sistemare anche la Costituzione europea quando ho tempo e di aggiungere magari il testo della Convenzione. A questo proposito il titolo Comunità europea - Costituzione è palesemente errato in quanto si tratta della Costituzione dell' Unione europea, non comprendendo di quale Comunità europea si stia parlando, visto che ne esistono 3 (ora 2) di Comunità europee... Che ne dite di Unione europea - Costituzione?

Saluti, Paolos 15:30, 6 set 2006 (UTC)

P.S. dove trovo il "paginone di Storia Nazionale"???

Ok, trovato il paginone :-)

In effetti andrebbe un po' ristrutturato...

Manca qualche trattato fondamentale CEE/CE/UE, mancano l'UEO e il trattato di Bruxelles che la costituisce, manca l'Accordo di Shenghen...

Fammi capire invece questa cosa, hai scritto:

Quello che tu dici palesemente errato è invece giusto, perché si tratta della Costituzione della Comunità Europea del 1957.

La Comunità europea - Costituzione parla ovunque di Unione: istituisce l'Unione, le garantisce personalità giuridica... L'UE parla di Trattato che adotta una Costituzione per l'Europa se vogliamo prendere il termine ufficiale...

Ciao, Paolos 16:01, 6 set 2006 (UTC)

Europa

Ho guardato meglio: ma che versione è caricata??? La Costituzione ha 448 articoli, mentre quella su source ne ha 314... Boh! A proposito del preambolo che mi hai fatto vedere, vorrei capire da quale trattato proviene, perchè quello di [1] è proprio diverso... Paolos 16:25, 6 set 2006 (UTC)

Caro Fabrizio, io mi continuerò a confondere, ma se mi confondo io, figuriamoci gli altri... ;-)

Comunque, se si tratta del Trattato (o dei Trattati) del 1957, allora parli dei cosiddetti Trattati di Roma che istituiscono 2 Comunità europee: la CEE e l'Euratom (la CECA esisteva già).

A questo punto dovrebbe trattarsi del "Trattato che istituisce la Comunità europea (modificato dal trattato di Amsterdam)" o al limite Nizza, ma non tornano le numerazioni. Certo però non lo puoi chiamare "Comunità Europea - Costituzione"...

Dai un occhio qui: [2].

Ciao, Paolos 16:53, 6 set 2006 (UTC)

OK, apprezzo i vostri sforzi. Se vuoi contribuisco a sistemare, ma cambiate quel titolo perchè è sbagliato.

Ciao, Paolos 17:03, 6 set 2006 (UTC)

Per l'ultima cosa hai ragione: parlavo del paginone ma pensavo alla categoria... Ciao, Paolos 17:10, 6 set 2006 (UTC)

Ultimissimo intervento: non ci intendiamo proprio, mi sembra di parlar arabo. La categoria che mi hai segnalato [3] è fatta molto bene, e proprio perchè è fatta bene il testo Comunità europea - Costituzione non c'è. Al di là del fatto che sono tutti trattati, il solo trattato che si è mai definito "Costituzione" è quello del 2004 sull'UE. Adesso che qualcuno mi consolidi un trattato del '57 fino al '97 o al 2001 e me lo chiami "Costituzione" non sta nè in cielo nè in terra. Comunque vi rinnovo la mia offerta di darvi una mano sul tema Europa: credo che sia l'unico in cui possa essere utile perchè sono abbastanza ferrato. Ciao, Paolos 08:51, 7 set 2006 (UTC)

Aggiornamento: noto ora che quel testo non esiste più!

Europa II Round

Caro Fabrizio, ho capito che il settore era in ristrutturazione, ma se un titolo non corrisponde al testo allora c'è un errore e va corretto, no? Per quanto riguarda il mio profilo ti dico che non ho nessun "gallone" che mi qualifichi come collaboratore "adeguato". Sono un ingegnere che si occupa per passione (tra le altre cose) anche di diritto costituzionale, soprattutto dell'Italia e dell'UE. Un'altra materia su cui ho studiato sono le Commissioni Bicamerali italiane e i relativi progetti di Costituzione elaborati. Quindi se può essere utile il mio lavoro in questi 2 campi accetto volentieri un indirizzo per mantenere il settore omogeneo. Ciao, Paolos 09:45, 7 set 2006 (UTC) Scusa dimenticavo: nella categoria "Comunità europee ed Unione Europea" io aggiungerei sicuramente gli Accordi di Shenghen e il Trattato di Bruxelles dell'UEO: entrambe le istituzioni sono state in modo diverso integrate (anche se in parte) nell'UE. Cribbio, mi ricordo le cose a pezzi: mancano anche gli accordi SEE (spazio economico europeo), i bilaterali con la Svizzera...

Ok allora: inserisco e poi vi avviso. Il mio post di prima sul "cosa manca" non voleva essere una reprimenda, volevo solo dire che potremmo inserire almeno i nomi nella tabella: una volta che la tabella è completa si sa per benino cosa manca... A proposito: tabella o sottocategorie (tanto per uniformarsi)? Faccio io? Ciao, Paolos 10:16, 7 set 2006 (UTC)

Non parlavo del "Paginone" nella pagina principale, intendevo la "Tabella" che c'è nella categoria "Comunità europee ed Unione Europea". Paolos 10:33, 7 set 2006 (UTC)

Fonti

Una parola sola: FANTASTICO! Grande Generale! In questio giorni contatterò gli interessati. Mandi -- iPork → scrivimi 17:39, 9 set 2006 (UTC)

Discussione:Matematica allegra

Vai a vedere :o) Mandi! -- iPork → scrivimi 10:22, 11 set 2006 (UTC)

Chiedi chiarimenti a DracoRoboter. Ciau! -- iPork → scrivimi 11:21, 11 set 2006 (UTC)

Messo (scusami, semplicemente non avevo notato che erano due i libri) DracoRoboter 06:49, 12 set 2006 (UTC)

Testi importanti

Quando avrai finito con i tuoi faremo i conti. Prima contattiamo chi li ha messi e se non abbiamo risposta li cancelliamo. Credo che per la serietà del progetto sia meglio ripartire da zero con testi certi, piuttosto che tenerli per l'importanza che hanno ma senza indicazione della provenienza. Mandi! -- iPork → scrivimi 17:58, 11 set 2006 (UTC)

Testi sparsi per il Lazio :o)

Non preoccuparti. Abbiamo già un bel po' di materiale su cui lavorarci sopra. Mandi -- iPork → scrivimi 18:48, 12 set 2006 (UTC)

Saul SAL

Prima di modificare i template del SAL parliamone su Discussioni_aiuto:Qualità_dei_testi. Ciao -- iPork → scrivimi 05:34, 20 set 2006 (UTC)

Risposta al tuo messaggio

Ti ho risposto qui. -- iPork → scrivimi 06:55, 26 set 2006 (UTC)

Caro Fabrizio, è la prima volta che entro in queste pagine che trovo estremamente interessanti. Non so neppure esattamente come funziona tutto, ma spero poco a poco di riuscire a imparare. Intanto volevo dirti una cosa. Mia figlia sta preparando la tesi di laurea in Giurisprudenza e, fra l'altro, aveva bisogno di trovare il testo del Patto della Società delle Nazioni. Ho trovato su questo sito soltanto alcuni articoli, mentre ho trovato in biblioteva il testo completo in francese e inglese. L'ho tradotto dal francese e mi sono permesso di completare il testo che ho trovato incompleto in questo sito. Non so se potevo farlo, nè se è corretto il modo di farlo. Spero di sì, ma se avessi creato involontariamente qualche pasticcio, puoi senza dubbio eliminare tutto. Ti ringrazio se puoi darmi qualche utile consiglio sia per poter utilizzare appieno il sito, sia per collaborare per quanto mi è possibile. Grazie Rino