Discussioni aiuto:Come effettuare la rilettura di un testo

mi potete spiegare in modo preciso e sintetico...cos'é la ri-lettura...pleaseeeeeee !! — Commento non firmato di 87.11.75.175 (discussioni) , in data 15 set 2008, 14:16.

In breve?

• Prendi il testo che ti interessa, clicchi su "modifica"
• Prendi la fonte del testo e la apri in una finestra fianco del testo che stai modificando
• Controlli che testo e fonte coincidane e se vedi errori li correggi

fine. Al resto ci pensano altri. Quando salvi il tuo lavoro di correzione nel campo "oggetto" scrivi "rilettura effettuata" o qualcosa di simile. Spero sia abbastanza chiaro. - εΔω 17:04, 15 set 2008 (CEST)

piú o più

appena approdata su wikisource! sono inespertissima, ma il progetto mi piace molto. vorrei poter dare una mano con le riletture, ma non ho trovato (se ci sono non esitate a segnalarle!) linee guida precise sulla trascrizione. ad esempio, questioni di accenti gravi/acuti o punteggiatura e simili. esempio pratico: -piú- era reso -più-. è da considerare un errore? — Commento non firmato di Franzal (discussioni) , in data 10 nov 2010, 10:25.

Perchè - Perché

Allora... avevo già posto questa domanda in altri posti, probabilmente sbagliati. Il punto è: se trovo un errore NELL'ORIGINALE; nel caso specifico uno o più "perchè" che dovrebbero essere correttamente scritti "perché" cosa devo fare? Mi attengo all'originale e riporto fedelmente il "perchè" (bleah! orribile) o lo correggo? Grazie. — Commento non firmato di MNR (discussioni) , in data 09 mar 2020, 02:47.

@MNR: una spiegazione articolata la trovi in Wikisource:Convenzioni di trascrizione; per il tuo caso, vedi il paragrafo "Accenti". In breve: la grafia "perchè" non è un errore, ma solo un'abitudine tipografica del passato e NON va cambiata in "perché". La cosa può stupire, ma molte delle "regole" ortografiche che siamo abituati a considerare ferree e inviolabili, in realtà sono state inventate nel XX secolo o poco prima. Ovviamente la lingua italiana ha una storia ben più antica, e la comunità di Wikisource ha ritenuto che non sia corretto modificare tutti gli accenti solo perché qualcuno ha "deciso" in epoca recente che il modo di scrivere precedente era "sbagliato". D'altronde Wikisource è una biblioteca, non una casa editrice, dunque il nostro compito è di rendere disponibile il testo così com'era nell'originale, e non di rielaborarlo per farne un'edizione moderna; allo stesso modo, le biblioteche tradizionali non vanno certo a correggere i propri libri solo perché nel frattempo l'ortografica è cambiata. Spero di aver chiarito il tuo dubbio. Can da Lua (disc.) 09:42, 9 mar 2020 (CET)

@MNR: confermo quello che ha scritto @Candalua. Sul Goldoni tutti i segnaccento su perchè e sè sono così, e li si lascia. Quello che può capitare invece è che alcune È (maiuscole) siano indicate senza accento. Visto che ci sono esempi accentati nel libro, in quel caso io uso {{Ec}}. — Commento non firmato di .mau. (discussioni) , in data 09 mar 2020, 10:28.

Va bene... avrei delle obiezioni, ma me le tengo. Però se nell'originale incontro un incontrovertibile "vero errore" (raro, ma può accadere) tipo "Luigi si buttò nel fime" invece che nel "fiume"... che faccio? Lascio "fime", in nome dell'aderenza all'esemplare storico? TY — Commento non firmato di MNR (discussioni) , in data 09 mar 2020, 13:24.

@MNR: in questo caso, vedi il paragrafo Errori tipografici sempre nella pagina delle convenzioni, che dice in sintesi: se sei assolutamente sicuro che si tratti di un refuso, e non possa in alcun modo trattarsi di un termine desueto o di una grafia antiquata o insolita, allora correggilo pure usando il template {{Ec}}. Can da Lua (disc.) 14:44, 9 mar 2020 (CET)