Discussioni progetto:Qualità/Proposte tecniche: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Aubrey (discussione | contributi)
Riga 136:
In lista wikisource (a cui tutti dovreste iscrivervi) mi segnalano [http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgNamespacesToBeSearchedDefault questo] comando css, per personalizzare la ricerca globale e far sì che ricerchi anche nei ns Pagina e Indice. --[[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 00:19, 14 set 2010 (CEST)
: Aimè non sembra css ma php... il php temo non sia sotto il nostro controllo sysop. Se mi sbaglio, "corriggetemi"... Però che paio di scatole, veramente wikisource è un "mondo a parte" piuttosto trascurato; i file djvu hanno poco supporto, mi pare che ancora gallery non li accetti; le opere proofread non si possono facilmente convertire in books pdf (logico d'altronde che un tool '''books''' trascuri i '''libri'''....), eccetera, eccetera... --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 09:07, 14 set 2010 (CEST)
 
::Si, me ne sono accorto tardi. Comunque ho richiesto in lista come gli altri avevano risolto, se avevno risolto... Io direi che tu una piccola lista di questi bug dovresti appuntartela, credo che Edo stia contattando Melos per DPL, magari riusciamo pure a infilargli gli altri bug tutti insieme. --[[Utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >Aubrey</span>]] [[Discussioni_utente:Aubrey|<span style= "font-family:Palatino Linotype, serif" >McFato</span>]] 09:55, 14 set 2010 (CEST)
::: Gli amici di en.source hanno aperto i bug da mesi.... senza (finora) esito. Tempo fa ho suggerito io su en.source il "trucco" per creare books da opere proofread, è leggermente macchinoso ma funzia. Il problema di source è che usa correntemente strumenti e "filosofie" che negli altri progetti vengono snobbati... così i tools specifici (es. l'estensione #lst) non vengono installati, e i problemi specifici vengono ignorati perchè "di bassa priorità". Ogni volta che ho provato a suggerire qualcosa in pedia, per esempio, mi hanno sempre risposto "a noi non serve". Ho sempre trovato un grande "complesso di superiorità".... ho sempre sbattuto la testa su un masso di granito. L'aria era sempre: "Come pensi, tu dilettante in un progetto minore, di poterci insegnare qualcosa?" :-)
::: Poco male, peggio per loro, il problema è che i nostri tool sono sconosciuti, ed essendo sconosciuti, non vengono considerati. --[[User:Alex brollo|Alex brollo]] ([[User talk:Alex brollo|disc.]]) 11:01, 14 set 2010 (CEST)
Ritorna alla pagina "Qualità/Proposte tecniche".