Wikisource:Bar/Archivio/2010.01: differenze tra le versioni

::Su source esiste una cosa del genere... qui invece ho visto che si può farlo (via categoria o via link diretto) solo sugli stessi autori. --[[User:Sailko|Sailko]] ([[User talk:Sailko|disc.]]) 10:20, 25 gen 2010 (CET)

:::Sailko, quello che prospetti è assai interessante. Dal tuo post precedente desumo che per "source" tu intenda "en.source" e i suoi [[:en:Wikisource:Horsemanship|work indexes]]. In effetti così come abbiamo le pagine di presentazione di testi per autori e argomento, potremmo provare anche questa strada che darebbe modo di creare una specie di commistione tra ''antologia'' di fonti ed ''enciclopedia interna'', con relativo conflitto di interessi con altri progetti. Così a pelle io sarei per il mantenimento delle rispettive prerogative, per cui mentre su Pedia un [[w:Portale:Giotto]] può avere una ragion d'essere anche nel riportare oltre alle voci enciclopediche anche i link a tutte le fonti presenti su source, il multimedia da commons e le citazioni su quote; qui, a meno di non avere come su en. e de. intere enciclopedie e materiali compilatori a far volume, un [[portale:Giotto]] (sul modello di [[Portale:Autori]]) o una raccolta di collegamenti [[Wikisource:Giotto]] (sul modello di [[Wikisource:Indice dei filosofi]]) faccio fatica a immaginarlo. Ma è un limite mio, non dubito: Sailko, prova a creare in una tua sottopagina quello che hai in mente, e vediamone l'impatto. A suo tempo iPork creando il [[Portale:CantaStoria]] lasciò un tentativo solitario per almeno due anni prima che la sua idea prducesse [[Portale:Portali|altri portali tematici]]; perciò sulla falsariga di quello che vedi su en.source e magari con un tocco tuo personale facci capire a cosa punti. - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 11:10, 25 gen 2010 (CET)

 

== WikiGite ==