Pagina:Pellegrino Rossi e la rivoluzione romana III.pdf/236: differenze tra le versioni
test caricamento |
|||
Stato della pagina | Stato della pagina | ||
- | + | Pagine SAL 75% | |
Intestazione (non inclusa): | Intestazione (non inclusa): | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{RigaIntestazione|224|{{sc|il processo di pellegrino rossi}}|}} |
|||
Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
Egli dunque presentò ai. Giudici del Secondo Turno del Supremo Tribunale della Sacra Consulta, una memoria a stampa, di 37 pagine, in carta grossa, barbata, in fogli in-8, grande, edita in Roma dalla Tipografia della Reverenda Camera Apostolica, di cui quella carta porta la marca con lo stemma: ma la stampa ne è scorrettissima. |
|||
Consacra il Frassinelli le prime sedici pagine della sua scrittura dal § 1 al 16 a dimostrare le lacune, le deficenze e le fallacie principali della relazione fiscale, l’abiezione morale, la scelleratezza dell’impunitario Bernasconi, la inattendibilità delle rivelazioni ed accuse di lui, di cui rileva le contraddizioni e le menzogne, fondandosi non poco sulle risultanze del processo contro Onofrio Colafranceschi. |
|||
Egli dunque presentò ai. Giudici del Secondo Turno del Supremo Tribunale della Sacra Consulta, una memoria a stampa, di |
|||
37 pagine, in carta grossa, barbata, in fogli in-8, grande, edita in |
|||
Roma dalla Tipografia della Reverenda Camera Apostolica, di cui |
|||
quella carta porta la marca con lo stemma : ma la stampa ne é |
|||
scorrettissima. |
|||
⚫ | |||
Consacra il Frassinelli le prime sedici pagine della sua scrittura |
|||
dal § 1 al 16 a dimostrare le lacune, le defícenze e le fallacie |
|||
principali della relazione fiscale, l’abiezione morale, la scelleratezza |
|||
dell’impunitario Bernasconi, la inattendibilitá delle rivelazioni ed |
|||
accuse di lui, di cui rileva le contraddizioni e le menzogne, fondandosi non poco sulle risultanze del processo contro Onofrio |
|||
Colafranceschi. |
|||
E nel § 16 il Frassinelli conchiude così: «Risultando dagli atti che una cospirazione estesa predisponesse l’insurrezione del 16 novembre; che dai capi cospiratori fosse determinato l’assassinio del giorno 15 ''come mezzo a fine'', mentre le indagini processuali dovevano allargarsi alla cognizione integrale della causa, del mezzo e dallo scopo, doveva l’effetto punitivo pur limitarsi, in forza dell’editto di amnistia, a coloro che come ''mandanti principali'' od ''esecutori diretti'' apparissero aver prestato opera dell’omicidio Rossi. |
|||
In alcuni punti di questa parte, non ostante lo stile curialesco |
|||
⚫ | |||
«Che dalla qualità dei mezzi adoperati per consumare un delitto, il delitto stesso assuma la sua qualifica, qualifica che mentre va a renderlo di maggior conseguenza penale, non ne altera certamente però la sua essenza, basta di prendere a lettura il nostro Codice penale per convincersene. Ed in vero, se per esimere un detenuto dalle mani della forza si recano a questa ingiurie o ferite, la violenza addiviene qualificata; se per derubare Tizio delli suoi effetti viene usata violenza aperta, o scalata la casa, il furto addiviene qualificato; se per fuggire dal carcere, viene ucciso il custode, la fuga addiviene qualificata, e non si legge già omicidio con fuga, ma bensi fuga con omicidio, giacche lo scopo del delinquente era la fuga, e dell’omicidio fu duopo qual mezzo per riuscire nell’intento. |
|||
E nel § 16 il Frassinelli conchiude cosí : «Risultando dagli atti |
|||
che una cospirazione estesa predisponesse l’insurrezione del 16 novembre ; che dai capi cospiratori fosse determinato l’assassinio del |
|||
giorno 15 come mezzo a fine, . mentre le indagini processuali dovevano allargarsi alla cognizione integrale della causa, del mezzo e |
|||
dallo scopo, doveva l’effetto punitivo pur limitarsi, in forza dell’editto di amnistia, a coloro che come mandanti principali od |
|||
esecutori diretti apparissero aver prestato opera dell’omicidio Rossi. |
|||
«Che dalla qualitá dei mezzi adoperati per consumare un delitto, il delitto stesso assuma la sua qualifica, qualifica che mentre va |
|||
a renderlo di maggior conseguenza penale, non ne altera certamente |
|||
però la sua essenza, basta di prendere a lettura il nostro Codice penale |
|||
per convincersene. Ed in vero, se per esimere un detenuto dalle mani |
|||
della forza si recano a questa ingiurie o ferite, la violenza addiviene qualificata ; se per derubare Tizio delli suoi effetti viene usata |
|||
violenza aperta, o scalata la casa, il furto addiviene qualificato ; |
|||
se per fuggire dal carcere, viene ucciso il custode, la fuga addiviene qualificata, e non si legge giá omicidio con fuga, ma bensi |
|||
fuga con omicidio, giacche lo scopo del delinquente era la fuga, e |
|||
deH’omicidio fu duopo qual mezzo per riuscire nell’ intento. |
|||
⚫ | |||
comprova abbastanza il nostro assunto. |
|||
⚫ | |||
«Se, dunque, l’uccisione del Rossi, come si confessa dallo |
|||
stesso Giudice Istruttore non fu che il puro mezzo per riuscire |
|||
nell’intento propostosi dalla rivoluzione, e questa in forza della ma- |
«Se, dunque, l’uccisione del Rossi, come si confessa dallo stesso Giudice Istruttore non fu che il puro mezzo per riuscire nell’intento propostosi dalla rivoluzione, e questa in forza della {{Pt|ma-|}} |