Wikisource:Bar/Archivio/2020.03: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 377:
::::::* Su grossi progetti si crea il problema di gestione delle grosse comunità per lo più parlanti lingue diverse.
:::::: Quindi il reto-romancio lo vedo come un progetto critico ad essere aggregato sia perché è già molto eterogeneo di suo nelle diverse forme scritte e parlate, sia perché non si parla solo in una zona italofona. Tuttavia mi fa piacere discuterne perché i problemi sono tanti. --[[User:Ilario|Ilario]] ([[User talk:Ilario|disc.]]) 12:45, 29 mar 2020 (CEST)
(rientro) Scusate se intervengo in questa discussione, dato che sono relativamente giovane di questa comunità e mi occupo prevalentemente di testi scientifici. Premesso che sono accogliente e quindi ospiterei di buon occhio testi in romancio/ladino, scegliere su quale wikisource è secondo me un problema pratico. I testi sono multilingue? Se sì, si potrebbero mettere nella wikisource dell'altra lingua. Chi si occuperebbe di questi testi? Se prevalentemente italiani, va bene qui; se tedeschi, wikisource in lingua tedesca; se non emerge una netta prevalenza, forse meglio creare una wikisource per il romancio/ladino in cui può trovarsi una comunità multilingue. {{ping|Ilario}} se non erro progetti multilingue come wikidata e commons hanno già interfacce multilingue, quindi secondo me non sarebbe un problema unificare wikisoure con lo stesso alfabeto, come auspicato da alcuni... --[[User:Paperoastro|Paperoastro]] ([[User talk:Paperoastro|disc.]]) 13:15, 29 mar 2020 (CEST)
| |||