Pagina:Zibaldone di pensieri V.djvu/412: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
|||
Stato della pagina | Stato della pagina | ||
- | + | Pagine SAL 100% | |
Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
Riga 1: | Riga 1: | ||
<section begin=1 /><!--{{ZbPagina|3468}}-->qualunque strana e inaudita e nuova indole, carattere, qualità, facoltà, azione di qualunque individuo umano noto o ignoto ci possa venire agli orecchi o agli occhi, ci accada o possa accader d’intendere o di vedere, in bene o in male. Chi è veramente giunto a questa disposizione, e l’ha in se ben perfetta, radicata e costante, ed efficace, può dire di conoscer l’uomo il piú |
<section begin="1" /><!--{{ZbPagina|3468}}-->qualunque strana e inaudita e nuova indole, carattere, qualità, facoltà, azione di qualunque individuo umano noto o ignoto ci possa venire agli orecchi o agli occhi, ci accada o possa accader d’intendere o di vedere, in bene o in male. Chi è veramente giunto a questa disposizione, e l’ha in se ben perfetta, radicata e costante, ed efficace, può dire di conoscer l’uomo il piú ch’è possibile all’uomo. E piú infatti non può se non Dio, come ben dice la {{AutoreCitato|Anne Louise Germaine de Staël|Staël}}, perché Dio solo può conoscere e conosce tutti i possibili. Or gli uomini non si possono perfettamente conoscere chi non conosca poco men che tutti i possibili, dico, i possibili di questa natura e di questa terra (19 settembre 1823). <section end="1" /><section begin="2" />{{ZbPagina|3469}} |
||
{{ZbPensiero|3469/1}}Alla p. {{ZbLink|2709}}. Quasi tutti gli antichi che scrissero di politica (tranne {{AutoreCitato|Marco Tullio Cicerone|Cicerone}} ''de rep. |
{{ZbPensiero|3469/1}}Alla p. {{ZbLink|2709}}. Quasi tutti gli antichi che scrissero di politica (tranne {{AutoreCitato|Marco Tullio Cicerone|Cicerone}} ''de rep.'' e ''de legibus''), la pigliarono puramente o principalmente dalla parte speculativa, la vollero ridurre a sistema teorico e di ragione, e disegnare una repubblica di lor fattura; e questo si fu lo scopo, l’intenzione e il soggetto de’ loro libri. Ond’è che quantunque i moderni primieramente abbiano fatto della politica il loro principale studio, secondariamente, come privati che erano e sono la piú parte, e quindi inesperti del governo, sieno stati obbligati a tenersi in ciò alla speculazione piú che alla pratica, e per la medesima cagione abbiano immaginato, sognato, delirato e spropositato nella politica piú che in altra scienza; nondimeno io tengo per fermo che gli antichi, anzi i soli greci, avessero piú Utopie<ref name="ftn118">O sistemi di repubblica o di legislazione, praticabili o non praticabili, ma certo non praticati, e solo immaginati e composti da’ rispettivi autori. Vedi {{AutoreCitato|Aristotele|Aristotele}}, ''Politica'', l. II, p. 74, 171, 179, fine, 116, l. IV, p. 289-92, p. 358, fine.</ref> che tutti i moderni insieme non hanno. Utopia è la repubblica di {{AutoreCitato|Platone|Platone}}, sí quella disegnata nella ''Politica'', sí l’altra ne’ libri delle Leggi,<section end="2" /> |