Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Frieda (discussione | contributi)
CANDIDATURA
Riga 101:
 
Beh, il punto 1 è chiaramente opinabile.. la mia idea è che gli autori sono autori e non testi e quindi vadano in un apposito namespace e non in quello principale. Il punto 2 invece è falso. Ciao, [[Utente:Frieda|Frieda]] ([[Discussioni utente:Frieda|dillo a Ubi]]) 12:35, 4 feb 2006 (UTC)
 
== CANDIDATURA ==
 
Carissima,
 
A dire il vero avevo preso la candidatura un po' come uno scherzo. Poi però mi sono detto che forse ero in grado di dire qualcosa di utile e di fornire il mio contributo.
 
Se guardi la mia corrispondenza sulla mia pagina di discussione e su quella del Progetto Diritto vedrai che nel frattempo ho preso il mio lavoro con molta serietà. Tanto da venire ad uno scontro verbale piuttosto duro con iPork e Senpaiottolo.
 
Io ho due grandi aree di expertise, convalidate dalle mie esperienze professionali: la prima è quella del Diritto internazionale, la seconda quella dell'organizzazione dei sistemi informatici e telematici.
 
Le mie esperienze professionali le puoi leggere nel curriculum che sta nella mia pagina utente: tutto quello che sta scritto lì è verificabile, perché io, come Dirigente dello Stato, sono tenuto a render pubbliche le mie attività (e i miei guadagni). Qualsiasi Cittadino Italiano può andare a consultare l'apposito Registro alla Presidenza del Consiglio e verificare.
 
Circa le "anzianità" di permanenza nel sistema, permettimi di sorridere... valuta il mio contributo in termini di peso e non in termini di durata.
 
Naturalmente se i votanti la mia candidatura saranno pochi e con la sicura contrarietà di iPork e Senpaiottolo non avrò molte chances. Peccato, ma forse non sarò io a rimetterci.
 
Scusa la franchezza, ma sono abituato così, per indole e per mestiere. Purtroppo non tutti apprezzano la mia cruda sincerità né la mia tenacia nel difendere le mie assolute certezze.
 
Ma, a proposito, tu chi sei? :-) [[Utente:Fabrizio Fiorita|Fabrizio Fiorita]] 20:49, 10 feb 2006 (UTC)