Pagina:Zibaldone di pensieri VI.djvu/233: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
|||
| Stato della pagina | Stato della pagina | ||
| - | + | Pagine SAL 100% | |
| Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
<section begin="1" /><!--{{ZbPagina|3844}}-->suo positivo, onde non ha che fare col nostro discorso de’ diminutivi positivati). Sicché il nostro ''anello'' ec. (e vedi il glossario) è un diminutivo positivato (7 novembre 1823).<section end="1" /><section begin="2" />{{ZbPagina|3845}} |
<section begin="1" /><!--{{ZbPagina|3844}}-->suo positivo, onde non ha che fare col nostro discorso de’ diminutivi positivati). Sicché il nostro ''anello'' ec. (e vedi il glossario) è un diminutivo positivato<ref>Veggasi la p. {{ZbLink|3901}}, capoverso 2, e il luogo a cui esso capoverso si riferisce.</ref> (7 novembre 1823).<section end="1" /><section begin="2" />{{ZbPagina|3845}} |
||
| Riga 5: | Riga 5: | ||
{{ZbPensiero|3845/2}} Alla p. {{ZbLink|3585}}. I quali testi, e per conseguenza questi due verbi, sono antichi, cioè l’uno di {{AutoreCitato|Gaio Valerio Catullo|Catullo}}, l’altro di {{AutoreCitato|Paolo Diacono|Paolo Diacono}} da {{AutoreCitato|Sesto Pompeo Festo|Festo}}. Del rimanente ''assulito'' è per ''assilito'', mutato l’''i'' in ''u'', per la grande affinità di queste due vocali, altrove considerata. La quale affinità non è fra l’''a'' e l’''u'', né in composizione né altrove l’''a'' (ch’io mi ricordi) si muta mai in ''u'', né viceversa. Sicché ''assulito'' non può esser per ''assalito'', né ''assulto, resulto'' ec. per ''assalto, resalto'' ec. ma per ''resilto, assilto'' ec. E cosí tutti i composti di ''salto'', i quali tutti (ch’io sappia) fanno in ''ulto'' (fuorché ''resilito'', che sarebbe da ''salito''). O che essi vengano a dirittura da ''salto'', nel qual caso l’''a'' sarebbe stato cangiato in ''u'', ma mediatamente, cioè prima in ''i'' (mutazione ordinaria nella composizione, come ho detto altrove in piú luoghi, e come appunto l’''a ''di ''salio'', ne’ suoi composti), poscia l’''i'' in ''u ''(sicché veramente non l’''a'' ma l’''i'' fu cambiato in ''u''); o, quel |
{{ZbPensiero|3845/2}} Alla p. {{ZbLink|3585}}. I quali testi, e per conseguenza questi due verbi, sono antichi, cioè l’uno di {{AutoreCitato|Gaio Valerio Catullo|Catullo}}, l’altro di {{AutoreCitato|Paolo Diacono|Paolo Diacono}} da {{AutoreCitato|Sesto Pompeo Festo|Festo}}. Del rimanente ''assulito'' è per ''assilito'', mutato l’''i'' in ''u'', per la grande affinità di queste due vocali, altrove considerata. La quale affinità non è fra l’''a'' e l’''u'', né in composizione né altrove l’''a'' (ch’io mi ricordi) si muta mai in ''u'', né viceversa. Sicché ''assulito'' non può esser per ''assalito'', né ''assulto, resulto'' ec. per ''assalto, resalto'' ec. ma per ''resilto, assilto'' ec. E cosí tutti i composti di ''salto'', i quali tutti (ch’io sappia) fanno in ''ulto'' (fuorché ''resilito'', che sarebbe da ''salito''). O che essi vengano a dirittura da ''salto'', nel qual caso l’''a'' sarebbe stato cangiato in ''u'', ma mediatamente, cioè prima in ''i'' (mutazione ordinaria nella composizione, come ho detto altrove in piú luoghi, e come appunto l’''a ''di ''salio'', ne’ suoi composti), poscia l’''i'' in ''u ''(sicché veramente non l’''a'' ma l’''i'' fu cambiato in ''u''); o, quel ch’è piú verisimile, essi vengono da’ participii o supini de’ rispettivi composti originali, cioè da ''assultum, resultum'' ec. di ''assilio, resilio'' ec. Cosí ''facul, difficul, facultas, difficultas'' per ''facilitas, difficilitas'' ec. mutato l’''i'' in ''u'', e soppresso l’altro ''i''. Vedi p. {{ZbLink|3852}}. I quali participii o supini regolarmente sarebbero ''resilitum, assilitum'' ec (e lo dimostra appunto col fatto il verbo ''resilito''), ma ebbero il primo ''i'' cambiato<section end="2" /> |
||