Pagina:Memorie dell'ingegnere Giovanni Milani.djvu/54: differenze tra le versioni
m Bot: template SAL |
|||
| Stato della pagina | Stato della pagina | ||
| - | + | Pagine SAL 75% | |
| Corpo della pagina (da includere): | Corpo della pagina (da includere): | ||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
ne quella strada venne venduta ad una società d’azionisti |
ne quella strada venne venduta ad una società d’azionisti |
||
{|width ="100%" |
|||
|- |
|||
La strada da Monza a Bergamo, pure ad una sola carreggiata, venne calcolata dall’ingegnere signor Sarti 5,000,000; ma questa somma fu portata a sei dalla Commissione esaminatrice di Milano » 6,000,000<br /> Sicchè l’intiera strada da Milano a Bergamo per Monza ad una sola carreggiata, costa. {{A destra|lir. 9,600,000}}<br /> Lungo l’altra linea di Treviglio, dove la strada è per tutto a due carreggiate, il tronco da Milano a Treviglio venne valutato, nel progetto già superiormente approvato, {{A destra|lir. 6,338,792}}<br /> <br />{{A destra|e la diramazione da Treviglio a Bergamo<u> » 2,986,016</u> <br /> In tutto austr. lir. 9,324,808}} |
|||
{{cella punteggiata|per}}||austr. lir.||36,000,000 |
|||
|- |
|||
|La strada da Monza a Bergamo, pure ad una sola carreggiata, venne calcolata dall’ingegnere signor Sarti 5,000,000; ma questa somma fu portata a sei dalla Commissione esaminatrice di Milano||"||6,000,000 {{rule}} |
|||
|- |
|||
|Sicchè l’intiera strada da Milano a Bergamo per Monza ad una sola carreggiata, costa. ||lir.||9,600,000 |
|||
|- |
|||
|Lungo l’altra linea di Treviglio, dove la strada è per tutto a due carreggiate, il tronco da Milano a Treviglio venne valutato, nel progetto già superiormente approvato,||lir.||6,338,792 |
|||
|- |
|||
|e la diramazione da Treviglio a Bergamo||||2,986,016 {{rule}} |
|||
|- |
|||
|{{A destra|In tutto}} ||austr. lir. ||9,324,808 |
|||
|} |
|||
99. Fin qui non vi potrebbe esser dunque alcuna diversità di tariffa tra le due linee, essendo le lunghezze quasi uguali, e quasi eguali le spese di costruzione: salvo che in quella per Treviglio vi sarebbe più comodità e più sicurezza di transito per le due carreggiate, anzichè nell’altra per Monza, la quale ne ha una sola. |
99. Fin qui non vi potrebbe esser dunque alcuna diversità di tariffa tra le due linee, essendo le lunghezze quasi uguali, e quasi eguali le spese di costruzione: salvo che in quella per Treviglio vi sarebbe più comodità e più sicurezza di transito per le due carreggiate, anzichè nell’altra per Monza, la quale ne ha una sola. |
||
| Riga 10: | Riga 21: | ||
La linea da Milano a Bergamo per Treviglio è ben altra cosa. Di fatto,<br /> |
La linea da Milano a Bergamo per Treviglio è ben altra cosa. Di fatto,<br /> |
||
la parte tra Treviglio e Bergamo serve a tutto il movimento da Bergamo verso Milano, e viceversa, ed inoltre a tutto il movimento reciproco tra Bergamo, Crema, Lodi e Cremona; <br />il tronco da Milano a Treviglio serve intanto, e questo è |
la parte tra Treviglio e Bergamo serve a tutto il movimento da Bergamo verso Milano, e viceversa, ed inoltre a tutto il movimento reciproco tra Bergamo, Crema, Lodi e Cremona; <br />il tronco da Milano a Treviglio serve intanto, e questo è |
||