Pensieri di varia filosofia e di bella letteratura/4084

Questo testo è stato riletto e controllato.

Giacomo Leopardi - Pensieri di varia filosofia e di bella letteratura (XIX secolo)

Pagina 4084

Informazioni sulla fonte del testo

◄

4083

4085

►

[p. 5 modifica] perché il si in essi non è accusativo, e però non indica passione né transizione dell’azione nel soggetto stesso che la fa, ma è dativo e assolutamente ridondante per grazia di lingua, come in latino il sibi, onde essi verbi col si restano quali sono senza di esso, neutri assoluti o attivi, e non sono neutri passivi piú di quello che sia neutro passivo andarsi o andarsene, starsi o starsene e simili. E però quando i detti verbi sieno attivi, accoppiati col si, non debbono, per esempio nel piú che perfetto, fare io me l’era immaginato, come è regola de’ neutri e de’ neutri passivi, ma io me lo aveva immaginato, io me lo aveva dimenticato, perché quivi il verbo è tanto attivo quanto se senza il pronome si, mi, ti, che nulla altera e nulla vale in questi casi, si dicesse io l’aveva dimenticato ec. E cosí in fatti scrivono i buoni scrittori, cioè io me lo aveva immaginato ec., e cosí si dee scrivere, né piú né meno che in quei verbi attivi in cui il pronome si, ti, mi ha vero significato, come, per esempio, io mi avea fabbricata una casa, cioè avea fabbricata una casa a me. Ma moltissime e forse le piú volte sbagliano in questo anche gl’intendenti, [p. 6 modifica]scrivendo io me l’era immaginato. E non è maraviglia, perché similmente sogliono per lo piú scrivere io m’era fabbricata una casa, come se fabbricarsi fosse qui neutro passivo, quando è manifesto e fuori di controversia, che è assolutissimo attivo come fabbricare, essendo il mi dativo non accusativo, e lo stesso che si dicesse io gli avea fabbricata una casa,