Pensieri di varia filosofia e di bella letteratura/3686
 |
Questo testo è stato riletto e controllato. | |
| ◄ | 3685 | 3687 | ► |
e ne’ versi piú o men regolari, piú o men rozzi e informi, e massime ne’ ritmici, che certo furono propri de’ piú antichi, come poi de’ piú moderni, invece de’ metrici, o piú di questi ec., ma eziandio ne’ metrici ec. ec. (14 ottobre 1823).
* Alla p. 2903. — E conspico o conspicor, despico (vedi Forcellini in despicatus) e despicor (e s’altro tale ve n’ha da specio o da’ suoi vari composti), a proposito del quale, benché conspicor si trova ordinariamente in senso né piú né meno di conspicio, cioè per nulla continuativo, nondimeno è da notare il luogo di Varrone, appo Forcellini. Contemplare et conspicare, idem esse apparet. Dunque conspico è propriamente di significazione continuativo. Vedi ancora l’altro luogo di Varrone, dove conspicor è passivo, appo Forcellini, ibid., cioè in Conspico (14 ottobre 1823).
* Ignotus, ch’è specie di participio, attivamente preso per qui non novit. Vedi Forcellini (14 ottobre 1823).
* Nella mia teoria de’ continuativi ho discorso in differente luogo di exercitare e di arctare, quello continuativo di exerceo, questo di arceo. Nòtisi che exerceo è un de’ composti di arceo (almeno cosí giudico), come coerceo, onde forse (sebbene ei