Elementi/Libro secondo/Propositione 3

Libro secondo
Propositione 3

../Propositione 2 ../Propositione 4 IncludiIntestazione 25 febbraio 2014 75% Da definire

Euclide - Elementi (Antichità)
Traduzione dal greco di Niccolò Tartaglia (1543)
Libro secondo
Propositione 3
Libro secondo - Propositione 2 Libro secondo - Propositione 4

[p. 41r modifica]


Theorema.3. Propositione.3.


Se una linea retta serà divisa in due parti (come si voglia.) Quello che vien fatto dal dutto di tutta la linea, in l'una de dette due parti, [p. 41v modifica]serà equale al dutto della medesima parte in se medesima, ed al dutto dell’una parte in l’altra

Sia la linea .a.b. divisa in .a.c. e .b.c. dico che quello ch'è fatto da tutta la linea .a.b. in la fina parte .a.c. cioe rettangolo contenuto sotto a tutta la linea .a.b. e la sua parte .a.c. serà equale al quadrato della medesima parte .a.c. insieme con lo rettangolo contenuto sotto alle due parti, cioè .a.c. e .c.b. E per dimostrar questo costituerò sopra la linea .a.b. il rettangolo .a.b.d.e. talmẽte che la sua larghezza .a.d. sia equale alla parte .a.c. e questo farò per la dottrina della prima propositione, poi dal ponto .c. produco la linea .c.f. equidistante alli duoi lati .a.d. e .b.e. la qual linea .c.f. serà equale al lato .d.a. ed al lato .b.e. per la trigesima quarta propositione, e per la prima concettione serà etiam equale alla parte .a.c. dilche il rettãgolo .a.c.d.f. serà quadrato, et serà quello della parte .a.c. et l'altro rettangolo .c.b.f.e. è quello ch'è fatto dalla parte .a.c. dutta in la parte .c.b. perche se vede che la sua larghezza .c.f. è equale alla parte .a.c. e la lõghezza è l'aòtra parte .c.b. e perchè questi duoi rettangoli, cioè il quadrato .a.c.d.f. e lo rettangolo .c.b.f.e. empieno totalmente tutto il gran rettangolo .a.b.d.e. seguita adonque che lor duoi siano equali a quel solo, e perche questo grã rettangolo è contenuto sotto alle due linee .a.b. ed .a.d. et .a.d. è equale alla parte .a.c. adõque il nostro proposito è manifesto, anchor per un'altro modo se poteva far questa demostratione, cioè tolendo la linea .a.b. (per la prima propositione di questo) serà equale alli duoi rettãgoli fatti della linea .g. indivisa in le due parti .a.c. e .c.b. della linea .a.b. divisa, e lo rettangolo della linea .g. in tutta la linea .a.b. è tanto quanto lo rettangolo della parte .a.c. in tutta la detta linea .a.b. perche .g. e tanto quanto .a.c. dal pesupoisito similmente il rettangolo de .g. in .a.c. è tanto quanto il quadrato de .a.c. etiam il rettangolo de .g. in l'altra parte .c.b. e tanto quanto il retto angolo della parte .b.c. in l'altra parte .c.b. dilche per la detta prima propositione di questo seria delucidato il nostro proposito.