Discussioni pagina:Aggiustare il mondo - Aaron Swartz.pdf/245

Capoversi

@Maupao70 Per un capoverso a inizio pagina, lasciare a inizio pagina due righe vuote.

Per un capoverso all'interno della pagina, lasciare una riga vuota (in pratica, a inizio pagina una sola roiga vuota viene ignorata dal software).

Separati i paragrafi, è opportuno eliminare gli acapo fra una riga di testo e l'altra trasformando l'intero paragrafo in un testo continuo.

Volendo ottenere una maggiore spaziatura verticale fra i differenti paragrafi, inserire tre (non due!) righe vuote. Lo considero opzionale, e non l'ho applicato in questa pagina.

Ci sono due "Strumenti di rilettura" che facilitano la separazione dei paragrafi e la riunione delle righe (menu laterale sin.): "Aggiusta paragrafi" e "Unisci linee" attivabili con un click o con la combinazioni di tasti Alt+6 e Alt+8; il primo "tira a indovinare" (basandosi sulla presenza dei segni di interpunzione a fine riga) e il risultato va controllato, perchè talora non è corretto. Di regola, la sistemazione del testo richiede quindi semplicemente un Alt+6, un rapido controllo e eventuale correzione, e poi un Alt+8.

Gli url lunghi sono problematici, suggerisco di associarli a un semplice testo (es. un semplice "qui"). Basta circoscriverli con parentesi quadre semplici come ho fatto nel primo link. Viene visualizzato solo il testo successivo al primo spazio dopo l'url. Nella pagina, molti link sono indicati con l'espressione "all'indirizzo...." e proporrei di semplificarli come ho fatto nel secondo link. Attenzione, l'intero url dev'essere riunito in una sequenza continua di caratteri, senza spazi nè acapo, l'ultimo, per esempio, è spezzato da un acapo che va eliminato.

Sistemo questa pagina. Alex brollo (disc.). 15:19, 8 gen 2023 (CET)

@Alex brollo sui link quindi in generale cambiamo testo? Io finora ho preferito lasciare l'URL "lungo" in quanto a) è così nella sorgente (certo, per motivi di stampa) b) è leggibile a vista. Senza un PC in cui fare l'hover (e non darei per scontato che la fruizione dei lettori sia con un certo mezzo) penso sia preferibile il link esplicito, per quanto brutto. In generale le note bibliografiche sono pedanti ma sono pratiche. Una buona via di mezzo sarebbe metterei dei puntini negli URL più lunghi di X (ma parlo in generale per source non solo per questa opera). Intendo: https://it.wikisource.org/sezione/pagina-bella-ma-col-titolo-che-finisce-piu-allora-...-fine. È un po' una sofisticheria. --AlessioMela (disc.) 01:01, 26 apr 2023 (CEST)

@AlessioMela E' uno dei tanti problemi dei testi "nati digitali", che detesto abbastanza. Forse è meglio discuterne in bar, e, raggiunto un accordo, trovare dove inserire una "regola" in qualche linea guida - pagina di aiuto. Alex brollo (disc.). 13:40, 26 apr 2023 (CEST)