Discussioni utente:L0ll0/2011.5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Codice "live" vs template opera-specifici: nuova sezione |
mNessun oggetto della modifica |
||
Riga 11:
*per me il ''template'' è pensato per il ''riutilizzo'' in più opere o almeno in più punti di un'opera, come dovrebbe essere per qualunque template.
A partire da queste premesse
*se una tabella ha un codice complessissimo ma ha un reticolo 3colonne x 2 righe preferisco un codice esplicito a un template
**Se dovessi rileggere una tabella di quel tipo prima darei una controllata senza aprire in modifica (infatti se tutti i dati fossero giusti la salterei a piè pari), se trovassi qualche errore o lo cercherei con un search&replace, o in casi disperati mi copierei il wikitesto su un blocco note e lavorerei con calma. Non so quanto io faccia testo in questi casi...
*Se
**Se lo dovessi fare io (come mi è capitato) userei un selvaggio copia-incolla di codice pur di non usare un template opera specifico
▲*Se dovessi rileggere una tabella di quel tipo prima darei una controllata senza aprire in modifica (infatti se tutti i dati fossero giusti la salterei a piè pari), se trovassi qualche errore o lo cercherei con un search&replace, o in casi disperati mi copierei il wikitesto su un blocco note e lavorerei con calma. Non so quanto io faccia testo in questi casi... - '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">ε</span><span style="color:blue;">Δ</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">ω</span>]]''' 18:22, 4 mag 2011 (CEST)
- '''[[Utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">ε</span><span style="color:blue;">Δ</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">ω</span>]]''' 18:22, 4 mag 2011 (CEST)
| |||