Pagina:Rivista di Scienza - Vol. I.djvu/320: differenze tra le versioni

AuBot (discussione | contributi)
m Bot: Sostituzione automatica (-1111 +un)
L0ll0 (discussione | contributi)
Stato della paginaStato della pagina
-
Pagine SAL 25%
+
Pagine SAL 75%
Intestazione (non inclusa):Intestazione (non inclusa):
Riga 1: Riga 1:
{{RigaIntestazione|310|{{Sc|rivista di scienza}}|}}
Corpo della pagina (da includere):Corpo della pagina (da includere):
Riga 1: Riga 1:
Mais cette activité demeurerait stérile si, à mesure qu’elle se développe, l’on ne s’occupait pas de donner une signification précise aux termes que l’on emploie. Nous avons vu quels dégats l’omission de cette précaution a causé en économie politique; ils sont, et peuvent être à l’avenir, encore plus considérables en sociologie.
Mais cette activité demeurerait stérile si, à mesure qu'elle
se développe, l'on ne s'occupait pas de donner une significa-
tion précise aux termes que l'on emploie. Nous avons vu
quels (légats l'omission de cette précaution a causé en éco-
nomie politique; ils sont, et peuvent être à l'avenir, encore
plus considérables en sociologie.


Tant que lions raisonnons par association d’idées, en faisant appel au sentiment; et même tant que, raisonnant plus on moins scientifiquement, nous puisons nos matériaux dans l’expérience accumulée et exprimée par le langage vulgaire, nous pouvons nous contenter de faire usage de termes vagues et indéterminés, tels que ceux de: ''morale'', ''religion'', ''droit'', etc. Mais quand nous voudrons raisonner exclusivement d’une manière scientifique, en puisant directement nos renseignements dans l’observation (les faits, il nous faudra déterminer à quels faits correspondent rigoureusement ces termes, on d’autres que nous leur substituerons<ref>{{Sc|{{AutoreCitato|Federigo Enriques}}}} - ''Problemi della scienza'', p. 174: «Nella scienza questa mancanza di determinazione dei fatti fondamentali non può essere tollerata, o almeno non può esserlo al di là di un certo segno, che dà la misura del ''rigore pratico'', da fissarsi, con cauto giudizio, in relazione agli errori dell’osservazione e dell’esperienza».</ref>.
Tant que lions raisonnons par association d'idées, en
faisant appel au sentiment ; et même tant que, raisonnant
plus 011 moins scientifiquement, nous puisons nos matériaux
dans l'expérience accumulée et exprimée par le langage vul-
gaire, nous pouvons nous contenter de faire usage de termes
vagues et indéterminés, tels que ceux de: morale, religion,
droit, etc. Mais quand nous voudrons raisonner exclusivement
d'une manière scientifique, en puisant directement nos ren-
seignements dans l'observation (les faits, il nous faudra déter-
miner à quels faits correspondent rigoureusement ces termes,
on d'autres que nous leur substituerons


Gardons-nous bien de rechercher, par exemple, ce que c’est, que la morale, et encore moins ce qu’elle doit être; ce sont là des recherches oiseuses. Nous pbuvons rechercher ce ipie certains hommes, en un espace et en un temps donnés, ont entendu par ce terme: morale; et nous reconnaîtrons tout d’abord le vague et le manque absolue de précision de cette conception. Ayant séparés des autres faits sociaux, les faits qui correspondent ''grosso modo'' aux ''faits moraux'', et ayant, pour raisonner scientifiquement, fait une nouvelle séparation, au moyen d’une définition rigoureuse, nous pouvons rechercher quelle est la mutuelle dépendance de cette catégorie de faits avec les autres catégories de faits sociaux. Enfin, quand nous aurons ainsi acquis la connaissance des uniformités (lois) que présentent des rapports de ce genre, nous pourrons nous poser un problème fort intéressant, mais aussi fort difficile, et nous demander: «Quels sont les effets sur les autre faits sociaux d’une modification déterminée apportée à une catégorie de ces faits?»
Gardons-nous bien de rechercher, par exemple, ce que
{{Nop}}
c'est, que la morale, et encore moins ce qu'elle doit être; ce
sont là des recherches oiseuses. Nous pbuvons rechercher ce
ipie certains hommes, en un espace et en un temps donnés,
ont entendu par ce terme : morale ; et nous reconnaîtrons tout
d'abord le vague et- le manque absolue de précision de cette
conception. Ayant séparés des autres faits sociaux, les faits
qui correspondent grosso modo aux faits moraux, et ayant,
pour raisonner scientifiquement, fait une nouvelle séparation,
au moyen d'une définition rigoureuse, nous pouvons rechercher
quelle est la mutuelle dépendance de cette catégorie de faits
avec les autres catégories de faits sociaux. Enfin, quand nous
aurons ainsi acquis la connaissance des uniformités (lois) que
présentent des rapports de ce genre, nous pourrons nous poser
un problème fort intéressant, mais aussi fort difficile, et nous
demander: « Quels sont les effets sur les autre faits sociaux
d'une modification déterminée apportée à une catégorie de
ces faits? »

1 Federigo Enriques - Problemi della seiensa, p. 174: « Nella scienza
questa mancanza di determinazione dei <htti fondamentali non pan essere
tollerata, o almeno non può esserlo al di là di un eerto segno, che dà la
misura del rigore pratico, da fissarsi, con cauto giudizio, in relazione agli
errori dell'osservazione e dell' esperienza ».