Wikisource:Bar/Archivio/2021.05: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 183:
Chiariti questi due aspetti (se per alcuni erano cose note, perdonatemi), come ho detto a Susanna {{@|Giaccai}}, sempre in virtù dell'accordo BNCF/Wikimedia Italia, potrebbe essere BNCF a fare un affidamento ad hoc o a trovare un'altra forma per pagare queste riproduzioni, ma si tratta di questo: cioè che BNCF trovi dei fondi "aggiuntivi" da destinare a questo scopo, magari proprio nella convinzione del maggiore interesse pubblico. Come immaginerete, non sono i singoli funzionari a poter prendere queste decisioni ma sicuramente è un'istanza che si può provare a portare avanti.
Fatemi sapere cosa ne pensate e proviamo ad elaborare una strategia che sia soddisfacente per tutti. [[User:Nonoranonqui|Nonoranonqui]] ([[User talk:Nonoranonqui|disc.]]) 14:03, 27 mag 2021 (CEST)
:Non è compito di Wikimedia finanziare le attività ordinarie delle biblioteche, ma non c'è nulla di male nel contribuire ai costi delle attività che beneficiano direttamente i progetti Wikimedia. Quanto all'aspetto di "privatizzazione", se si fa riferimento al fatto che BNCF esternalizza a Gap Srl: anche questo non mi pare un'eresia; molto peggiore è la situazione, frequente in certe biblioteche pubbliche o universitarie, ove il contribuente spende decine o centinaia di migliaia di euro l'anno per stipendi fissi e costi fissi di scanner professionali che poi restano a prendere polvere tutto il tempo.
:Discuterne in termini generali è spesso poco utile perché si finisce per confrontarsi su idee astratte e ideologie contrastanti, mentre all'atto pratico è piú facile raggiungere un consenso su attività concrete: per esempio in Wikimedia Italia stiamo discutendo [[wmit:Special:PermaLink/996451#Finanziamento_12:_digitalizzazione_libri|una collaborazione con Internet Archive]] che è facile da impostare pragmaticamente. [[Utente:Nemo_bis|Nemo]] 10:33, 31 mag 2021 (CEST)
== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2021/21|Tech News: 2021-21]] ==
| |||