Differenze tra le versioni di "Pagina:Italiani illustri ritratti da Cesare Cantù Vol.1.djvu/369"

 
 
  Cosa significano le icone?  Cosa significano le icone?
-
Pagine SAL 25%
+
Pagine SAL 75%
Intestazione (non inclusa):Intestazione (non inclusa):
Riga 1: Riga 1:
  +
{{RigaIntestazione||{{Sc|napoleone}}|{{Sc|347}}|riga=si}}
Corpo della pagina (da includere):Corpo della pagina (da includere):
Riga 1: Riga 1:
  +
{{Pt|matori.|domatori.}} Colossale egoista, senza legge nè fede, sprezzator di Dio e degli uomini, fabbricò la sua gloria col sangue, le lacrime, l’oro e le franchigie de’ popoli; le forze morali subordinò all’amministrazione, non seppe moderare la propria potenza: ecclissarsi davanti ad altri quando convenisse; rialzare il coraggio civile, cercar la propria forza nella forza d’animo de’ cittadini, e così preparare l’emancipazione politica. Nè mai ricordò quel che Comines già predicava, la vera sapienza politica consistere nel governar moderatamente con una grande autorità<ref>Il {{AutoreCitato|Gaetano Melzi|Melzi}} gli suggeriva, anzichè la violenza, il sistema ''des serres chaudes'': e Napoleone stesso diceva: — Il mondo non si riforma a colpi di mazza».</ref>.
NAPOLEONE
 
  +
347
 
  +
Così sconobbe e tradì la libertà, della quale doveva essere il rappresentante e il propagatore; ma nello strozzarla soccombette. Certo se ne’ giorni suoi splendidi avesse voluto quello a cui parve rassegnarsi dopo tornato dall’isola d’Elba, risparmiava alla Francia due invasioni e a sè le sconfitte di Lipsia e Waterloo. Ma al suo ritorno trovava una nazione esausta da’ sagrifizj, le volontà fiaccate dal suo despotismo, a segno che non poteano rinvigorirle le tarde promesse di libertà. Aveva avuto complice tutto il paese, giacchè la sua grandezza fu tanto popolare; e la subordinazione fino al parosismo gli diede un orgoglio fino al parosismo. Cessata la complicità, egli non poteva che cadere.
malori. Colossale egoista, senza legge né fede, sprezzator di Dio
 
  +
e degli uomini, fabbricò la sua gloria col sangue, le lacrime, l'oro e le
 
  +
Qual problema la differenza fra le due parti così distinte dell’impero di Napoleone; i trionfi rapidi e le più rapide perdite, e come il sommo che, diciotto mesi prima, trionfava con un esercito a Lisbona e con uno a Mosca, non bastasse a difendere Parigi; come, dopo esser seduto nelle capitali di tutti i re, vedesse repente due volte invasa la sua, e lasciasse il regno scaduto dalla grandezza e dalla forza affidatagli dalla rivoluzione! Sì grandi fatti non si spiegano nè colla cieca ammirazione, nè col vilipendio; sol l’ignorante ricorre al caso, al gelo, ai tradimenti; nè bastano i bullettini dettati nella ebrezza del trionfo, o le confidenze artificiate nella sciagura; non servono lo sfrontate menzogne del ''Moniteur'' d’allora, nè le imprecazioni popolari dell’Andaluso e del Renano. Scendiamo nell’intimo delle nazioni, obbligate a immolare leggi, abitudini, principj al capriccio di chi voleva imporvi leggi francesi e re suoi parenti; calcoliamo la possa dell’Inghilterra, costituita sopra la libertà e sopra quell’oculata {{Pt|ge-|}}
franchigie de' popoli; le forze morali subordinò all'amministrazione,
 
non seppe moderare la propria potenza: ecclissarsi davanti ad altri
 
quando convenisse; rialzare il coraggio civile, cercar la propria
 
forza nella forza d'animo de' cittadini, e così preparare l'emancipa-
 
zione politica. Nè mai ricordò quel che Comines già predicava, la
 
vera sapienza politica consistere nel governar moderatamente con
 
una grande autorità (32).
 
Così sconobbe e tradì la libertà, della quale doveva essere il rappre-
 
sentante e il propagatore; ma nello strozzarla soccombette. Certo se
 
ne' giorni suoi splendidi -avesse voluto quello a cui parve rassegnarsi
 
dopo tornato dall'isola d'Elba, risparmiava alla Francia due invasioni
 
e a sè le sconfitte di Lipsia e Waterloo. Ma al suo ritorno trovava
 
una nazione esausta da' sagrifìzj, le volontà fiaccate dal suo despo-
 
lismo, a segno che non poteano rinvigorirle le tarde promesse di
 
libertà. Aveva avuto complice tutto il paese, giacché la sua gran-
 
dezza fu tanto popolare; e la subordinazione fino al parosismo gli
 
diede un orgoglio fino al parosismo. Cessata la complicità, egli non
 
poteva che cadere.
 
Qual problema la difi'erenza fra le due parti cosi distinte dell'impero
 
di Napoleone; i trionfi rapidi e le più rapide perdite, e come il
 
sommo che, diciotto mesi prima, trionfava con un esercito a Lisbona
 
e con uno a Mosca, non bastasse a difendere Parigi; come, dopo
 
esser seduto nelle capitali di tutti i re, vedesse repente due volte in-
 
vasa la sua, e lasciasse il regno scaduto dalla grandezza e dalla forza
 
affidatagli dalla rivoluzione! Sì grandi fatti non si spiegano nè colla
 
cieca ammirazione, nè col vilipendio; sol l'ignorante ricorre al caso,
 
al gelo, ai tradimenti; nè bastano i bullettini dettati nella ebrezza
 
del trionfo, 0 le confidenze artificiate nella sciagura; non servono' lo
 
sfrontate menzogne del Moniteur d'allora, nè le imprecazioni popolari
 
dell'Andaluso e del Renano. Scendiamo nell'intimo delle nazioni, ob-
 
bligate a immolare leggi, abitudini, principi al capriccio di chi
 
voleva impervi leggi francesi e re suoi parenti; calcoliamola possa
 
dell'Inghilterra, costituita sopra la libertà e sopra quell'oculata ge-
 
(32) Il Melzi gli suggeriva, anziché la violenza, il sistema des serres chaudes: e
 
Napoleone slesso diceva: — Il mondo non si liforma a colpi di mazza ».
 
30 544

contributi