 |
Questa pagina è stata trascritta e formattata, ma deve essere riletta. | |
| lombardo. | 291 |
Il vocab. mat. spetta (non oserei determinare quale dei due derivasse dall’altro, ma probabilmente il vb. viene dal nome, analogamente ad it. adescare da esca) spetta, dico, a vb. mat. luoderen, luodern, lûdern, eccitare, allettare, gozzovigliare, crapulare, condurre vita dissoluta, fare buffonate, donde tm. ludern, marcire nelle dissolutezze, adescare. Si riferiscono alla stessa rad. mat. luoderaere luoderer, crapulone, dissoluto, e mat. luoderie, gozzoviglia, vita dissoluta, e agg. tm. lüderlich, trascurato, sregolato, dissoluto. Alcuni filologi tedeschi, fra cui il Kluge e il Faulmann, annettono questo vb. mat. a got. lathôn, aat. ladôn ladên, mat. laden, tm. laden [lud] invitare, provocare, ags. lathian, da lad; il cui signif. fondamentale sarebbe stato secondo il Kluge quello di “chiamare, conforto”, secondo il Faulmann quello di “essere ozioso, scioperato, disteso”: il concetto di “trattare bene, invitare” pel Kluge sarebbe stato il termine d’uscita, non quello di partenza. Sempre secondo lo stesso etimologista il fr. leurre procederebbe immediatamente dalla forma a. ger., della stessa rad. lothra; ma ciò non si concilia nè colla mancanza nel campo ger. di questa forma, almeno come documentata, nè colla tarda entrata della voce nelle lingue rom., che seguì nel tempo del mat., cioè nel tempo della prevalenza degli usi di caccia fra i Tedeschi che ne introdussero parecchi fra i meridionali; cosa confermata dal ritrovarsi questo tema solo nelle lingue it. e due fr., e non nello sp. e rimanenti neol., dove probabilmente si sarebbe trovato, se l’importazione fosse avvenuta colle invasioni barbariche. L’it. logoro poi avrebbe preso un g in luogo del d per eufonia. Nelle due lingue fr. abbiamo i vb. prov. loirar e fr. leurrer in signif. di “allettare, sedurre, ingannare: l’it. logorare è stato già trattato a parte.
Lombardo, abitante dell’Italia settentrionale. (Dante). Questo era il signif. del vocabolo nel medio-evo; ma ora è stato molto ristretto. E perchè nel medio-evo
