Discussioni progetto:Qualità/Archivio/Pagine di sistema

MediaWiki:Noarticletext

Piccola provocazione:

vedendo la pagina del titolo su Pedia ho notato che si può raccogliere qualche spunto: intanto metto sotto gli indirizzi utili:

• Pedia
• Quote
• Books
• News
• Wikizionario
• L'idea della grafica è molto carina e nippofila, ma a me non sfizia particolarmente, perché poi qualcuno clicca sull'immagine e si perde, magari finendo su commons...
• Le altre lingue... che dite?
• LA scelta degli altri progetti potrebbe essere interessante per evitare che ci continuino a scrivere voci enciclopediche.
• Il disclaimer sulla cache ("Se questo messaggio compare nonostante tu abbia già creato la pagina...") è interessante, lo ritenete necessario?
• A me il Puntano a/Whatlinkshere e la ricerca del termine non dispiacciono, li aggiungerei

Insomma, cosa è bene tenere-aggiungere-togliere in questo importantissimo messaggio? - εΔω 18:38, 10 giu 2007 (CEST)

Che sia da aggiornare è possible, che vada usata la logica pediana direi proprio di no. Sono pazzi. Mettiti nei panni di uno che non capisce nulla dei progetti Wikimedia e che mastichi pochissimo linguaggio wiki. Hai cliccato su un collegamento sbagliato o hai messo come nome un titolo non esistente. Tu vuoi leggere il testo ma quel testo non esiste. L'informazione che devi ricevere è che il testo non esiste e, di conseguenza, cosa fare per aggiungerlo. Noi diciamo: se vuoi aggiungerlo segui le pagine di aiuto, indica la fonte, chiedi ai progetti tematici oppure cerca quel titolo nelle altre pagine. Fai lo stesso gioco per una voce di wikipedia e dimmi se non vieni travolto dalle informazioni non richieste e non necessarie. Quando poi si parla di cose tecniche tipo ritardi del database io, utente medio, mi sparerei un colpo in testa :o) La mia logica, come sai, è semplice: diamo informazioni semplici e utili. -- iPork → scrivimi 19:27, 10 giu 2007 (CEST)

Collegamenti alle pagine di disambiguazione

Per chi ha ancora voglia di un po' di lavoro sporco ho una propostina da elaborare con voi:

• Abbiamo le pagine di disambiguazione quando ci accorgiamo di qualche omonimia di titolo (e meno male che finora ce ne accorgiamo!)
• Le pagine di disambiguazione rimandano ai testi, ma non accade il moto contrario: i testi non rimandano ad altri testi omonimi: è un problema? ci va bene così? non vogliamo confondere il navigatore? Mi faccio delle pippe mentali perché ho tempo (hahahaha, sono proprio fritto!)
• Su en.source risolvono la cosa con una righina molto discreta: vedi ad esempio Life e cliccate su ognuno dei testi che questa pagina indica. su di essi si trova il Template:Similar.

A questo punto, prima che le disambiguazioni diventino troppe da gestire a mano butto lì le domande chiare e tonde:

1. Ci va bene come sono gestite le pagine di disambiguazioni finora o vogliamo linkarle maggiormente? Se ci vanno bene così scusate, vi ho fatto perdere tempo.
2. Se vogliamo utilizzare una nota di disambiguazione (su ogni pagina disambiguata-a mano-in piena par condicio) io non ricorrerei al Template:nota disambigua per il suo eccessivo ingombro: da sempre cerchiamo di inseire nei testi la minor distrazione possibile: che soluzione vi parrebbe opportuna per aggiungere l'avviso con discrezione?

Sotto con il feedback: sparate la vostra opinione. - εΔω 17:34, 20 ott 2007 (CEST)

Concordo con l'idea di usare un template assai discreto e poco invasivo sul modello anglosassone. In questo modo avremo per i testi omonimi questo template e per i testi presenti in più versioni (penso ai canti ad esempio) l'uso della sezione altre versioni nel menu a sinistra. In teoria dovremmo aver incluso ogni possibilità in questo modo. -- iPork → scrivimi 12:01, 21 ott 2007 (CEST)

Mi accorgo or ora che il template:Nota disambigua al momento attuale è Speciale:Whatlinkshere/Template:Nota_disambigua praticamente disoccupato: a questo punto lo asciugo del tutto e lo rendo simile a quello inglese per poi procedere alla sua distribuzione in giro per i testi omonimi. Resto in attesa di suggerimenti per la posizione esatta in cui porlo (a proposito, nella versione stampabile non dovrà apparire, che classe di div uso per ottenere tale effetto?). - εΔω 23:11, 22 ott 2007 (CEST)

Ok, se non ci sono obiezioni procedo ad aggiungere il tempplate a tutte le opere disambiguate. Chi mi dà una mano è benemerito. Io comincio dalla cima, se qualcuno vuole cominciare dal fondo ci incontreremo a metà. --εΔω 18:58, 23 ott 2007 (CEST)

Per la posizione, usando un template possiamo sempre modificarla in futuro. Occhio che per alcuni testi esistono versioni diverse per le quali va usato il template che fa comparire sul menu a sinistra i collegamenti alle varie versioni e la sezione in calce alla pagina. Appena ho tempo, se altri non si offrono (^__^) aggiungo le spiegazioni sulla pagina di aiuto. -- iPork → scrivimi 10:03, 24 ott 2007 (CEST)

Template:AltraVersione

Insomma, mi sono spazientito! Cioè...

• Ho provato ad utilizzare il template:AltraVersione al posto del Nota disambigua, con il risultato che pur con vari tentativi non mi funzionava. Lo so, sono stolto io, ma ho la sensazione che il template abbia qualche problema di usabilità. La sparo grossa nel furore della frustrazione: e se rendessimo il Template:AltraVersione uguale al nota disambigua cambiandogli solo il testo standard (Ci sono altre versioni di questo testo") con rimando non alle altre versioni ma alla pagina di disambiguazione? o se addirittura facessimo a meno di questo template e trovassimo un testo standard che permetta di usare il solo nota disambigua? Bene, tra qualche minuto torno calmo... - εΔω 09:13, 26 ott 2007 (CEST)

E ti spazientisci per questo? Il template lo pigliammo dai francesi. Permetterai che ora che ci serve proviamo a lavorarci sopra prima di buttarlo nel cestino? -- iPork → scrivimi 10:55, 26 ott 2007 (CEST)

Ho scoperto l'arcano: il template richiede i vari codici di risoluzione degli URL per funzionare:%2C per la virgola, %22 per le virgolette ecc. altra nozione da incorporare nelle istruzioni di queto template... - εΔω 11:24, 26 ott 2007 (CEST)

Chiedo conferma per un lavoro sistematico: decidiamo che i template:AltraVersione puntino alla loro pagina di disambigua o alle altre versioni? In effetti il template permette di elencare più versioni in una pagina, rendendo di fatto non necessaria la pagina di disambiguazione, ma non è che la ridondanza si per forza un problema, semplicemente si tratta di capire cosa fare on la pagina di disambiguazione di un testo in più versioni rispetto a quella "canonica" per più testi con lo stesso titolo... - εΔω 11:29, 26 ott 2007 (CEST)