Utente:Aubrey/GLAMwiki
- Contattare Oscar di WM Cile. Bibliotecario, lavora alla biblioteca del COngresso, e fanno cose molto belle, con un gran bel budget. Cose belle anche da un punto di vista tecnico (consigliare a Alex) e bibliotecario.
- Porre a Oscar questa semplice domanda: consiglierebbe Dewey per noi, come "albero degli argomenti", eventualmente associato a dynamicPageList e a un sistema indipendente basato su keywords? Firmato: Alex in attento ascolto :-P
- Benoit di WM Fr ha una presentazione sui GLAM molto bella.
Se ho un progetto di collaborazione coin i GLAM, la comunità di Wikipedia può fornire feedback molto, molto utili, anche sui metadata.
- Beatriz (MotherForker). Public TV and Radio broadcasting.
- Liam, ottimo al solito.
- Mathias Schindler: PND, BEACON, tool per l'authority file tedesco. Fa cose pazzesche, sarebbe bello integrare e fare cose per wikisource.
BnF
modificaCi hanno messo 2 anni, hanno scelto 1416 libri, convenzione firmata nel 2009 (nov.). Ci sono 2 progetti:
- (bella presentazione) OCR fa molto, ma la gente di WS fa il resto. Toglie la roba che non c'entra niente.
- ci sono libri molto differenti per la qualità, tematiche, .
- hanno raddoppiato il n° di pagine di Wikisurce
- Come controllare la qualità? Hanno messo libri che non c'erano in altre parti.
- 60& di qualità?? non capisco a cosa si riferisce.
- Vigneron : I dunno exactly how this quality is calculate but see the 5th column on fr:Wikisource:Dialogue BnF/Liste de textes fournis.
Hanno uno strumento su gallica per indicare la qualità dell'OCR, e i link a Wikisource. Sono molto interessati al progetto australiano sui giornali... Per il text retrieval, devono trovare il modo di pmappare il testo con l'immagine, da quel che capisco (epub, ebook).
Secondo progetto: hanno rilasciato gli authority files, per Wikipedia. Luoghi, opere, persone. (1,6 milioni di notizie) Li hanno messi nei template in Pedia, e hanno imitato i tedeschi nel doppio flusso di metadati fra Pedia e la Biblioteca Nazionale. Ricordati il tool per l'autority file di Schindler.
Remi: links che vanno a Wikipedia, liunks ìche vanno da Wikipedia a Wikisource. Per tutti e due è stato un pilota. Volevano anche testare la comunità sourciana, vedere come rispondeva.
I volontari hanno fatto un grane lavoro, anche a livello IT. Hanno sposnsorizzato Wikisource, e questa è una gran cosa. Hanno messo in buona luce Wikimedia, il lavoro collavborativo, i progetti wiki., soprattutto agli occhi GLAM.
Hanno anche aggiornato le Wpagine Wikipedia sulle biblioteche, dando visibilità.
Soliti problemi di Source,: meno intressante, sintassi complicata, pochi contributori.
- Domanda sugli epub: arriveranno.
legalmente, è tutto sotto copyright.