Pagina:Rivista di Scienza - Vol. I.djvu/90: differenze tra le versioni

Naviga nella cronologia in modo interattivo

← Differenza precedente Differenza successiva →

Versione delle 12:09, 4 dic 2010 modifica Carlomorino (discussione \| contributi) Utenti confermati, Amministratori 100 683 modifiche →‎Pagine SAL 50% ← Differenza precedente		Versione delle 12:09, 4 dic 2010 modifica annulla Carlomorino (discussione \| contributi) Utenti confermati, Amministratori 100 683 modifiche Nessun oggetto della modifica Differenza successiva →
Corpo della pagina (da includere):		Corpo della pagina (da includere):
Riga 9:		Riga 9:
	Questa opinione per vero non era nè men nuova. Si potrebbe rintracciarla, come osserva il Carus, perfino in Abelardo, che disse: ''nihil ovmino est praeter individuum'', sebbene in questo caso la sentenza-debba accogliersi nel puro significato logico, come, in generale, qualsiasi altra formula scolastica. La troviamo esplicitamente espressa in senso naturalistico in queste parole del Lamarck :		Questa opinione per vero non era nè men nuova. Si potrebbe rintracciarla, come osserva il Carus, perfino in Abelardo, che disse: ''nihil ovmino est praeter individuum'', sebbene in questo caso la sentenza-debba accogliersi nel puro significato logico, come, in generale, qualsiasi altra formula scolastica. La troviamo esplicitamente espressa in senso naturalistico in queste parole del Lamarck :

	~~:::~~« In queste entità artificialmente assunto (le specie), di cui la natura non mi offre modello alcuno, io veggo soltanto un mezzo escogitato per sciogliere le difficoltà altrimenti insormontabili, finché non si siano sufficientemente ricercate		« In queste entità artificialmente assunto (le specie), di cui la natura non mi offre modello alcuno, io veggo soltanto un mezzo escogitato per sciogliere le difficoltà altrimenti insormontabili, finché non si siano sufficientemente ricercate